美國提高關稅對人民幣影響

㈠ 美國一直要人民幣升值，請問升值對老百姓有什麼利弊

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。
參考資料：http://www.nbfet.gov.cn/zhxx/detail.phtml?newId=54274&big5=0

㈡ 美國向中國徵收關稅，就是為了逼迫人民幣升值，但是我的理解是徵收關稅，那銷售價格提高

美國的理由就是要抬高中國產品的價格，壓低中國產品的競爭力，那美國產品的競爭力就會相對提高，美國的工廠就得到刺激。同時也達到削弱中國經濟的目的

㈢ 美國向中國徵收關稅，就是為了逼迫人民幣升值，這怎麼理解呢

上面說得比較有道理的，從政治上已經做了很好的解釋了。我就通俗的說說，收關稅就是為了使物品的價格增加，打個比方原來10美元能買10個中國生產的杯子，匯率呢是1美元等於10元人民幣。我們排除 除了關稅之外的其他增值因素（比如運費什麼的），假設杯子在中國的價格是10元人民幣。美國收了關稅，10美元要是只能5個中國的杯子了，注意匯率沒有變（還是1美元等於10元人民幣）。但這樣就變向的提高了人民幣（因為現在還是以「美元」作為參照物的）。看我下面的解釋：同一個杯子原來是在美國1美元（在中國10人民幣），收了關稅後杯子在美國2美元（在中國還是10元）。因為杯子的價值是我們是通過錢的多少來表示的。因為現在都TMD是和美元對等，所以為了讓杯子的價值還是再美國體現為1美元，那就要讓杯子在中國的價值是5元人民幣，這樣人民幣就好像升值了，1個杯子原來是10元的變成了5元。如果再把杯子擴張到所有的商品，那就通過改變匯率來實現再一次的價值對等。但這里就會一個很大的問題，你美國說然杯子在中國的價值是5元人民幣就是5元了。這完全是不可能的事情，所以在中國杯子還不是照樣要賣10元，因為杯子的價值是不會變的。所以為什麼現在的人民幣升值會給一些人是帶來好處，可是我們的感覺東西還是那樣貴啊。說白了我們中國真的是為全球經濟做貢獻了，美國自己的經濟政策問題都TMD的轉嫁其他國家，全球那麼多的富豪在美國他們銀行裡面會沒有錢。（完全是自己的一些很淺薄的見識，有錯請幫忙糾正啊。）

㈣ 美國是增加中國企業的關稅，和中國老百姓有什麼關系

會造成中國老百姓生活成本的增加。

美國增加中國企業的關稅，中國同樣進行反制，造成中國企業進口成本上升，大豆、豬肉、汽車等方面進口價格大幅上漲，企業為了生存就要轉嫁成本，而老百姓就成了最終的買單者。

中國老百姓主要以大豆油、菜籽油為日常用油，且中國是一個生產豬肉和消費豬肉的最大的國家。美國豬肉的出口2017年是140億，和大豆出口差不多。我們中國對豬肉的需求量是非常大的，所以實際上美國豬肉最大的市場是中國。如果對豬肉進行反制，它每公斤從11塊多人民幣會漲到17.24元，一公斤會漲6塊多錢。

(4)美國提高關稅對人民幣影響擴展閱讀：

貿易爭端主要發生在兩個方面：一是中國具有比較優勢的出口領域；二是中國沒有優勢的進口和技術知識領域。前者基本上是競爭性的，而後者是市場不完全起作用的，它們對兩國經濟福利和長期發展的影響是不同的。

2018年9月6日下午舉行的商務部例行發布會上，有媒體提問時指出，美擬對華2000億輸美商品加征關稅，商務部明確回應將反制。9月9日，中方向世貿組織提出了貿易報復授權申請。

2018年9月24日，國務院新聞辦公室發布《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書。2018年12月1日晚，王毅在會上表明，中美兩國元首達成共識，停止相互加征新的關稅。

參考資料來源：中國網-中美相互加征關稅商品類別簡析：對美民眾影響更大

參考資料來源：網路-中美貿易爭端

㈤ 中美關系緊張對匯率的影響

5月9日至10日，在第十一輪中美經貿高級別磋商期間，美方對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%升至25%，並計劃對額外3000億美元中國商品加征25%關稅。中美貿易再掀波瀾，離岸人民幣匯率一周之內貶值超千點，收於6.845，而且是在美元指數走弱的情況下大幅貶值。中美貿易戰下，人民幣匯率將向何處去?

我們認為，中美貿易沖突迭起勢必帶來人民幣貶值壓力，但人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有。而若中美貿易談判走向緩和，人民幣匯率仍將受到更多支撐：金融對外開放帶來外資流入，以及中美利差短期回到安全區間，是其中比較突出的兩個因素。
看形勢：中美貿易戰勢必帶來人民幣貶值壓力
年初以來，人民幣匯率升值主要是市場供求推動的結果，其核心原因是中美談判取得積極進展提振了市場情緒，而與政策干預關聯不大。而人民幣匯率近期快速貶值，也與中美貿易談判的反復相吻合(圖1)。當前情境，與去年6月下旬美方決定加征關稅後，人民幣匯率的一波急貶有相似之處，但市場供求的主導性更強。當時，人民幣中間價的拆解中可以看到政策助推貶值的影子;而上周人民幣中間價的變化也呈現出這一跡象，但市場供求是主導因素，逆周期因子是否助推貶值有待觀察(圖2)。上周期權市場反映人民幣貶值預期快速躥升，體現中美關系反復導致市場對人民幣匯率的看法轉變。
看美元：人民幣與美元是一枚硬幣的兩面，美元震盪偏強但缺乏持續大幅上行的動能，因此人民幣匯率有階段性的、較有限的貶值壓力
當前，美國經濟「一枝獨秀」的現狀尚未根本改變。近期受困於「火車頭」德國經濟的波折，歐洲經濟復甦之路依然蹣跚反復，只有美國經濟依然保持相對強勢的狀態。不過，今年一季度美國經濟表現強勢，在很大程度上也得益於中美貿易談判的轉圜、得益於全球風險偏好的回升;而一旦中美貿易關系走向惡化，這一切可能都會打個折扣。根據IMF的測算，對中美之間所有貿易徵收25%的關稅，將使美國的GDP下降0.3%-0.6%，使中國的GDP下降0.5%-1.5%。近期，美國經濟超預期的程度已持續弱於歐洲，其在中美貿易戰中面臨的「雙輸」沖擊，將會進一步限制美元指數上行的空間(圖3)。
看經濟：外部沖擊下需要人民幣匯率更有彈性，機械承諾維護人民幣匯率穩定不太可取
中美貿易戰最直接的沖擊就體現在出口上。2018年11月以來，全球出口增速大幅下挫，全球貿易向2015-2016年的形勢演化。2018年對美國對中國500億美元進口商品加征25%關稅，導致這部分商品出口增速從20%下挫至-10%左右;美方此番對中國商品全面徵收25%的關稅，將對中國出口產生重大沖擊。
事實上，國際金融危機以來，出口凋敝已經構成中國經濟減速的一條主線。2012年，中國出口增速從20%下挫至8%，當年中國GDP增速目標不再「保8」(從9.5%下降到7.9%)，而是把新增就業作為政府工作報告的首要目標。國內政策也只進行了有限的寬松，繼續踐行房地產調控，當年4月12日人民幣匯改也進行了一次比較實質性的改革，將人民幣匯率的浮動區間從0.5%擴展到1%;2015年，中國出口增速從6%下挫至-3%，當年8月11日的匯改引入了人民幣中間價的市場定價，國內政策在寬松基礎上又提出了「供給側結構性改革」的思路。
回顧過去，至少有兩個啟示：1)出口減速是倒逼中國加速改革調整的因素;2)出口減速要求人民幣匯率更有彈性。
當前中美貿易談判正酣，美國率先加征關稅，而中國不加干預，讓人民幣按市場供求方向貶值，是短期博弈的一個層面。但中美貿易談判只要繼續，人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有：大幅升值，不符合當前人民幣匯率並未明顯低估的基本面，也會顯著削弱中國的出口競爭力，並可能加劇不利的資本流動壓力;大幅貶值，不符合秉持重商主義理念、施壓中國迅速削減對美貿易順差的美方訴求。目前來看，中美匯率協議的大框架或與《美國-墨西哥-加拿大協定》的匯率部分相似：更加註重匯率(調整)規則的「公平」，而不以促成美元大幅貶值為目的。何況，人民幣也不是美元指數的構成貨幣!
如果中美貿易談判走向緩和，那麼人民幣匯率仍將受到支撐。
第一個支撐是，金融對外開放帶來外資流入。2019年，受益於MSCI提高A股納入因子、富時羅素GEIS指數集合納入A股、彭博巴克萊指數納入中國債券，海外資金被動流入將大幅增加，規模保守估計在1000億美元以上。對比2018年中國國際收支總差額為1087.7億美元，該體量不容小覷。而且，海外還可能繼續主動增配中國。目前，全球資金對美國資產的配置處於歷史最高水平(超高配)，但新興市場對全球經濟增長的邊際貢獻已經超過60%，中國又是新興市場的佼佼者，海外資金的重新配置有望帶來可觀的外資流入。
第二個支撐是，中美利差短期回到安全區間。
隨著美聯儲暫停加息並於5月啟動停止縮表計劃，年初以來美債收益率震盪下行;倘若中美談判走向緩和，以當前中國經濟展現出的「韌性」，以及中國政府不「走老路」的決心，中國利率下行速度應不會太快。短期內，中美利差能夠提供一定緩沖，但其走向取決於中美貿易戰的形勢

㈥ 美國提高關稅，怎麼就能使人民幣升值。

提高關稅一定是結構性的，加大限制出口商品的征稅力度，並且適度提高一般性和鼓勵性出口版商品關權稅，拒絕中國廉價商品補貼外國人。現在，人民幣升值無法阻止企業間因惡性競爭而導致的廉價出口，而且越是貨幣不穩定，越是升值預期強烈，越是貨幣緊張，企業就越是加快商品和資金的周轉，越是容易廉價銷售。這又是另一個惡性循環。
應當考慮是不是可以適度通過增加出口關稅，減低進口關稅，一來增加進口、減少出口，平衡貿易，二來減低企業原材料進口成本。

㈦ 人民幣升值時,美會加征關稅嗎

個人觀點，人民幣的升值和貶值與美是否加征關稅應該是兩個事情，中間沒有絕對性的關聯內，但是二者容有一定影響。

人民幣升值對美國來說是好事情，不利於國內產品出口，更利於美國產品的競爭力。

美國加征關稅的主要目的是長期遏制中國的發展，這個是政治意圖。

所以二者從本質上不存在關聯。

㈧ 美國為什麼費盡心計要讓人民幣升值，這對美國有什麼好處，對中國又有什麼壞處呢

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。

㈨ 為什麼美國對人民幣升值施壓

我國的美元外債對於我們是兩難的事，美國之所以一再讓我們提高人民幣匯率，他主要兩個目的。第一，我們人民幣每提高一個百分點，我們2萬多億的美元外匯，8·1千億的美國國債就會縮水數百億美元。第二，我國的出口會降低利潤，從而減少對美國的出口。如果拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售美元資產和美國國債會加劇美元疲軟，最終會迫使美聯儲局加息，使美國經濟復甦化為泡影。但美國很可能大幅度提高中國商品的進口關稅，導致中國商品無法進入美國，這將對中國經濟造成很大傷害，因為美國是中國最大的出口市場，目前中國還找不到一個可以替代美國的市場。一旦出口受阻，中國企業倒閉，工人失業，經濟問題便會演變成為政治問題。 所以，拋售美國國債這個金融核 彈，相當於同歸於盡，非到萬不得已，不能出手。美國就利用中國這個軟肋，逼人民幣升值。

㈩ 人民幣升值對美國有什麼好處

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。