有貸款詐騙嗎

1. 貸款詐騙也有新手段了，你知道嗎

近期有不法分子以辦理貸款的名義進行詐騙，讓客戶存入資金在賬戶內，後內期會表示要查詢流水向容客戶索要驗證碼信息或者要求客戶轉發簡訊。
遇到此類情況請提高警惕，不要隨意點擊鏈接和掃描二維碼，不要在任何非官方頁面上填寫自己的身份證號碼、銀行卡號和密碼。

對於手機接收到的驗證碼、激活簡訊，要注意千萬不要泄露。

若農行客戶遇到此類問題，建議先掛失賬戶保證資金安全，農行客服熱線95599,24小時為您提供不間斷的服務！

建議通過正規途徑辦理貸款業務進行融資，小額融資可以考慮申請農行網捷貸業務。
目前網捷貸可以通過個人網銀和掌上銀行申請（目前僅支持二代K寶客戶），自動審批，快速到賬。若持有農行儲蓄卡，可登錄掌上銀行，點擊「全部→網捷貸→立即申請」，還可登錄個人網銀，點擊「貸款→網捷貸→立即申請」進入申請頁面。最高貸款金額為30萬元，最低為3000元；客戶的具體額度將根據客戶在農行的業務情況進行核定。網捷貸貸款期限不超過一年，可以提前還款。

2. 有沒有手機貸款詐騙的

由於智能手機的普及，網路詐騙及貸款詐騙日夜猖獗，請警惕並了解相關知識，注意安全使用網路。

• 網路詐騙：

1. 「假冒銀行官方號碼+釣魚網址」。

   一般情況下，消費者對於以「95XXX」開頭的銀行官方客服熱線是比較信任的，接到這樣的號碼，大多數人都會降低甚至完全喪失警惕性。一般來說，詐騙分子會使用改號器將電話號碼改為銀行官方客服熱線，打著「系統維護，更換密碼令」、「某某商場大額消費」或者「積分兌換禮品」的幌子，利用偽基站技術向用戶推送附有假冒的銀行官方網站鏈接的簡訊，而用戶一旦點擊簡訊中的釣魚網址鏈接，極有可能泄露用戶名、卡號、密碼等關鍵信息，導致信用卡被盜刷。

   
   

2. 廣大持卡者要特別留意簡訊或電話中提供的網站是否與銀行對外公布的網站域名一致；不少網站域名會多出一些字母或者少一些，多出後綴或前綴。若無法判斷，建議撥打發卡行官方客服熱線進行確認，切勿被假象所蒙蔽。

   
   

3. 免費送禮不可信， 警惕「天上掉餡餅」。

   近期，不少消費者投訴，他們大多都接到了看似各大銀行官方的號碼來電。電話中說,被抽中成為幸運用戶之一,可以獲得銀行信用卡中心送出的「3D眼鏡」「高額禮包隨身WIFI」等禮品,設備是免費的,但是物流費和檢測費用需要190多元,郵包內會附贈200元電話充值卡，如果要的話需要提供收貨地址等信息。

   
   

   由於目前電話號碼套號騙術層出不窮，在接到此類電話時，持卡人應保持頭腦清醒，不妨掛斷電話後及時致電官方電話核實。同時，各家銀行的優惠活動、增值服務等信息，用戶都可以通過銀行官網查詢、辨別，要警惕「天上掉餡餅」，切勿貪圖小便宜，防止上當受騙。

   
   

4. 幫你提額非「好心」。

   據統計，以信用卡提額為由頭的詐騙也占相當高的比例。信用卡專家表示，如果有「銀行客服」的電話，來電主動要幫持卡人提高信用卡額度，先不要高興得太早，電話那頭很可能就是騙子。

   
   

   一般這類所謂的「銀行客服」都會以用戶信用卡消費符合額度提升要求，幫持卡人提高信用卡額度，在電話過程中會詢問卡號、驗證碼及背面的校驗碼等資料，或讓客戶登錄其所提供的假冒網站輸入相關信息，從而成功詐騙實施盜刷。

   
   

   「在任何情況下，銀行或信用卡機構的服務人員都不會通過電話或簡訊等方式向客戶索要密碼或卡號。一旦對方提出這樣的要求，即可判定是詐騙信息。」交通銀行信用卡專家表示。

   
   

5. 網購「退款」。

   網購已然成為人們日常生活中不可或缺的一部分，騙子們在這一領域也推出了新型詐騙手段。詐騙分子通過利用消費者的真實購物信息，充當客服人員「退款」，隨後引誘消費者進入釣魚網站，這也是近期熱門的一大騙局。

   
   

   消費者楊女士就遭遇過這樣的騙局。楊女士喜歡網購，有一天她在網站拍下一件大衣。就在此時，她接到「店主」打來的電話，聲稱該商品斷貨，需要她提供信用卡卡號、有效期、卡片背面的校驗碼等信息進行退款。楊女士信以為真，便提供了信用卡相關信息，直到收到銀行發來的交易簡訊才知道落入了騙子的圈套，但此時已經來不及了，她的信用卡已經被盜刷。

   
   

   在沉浸於網購的方便與快捷的同時，請持卡人對陌生客服來電、克隆網站、陌生網址鏈接等保持警惕，千萬不要泄露自己的銀行卡卡號、密碼、身份證、校驗碼等核心數據。

   
   

6. 偷窺受害人個人信息。

   一些顧客辦理銀行業務時對個人信息保護意識不強，於是有的騙子憑其超強的記憶力，將被害人的信用卡號、有效期、簽名欄後三碼（CVV2）、身份證號碼、姓名、銀行卡密碼記下來，然後偽造被害人身份證到銀行開通網上銀行，將受害人的存款占為己有。

   
   

7. 借付款之名詐騙。

   騙子想方設法查找到某些公司的資料後，打電話假意稱要訂貨先付部分訂金，請財務人員及時查收。一兩天後，騙子再次詢問是否收到貨款，當財務人員回答未收到時，騙子會提供一個所謂銀行的電話號碼要財務人員電話核實，而這個自動接聽電話接通之後，就會提醒你輸入賬號、密碼，當騙子取得賬號、密碼後馬上會偽造身份證到銀行取款。

   
   

8. 電話聯系索要密碼。

   騙子謊稱你的信用卡被人盜用，犯罪嫌疑人已被抓獲，要求受騙人把卡號和身份證號碼、後三碼等報給銀行工作人員，以免信用卡被凍結。當你將相關資料告知騙子後，信用卡上的金額就會被盜（盜刷信用卡只需知道身份證號、信用卡號、信用卡簽名欄後三碼（CVV2）就可在網上交易。

   
   

9. 黃網「木馬」，下載播放器等軟體。

   很多好奇分子喜歡狂黃網站，當點擊觀看時，提示需要安裝播放器。當受害者點擊下載時。不法分子事先設置的木馬軟體便會自動下載、安裝到被害人的手機中，從而實現對被害人手機簡訊的攔截控制，這樣在不經意間不法分子通過攔截向持卡人信用卡綁定的手機發送的銀行驗證簡訊盜刷。

• 警惕網路上發布的各種虛假貸款和辦卡信息的騙局：

  以提供貸款為名索要放款前的「額外費用」，一定是詐騙。也有的貸款公司可能是真的，但當搜索公司名字時，排在搜索引擎前面的名字相同的，很有可能是釣魚網站或者詐騙網站。

  
  

1. 建議打開搜索引擎認證的官網，相對可靠一些（搜索引擎認證的，會在搜索標題後面帶有，綠或者藍色背景的「官網」二字：360搜索為「綠底白字」的「官網」二字，網路搜索為「藍底白字」的「官網」二字）。

   
   

2. 網上發布的所有隻憑身份證就可以貸款或者辦理信用卡的信息大部分都是低級騙局，無論公司是否注冊備案，都不要相信。

   
   

3. 騙子先騙被害人簽訂傳真合同，並按捺手印，然後會一步步騙取被害人先支付首月利息、履約費、保證金、保險費、擔保費、放款費、公證費、徵信費、抵押金、開卡費等等。還會以被害人銀行流水不足、查驗被害人的還款能力或者是驗資為名，要求被害人將自己賬戶上所有的資金打至騙子的賬戶。甚至要求被害人到指定銀行辦理銀行卡，然後綁定騙子的手機號碼等低級詐騙手段，如果被害人不按騙子的要求交納費用，騙子會以被害人已經和他們簽了合同為名，威脅要起訴被害人違約，並威脅被害人賠償巨額違約金，這實為低級的詐騙手段和典型詐騙！

   
   

4. 請永遠記住，無論在任何情況下，都不要先給其他人匯款、轉賬，以免被騙！更不要相信騙子的任何威脅，由於對方涉嫌詐騙，所以，和騙子簽的合約沒有任何法律效力，更不存在違約之說，騙子威脅到法院起訴賠償違約金的低級詐騙手段更是純屬無稽之談，無需任何擔心。

   
   

5. 所以，特此提醒廣大網友，不要相信網上各種投資、融資擔保公司以及各類小額貸公司發布的此類貸款或者辦卡信息，特別是北京、上海、廣州、深圳、杭州、昆明、福建等大中城市的這類公司基本都是騙子公司！如果被騙，無論金額大小，都請選擇報警！如此猖狂詐騙，還請各地公安機關大力打擊和整頓！

3. 貸款詐騙罪6000元給立案嗎

貸款詐騙6000元，屬於數額較大，涉嫌詐騙罪，應當立案。
《最高人民法院內、最高人民檢察院關容於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。
《刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

4. 貸款詐騙罪多少錢才能立案

貸款詐騙來罪自的處罰標准：有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，構成貸款詐騙罪，貸款詐騙罪處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：1、編造引進資金、項目等虛假理由的；2、使用虛假的經濟合同的；3、使用虛假的證明文件的；4、使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；5、以其他方法詐騙貸款的。

5. 貸款詐騙罪有哪些種類

貸款詐騙罪的種類及定罪
信用貸款條件下，非法佔有目的的認定以危險犯為主，而擔保貸款條件下則以結果犯為前提。
信用貸款條件下判斷「非法佔有」目的依賴於行為人行為的欺詐性，而擔保貸款條件下依據的則是擔保的真實性。
提供虛假財務報告僅證明行為人有欺詐行為、試圖影響貸款人達到貸款之目的，但不能僅據此認
定構成貸款詐騙罪
《刑法》第一百九十三條規定了貸款詐騙罪並列舉了貸款詐騙罪五種罪狀情形，但在司法實踐中，認定貸款詐騙罪的構成往往要考量諸多因素。中國人民銀行1996年6月28日頒布的《貸款通則》從借貸雙方關繫上將貸款分為信用貸款和擔保貸款兩種，在這兩種貸款條件下，由於銀行賴以成立貸款合同的依據不同和銀行所承擔的風險不同，在構成貸款詐騙犯罪上呈現出相應的差異。
非法佔有目的評判依據的差異
在信用貸款和擔保貸款不同條件下，銀行方面作出貸款決定賴以考慮的條件不同，金融風險的著眼點存在差異，所以認定是否具有「非法佔有」的目的也必然不同。銀行的借貸行為本身就是基於貸款合同的商業行為，必然存在一定的商業風險，這種風險當然包括合同相對人惡意行為而造成的風險。如何確定在不同信貸條件下主觀惡意的外化形式，必然有賴於合同的內在要求和商業行為的預期利益追求。
1.信用貸款條件下，非法佔有目的的認定以危險犯為主，而擔保貸款條件下則以結果犯為前提。由於信用貸款是以借款人的個人信譽為基礎，而信譽的主觀性、可變性、無形性使銀行借款風險相對較大，可變因素比較集中。「非法佔有」作為對銀行貸款所有權的預期侵害的判斷，在信用貸款條件下，只要行為人實施了攜款潛逃、揮霍借款、違法活動以及擅自改變貸款用途使銀行貸款處於高風險狀態，銀行債權的實現在合理預期條件下具有不能實現的危險狀態，就可以認定行為人具有「非法佔有」的目的。
而在擔保貸款條件下，銀行貸款商業風險的分配機制的確立，使銀行貸款在主債務人不能承擔償還義務的情況下，還可以通過向第三人或將擔保物變現從而實現其到期債權。因此，在擔保貸款的情況下，僅依銀行借款的危險狀態尚不能合理預期到對銀行貸款所有權的侵害，也就不能據此確定行為人具有「非法佔有」的目的。只有當行為人實施了上述侵犯銀行借款行為，致使銀行貸款無法償還，且擔保債權無法實現的情況下，才能推定行為人具有「非法佔有」的目的，所以擔保貸款條件下，非法佔有的目的成立必須依賴於對銀行貸款所有權實質侵害的結果發生為前提。
2.信用貸款條件下判斷「非法佔有」目的依賴於行為人行為的欺詐性，而擔保貸款條件下依據的則是擔保的真實性。貸款詐騙的實質是騙，無論是信用貸款還是擔保貸款成立貸款詐騙犯罪都離不開一系列騙的行為。信用貸款和擔保貸款由於其設定的條件不同，騙的行為對成就貸款所起的作用不同，因此根據騙的行為從而判斷「非法佔有」目的的側重點自然也就不同。
信用貸款條件下，實質上依賴的是銀行單方面對借款人的信任。這種信任雖然建立在對借款人綜合客觀因素的判斷基礎上，但信任自身的主觀性，也決定了它的可受影響性、易變性。借款人一系列欺騙的行為足以使銀行對其產生信任，達成借款的協議。因此，判斷行為人是否具有「非法佔有」借款的目的，重要的是看行為人在成立借款協議前後是否實施了一系列騙的行為。其主觀意圖的非法性主要通過其客觀行為的欺騙性表現出來。
而在擔保貸款條件下，銀行貸款所有權的實質侵害風險還要由擔保來進行防禦。因此僅憑行為人借款前後的欺詐行為尚不能實現對債權的根本性違約，而要有賴於擔保的重大瑕疵方能實現其非法佔有的目的。所以，擔保貸款條件下，考量借款人非法佔有的目的，重點要考察擔保的真實程度如何。如果故意利用了一個虛假的、違法的、有重大瑕疵的擔保取得貸款，而銀行貸款不能通過擔保來有效化解風險，借款人「非法佔有」的目的也就昭然若揭。
客觀方面具體犯罪行為的認定差異
信用貸款和擔保貸款二者從銀行方面看，作出貸款決定所依據的條件不同。信用貸款依據的是對借款人信用狀況的評估，信用等級的評定;對於擔保貸款，銀行除了考察借款人的實際情況之外，更多地依據提供的擔保是否能滿足銀行到期債權的實現。因此在擔保貸款條件下，作出貸款決定的依據主要是擔保的真實性和利益預期的可實現性。由於兩種不同類型貸款的實際參考條件不同，在具體犯罪行為認定上必然存在著不同的刑事司法關注和犯罪評價的不同要求。
1.提供虛假財務報表在不同貸款條件下直接影響著罪與非罪的構成。企業的財務報表直接反映著企業的經營狀況和履行能力，是據以測算和評定借款人信用等級的重要參考資料。《貸款通則》第二十條規定對借款人的限制中，規定借款人不得向貸款人提供虛假的或者隱瞞重要事實的資產負債表和損益表等。有些學者在論述中把提供「虛假財務報告」列為刑法第一百九十三條列舉的「使用虛假的證明文件」的犯罪行為。
筆者認為，在認定借款人是否構成貸款詐騙罪時，提供虛假財務報告僅證明行為人有欺詐行為、試圖影響貸款人達到貸款之目的，但不能僅據此認定構成貸款詐騙罪。因為並不是所有欺騙銀行的行為都構成犯罪。特別是在不同貸款條件下，作為刑事犯罪的欺詐認定更應個別化、具體化。貸款人之所以要求借款人提供財務報表是為了測算出借款人的資產負債率、流動比率和速動比率，據此衡量借款人經濟實力和履約能力，是評定借款人信用等級的重要參考資料，但不是唯一的參考資料。虛假的財務報表可能影響銀行貸款決定的作出，但很難判斷財務報表虛假到什麼程度，才能左右銀行貸款決定的作出，這方面缺乏統一標准給定罪帶來了一定的困難。
所以司法實踐中，認定貸款詐騙罪在信用貸款條件下，貸款前借款人只有出具了實質性的虛假財務報表，全面影響到銀行方面對其信用等級的評定，並使銀行據此作出貸款決定，且取得貸款後使貸款歸還處於高風險狀態的，方能認定為貸款詐騙罪。而在擔保貸款條件下，出具虛假的財務報表僅作為衡量行為人非法佔有目的的一個因素，不具有直接決定貸款詐騙罪構成的實質要件性質。所以在不同貸款條件下，單純的出具虛假財務報表的行為，可能存在著罪與非罪的明顯區別。
2.改變貸款用途在不同貸款條件上的認定差異。在司法實踐中，改變貸款用途的情況十分復雜，且《貸款通則》在罰則中僅把「不按合同規定用途使用貸款」作為銀行提前收回貸款和停止支付貸款的法定事由，沒有納入刑事責任追究范圍。客觀上也給認定改變用途條件下的貸款詐騙罪帶來了一定混亂。
改變貸款用途有幾種情況：一是攜款潛逃或用於揮霍的;二是將貸款用於非法活動;三是將貸款投入到證券、期貨、房地產、股本權益性投資等《貸款通則》第二十條限制的高風險行業的;四是因商業風險變化的原因原約定用途的行業盈利預期減小，不得不將貸款轉到其他行業投資;五是部分投入約定用途，而將另外部分改作他用的;六是貸款後由於情勢變遷而改變貸款用途的。
對於前兩類改變貸款用途的，無論在信用貸款還是擔保貸款條件下，都充分反映出行為人非法佔有的目的，故可以認定為貸款詐騙罪。對於第三類因行為人行為具有違規性，所以可以成為刑罰制裁的對象，但取決於行為人風險套利行為的結果。如果行為人改變貸款用途使貸款人處於高風險狀態，有足夠的證據證明其不能按期償還貸款，在信用貸款條件下，可以認定為貸款詐騙，而在擔保貸款條件下，只有在擔保本身有重大瑕疵足以影響到到期債權實現的情況下才可以認定為犯罪。而對於第四類和第六類在任何貸款條件下，都不能僅據此認定犯罪行為。對第五類情況要具體分析改變部分貸款用途的真實原因，如果行為人有正當的理由改變貸款用途，則不能按犯罪論處。
3.項目貸款條件下貸款詐騙罪認定的差異。項目貸款是銀行貸款的一種常見形式，它是銀行根據特定項目申請而發放的貸款。刑法第一百九十三條列舉的「編造引進資金、項目等虛假理由」、「使用虛假的經濟合同」都是項目貸款條件下貸款詐騙罪的常見形態。
項目貸款本身就是金融風險與商業風險相互依存的領域，在項目貸款條件下認定貸款詐騙罪，關鍵取決於項目和合同真實性大小。項目貸款由於涉及金額一般較大，一般的金融擔保都不能滿足化解風險要求，在我國貸款保險制度尚未建立的情況下，項目貸款大多都採用信用貸款形式。有些銀行採取項目擔保的形式，這不是典型意義上的擔保貸款而只是建立了銀行債權實現的優先權機制。所以在信用貸款條件下，項目的真實程度決定著罪與非罪的界限。刑法第一百九十三條使用了「編造」一詞，說明在項目貸款情況下，用虛構的、編造的項目取得銀行的貸款的，才構成貸款詐騙罪。如果確有一定的項目，只是誇大了項目的可行性程度，從而取得貸款則不能按貸款詐騙罪處理。「使用虛假的經濟合同」作為廣義的項目貸款的一種，在信用貸款條件下考察罪與非罪，關鍵看合同是否真實。如果行為人利用了虛假合同取得貸款，則可以構成貸款詐騙，如果行為人沒有利用虛假合同，盡管提供了借款人其他資料的虛假證明文件，也不能認定為貸款詐騙。而在擔保貸款情況下，除了考察合同的真偽之外，還要考察擔保的真偽和取得貸款後的資金使用情況。
4.金融擔保瑕疵條件下貸款詐騙罪的認定。擔保貸款已經成為目前銀行貸款的常用形式，由於擔保貸款採取人保和物保的形式能有效地化解和減小金融風險，保證銀行到期債權的順利實現，其積極意義不容否定，但由於存在大量的擔保貸款，瑕疵擔保也在所難免。而瑕疵擔保的存在又客觀上增加了銀行金融風險。因此，正確處理擔保瑕疵與貸款詐騙之間的關系對維護金融秩序、保證金融安全意義重大。
根據《擔保法》規定，擔保分為保證、抵押、質押、定金、留置五種，但是定金擔保形式不適用於金融擔保。適用於金融擔保的四種擔保形式除保證為人保之外，其他三種都屬於物的擔保形式。擔保瑕疵因為擔保形式的不同，表現方式也不相同。在保證的擔保形式中，由於擔保指向的對象是人，所以其瑕疵點主要表現在：
(1)保證人資格是否符合《擔保法》第七條的規定，是否具有足夠的償付能力;
(2)保證合同的效力范圍，包括時間效力，法定事由發生時的效力等;
(3)主合同變更時保證人帶來的免責事項;
(4)保證的最高限額、保證的債權范圍問題;
(5)保證的方式問題;
(6)債權轉移引起保證合同的效力問題;
(7)共同保證問題;
(8)物保人保並用問題等。
而在物保情況下，瑕疵點主要是：
(1)物的所有權歸屬問題;
(2)擔保物是否設定有他物權;
(3)擔保物是否有物上請求權;
(4)擔保物的原值是否與債權發生額相當;
(5)擔保物的自然屬性和商業屬性是否發生變化問題等。
當行為人明知擔保存在瑕疵可能導致擔保債權實現歸於不能時，就要承擔相應的法律責任。由此可見，擔保瑕疵在特定情況下會轉化成商業欺詐。根據我國刑法的規定，在擔保貸款情況下，只有「使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的」擔保欺詐行為才可能構成貸款詐騙罪。根據罪刑法定原則，保證形式的擔保瑕疵不能構成貸款詐騙罪。即使在物的擔保形式下，也只有物的所有權的真實性和物的價值的真實性存在欺詐行為才構成貸款詐騙罪;而其他擔保瑕疵則不能以欺詐為理由認定為貸款詐騙犯罪。

6. 關於貸款詐騙罪

《刑法》第一百九十三條規定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。

7. 貸款詐騙的形式有哪些

涉嫌貸款詐騙罪，屬於數額巨大的情形，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金，積極退賠可以從輕處罰。《刑法》第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：(一)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)使用虛假的經濟合同的；(三)使用虛假的證明文件的；(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他方法詐騙貸款的。

8. 有以辦貸款詐騙的嗎

有。
很多人都會接到一些自稱可以辦理無抵押貸款的電話，這些電話大多數都是詐騙的，他們會以先交納小數額的押金或者保證金可以無抵押貸到更多數額的錢，這些都是電信詐騙，而是是很低端的手法。網上、電視上天天報道呢。

9. 貸款詐騙罪

貸款詐騙罪（刑法第193條），是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
重慶智豪律師事務所的張智勇律師就很好，在辦理刑事案件上專業性很強，因為人家只辦理刑事案件，還獲得過全國十佳律師稱號。