製造業貸款壓縮的原因

㈠ 不良貸款比例下降的原因

實際上，不良貸款率 = 不良貸款余額 / 貸款總余額
不良貸款率下降主要通過兩個途徑：
一是壓縮分子，就是減少不良貸款余額，主要通過催收貸款、對抵押物進行處置、進行不良貸款核銷或剝離等方式進行；
二是增加分母，即做大貸款規模，主要通過加快新增發放貸款實現。
近年來商業銀行不良貸款率的逐年下降，與上面提到的兩方面都有密切關系，銀行一般都會提出「雙降」目標，就是不良貸款余額（分子）、不良貸款率（等號左邊的結果）雙下降，對於前者主要是商業銀行加強風險控制、優化公司治理結構、提高不良貸款清收轉化效率等工作凸顯成效；而後者（不良貸款率）的下降，更多的是依託將分母做大，即加大貸款投放力度，來實現的，這點可以通過近幾年來全國信貸投放的天量規模可見一斑。

㈡ 我是新手，我公司是製造業，要向銀行貸款，要我編制報表，我應該怎麼做呢

首先，銷售額是上一年全年的，一般銀行看公司的近幾年銷售額可以大概了解公司規模~~~~
至於存貨和應收賬款，請看下面公式：
流動比率=流動資產/流動負債；
速動比率=（流動資產-存貨）/流動負債
流動和速動比率是一個公司短期和長期償債能力的主要指標反映，銀行很關注這兩個指標。
存貨和應收賬款做小就是要把這兩個指標做大，要達到銀行滿意的數值，流動比率應該在2左右，速動應該在1左右，你調整存貨和應收賬款值時試算一下這兩個指標，分別達到2和1就可以了，也不要太大，一般公司都達不到2和1的，接近就很不錯了~~~~~
另外注意，應收賬款賬齡均在1--2年內，不要大部分賬齡都在3年以上~~~~
我是銀行負責對公貸款的，大概就給你解釋這些，打字很累，有什麼疑問你再問我吧~~~~

㈢ 我國當前的通貨緊縮主要由什麼原因造成應採取什麼對策治理

中國當前的通貨緊縮造成的主要原因是：
通貨緊縮的出現有其直接原因與深層原因。
一、通貨緊縮出現的直接原因，是商品供求總量與供求結構嚴重失衡，商品供給大於需求，供給結構不適應需求結構，導致潛在的社會總需求與社會總供給結構錯位較大，大量的潛在的產品供給得不到實現而淪為無效供給，造成商品價格水平較長時期處於低位徘徊的局面。
二、通貨緊縮出現的根本原因，是中國目前特有的體制矛盾與結構矛盾爆發的結果。
(一)體制缺陷。
第一、產權制度缺陷。

中國國有企業改革的目標是建立產權明晰、責任明確、自主經營、自負盈虧的企業制度，但是中國目前 90% 的國有企業仍然是獨資形式，停留在轉換企業經營機制階段形成的擁有相當經營自主權，只負盈不負虧的體制水平上，只有 10% 的國有企業完成了向多元投資主體下的現代企業制度的形式轉化。
實際上，企業承包人多數是由主管部門任命產生的(占 81 、 5% ， 1999 年數據)，這使國有企業在很大程度上仍是政府的「附屬物」，無法擺脫政府對其生產經營的行政干預，難以做到自主經營，自負盈虧。使得企業的經營機制與市場需求極不適應，市場調節力弱，價格機制呆滯，競爭力較差，獎金周轉慢，產品質量下降，成本上升等，產不適銷，造成生產與需求脫節、效益嚴重滑坡，產品大量積壓。產品積壓，生產被迫壓縮，這樣企業困境的不斷加深，是收縮持續下去的原因。
第二、經濟活動的擴張機制缺陷。

經濟活動的擴張，在適應需求的前提下還應建立在提高生產技術，促進產品升級換代的基礎之上，但是由於中國企業產權不明確，風險約束機制失效，企業創新動力不足，使得這些企業為了保持增長，只能依靠大量增加投資來擴大規模，增加產出而置市場的供求狀況不顧，反正「賺了歸自己，虧了歸國家」，使得超高速投資成為支撐 90 年代經濟高速增長的最直接原因。巨大的生產能力過剩進而導致產品供大於求，企業負債增加，效益下滑，而靠扭麴生產要素價格，靠大量資金投入推動的生產模式越來越難以維持，因而盲目過度的競爭不可避免，供大於求的局面下物價下調。
第三、企業退出機制缺陷。

市場化的退出機制，包括轉產、兼並重組和破產引起的企業消亡，即存量資源的再配置。通過兼並重組，可以使企業實現規模效益，對產業結構的調整，管理水平及擴大市場范圍等具有正向效應。破產機制的健全，對於減少企業資產的有形和無形損耗，實現資源的合理配置，充分發揮資源優勢具有積極作用。但是中國在相當長時間內對破產存在偏差認識，產權的不可轉讓性也妨礙著企業的購並重組，嚴重虧損的企業吞噬了盈利企業的利潤，使企業目標偏離造成大量非經營性資產和高資產負債率，造成企業長期停產，債務的長期拖欠產生了國有銀行的巨額呆壞帳，還造成社會信用體系危機。這樣就會削弱企業的投資慾望，使企業進一步陷入壓縮生產的困境，下崗職工人數增多，造成社會的不安穩團結，引起企業投資需求與居民消費傾向下降，通貨緊縮進一步加深。
(二)產業結構不合理。
產業結構是在生產要素供給與社會對產品的需求的運動中實現的。
目前中國的產業結構特點是農業基礎薄弱、基礎產業、基礎設施滯後、重工業、加工製造業嚴重過剩，高新技術產業和信息產業發展不足。而從消費需求的角度看，隨著住房、醫療、、養老保險制度改革力度的逐漸加大，原來由政府和企業提供的福利性支出，將由個人全部或部分承擔，再加上隨著國有企業改革深化，下崗職工的增多，使人們對未來的預期看淡，居民消費傾向和邊際消費大幅下降，居民即期消費更加慎重，預防性需求增加，儲蓄存款余額已超過 50000 億元，大量潛在需求被擱置。
中國住房業發展受福利性分房制度，住房消費機制滯後，非生產性費用過高等因素的影響，轎車進入家庭同樣受到消費信貸和稅費問題的影響，住房、汽車消費難以成為當前居民消費的熱點。擁有 8 億農民消費者的巨大市場被忽視而使農村市場有效需求不足，許多廠家只有在自己的產品被嚴重積壓時才想起消費潛力巨大的農村市場，但是沒有考慮農民的實際需要，農村實際情況的簡單「過剩」移轉，又無法為農民所接受。這樣，社會商品的供給總量與供給結構的雙重失衡，使商品的需求增長速度小於供給增長速度，從而使整個社會供過於求壓力不斷增長，而需求市場又日益萎縮，導致出現通貨緊縮。
(三)投資需求與投融資制度之間的矛盾。

在市場經濟條件下，資金跟著投資預期收益走，企業效率高，預期收益高，還款保證就大，就易於得到資金，企業也願意擴大投資;反之，預期報酬低，風險高，企業就難於得到投資，其資金需求較為謹慎。但是在中國，長期以來國有企業都是將國有銀行作為第二財政，把國有機構的信貸投放當作財政投入資金使用，盲目、低效投資，而國有金融機構的信貸投放存在所有制性質的歧視，即使是國有部門預期收益低，產出份額連年下降，競爭力不斷衰退，但依然大量借給資金，一些非國有企業前景良好，預期收益高，卻得不到資金支持。
銀行的信貸收縮，使企業的周轉資金緊張起來，企業只能減少固定資產的投資，這對於中國眾多依靠投資的擴張來增加產生的企業，是個致命的打擊，而另一些效益久佳但急需資金來調整結構，更新技術來支持自己走出困境的企業，也更趨於萎縮，而商業銀行的部份資金卻找不到收益高，還款有保證的貸款對象，成為閑置資金，產生貨幣從生產中被「擠出」的現象。由於儲蓄存款不能轉化為投資，導致有需求不足，人均購買力增速下降。這是企業制度缺陷與融資約束之間矛盾的結果，它使大量獎金退出了商品和服務的生產、交易循環，造成通貨緊縮。

通貨緊縮採取對策的治理：
1、稅收的經濟性原則要求進行結構性減稅。
稅收的經濟性原則要求稅負結構必須與經濟發展相適應。
2、中國目前稅收實際征管水平的提高要求進行結構性減稅。在實際運行過程中，稅基、稅率和實際徵收率均會影響實際稅負水平。在任何時期、任何情況下，大到一個國家的整體稅制設計，小到整體稅制中某一單個稅種的稅制安排，總是以取得既定規模的稅收收入為基本著眼點的。
3、稅收杠桿功能的發揮也要求進行結構性減稅。由於中國目前的稅制結構是以間接稅為主體，直接稅為輔的稅制結構模式，因此，稅收杠桿的自動調節作用及單純總量上的減稅政策對促進需求，刺激經濟增長的效果均不明顯。因此，根據經濟形勢的發展要求，根據不同的經濟情況變化而相應地增減稅負，就成為中國目前經濟發展過程中稅收政策的現實理性選擇。

㈣ 如何鼓勵銀行向企業發放製造業中長期貸款的創新做法

這屬於國家政策性策略，國家會根據國內現狀做出調控政策，我們不起任何作用！

㈤ 招行製造業貸款持續下降，人均年薪65萬，銀行的酬薪為何都這么高

因為銀行業從事投資貸款的業務比較多，利潤也很高，所以相對薪酬也要高不少。雖然一直以來，銀行業的平均薪酬都挺高的，但招商銀行顯得特立獨行，員工平均薪資尤其的高。從其公布的財報來看，去年公司的薪資指出接近六百億，而銀行只有9萬人左右，也就是說，員工平均年薪在65萬左右，這個水平比市值第一的工商銀行還要高一倍以上，尤其在去年凈利潤增長不高的情況之下，員工薪酬成本增長卻很迅速，這讓不少人難以理解。

㈥ 造成通貨緊縮的原因有那些因素

一、形成通貨緊縮的深層原因
通貨緊縮的出現,有其直接原因與深層原因。通貨緊縮出現的直接原因,是商品供求總量與供求結構嚴重失衡,商品供給大於需求,供給結構不適應需求結構,導致潛在的社會總需求與社會總供給結構錯位較大,大量的潛在的產品供給得不到實現而淪為無效供給,造成商品價格水平較長時期處於低位徘徊的局面。
通貨緊縮出現的根本原因,是我國目前特有的體制矛盾與結構矛盾爆發的結果。
(一)體制缺陷。
第一、企業產權制度缺陷。
我國國有企業改革的目標是建立產權明晰、責任明確、自主經營、自負盈虧的現代企業制度,但是我國目前 90% 的國有企業仍然是獨資形式,停留在轉換企業經營機制階段形成的擁有相當經營自主權,只負盈不負虧的體制水平上,只有 10% 的國有企業完成了向多元投資主體下的現代企業制度的形式轉化。實際上這種制度轉化也是很不徹底的,表現在各投資主體的股權代理關系扭曲,企業資產控制權、資產剩餘控制權,資產剩餘索取權的配置殘缺上:作為國有企業所有權代表的國家,授權企業法人和企業內部職工代理經營企業資產,這種承包經營是為了使企業自主經營、自負盈虧,成為獨立的市場主體,但產權的國有形式,其剩餘控制權歸屬企業內部人,剩餘索取權卻歸屬於國家,這種典型的產權殘缺使企業經營決策者為自己及內部人謀利益,追求企業內部人的效用目標,偏離所有者的財富和企業價值最大化目標,容易導致國有資產流失和受到破壞。另一方面,企業承包責任人名義上可以由推薦、選舉、招投標方式產生,但實際上,企業承包人多數是由主管部門任命產生的(占 81 、 5% , 1999 年數據),這使國有企業在很大程度上仍是政府的「附屬物」,無法擺脫政府對其生產經營的行政干預,難以做到自主經營,自負盈虧。使得企業的經營機制與市場需求極不適應,市場調節力弱,價格機制呆滯,競爭力較差,獎金周轉慢,產品質量下降,成本上升等,產不適銷,造成生產與需求脫節、效益嚴重滑坡,產品大量積壓。產品積壓,生產被迫壓縮,這樣企業困境的不斷加深,是經濟收縮持續下去的原因。
第二、經濟活動的擴張機制缺陷。
經濟活動的擴張,在適應需求的前提下還應建立在提高生產技術,促進產品升級換代的基礎之上,但是由於我國企業產權不明確,風險約束機制失效,企業創新動力不足,使得這些企業為了保持增長,只能依靠大量增加投資來擴大規模,增加產出而置市場的供求狀況不顧,反正「賺了歸自己,虧了歸國家」,使得超高速投資成為支撐 90 年代經濟高速增長的最直接原因。其結果一方面帶來了經濟的高速增長,另一方面這種簡單重復建設導致社會資源嚴重浪費,無法發揮其應有效用。據統計, 90 年代以來,每年新上 3 萬個建設項目,大約有 1/3 項目虧損, 1/3 項目取得了較高的投資回報率。每年將近 5000 億元投資沒有發揮效益。如此低下的投資效率,實在無法使增量資源實現有效配置,而且重復建設的矛盾在短缺經濟的情況下暴露不出來,只有在過剩時重復建設的隱患才全部暴露出來。所以隨著「軟著陸」的實現,投資規模的縮減,泡沫破滅,企業立即陷入困境。巨大的生產能力過剩進而導致產品供大於求,企業負債增加,效益下滑,而靠扭麴生產要素價格,靠大量資金投入推動的生產模式越來越難以維持,因而盲目過度的競爭不可避免,供大於求的局面下物價自然下調。
第三、企業退出機制缺陷。
市場化的退出機制,包括轉產、兼並重組和破產引起的企業消亡,即存量資源的再配置。通過兼並重組,可以使企業實現規模效益,對產業結構的調整,管理水平及擴大市場范圍等具有正向效應。破產機制的健全,對於減少企業資產的有形和無形損耗,實現資源的合理配置,充分發揮資源優勢具有積極作用。但是我國在相當長時間內對破產存在偏差認識,產權的不可轉讓性也妨礙著企業的購並重組,在我國,國有經濟各個企業之間可能有某種交換,但不存在真正意義上的交換,因為不存在所有權的轉移,例如國家可以要一個盈利的國有企業去「兼並」另一家虧損的國有企業,但其實這里的「兼並」並不是市場交換意義上的「兼並」,實際上只不過是國有企業間的組織合並。這使產業結構呈現難以調整的剛性:相當多的企業生產能力過剩,設備閑置嚴重而又無法轉產,形成大量資產有形和無形損失,整個社會資源效用水平低。據國家統計局統計數字表明,即使是 95 年我國 900 多種工業產品生產能力利用率在 60% 以下的已佔一半左右,其中攝像機、彩色照相膠卷的現有生產能力利用率僅為 12 、 3% 和 22 、 1% ,而 95 年只是商品供過於求的第一年, 97 年的年生產能力毫無疑問將進一步下降。而「兼並」虧損企業,給盈利的國有企業帶來經濟上的巨大損失甚至使盈利企業被拖成虧損企業,整個社會資源無法得到優化,整體經濟的運行質量下降。嚴重虧損的企業吞噬了盈利企業的利潤,使企業目標偏離造成大量非經營性資產和高資產負債率,造成企業長期停產,債務的長期拖欠產生了國有銀行的巨額呆壞帳,還造成社會信用體系危機。這樣就會削弱企業的投資慾望,使企業進一步陷入壓縮生產的困境,下崗職工人數增多,造成社會的不安穩團結,引起企業投資需求與居民消費傾向下降,通貨緊縮進一步加深。
(二)產業結構不合理。
產業結構是在生產要素供給與社會對產品的需求的運動中實現的。在國有企業產權殘缺,企業退出機制缺陷的前提下,企業的微觀經營脫離了生產要素的比較優勢和產品需求情況,表現為追求投資規模和追求少數熱點項目的短期效應上,促進「短線」產業發展,抑制「長線」產業發展成了改革開放以來產業政策的實質, 80 年代以輕工、紡織為重心的加工業擴張, 90 年代家電產業擴張更迅猛,造成重復投資和生產能力過剩。過剩的產品大量倉庫積壓,據有關人士估計,當前我國國內庫存的總額大約為 30000 億元,相當於 96 年全年國內生產總值的 44% .而能源、原材料、交通通信等基礎產業設施卻投資不足,缺口加大,使整個社會的供給結構呈中間粗、兩頭尖的「仿錘型」結構,無法真正滿足市場需求。受舊的投融資體制的影響,大量的盲目投資、重復投資在增加經濟增長泡沫的同時,某些行業產品的市場供給量超過市場需求,隨著「軟著陸」的平穩實現,「泡沫」破滅,加之出口不振,有的行業出現了虧損,其中加工工業全面生產過剩。目前我國的產業結構特點是農業基礎薄弱、基礎產業、基礎設施滯後、重工業、加工製造業嚴重過剩,高新技術產業和信息產業發展不足。而從消費需求的角度看,隨著住房、醫療、教育、養老保險制度改革力度的逐漸加大,原來由政府和企業提供的福利性支出,將由個人全部或部分承擔,再加上隨著國有企業改革深化,下崗職工的增多,使人們對未來的預期看淡,居民消費傾向和邊際消費大幅下降,居民即期消費更加慎重,預防性需求增加,儲蓄存款余額已超過 50000 億元,大量潛在需求被擱置。目前我國住房業發展受福利性分房制度,住房消費機制滯後,非生產性費用過高等因素的影響,轎車進入家庭同樣受到消費信貸和稅費問題的影響,住房、汽車消費難以成為當前居民消費的熱點。擁有 8 億農民消費者的巨大農村市場被忽視而使農村市場有效需求不足,許多廠家只有在自己的產品被嚴重積壓時才想起消費潛力巨大的農村市場,但是沒有考慮農民的實際需要,農村實際情況的簡單「過剩」移轉,又無法為農民所接受。這樣,社會商品的供給總量與供給結構的雙重失衡,使商品的需求增長速度小於供給增長速度,從而使整個社會供過於求壓力不斷增長,而需求市場又日益萎縮,導致出現通貨緊縮。
(三)投資需求與投融資制度之間的矛盾。
在市場經濟條件下,資金跟著投資預期收益走,企業效率高,預期收益高,還款保證就大,就易於得到資金,企業也願意擴大投資;反之,預期報酬低,風險高,企業就難於得到投資,其資金需求較為謹慎。但是在我國,長期以來國有企業都是將國有銀行作為第二財政,把國有金融機構的信貸投放當作財政投入資金使用,盲目、低效投資,而國有金融機構的信貸投放存在所有制性質的歧視,即使是國有部門預期收益低,產出份額連年下降,競爭力不斷衰退,但依然大量借給資金,一些非國有企業前景良好,預期收益高,卻得不到資金支持。這樣,一方面導致國有部門不以市場准則看待資金的價格,大規模地吸納資金大規模的擴大投資;另一方面銀行也不斷向無效和競爭力弱的國有企業注入信貸資金,置效率、預期回報、競爭力、資產負債於不顧,導致銀行產生巨額不良資產和高比例的壞帳、呆帳,據 1997 年 1 月人民銀行頒布的統計資料,至 1996 年底,國有商業銀行累計貸款余額 470000 億元,其中根本無法收回的不良貸款為 20% ,約 9500 億。如此高額的不良資產、壞帳、呆帳,迫使國有商業銀行向企業化經營轉軌過程中不得不考慮自身生存問題,為控制風險而減少貸款,出現了「惜貸」的現象。銀行的信貸收縮,使企業的周轉資金緊張起來,企業只能減少固定資產的投資,這對於我國眾多依靠投資的擴張來增加產生的企業,是個致命的打擊,而另一些效益久佳但急需資金來調整結構,更新技術來支持自己走出困境的企業,也更趨於萎縮,而商業銀行的部份資金卻找不到收益高,還款有保證的貸款對象,成為閑置資金,產生貨幣從生產中被「擠出」的現象。由於儲蓄存款不能轉化為投資,導致有需求不足,人均購買力增速下降。這是企業制度缺陷與融資約束之間矛盾的結果,它使大量獎金退出了商品和服務的生產、交易循環,造成通貨緊縮。

㈦ 2014銀行信貸政策有哪些變化

2014年銀行信貸政策的一些變化
1.大型企業將在2014年加快金融脫媒。近五成（47.6%）信貸官認為2014年的經濟形式不會有顯著改觀，經濟處於新的增長點培育期。從信貸需求上看，雖有42.9%的信貸官認為2014年信貸需求會增加，但是企業會出現明顯的分化。大多數的信貸官（90.5%）認為中小企業的貸款需求在2014年會增加，而僅有23.8%的信貸官表示大型企業的信貸需求會增加。究其原因，信貸官表示，在金融脫媒的大趨勢下，大型企業的融資渠道更為多樣性，相反中小企業反而會增加對銀行信貸的依賴。
2.製造業企業貸款需求並不會出現顯著回升。被調查銀行中，僅有33.3%的信貸官表示2014年製造業企業的貸款需求會增加。2013年製造業盈利表現不佳，在信貸官看來，2014年社會融資實際成本的抬升將突破製造業企業能夠承受的8%成本底線。
3.2014年信貸審批條件將變得更加嚴格，特別是股份制商業銀行。在調研中，沒有信貸官表示2014年的信貸審批條件會放鬆，股份制商業銀行信貸審批將更嚴。大型國有銀行在2013年信貸審批條件已經比較審慎，在2014年商業銀行將會開始變得更加嚴格，特別是會加大對產能過剩行業的信貸壓縮。
4.房地產開發貸、個人按揭貸隨區域差異性變化。在東部地區有一半的信貸官表示2014年房地產開發貸資金供給會下降，而在中部地區僅25%信貸官明確表示會減少房地產開發貸的額度；在個人按揭貸的量上，75%的信貸官表示會較2013年保持不變或下降，而中部地區有一半明確表示會加大個人按揭貸的供應。在個人按揭貸的價上，利率下浮或將成歷史。很少有銀行對個人按揭利率下浮，股份制商業銀行存在較大幅度的上浮；區域上房地產需求旺盛的地區甚至存在上浮30%情形，或轉為價格更高、期限更短的消費貸款。從樓市的發展上看，中部地區，特別是具有「虹吸」效應的省會城市、人口集聚城市房地產市場依舊需求旺盛，如鄭州等。此外，信貸官表示非常關注房產稅、限購等可能出台的宏觀政策對樓市產生的影響。
5.不良率普遍預期提高。近六成的信貸官表示2014年銀行不良率將會提高，普遍擔心高污染、高耗能、產能過剩行業以及抵押不充分企業的不良狀況。同時繼小微企業風險2013年在江浙一帶暴露之後，當下呈現向華北地區轉移的趨勢，如山東、河北等地，但整體體量較小，需密切關注下一步變化。
6.審慎拓展表外業務。61.9%的信貸官表示在2014年將加大表外業務的發展，主要來自大型商業銀行。值得密切關注的是前期表外業務發展較快的股份制銀行普遍開始對表外業務持審慎態度，2014年可能迎來表外業務的拐點。
7.關注貨幣市場基金快速發展、存款理財化給銀行造成的吸存壓力。信貸官普遍擔心2014年個人儲蓄存款理財化或貨基化、一般性存款同業化、大型企業存款結構化帶來的吸存壓力會比2013年更加顯著。

㈧ 發放製造業貸款過程中遇到哪些困難

貸款條件嚴格
在申請貸款時，銀行通常對借貸人的要求都較為嚴格，專雖然貸款產品不同要求也不同，但屬仍然存在著一些隱性門檻，為此，盡管有些小微企業滿足銀行貸款條件後，由於審批流程較為嚴格，在審批過程中也被遭遇拒貸了。
放款時間較慢
因為銀行貸款條件嚴格，為此在審批方面也會十分嚴謹，有關手續也比較繁瑣，自然也就耽誤的時間較長，於是也就使很多急需資金的企業另尋他路來籌集資金了。
貸款利率較高
由於很多民營企業沒車沒房，銀行為了控制貸款風險，為此是很難想企業發放貸款的，既費時也費力，而企業為了獲得資金周轉，也是能向民借貸來獲得資金，通常民間借貸門檻較低，但出於風險考慮，在收取費用方面則會比銀行高很多。

㈨ 為什麼壓縮去產能製造業信貸

因為有些行業產能過剩，或者重復建設，或者環境污染嚴重，所以政府要壓縮這些產業，到時候面臨倒閉破產等風險，那個銀行金融機構敢貸款給他們？資不抵債或者還不上貸款，容易造成呆賬爛賬。這種窟窿你堵上啊？

㈩ 有多少銀行貸款引入製造業

2017年上半年末，中行復、工行、農制行、建行等國有四大行製造業貸款余額均超萬億，中行製造業貸款余額為1.71萬億，排名第一，工行則為1.47萬億，位居其後。

交行製造業貸款余額將近6000億，排名第五，其後就是幾家主要股份行，包括民生、中信、興業、浦發、招行，製造業貸款余額介於2500億至4000億之間。

第三梯隊則是光大銀行、平安銀行以及主要上市城商行，製造業貸款余額均在2500億以下。