電力公司的價格歧視

⑴ 微觀經濟學一級價格歧視與二級價格歧視有什麼區別啊我覺得都是分段算利潤的概念呀！！！

有區別。

1. 一級價格歧視又稱完全價格歧視，是指廠商根據消費者願意為每單位商品付出的最高價格而為每單位產品制定不同的銷售價格。從消費者行為理論已知，需求曲線反映了消費者對每一單位商品願意並且能夠支付的最高價格。如果廠商已知消費者的需求曲線，即已知消費者對每一單位產品願意並且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。這種情況比較極端，發生可能性比較小。現實生活中的例子，可以想像國外私立名校，向中國的申請學生招生。他們完全知道中國學生對自己的需求，從而將學費訂成本土學生的2-4倍。

2. 二級價格歧視是指壟斷廠商根據不同的購買量和消費者確定的價格。在二級價格歧視下，購買相同數量產品的每個人都支付相同的價格，因此不是不同的人之間，而是不同的產量之間存在價格歧視。日常生活中，二級價格歧視比較普遍，公共事業部門普遍地採用這種形式的價格歧視，如電力公司實行的分段定價等。二級價格歧視主要適用於那些容易度量和記錄的勞務，如煤氣、電力、水、電話通訊等的出售
   

⑵ 電力企業對企業和家庭收費不一樣，是什麼價格歧視

一個是營利性，一個用於民生

⑶ 什麼是價格歧視它有何意義

「價格歧視」指的是：出售完全相同的產品或提供完全相同的服務，卻對不同的消費者收取不同的價錢。這看起來很不合理，其實，這種現象的背後有客觀經濟規律在起作用。
首先，任何商家都為了追求利潤的最大化而盡可能高地定價。但價格太高，東西就賣不出去。這樣一來，商家只好按消費者普遍能夠接受的水平來定價。其次，消費者的需求是有不同彈性的。有些東西對有些人來說是不得不買的，而對另一些人來說可買可不買。追求利潤最大化的商家，正是發現了需求的不同彈性，進行差別定價。這樣，就形成了「價格歧視」。
舉例來說，電對於企業和居民是完主相同的商品。工廠要開工，電是不同缺少的，就是貴一點也得買。居民家裡也要用電，但如果電費太貴，就可以盡量少用一點。於是，電力公司賣給工廠的電就貴一些，而居民支付的電費就比較便宜。工廠用電高定價，反正是兩廂情願；目民用電低定價，使需求不會下降。這樣一來，電力公司就可以增加收入了。
航空公司也是常常採用歧視定價的。公務（或商務）乘客辦公事趕時間，不得不乘飛機；而私人乘客辦私事則並不一定非要乘飛機。所以，同樣航班，同等艙位的機票，航空公司往往對公務（或商務）乘客高定價，而對私人乘客低定價。
還有一種歧視價格是根據消費量來確定的。消費得多，價格就低；消費得少，價格就高一些。比方說：你一年在某理發店理12次發，減少其中的一兩次也並無大礙；如果你到某理發店理一次發，這一次通常是非理不可的。所以，有些理發店把長期客戶吸收為會員，讓他們享受優惠的會員價。
同一個旅遊點的門票，旅遊旺季與旅遊淡季的票價是不同的，這是不是「價格歧視」呢？不是。因為「旺季門票」與「淡季門票」不是「完全相同」的商品。它們之間的價差是由供求關系的變化帶來的。
「價格歧視」是不能隨便亂用的。首先，消費者的需求彈性要有明顯確定的差別。其次，定價的對象產品必須是難以轉讓的。否則，以低價買進產品的消費者就會將產品倒賣出去，商家的定價策略就完全失敗了。居民買進的電顯然不可能再倒賣給工廠，所以，電力公司才可以對居民和工廠分別收取有歧視差別的額。

⑷ 怎麼樣用價格歧視引出動態定價模型

價格歧視」指的是：出售完全相同的產品或提供完全相同的服務，卻對不同的消費者收取不同的價錢。這看起來很不合理，其實，這種現象的背後有客觀經濟規律在起作用。 首先，任何商家都為了追求利潤的最大化而盡可能高地定價。但價格太高，東西就賣不出去。這樣一來，商家只好按消費者普遍能夠接受的水平來定價。其次，消費者的需求是有不同彈性的。有些東西對有些人來說是不得不買的，而對另一些人來說可買可不買。追求利潤最大化的商家，正是發現了需求的不同彈性，進行差別定價。這樣，就形成了「價格歧視」。 舉例來說，電對於企業和居民是完主相同的商品。工廠要開工，電是不同缺少的，就是貴一點也得買。居民家裡也要用電，但如果電費太貴，就可以盡量少用一點。於是，電力公司賣給工廠的電就貴一些，而居民支付的電費就比較便宜。工廠用電高定價，反正是兩廂情願；目民用電低定價，使需求不會下降。這樣一來，電力公司就可以增加收入了。 航空公司也是常常採用歧視定價的。公務（或商務）乘客辦公事趕時間，不得不乘飛機；而私人乘客辦私事則並不一定非要乘飛機。所以，同樣航班，同等艙位的機票，航空公司往往對公務（或商務）乘客高定價，而對私人乘客低定價。 還有一種歧視價格是根據消費量來確定的。消費得多，價格就低；消費得少，價格就高一些。比方說：你一年在某理發店理12次發，減少其中的一兩次也並無大礙；如果你到某理發店理一次發，這一次通常是非理不可的。所以，有些理發店把長期客戶吸收為會員，讓他們享受優惠的會員價。 同一個旅遊點的門票，旅遊旺季與旅遊淡季的票價是不同的，這是不是「價格歧視」呢？不是。因為「旺季門票」與「淡季門票」不是「完全相同」的商品。它們之間的價差是由供求關系的變化帶來的。 「價格歧視」是不能隨便亂用的。首先，消費者的需求彈性要有明顯確定的差別。其次，定價的對象產品必須是難以轉讓的。否則，以低價買進產品的消費者就會將產品倒賣出去，商家的定價策略就完全失敗了。居民買進的電顯然不可能再倒賣給工廠，所以，電力公司才可以對居民和工廠分別收取有歧視差別的額。

⑸ 二級價格歧視的實際運用

二級價格歧視是企業把產品分成幾組，按組制訂差別價格。電信運營企業可以對其產品按照消費數量的多少和消費時間的不同進行分類。在二級價格歧視下，消費者隨著購買量的不同，其所支付的價格也不同。一般來說，購買量越大，支付的平均價格越低。在移動通信市場，中國移動和中國聯通都有規定，用戶的通話費或通話時間在一定范圍內必須支付一個比較高的價格，超過這個范圍則可以享受一定比例的折扣，如果通話費更多或通話時間更長，還可以享受更大的折扣。對於用戶來講，通話時間越長，平均價格就越低。電信運營企業按照二級價格歧視制訂價格以增加企業利潤，不但沒有損害消費者的利益，反而使部分消費者享受到更加便宜的電信產品價格。
峰值定價方法是電信運營企業基於電信產品消費時間的不同而採用的二級價格歧視策略。消費者對通話的需求具有時段性，這種需求依消費者的作息習慣而變化，白天需求多，深夜需求少。峰值時段消費者的需求強勁，運營商的邊際成本也較大，資費水平也相應提高。峰值定價方法不僅是運營商追求額外消費者剩餘的手段，也是其彌補成本的要求，有利於電信運營企業充分利用網路資源，提高設備利用率，降低運營成本。採用這種定價方法，不但電信運營企業可以賺到比採用單一定價策略更多的利潤，而且消費者也會從中受益。企業在產品較少消費量和消費高峰期向消費者索要高價，在產品較多消費量和消費平淡期索要低價，通過這一做法來提高盈利。如果存在規模經濟，通過二級價格歧視的區段界定，企業能擴大產銷量並實現較大的規模效益，消費者的福利也因價格下降和消費量的增加而得到增加，同時企業因規模經濟導致銷量增加和成本下降(此時成本下降幅度大於價格下降幅度)而獲取了更大利潤。在實踐中，峰值定價方法被廣泛應用。如我國固定電話的資費標准規定，每天凌晨0:00到7:00，長途電話費按白天資費的半價收取。在美國，電信公司更是將一天分成白天、傍晚、深夜三個區段分別定價。

⑹ 跪求解答一個簡單的關於價格歧視（Price Discrimination)與壟斷企業利潤最大化的微觀經濟學課本問題！

給你舉兩個反例。

A
比如，一個公司生產飲用水，在秦國市場和趙國市場都是壟斷的。
在秦國一瓶水成本是1塊錢，是常數，也就是說邊際成本就是1塊錢。秦國一共100人，每人每天喝且僅喝一瓶水，最多每瓶水花10塊錢，如果再貴就不喝水渴死。那麼這個公司在秦國就賣10塊錢一瓶。
在趙國一瓶水成本是2塊錢，是常數，也就是說邊際成本就是2塊錢。趙國一共100人，每人每天喝且僅喝一瓶水，最多每瓶水花8塊錢。那麼這個公司在秦國就賣8塊錢一瓶。

在這個例子中，趙國水成本高，但是水卻比較便宜。

B
比如，一個公司生產飲用水，在秦國市場和趙國市場都是壟斷的。
在秦國一瓶水成本是1塊錢，是常數。秦國一共1000人，每人每天喝且僅喝一瓶水，最多每瓶水花10塊錢。那麼這個公司在秦國就賣10塊錢一瓶。
在趙國一瓶水成本是1塊錢，是常數。趙國一共10人，每人每天喝且僅喝一瓶水，最多每瓶水花20塊錢。那麼這個公司在秦國就賣20塊錢一瓶。

在這個例子中，秦國需求大，但是水會比較便宜。

⑺ 請問三級價格歧視是怎麼定價的

三級價格歧視即對於同一商品，完全壟斷廠商根據不同市場上的需求價格彈性不同，實施不同的價格。

價格歧視分為三種，其中二級、三級價格歧視應用較為普遍。二級價格歧視是指按相同商品的不同消費量收取不同的價格；三級價格歧視是指對不同類型的消費者，或對不同市場的消費者收取不同的價格。

(7)電力公司的價格歧視擴展閱讀：

發展影響：

對一些基礎資源，如天然氣、水、電等，供求存在一定的缺口，且隨著生產的發展，供求矛盾還有加劇的趨勢，為遏制供求矛盾的加劇，有效配置資源，國家利用對這些資源供給的壟斷地位，對資源的使用者區別對待，制定不同的價格。

例如電力供應，對電解鋁、鋼鐵等高耗能產業，制訂較高的用電價格，對居民用電和農業用電，則實施優惠價格。

對水的供應，區分民用水和工業用水，而在民用水中，又分為居民日常使用和洗浴業用等類別，制定不同的價格。

這些措施，正是依據了三級價格歧視的市場分割原理，對不同市場的消費者收取不同的價格，促使那些資源消耗量大的企業，加強成本核算，提高經濟效益，或減少對資源的過度使用，發揮價格杠桿有效調節資源配置的功能。

⑻ 請用價格歧視的相關經濟學原理解釋電力公司分段定價的行為

（1）在中國，電力公司是壟斷行業，同時，價格歧視是指壟斷者對於同一的產品收取不同的價格，結合以上兩點就能肯定電力公司這種做法是價格歧視。
（2）不知道你的題是怎麼樣的，不過經濟學簡答論述什麼的步驟都要很清晰，第二部分可以說價格歧視分為一、二、三級價格歧視，然後根據電力公司分段定價行為判斷是那級歧視，就把哪級歧視解釋一下，再帶入題中的話明確是哪一級價格歧視。
（3）這樣通過實時價格歧視，把一部分消費者隔離出不同的消費時段，而那些在特定時段真正對電力有極度需求的消費者能用上滿意的電，而在不同的時間又能讓另一部分消費者用上他們認為滿意的電，從整體上改善了消費者的福利，還能起到節約能源的作用。

⑼ 舉例說明價格歧視對消費者的供給、生產者的供給和總供給有什麼影響

舉例：

電對於企業和居民是完主相同的商品.工廠要開工,電是不同缺少的,就是貴一點也得買。

居民家裡也要用電,但如果電費太貴,就可以盡量少用一點.於是,電力公司賣給工廠的電就貴一些,而居民支付的電費就比較便宜。

工廠用電高定價,反正是兩廂情願;目民用電低定價,使需求不會下降.這樣一來,電力公司就可以增加收入了。

影響：

價格歧視使產品的賣方盡可能多地獲益，因為通過價格歧視，原本屬於產品買方的消費者剩餘也被轉移到了賣方那裡。

但是，按照經濟學家的分析，價格歧視在經濟上卻是有效率的，也就是說，價格歧視是滿足帕累托標準的，通過價格歧視，賣方獲取的最大收益，等於社會福利最大化的值。