要素價格扭曲

『壹』 關於資源要素價格

資源本身的價值與其通過貨幣所反映出來的貨幣價值不相符

現在很多國家在向我國賣能源的時候都會把價格提高很多，據說我國在澳洲購買的鐵礦的價格又會提高一倍，而澳洲賣給日本等過的價格都沒有變

這就像是我們國家出高價購買別國的資源，他們用高價出售給我國，以來得到更多的貨幣

說白了就是他們看我們好欺負在欺負我們，而我們又甘願被人家欺負，沒辦法，誰叫我們需要人家的資源呢

『貳』 什麼叫扭曲性稅種

納稅主體不能通過行為加以改變的那些稅種之外，其它所有稅種都是具有扭曲性的稅種，必然要對商品的相對價格、生產要素，因此，當政府必須通過扭曲性的稅種來增加一定數額的財政收入時，為了使額外稅負最小，應按差別稅率對所有商品和要素課稅。

稅收對價格要素的扭曲很多時候是基於對不同事物價值認識的改變，比如環境污染和生態破壞過去不視為成本，現在在發達國家已經納入了稅收體系。這是一種扭曲，但是是有益的扭曲。

另外比如說考慮到二手煙的危害，在我國這種無法實施公共場合禁煙政策的地區，更應該提高煙草消費稅以對煙民損害他人健康的行為進行懲罰性徵稅。

(2)要素價格扭曲擴展閱讀：

稅收按其計稅依據的不同，可分為從價稅和從量稅。從價稅是以征稅對象的價值量為標准計算徵收的稅收。稅額的多少將隨著價格的變動而相應增減。

從量稅，是按征稅對象的重量、件數、容積、面積等為標准，採用固定稅額徵收的稅收。從量稅具有計算簡便的優點。但稅收收入不能隨價格高低而增減。

除上述主要分類外，還有一些其他分類方法。例如在我國按徵收機關劃分，稅收可分為工商稅系、關稅稅系和農業稅系三大類。

工商稅收由各級國家稅務機關和地方稅務機關徵收管理；關稅由海關負責徵收管理；農業稅系原來由各級財政部門負責徵收管理，現正逐步移交給稅務機關。又如，按繳納形式分，稅收可分為力役稅、實物稅和貨幣稅。按稅收的用途分，稅收可分為一般稅和目的稅。

『叄』 什麼是要素價格改革

宏觀調控將涉入深水區 要素價格調整啟動在即 最新一期香港《經濟導報》載文指出， 一年一度的中央經濟工作會議在北京舉行， 會議為2006年中國經濟定下的基調依然是「 保持經濟平穩較快增長」。與往年不同的是，此次會議強調要「 用好稅收、利率、價格等經濟杠桿和法律手段， 完善和嚴格執行市場准入規則，引導資源優化配置。」 文章認為， 眼下，中國內地部分行業的產能過剩問題、通貨緊縮問題、 內需消費不足等問題再次成為財經界熱議重點。然而， 隱含並貫穿於這種種經濟運行中所出現問題的， 是更為基礎性的要素市場機制改革問題。 鋼鐵業為何歷經宏調仍難逃產能過剩宿命？ 近日，來自於中國鋼鐵工業協會的數字表明， 今年中國鋼鐵總產量已大幅超出總消費量， 行業性產能過剩提前到來。鋼協話音未落， 在中國鋼材市場上具有指標性地位的寶鋼集團宣布旗下鋼材價格大幅 削價銷售。 雖然早在2003年， 中央經濟管理高層就對鋼鐵行業進行了力度不小的宏觀調控緊縮政策 ，然而兩年之後，鋼鐵業依然難逃產能過剩的宿命。究其原因， 固然有前兩年鋼鐵價格居高不下致使鋼鐵業投資無序膨脹的因素， 但也側面反應出中國要素市場價格機制扭曲， 市場資源配置功能缺位的問題。 由於目前中國的要素價格依然帶有濃重的行政調控色彩， 合理的要素市場機制尚未建立， 造成中國經濟管理長期處於被動地位。 疲於在行業性產能嚴重供給不足和產能過剩之間奔波救火， 幾年來電力行業產能從嚴重過剩到嚴重緊缺， 再到現在市場人士預期2007年電力市場將嚴重過剩的戲劇性「 鍾擺式」行業發展怪圈告訴我們， 現行要素價格體制下形成的要素價格剛性， 直接導致了市場資源錯配，已經成為宏觀經濟「平穩運行」 的一大阻滯。 理順要素價格助推國民經濟結構調整 長期以來，中國經濟在國民經濟三駕馬車—凈出口、投資和消費中， 一直存在消費比重偏低、投資比例過大的問題。今年以來， 消費比重略有提升，但比例依然差強人意。 國家信息中心經濟預測部副主任范劍平近日指出， 投資需求和出口需求快速增長的深層原因， 在於中國生產力要素價格被低估，其中包括貨幣要素、土地要素、 勞動力要素價格的低估。 范劍平認為，目前在三種要素價格中， 除勞動力價格較低的部份原因是由於市場供應充分外， 目前我國的土地、貨幣價格均非市場化機制下形成的價格。 以土地為例，現在地價極低， 並不是由於土地供應過剩造成土地便宜， 而是政府千方百計招商引資前提下的擴張性土地政策， 把土地價格強制性壓低，使原本寶貴的國家土地資源價格扭曲， 也使本來許多無利可為的項目由於土地價格過於低廉而變得有利可圖 。 理順土地、資本等要素價格形成機制， 打破上游工業品和資源品的壟斷經營模式， 盡快實現政府在市場經濟中由價格制定者到市場環境建立維護者的角 色轉換，更多地利用市場無形之手調配資源， 將有助於逐步提振消費內需比重，實現國民經濟運行的結構性調整。 提高資源品定價將令通貨緊縮陰影消散 從鋼鐵業和電力行業即將再次出現產能過剩的局面看來， 建基於過多行政手段之上的宏觀經濟調控，雖能收到一時之效， 但難發揮長期性的根本調整作用。一段時間以來， 由於來自國際的人民幣升值壓力和來自國內的民生訴求， 以及對於近年來幾場關系國計民生重大改革的社會大反思，致使水、 電、油、天然氣及其它一些公用事業品價格調整遲遲未能推出。 眼下上至政府，下至民企，都在反思中國經濟的增長模式。事實上， 真正推動中國經濟低效率、高能耗增長的， 不是低迷的資本市場和過高的儲蓄率，而是過於低廉的資本要素： 土地、水、電、成品油、天然氣和公用事業品等等。 資源品定價偏低不僅導致了市場資源配置作用大為削弱， 甚至令近期經濟運行指標出現了通貨緊縮的苗頭。然而， 相信隨著資源品定價機制的完善， 通過合理價格調整來真實反映資源稀缺性， 通貨緊縮陰影將自行散去。從另一個角度看， 目前相對穩定的物價水平也為理順要素定價機制提供了難得的時間窗 。

『肆』 如何推進生產要素價格市場化形成機制建設

個人的見解：各類要素價格形成存在制度分割、發展不平衡。多數勞動和部分技術要素配置由市場主導，而土地資源、資金要素配置主導權和定價權仍由國家掌握，這種背景下，要素價格形成機制必然出現扭曲，無法保證資源配置效率。只有先經過市場競爭，才會形成市場價格，生產要素（尤其是資源、資金）的定價機制要充分市場化，而且要打破存在於資源行業的壟斷壁壘，一方面要用稅收杠桿來調整企業和居民的收支平衡，減輕將要承受的改革成本，另一方面保值儲蓄業務，長期存款利息不低於或稍高於物價的漲幅度。另外地價怎樣充分市場化，依然不太明晰。雖然國土資源部出台土地定價政策，禁止非法壓低地價招商引資，但這種只限於層面改革，很難從根本上解決，所以要調價更要動機制。而政府應當有所「為」有所不「為」一方面充分發揮政府的主導作用，另一方面明確價格由市場調節，政府的分寸舉足輕重。所以推進生產要素價格市場化形成機制的建設還將處於探索中。。。。。。

『伍』 稅收造成的要素價格的扭曲該怎麼理解

這個例子確實是通過稅收影響價格要素的，但你對這個例子的描述是錯誤的。
1973年石油危機時，美國能源部門的政策是對進口石油加稅，並實行汽油配給制度的方式來應對的。其目的是通過使油價升高而刺激國內高成本石油來源的勘探和開采。
這個把稅金全額返還給民眾，肯定是一種誤解……消費稅都是調節稅，財政支出實質上都是各種形式的轉移支付。我收你20再返你20有意義嗎？
該政策的核心目的是通過稅收調節價格要素來實現刺激石油生產的作用，除了保護美國石油產業和刺激其產能增長之外，當然還有其他的附帶作用：
其主要好處一是可以改變消費者的消費習慣，使他們更節約汽油，二是可以藉此機會淘汰能源消耗大而實際產出低的低競爭力產業；三是可以防止油價過度上漲導致美國的資金被OPEC國家大量抽走（跟不收稅相比降低了消費量和進口率，從而使得進口油價受到抑制，石油進口消耗資金量也大為下降）；四是可以刺激高成本替代能源的開發利用
主要壞處一是通過對消費者抽稅變相補貼了石油企業，造成了福利下降和特定部門得利，有破壞公平之嫌；二是短時間內引起結構調整造成的大量破產和失業影響了經濟；三是引發了某些人的恐慌造成社會不安定。
但是其對福利和經濟的直接影響需要跟不採取措施的假想情況進行比較，如果不採取這些措施，油價同樣會上漲，並且由於資金大量外流可能造成更嚴重的經濟衰退和更嚴重的中長期福利損失。
總體來說這是個利大於弊的政策，說明稅收改變價格要素可以是一種有益的管理手段。
稅收對價格要素的扭曲很多時候是基於對不同事物價值認識的改變，比如環境污染和生態破壞過去不視為成本，現在在發達國家已經納入了稅收體系。這是一種扭曲，但是是有益的扭曲。
另外比如說考慮到二手煙的危害，在我國這種無法實施公共場合禁煙政策的地區，更應該提高煙草消費稅以對煙民損害他人健康的行為進行懲罰性徵稅

『陸』 在經濟學中什麼叫要素價格

這個人明顯是答非所問。
要素價格就是要素的價格么，比如勞動力的價格基本上就是工資，原料的價格就是原料市場的價格。僅此而已。

『柒』 如何在國家統計局查詢各省要素價格扭曲程度

要素價格扭曲程度需要自己測算，無法直接查詢。測算方法可以參考陳永偉和胡偉民2011年發表在經濟學季刊上的《價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用》。

『捌』 經濟運營中出現的物價總水平持續上漲現象

這屬於通貨膨脹現象。
經濟持續高增長是形成當前物價總水平上升壓力的內生因素.
另一方面，全球流動性過剩，使得大量外資或熱錢流入我國，加上國內貿易順差，積累了巨額外匯儲備，形成更大規模的流動性。過於充裕的流動性必然會對物價產生巨大影響.目前，我國大宗商品進口，特別是在能源和一些基礎性原材料方面對外依存度很高.隨著我國工業化與城鎮化的快速推進，各類要素成本出現上升趨勢，這是一個自然的歷史過程。加之，中國經濟過去一個時期出於趕超目的，一定程度上壓低了要素價格，以使中國獲得了較長時間的低成本競爭優勢。但隨著轉變發展方式的要求，應逐步糾正原來的價格扭曲，推動要素價格領域的改革。現階段，土地價格、勞動力價格、資源能源價格以及資金價格都處於上升通道中。 要素價格的持續上漲是形成當前物價總水平上升壓力的中長期因素。

忘記是採納哦！謝謝樓主！

『玖』 如何推進生產要素價格市場化形成機制建設求大神幫助

個人的見解：各類要素價格形成存在制度分割、發展不平衡。多數勞動和部分技術要素配置由市場主導，而土地資源、資金要素配置主導權和定價權仍由國家掌握，這種背景下，要素價格形成機制必然出現扭曲，無法保證資源配置效率。只有先經過市場競爭，才會形成市場價格，生產要素（尤其是資源、資金）的定價機制要充分市場化，而且要打破存在於資源行業的壟斷壁壘，一方面要用稅收杠桿來調整企業和居民的收支平衡，減輕將要承受的改革成本，另一方面保值儲蓄業務，長期存款利息不低於或稍高於物價的漲幅度。另外地價怎樣充分市場化，依然不太明晰。雖然國土資源部出台土地定價政策，禁止非法壓低地價招商引資，但這種只限於層面改革，很難從根本上解決，所以要調價更要動機制。而政府應當有所「為」有所不「為」一方面充分發揮政府的主導作用，另一方面明確價格由市場調節，政府的分寸舉足輕重。所以推進生產要素價格市場化形成機制的建設還將處於探索中。。。。。。
滿意請採納