人民幣發行盯住

⑴ 為什麼是參考一籃子貨幣而不是盯住一籃子貨幣

為什麼是「參考一籃子」而不是「盯住一籃子」？ 人民幣匯率形成機制改革後，人民幣匯率不再盯住單一美元，而是按照我國對外經濟發展的實際情況，選擇若干種主要貨幣，賦予相應的權重，組成一個貨幣籃子。同時，根據國內外經濟金融形勢，以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣計算人民幣多邊匯率指數的變化，對人民幣匯率進行管理和調節，維護人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。參考一 籃子貨幣表明外幣之間的匯率變化會影響人民幣匯率，但參考一籃子貨幣不等於盯住一籃子貨幣，它還需要將市場供求關系作為另一重要依據，據此形成有管理的浮動匯率。盯住一籃子貨幣，是機械地按籃子貨幣匯率指數的變化來調整人民幣對美元匯率，以實現名義有效匯率不變。
而我國實行的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，與單一盯住美元的匯率制度相比，可以更全面地反映人民幣對主要貨幣的變化，有利於較好地應對美元不穩定所帶來的影響，降低人民幣多邊匯率的波動，維護我國對外經貿環境總體上的穩定，從而促進國際收支基本平衡和國民經濟持續、協調、健康、較快發展。這次人民幣匯率形成機制改革中所包含的參考一籃子貨幣進行調節的內容，適應了我國對外經貿關系多元化和國際經濟金融體系多元化發展趨勢的需要。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

⑵ 為什麼說人民幣是半盯住美元模式

首先 rmb沒有盯住美元的模式。 美元取代了黃金是目前的中間貨幣 所有貨幣 貴金屬 大宗商版品都是以美元來做中間標准權的
如果你做外匯 你就會知道 貨幣總的就可以分為美元和非美。
其次 你需要去查看一下我們國家的貨幣發行方式。。是按進出口貿易收到的美元來發行rmb的
希望對你有幫助

⑶ 謝請教大家一個問題，在「人民幣不再盯住美元」這句話中，「盯住」應該如何解釋呢謝

作為一個學國貿的大學生 我把學到的只是和你分享一下 不再「盯住」詞的回含義應該是人民幣不再單答一依靠美元來作為外匯浮動的標准 而是更多參照外國其他主要貨幣組成一個貨幣籃子，形成一個以市場為導向的浮動匯率制度 簡單一點就是說 我們自己種的西瓜 想換一些蘋果 水果市場中 我們拿一些別的水果對比一下 看看那蘋果是要漲價還是降價 而不再只和蘋果比較了 那樣靈活性不強

⑷ 人民幣為什麼要實行有管理的浮動匯率制，為什麼不單一盯住美元呢

管理浮動匯率制：政府採取有限的干預措施，引導市場匯率向有利於本國利益的方向浮動。
首先，我國的經濟金融市場還不完善，宏觀經濟預期具有較大的不穩定性。改革開放以來，我國的經濟體制和經濟結構已經發生了巨大的變化，但還存在著許多問題，金融市場還不是完善、有效的市場，還不具備健全的金融法規、高水平的監管隊伍、高素質的專業人才、良好的投資理念等條件。同時，在我國進一步改革和擴大對外開放的過程中，對宏觀經濟波動的預期具有高度的不確定性，實際對外開放的程度也比較低，不能過高地依靠匯率對經濟增長的調節作用。因此也就不適宜採用完全浮動的匯率制度。其次，我國的經濟自由化程度還比較低：我國在貿易領域、投資領域還存在著較多的管制，人民幣利率還是非市場化利率。在這種情況下形成的價格就不能真實反映市場供求，因此貨幣當局需要對這種狀況進行及時糾正，即所謂的有管理就十分必要。再次，目前人民幣還未實現資本項目下可兌換，因此也就不宜採取完全浮動的匯率制度。但是，面對日益頻繁的國際資本流動，特別是我國融人世界經濟一體化程度的不斷加深，從長期來看，放鬆對資本流動和外匯管制是必經的過程，而且我國的主要貿易夥伴國大部分都採用了靈活的匯率制度，因此我國採用有管理的浮動匯率制是科學的正確的選擇。
「盯住某一貨幣」型不存在匯價波動的幅度問題，即使有波動，其幅度也極小，一般不超過上下限1．0%。目前相對於一種貨幣有限度的浮動的國家有四個。 針住一組貨幣浮動:稱聯合浮動或整體浮動，是指一些經濟關系密切的國家組成集團，在成員國中的貨幣之間實行固定匯率並規定波動幅度，對其他國家貨幣則實行聯合浮動，即浮動幅度保持大致一致。
依賴於單一貨幣對中國現階段的和長期發展來看都是不合理的，單一盯住一種貨幣會使我國經濟發展受到局限（雖然從短期來看可以避免高頻率浮動造成的資金不穩），中國經濟現階段和長期發展的基本條件是：經濟獨立，多國合作。

⑸ 為什麼前些年，人民幣匯率要盯住美元目的是什麼是政府說盯住就盯住，還是要通過央行操作來保持盯住

需要介入匯率市場買賣控制住匯率

⑹ 人民幣為什麼一定要盯住美圓為主的一籃子貨幣

這樣會造成混亂的，誰讓世界都已美元為中心呢？不過我相信總有一天人民幣會是money界的老大。大家耐心點。看看party的舉措。

⑺ 中國實行盯住一攬子貨幣政策，人民幣為何還升值

這種盯住，是要用錢去操作才能盯住的，
比如人民幣對美元漲了，就要馬上拋版售人民幣，然後買入美元，權這樣才能維持匯率不變。
這是一種被動的盯，一旦鬆懈，或者這種操作偏離實際的需求面，市場就會來糾正。
比如一放慢買入美元的動作，人民幣馬上就升值了。

⑻ 請教：以前中國的貨幣政策為什麼一定要盯住美元不盯住美元不行嗎謝謝…

、應該是匯率政策吧；
2、原因很簡單：追求穩定，防止匯率發生大幅波動。匯率大幅波動的危害很大，尤其是當一個國家的金融體系還比較脆弱的時候，一方面匯率過分波動，該國貨幣極有可能成為對沖基金或者其他游資狙擊的對象，利用波動進行套利交易，最終受到傷害的往往是本國人民。例如1997年亞洲金融危機，馬來西亞和印度尼西亞本身的金融體系很不完善，而且本身的外匯儲備又少，一旦匯率市場化推行過快，本國貨幣的匯率就會發生大幅波動，這樣很容易被國際對沖基金炒作，本國可憐的外匯儲備根本不足以維持匯率穩定，結果貨幣崩潰，金融危機一觸即發。另一方面，匯率過分波動對本國的進出口業務有很大的影響，本國貨幣的過分升值或者貶值會給進出口商造成巨大的交易成本。
3、以前美國是世界上最大的經濟體，美元也是國際通用貨幣，這兩者決定了美元的匯率是非常穩定，人民幣需要穩定，那選擇美元無疑是最佳選擇。
4、2005年7月21日起,我國開始實行以市場供求為基礎、參考一攬子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元,形成更富彈性的人民幣匯率機制。不再盯住單一美元是因為近年來歐盟成了可以同美國相匹敵的經濟體，而且歐元的流通范圍是大大增加，它也滿足了人民幣保持匯率穩定的條件，所以這一攬子貨幣裡面除了美元，還有歐元、日元等。更富彈性的原因是因為我國的金融體系也有一定發展，金融自由化也在陸續開展，匯率稍微放開一點也是相適應的。
5、盡管2005年7月21日後我國實行有管理的浮動匯率制度，但是實質上還是盯住制度，只是幅度范圍有所擴大，盯住的目標不在僅僅是美元，而是一攬子貨幣。總之人民幣的匯率政策是與我們經濟發展水平和金融體系的發展相匹配的，也是與時俱進的。
6、要明白的是，盯住制度並不是說採用行政手段，國家規定多少就是多少，是要靠市場手段去調節的。比如人民幣升值過多，說明在外匯市場上人民幣需求比較多，那央行就可以通過購買美元或者歐元的方式增加人民幣的供給，同時增加美元或者歐元的需求，這樣人民幣的匯率就會下降了。所以說維持貨幣的穩定必須要有足夠的實力，即足夠的外匯儲備，否則的話，即使一國央行宣傳要盯住某一貨幣也不會有人相信。亞洲金融危機時馬來西亞和印尼的外匯儲備有限，根本無法阻止對沖基金的炒作。那時候香港同樣受到狙擊，但是卻損失極小，為什麼？因為我們的祖國有強大的外匯儲備，對沖基金玩不起，自然就放棄香港了。
PS：你可以去中國人民銀行的官網去看看人民幣的匯率改革歷程。

⑼ 請問究竟什麼是盯住匯率制

一，釘住浮動匯率制：

是指一國貨幣釘住其他國家貨幣，該國貨幣匯率隨內被釘住國貨幣匯率的變動而變容動。

具體又分為兩種：

1. 一種是釘住某一種貨幣，通常是釘住一些經濟發達並與本國經濟聯系緊密的國家的貨幣，比如一些美洲國家貨幣釘住美元，一些英聯邦國家貨幣釘住英鎊等；

2. 另一種是釘住一籃子貨幣，即選擇若干種同本國經濟貿易關系密切的國家的貨幣匯率作為參考，並按照一定的比例組成一個貨幣籃子，來制定本國貨幣的匯率。自2005年7月21日起實行釘住美元/歐元/日元/英鎊/港幣五種貨幣為籃子的釘住籃子貨幣匯率制度.

⑽ 人民幣為什麼不能自由兌換外幣，為什麼要進行外匯管制

中國不是不想人民幣自由兌換，而是還不敢，或者說不具備實力。

因為中國政府既追求貨幣政策的獨立性，又想控制對國際貨幣美元匯率的穩定。那麼，根據蒙代爾不可能定理，資本勢必無法完全自由流動，也就出現了外匯管制，俗稱人民幣不能自由兌換

蒙代爾不可能三角：國內貨幣政策自主獨立性、匯率穩定性、資本自由流動，三者不可共存，又稱「三元悖論」

內貨幣政策：必須自主，尤其是核動力印鈔機不能停。另外，加息/降息（基準利率調整）、存款准備金率升降（貨幣乘數）、信貸政策松緊度等等，GOV都不忍心不牢牢把控，並隨心所欲、隨機應變的朝令夕改

匯率穩定性：美聯儲是世界人民的央行，而外匯儲備是中國人民的錢袋子，是購買中國不足物資和技術的保障，同時可以抑制國內同類型物資（尤其食品）的價格上漲。所以，外匯儲備必須保，匯率也必須保，若匯率崩，則意味著輸入性通脹，石油和食品價格上漲，威脅到工業生產和民生領域，是不可承受之重

三元保二棄一。即只能選擇限制「資本自由流動」，亦即如題「暫時幾年外匯管制」，「不能自由兌換外匯以防攜款潛逃勢態擴散」 。而 退一步理解這個邏輯，也可以認為是「中聯儲」（央行）的一片良苦用心吧