『壹』 流控設備
流控技術已經比較成熟了，功能都差不多，看你出口多大了，要是不大，可以考慮那種多功能合一的網關，要是幾個G的出口，建議就買個純流控使就好了，之前我這買個深X服的，忽悠的啥功能都有，結果買了發現都不能開，一開性能就扛不住了，沒辦法又買了台銳捷，專門串接做流控的設備，這台旁路記日誌用了。
『貳』 上網行為管理是什麼
上網行為管理指幫助互聯網用戶控制和管理對互聯網的使用，包括對網頁訪問過濾、網路應用控制、帶寬流量管理、信息收發審計、用戶行為分析
詳細的給你個網址：http://ke..com/view/1356962.htm
『叄』 為什麼企業要選擇流控設備呢他和上網行為有那些區別呢請高手指點！謝謝！
目前在企事業單位的市場上，對網路出口流量管理的產品主要有兩類，一類是上網行為管理產品，一類是流量控制產品。很多客戶甚至包括代理商都不能清晰的分清楚兩類產品的區別。很多上網行為管理產品的廠家為了自身的利益，故意混淆這兩類產品，說成是一個東西。
其實這兩類產品有很大的區分性。
下面我們就詳細說一下這兩類產品的巨大區別：
第一：產品起點不一樣
行為管理的產品是6-7年前由深信服首先提出來的，比如記錄員工的上網日誌，禁止員工上某些類型的網站，或者根據許可權來禁止某些員工使用股票和游戲等軟體。主要目的是規范單位員工的上網行為，提高單位的工作效率。那個時候P2P和網路視頻軟體在企業網路裡面還沒有興起，企業在帶寬方面沒有碰到問題。
因此行為管理從出生開始就不是為流量設計的，是為了按照許可權來控制員工上網設計。
而流控產品一開始因為P2P和網路視頻興起，由運營商層面提出來的。運營商從運營的角度要減少P2P應用佔用整個帶寬的情況，另外一方面是為了減少運營商之間的結算費用。
因此流控產品的一開始的目標就是控制P2P。後來隨著P2P的廣泛應用，很多的高校開始控制P2P。企事業單位業對於P2P和網路視頻的控制的需求應該是這2-3年的事情。
因此流控設備從一開始就是為了控制流量而設計的。
第二：管理目標不一致
上網行為管理的產品的主要目標是為了規范員工的上網行為，通過禁止員工的一些上網行為，提供員工的工作效率，降低單位的法律風險。
流量控制產品的主要目標是管理網路流量，在帶寬不增加的前提下，讓關鍵的應用和重要的人員上網快一些，不重要的應用和人員上網慢一些。同時限制P2P，網路視頻的流量，保障大家都能上網、
第三：管理對象不一樣
上網行為管理產品是管理人，限制大家上網的；
流控產品是管網路的，是讓大家高效安全上網的。
第四：管理手段不一樣
上網行為管理產品通過策略，來設定各種復雜的許可權，來決定誰能幹什麼，誰不能幹什麼。
比如誰可以（或者誰不可以）看電影，誰可以（或者誰不可以）炒股票等。
流控產品通過策略，來設定各種應用或者人，決定那個應用或者那個人的上網快一些（保障），那個應用或者個人上面慢一些（限制）。
第五：管理效果不一樣
上網行為管理的產品，可以限制某些人使用P2P，某些人不使用P2P。但是對於可以使用P2P的人，卻無法控制其使用P2P的帶寬，同樣會導致網路擁塞。
而流控產品則可以根據不同的時間段來控制P2P或者網路視頻的帶寬的大小，而不是簡單的徹底封死。
上網行為管理產品不能真正做大帶寬保障;
而流控產品能夠實際做到帶寬保障;
第六：適合的客戶群不一樣
上網行為管理產品，適合企業的管理文化比較嚴格的網路環境，企業的目標通過上網行為管理產品來禁止員工的某些上網行為，提供員工的工作效率。
流量控制產品，更加適合在企業的管理文化比較寬松的網路環境，企業的目標是不限制大家上網，限速P2P而不是禁止P2P的目的，也是為了讓大家上網比較快。特別是在企業需要關鍵應用或者重要的人員上網的情況下，流控產品尤其適合。
總之，如果單位要嚴格管理和控制大家上網，行為管理的產品比較合適。如果單位想讓大家上網快，保障關鍵應用的帶寬，流控產品更加適合。
第七：技術難度不一樣
行為管理的產品技術上比較簡單，對於行為的管理要麼禁止，要麼放行，就好像0或1一樣。
而流量控制的技術要復雜得多，要把應用的流量控制在一定的范圍內，就好像在0和1之間。
一個公司在行為管理上只需要積累1-2年的技術，就可以有開發出比較強大的行為管理產品，中間基本上沒有技術風險。而流量控制產品則需要積累4-5年才能開發出來，而且中間有很大的技術風險。
因此在市場上有上網行為的自主知識產權的廠家有近百家，但是有流量控制的自主只是產權的廠家目前不超過10家。
第八：價格不一樣
一般上網行為管理的產品價格是比較便宜的。一般200-500人的企業，10M-20M帶寬的上網行為管理產品，價格一般在2-5萬之間。而專業的流量控制的產品的價格一般在6-10萬之間。
第九：典型的品牌不一樣
行為管理的主流品牌：深信服，網康，新網程，百卓
流量控制的主流品牌：萬任，UniERM，Allot,Packetteer,Panabit,AceNet
第十：其他
目前行為管理的產品也有一些流量控制的功能，但是那些產品的流控功能是非常簡單的，而且效果不好。一般的行為管理的產品只能針對個人的流量進行控制，無法對應用的流量進行控制，更無法真正保障關鍵應用和重要人員的帶寬。另外行為管理的產品對流量控制的精準程度也差很多。大部分購買過行為管理產品的客戶應該都會有下面的體會：行為管理產品對流量控制不住，網路還是很慢。
目前一些一線的行為管理廠家，比如深信服和網康也已經開始開發具有專業流控功能的獨立產品。這些只有流控功能的產品，實際上比上網行為管理產品（含一些流控功能）的價格要高出2-3倍。這本身也說明行為管理產品的流控功能確實比較垃圾。
但是由於他們流控產品起步得比較晚，產品的成熟度以及穩定性還效果方面還不是非常的如人意。