張偉論金中國貴金屬

① 張偉的學術成果

1.《微型金融理論研究》（專著），中國金融出版社，2011年7月.
2.《微觀經濟學原理》（第4版，譯著，第一譯者.羅賓·巴德、萬克爾·帕金著），中國人民大學出版社，2010年11月.
3.《宏觀經濟學原理》（第4版，譯著，第一譯者. 羅賓·巴德、萬克爾·帕金著），中國人民大學出版社，2010年12月. 1. Group Lending Model under Sequential Moves（通訊作者）, International Journal of Economics and Finance, 2012, Vol.4, No.5.
2. China's NGO Microcredit: Is It A Sustainable Instry?（第一作者） 東亞經濟研究（日本）, 2010, Vol. 69, No.1.
3. China's Non-governmental Microcredit Practice: History and Challenges（第一作者）, Journal of Family and Economic Issues, 2010, Vol. 31.
4. Group Lending with Adverse Selection, International Economics and Finance Journal, 2009, Vol. 4, No. 1-2.
5. Group Lending with Ex-ante Moral Hazard, Asia-Pacific Risk and Insurance Association 2011 Annual Conference,日本明治大學，2011-8;
6. A Comparative Study on Income Disparity between Urban and Rural Areas in China and Japan（演講作者）, 國際中國規劃學會第五屆年會: 中國統籌城鄉發展與規劃, 中國人民大學, 2011-6.
7. 國外團體貸款激勵理論研究述評（第一作者）,《外國經濟與管理》, 2012（4）（CSSCI）.
8. 我國扶貧貼息貸款20年運行效率述評（第一作者）,《雲南財經大學學報》, 2011（1）（CSSCI）.
9. 現代農村金融理論及我國農村金融制度模式的演進探索,《現代財經》,
2010（1）（CSSCI）.
10. 日本民生科技發展戰略與政策支持體系：經驗與啟示（第一作者）, 《科學管理研究》, 2010（4）（CSSCI）.
11. 基於經濟周期理論的我國當前宏觀經濟政策選擇分析（第一作者）, 《管理學刊》，2009（1）,人大復印資料《國民經濟管理》2010年4期全文轉載. 1. 2013年國家社科基金項目：基於社會資本的我國小微企業集群融資機制研究（13CJL023）
2. 2012年教育部人文社會科學規劃項目：首都綠色農業金融發展機制研究——基於供應鏈金融的探討（12YJC790271）
3. 2011年北京市哲學社會科學規劃項目: 金融共生視角下的北京市綠色農業金融發展機制研究（11JGC100）.
4. 北京市委組織部優秀人才資助項目: 北京市科技型中小企業信貸融資機制創新－基於金融共生理論的研究（2011D005003000016）.
5. 教育部留學回國人員科研啟動基金項目: 國際金融市場變革方向與我國銀行業發展路徑研究（2010-1561）.
6. 北京市留學人員科技活動擇優資助項目: 構建北京市普惠金融體系研究（[2010]175）

② 張偉的發表文章

「國家與公民視野下的核心價值觀建構」（楊明 張偉），《馬克思主義研究》2011年第7期。
「中國道路與社會主義核心價值體系」（楊明 張偉），《道德與文明》2011年第3期。
「科學發展觀的倫理審視」（張偉 楊帆），《唯實》2010年第6期。
「從『主義』之爭到『問題』意識——傳統道德文化研究的現代轉向」，《雲南社會科學》2009年第1期。
「網路倫理的一種考察」，《唯實》2008年第8-9合期。
「顛覆與重建——陳獨秀早期倫理思想探析」，《船山學刊》2008年第4期。
「二十世紀以來西方個人主義價值觀的嬗變」（楊明 張偉），《江海學刊》2008年第4期。（同時收入《倫理學與德育研究》第3卷，新華出版社2007年12月版）
「也談公共倫理——基於個體社會角色的一種思考」（楊明 張偉），《道德與文明》2008年第3期。（人大復印資料《倫理學》2008年第9期全文轉載）
「個人主義：西方文化的核心價值觀」（楊明 張偉），《南京社會科學》2007年第4期。（人大復印資料《倫理學》2007年第6期全文轉載）
「當代西方倫理學發展視閾中『以德治國』理念的意蘊」，《西安電子科技大學學報》2005年第2期。
「試論《中庸》思想體系的邏輯建構」，《海南大學學報》2005年第3期。
「淺談密爾個性自由功利主義思想」，《重慶社會科學》2005年2期。

③ 大家都看過喜歡看《愛情公寓》，那就探討一下張偉到底多有錢

電影《湄公河行動》畢竟是一種藝術形式，和現實中的湄公河行動，還是有很大區別的。糯康到底是誰抓住的，他背後的那位大佬又是誰，只有回到真實的抓捕行動中，才會得到最標準的答案。

真實的情況，應該是這樣的：2011年9月，盤踞在金三角的毒梟糯康通過手下和T國軍方聯系，希望能夠合作一件大事。

這件事在《湄公河行動》這部電影中含糊其詞，讓人一頭霧水。而他們背後的真相就是糯康把100萬粒毒品放在中國商船上。然後，他們把中國船員殺害，再讓T國軍方上船緝毒。

在電影《湄公河行動》裡面內個糯康和聯絡人經常提到的「老闆」，描寫的很隱喻，似乎就是泰國軍方。片中說了「老闆」對糯康幹掉中國人的這一票很不滿，嫌他太高調了。老闆只想默默掙白粉錢，不想惹怒中國人。

「老闆」很可能是泰國清邁陸軍司令部的人，那幾個涉案的泰國軍人似乎逃脫了法律制裁。林超賢導演曾在花絮中透露，泰國軍方有高層想通過湄公河慘案建立威信，糯康只是一個棋子，捉了他判他死刑對幕後勢力來講根本沒多少損失。金三角一帶毒品猖獗，伴隨而來的巨額利益，任誰都想牽涉其中，政府內部有人做買賣並不奇怪，只不過水太深了。

④ 在法律方面,羅翔和張偉誰厲害

羅翔厲害，羅翔是中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長。

羅翔，1977年出生，湖南耒陽人，中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長。

羅翔於1995年—1999年本科畢業於中國青年政治學院，獲法學學士學位；1999年—2002年碩士畢業於中國政法大學研究生院，獲刑法學碩士學位。

2002年—2005年博士畢業於北京大學法學院，獲刑法學博士學位；2005年進入中國政法大學執教；2009年—2010年到美國加州大學伯克利分校做訪問學者。

人物評價

他在沉默中等待突圍，為學、為師、為人；他深知實現正義需要恆久的耐忍、堅定的信心，平靜和藹；他是數次入選「最受本科生歡迎的十位老師」的人氣「刑法學小王子」。

行走在充滿血腥與暴力的刑事司法研究中，卻始終保有赤子初心、希望與盼望。他如蘇東坡一般，有「一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤而不膩耳的音響。

一種不在需要對別人察言觀色的從容，一種不理會哄鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須聲張的厚實，一種並不陡峭的高度。」羅翔給人印象最深的是他充滿書卷氣的儒雅謙和。

⑤ 頂級道具師張偉，製作道具時被判入獄4個月，這是為何

電影工作者持有有道具鈔票而被判刑，業內人除杜汶澤外都持反對意見不過他向來是電影界的異流，如湯家驊，自然是理解警察執法和法庭判決。然而，在社會各界，則是褒貶不一，各有爭詞。
一條從未有效執行的法律，突然嚴謹執法起來，肯定有個中緣由。是故意針對？是政法檢控？是因為《樹大招風》與那些道具勾連在一起嗎？但《樹大招風》的內容，又好像沒有觸及到政府或警方。電影從業人員因為道具鈔票而獲刑，這在香港電影圈是幾十年來第一次。

且警方曾對外披露理由，稱涉案的鈔票大小與真鈔相同，上面所印的“道具”字樣也很小。控方指出，金管局對於申請印製道具鈔票有明確規定，印製品大小須小於或大於真鈔的20%，印製品的雙面均須明確印上“道具”字樣和印製公司的中英文名稱，事後還須將印製品交由商業罪案調查科銷毀，但這次涉案的道具鈔票不符規定。

案件驚醒夢中人，無論做那一行法律意識不能鬆懈。對電影道具鈔票的監管必須嚴格。比如，美國這個電影大國，就曾出現電影道具鈔票被仿冒為真鈔使用的犯罪行為。就連拍攝電影的明星也曾經違法使用電影道具鈔票。 而更早的2001年，成龍和章子怡都參演的好萊塢電影《尖峰時刻2》中，有一場賭場爆炸的鏡頭，而拍攝時，有路人和一些演員趁亂撿走了不少在空中飛舞的道具鈔票，據悉，當年警察最終收回了大約“1億美元”的道具鈔票。

⑥ 中科創實控人張偉涉黑案開庭，為什麼那麼受關注

先後成立或參與控股100餘家公司的張偉，是目前少見的上市公司實控人被指控涉黑的一例。 深圳中科創張偉涉黑案，因牽連深圳市委原副書記、政法委書記李華楠備受關注，該案庭審正式拉開帷幕。 2月1日上午，中科創金融控股集團有限公司（下稱“中科創金控集團”）法定代表人、ST禾盛（002290.SZ，原ST中科創）前實控人張偉等19人涉黑案、中科創金控集團等4家公司涉嫌非法吸收公眾存款罪，在深圳市中級人民法院（下稱“深圳市中級法院”）公開開庭。 上市公司實控人被控涉黑並不多見，張偉案是典型一例。案發前，張偉參與控股的企業多達上百家，他還曾經當選深圳市第五屆、第六屆人大代表。

深圳市人民檢察院（下稱“深圳市檢察院”）指控，張偉涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、非法吸收公眾存款罪、強迫交易罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪、行賄罪。 因疫情防控需要，張偉等在押的被告人並未出現在庭審現場，而是通過視頻連線的方式接受庭審。 2月1日的庭審中，因對視頻在線訴訟方式等程序問題提出意見，被告人張偉和多名辯護律師申請公訴人或審判人員迴避，但當庭被合議庭評議後駁回。當日下午，因張偉提出解除和律師的委託關系，其辯護人斯偉江和王興退出法庭。此後，法庭先審理不涉及張偉的部分。

⑦ 道具師張偉全為什麼突然火了做道具太逼真也有錯嗎

是因為自己的道具做得非常的逼真，所以才火了，但是做的逼真並沒有錯，應該正確的看待這個事情。

⑧ 道具師張偉全因為什麼道具做得太逼真，被判入獄4個月

當他選擇進入這一行的時候，他大概怎麼也不會想到，將來的某一天，自己會因此進入監獄。

高科技發達的今天，對道具的要求也越來越高。

若是沒有"道具"兩個字，道具假鈔幾乎能以假亂真。

沒有系統的管制，很容易在社會上引起混亂。

更何況，國家本就打擊假鈔的製作和流通。

敬業確實是值得所有人都敬佩的。

這一次，張偉全吸取了教訓，這樣的烏龍再也不會出現。

雖然被判4個月的有期徒刑，教訓深刻。

但也算是因禍得福，算是側面證實了他的手藝之高，道具做的能夠以假亂真。

這件事情過後，還是有很多人都期待他能有更好的作品奉上。

事業也因為這一個烏龍，更上一層樓。

⑨ 愛情公寓四張偉說的唐宋八大家的由來

唐宋八大家
說是聖誕老人在聖誕夜 把糖送給八戶人家
所謂'糖送八大家'