asc外匯

『壹』 什麼是ACCA

ACCA（特許公認會計師公會 (the association of chartered certified accountants ，簡稱 )）成立於1904年，是目前世界上最大及最有影響力的專業會計師組織之一，也是在運作上通向國際化及發展最快的會計師專業團體。目前已在世界上各主要國家都設立了分部、辦事處及聯絡處。在160多個國家共設有300多個考點，擁有學生和會員超過二十五萬人。課程全面、完善及先進兼備，現已被聯合國採用作為全球會計課程的藍本。目前中國境內，有超過七千餘名學生正在參與的考試，並且這個數字正在持續快速增長。

調查顯示國內的會員所處的行業分布非常廣，各行各業都有：銀行、製造業、會計師事務所、咨詢公司、保險公司、政府機構、公用事業等等。其中，在咨詢和會計師事務所的所佔比例最高，為29.06%，其次是在生產製造性企業，佔了27.35%。會員可以在廣泛的行業就業，是因為其資格考試是專為今天世界商業環境設計的，而且它與世界各地的公司、政府、監管者及執業人員之間有著密切的聯系，所以，在此基礎上建立並發展起的各種資格認證、服務以及培訓方式可以使國際專業會計師在很多地方都能「如魚得水」。
身處高級職位，也是會員的特點之一。根據調查，65%的被調查人在企業中擔任著如執業會計師行的合夥人、跨國公司的財務經理、財務總監、總經理等職位，其中，擔任財務高管一類職位的，就佔到了所有被調查人數的22%。即使以剛剛獲得資格證書的普通大學本科畢業生，其就業首月起薪高達9000元，遠高於上海統計的普通本科畢業生2800元的起薪水平，而3－5年後的職位，基本分布在跨國公司中層管理以上，其發展速度也超過大多數更高學歷的同齡人。

考取的收益，主要就是在職業發展方面——由於在全球企業及財務人士心目中有著較高的地位和認知度，所以獲得資格的人員都是財務，金融乃至管理領域里的精英人士，他們多在跨國公司，國內上市公司，四大會計師事務所，國家政府機構的涉外部門，外資銀行，外商獨資企業中擔任財務、風險控制、金融投資分析、審計、稅務籌劃等職位的中高級管理人員；即使對於沒有工作經驗的畢業生，資格也會成為他們的「黃金敲門磚」和以後職業發展的強有力助推器。
之所以有如此的含金量還是在於自身知識體系方面的提高——它讓學員系統而深入地學習了國際通用的財務理論和實際技能。所呈現的專業知識，從基礎到深入再到綜合分析，從會計、審計、稅法到業績管理、商業分析再到戰略管理，從必修的十二門課程到選修的兩門高級別方向課程，從理論到實際，都讓學員全面而深刻地掌握財務知識和它所發揮的實際價值。同時，這種由淺入深的科目設置和統一考試中的全英文論述，既讓學員比較容易的進入課程，又迫使他們逐漸適應不斷加深的高級別科目，並在學習中不遺餘力地提高英文水平。實力決定命運——這就是會員立足全球的根本所在。
已經成為越來越多大學學子為自己未來所選擇的道路！

『貳』 幾個月前外幣發票今天才來報銷,我以什麼時間的匯率折算報銷

一般採取業務發生時的即時匯率折算。這也符合外幣業務准則。

『叄』 會計主要做什麼工作

會計跳槽到了新的單位後，交接會計憑證，賬簿，納稅申報密碼，變更辦稅人員，這些都是必須要做的一些基礎工作，這些基礎性的工作做不好，那麼會計也無法在新單位開始新的工作。會計把一些基礎的工作做好後，剩下的就是快速進入到工作的狀態。

財務會計有助於提供決策有用的信息，提高企業透明度，規范企業行為。

企業財務會計通過其反映職能。提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量方面的信息，是包括投資者和債權人在內的各方面進行決策的依據。

『肆』 外幣交易會計處理方面

對外幣交易在會計上該如何處理，歷史上先後出現了「一項交易觀點」和「兩項交易觀點」。
下面我們將舉一個簡單的例子進一步對比二者的會計處理原則。
20×2年11月11日，美國某出口商以賒銷的方式向法國某企業銷售一批商品，計FRF181500，當天的匯率為FRF5.50/US$1，12月31日的即期匯率為FRF5.40/US$1，結算日為20×3年01月11日，結算日的匯率為FRF5.6/US$1。雙方約定以法國企業的功能貨幣法郎結算貨款，該出口商所選擇的功能貨幣為美元，因此，對美國出口商而言，該交易為外幣交易，而對法國企業而言則為本幣交易。下面讓我們來看看兩種交易觀點下，美國出口商的會計處理程序。
從我們前面的會計處理程序中可以看出，按照一項交易觀點，以功能貨幣（記賬本位幣）計量的銷貨收入或購貨成本，都不是在銷售成立之時確定的，這不盡符合確認收入實現的公認會計原則，也與國內購、銷交易的會計慣例不一致。同時，把匯率變動影響反映為銷貨收入和購貨成本的調整，而不是反映為外幣交易中的匯率變動風險，也是不恰當的，這是它之所以被兩項交易觀點取代的主要原因。
從上述會計分錄我們還可以發現，對該例按照「兩項交易觀點」進行會計處理的情況下，由於延期付款的原因，在會計期末按期終匯率調整非功能性貨幣項目的功能貨幣等值導致了未實現匯兌損益，例中將它與在期內已結算的外幣交易上實現的匯兌損益不加區別同樣地確認為當期的匯兌損益，即採用當期確認法。而關於應否在當期確認未實現匯兌損益的問題，目前還存在另一種爭議即遞延法。
由於兩項交易觀點處理比較簡單，且能反映企業遭受外匯匯率波動的風險，兩項交易觀點已為世界多數國家會計准則或會計制度所採納。

『伍』 衍生金融工具需要在表內披露的內容有哪些

衍生金融工具派生於傳統金融工具，是通過預測股價、利率、匯率等未來行情趨勢，採用支付少量保證金，簽訂跨期合同或互換不同金融工具等交易形式的一種新興金融工具。上世紀80年代以來，金融衍生工具的興起和發展最為引人注目，其具有契約性和未來性、杠桿性、高風險性和價值變動性等特點，使得傳統會計理論無法對其作合理科學的解釋並對其准確計量和充分披露。為真實反映企業的財務狀況、保護會計信息使用者的利益，必須改變衍生金融工具現有的披露模式，以達到企業相關會計信息進行充分披露的目的。

一、衍生金融工具信息披露的現狀及其局限性

(一)衍生金融工具信息披露的局限性
傳統的會計模式是以實現原則為確認基礎，以歷史成本為計量基礎，以表內貨幣性指標為主要信息的報告模式。這樣，以合同或契約形式出現的衍生金融工具因其不符合傳統會計要素的定義和確認的標准，不具有實物形態或非貨幣性形態，一直被視為「表外項目」而不加重視。財務報告的根本目標是向信息使用者提供決策有用的信息，在不同的時期，信息使用者對會計信息的需求是不同的。在知識經濟時代，信息使用者的信息需求已發生了較大的變化，人們從關注歷史信息轉向關注未來信息。要求披露的信息量和范圍大為擴大，對會計信息質量(比如相關性和可靠性、可比性和一致性等)的理解也發生了一些變化。在這種情況下，傳統財務報告暴露出很多的局限性，企業內部和外部信息使用者都對衍生金融工具的會計信息披露提出了更高的要求。

(二)傳統的會計報告模式亟待改革
傳統的會計報告模式是以資產負債表、損益表、財務狀況變動表(現金流量表)及報表附註說明為報告主體，主要提供貨幣化的會計信息。衍生金融工具具有很強的流通性、很高的風險性和運用的復雜性，因此，及時准確地披露衍生金融工具的會計信息十分重要。但在傳統的會計模式下，由於會計確認原則及會計計量原則的局限性，衍生金融工具不能作為正式項目在資產負債表中反映，而只能以表外業務的形式出現。這種處理方式不能反映衍生金融工具對企業資產負債關系的影響，不符合充分揭示原則的要求，使投資者不能充分了解由於投資公司擁有的大量衍生金融工具所帶來的風險，這實際上損害了投資者的利益。同時，由於衍生金融工具具有很強的杠桿作用，金融合約的價值往往高於保證金價值的數倍，這種高風險可能產生的後果是任何投資者進行決策時都不能不考慮的重要信息。如果衍生金融工具不能在會計報表中充分揭示，將會隱藏巨大的風險，從而誤導投資者，使之作出錯誤的決策。鑒於此，必須改革現行的會計報告模式，對衍生金融工具的信息披露給予足夠的重視。

二、對衍生金融工具信息披露的探析

(一)財務報告模式目前仍是財務信息的主要來源
目前，財務報告仍是人們獲取企業財務信息的最主要途徑。正如美國注冊會計師協會的「詹金斯委員會報告」中所指的，「沒有證據表明由於用戶認為信息不相關或其他原因而放棄財務報表的分析」，「沒有用戶建議財務報表應當予以淘汰並由組織財務信息的基本不同的手段來取代」…。但現行財務報告體系不能充分揭示有價值的信息，會計信息的相關性、可靠性受到了來自多方面的批評和懷疑。因此，必須在基本肯定現行財務報告模式的前提下對其進行改進。特別是衍生金融工具的信息披露問題，是一個非常重要的方面。

(二)衍生金融工具對傳統會計模式提出挑戰
衍生金融工具自上世紀80年代以來發展迅速，它對現代經濟生活的影響越來越大，對現行傳統的會計模式造成了巨大的沖擊和挑戰。國際會計界從多個角度對這個問題進行了積極的探索和嘗試。首先是爭取將衍生金融工具從表外項目的范疇納入到表內予以披露。國際會計准則委員會(IASC)在《編制和表述財務報告的概念結構》中，對可列為財務報表要素的項目的確認標准作過如下表述：(1)與擬被確認的項目有關的未來經濟利益很有可能流入或者流出企業；(2)擬被確認的項目的成本或公允價值能夠可靠地加以計量。這個確認標准突破了傳統會計確認標準的約束，放棄了以強調「過去交易或事項的結果」為標準的確認原則，而強調以「風險與報酬的實質轉移」為標準的確認原則。這一修訂使衍生金融工具成為報表要素，在表內進行反映成為可能。不過，由於衍生金融工具的復雜性，且仍處於不斷的創新之中，會計確認原則的修訂僅能使部分衍生金融工具的信息披露納入表內，而不能使所有的衍生金融工具信息都能在表內列示。

(三)衍生金融工具的確認與計量
美國的財務會計准則委員會(FASB)FASll9和IAS32的頒布，基本上使衍生金融工具所引起的金融資產和金融負債的確認和計量在財務報表內披露得以實現。FASB也不再局限於在財務報表的附註中對衍生金融工具進行披露。1998年6月，FASB和IASC先後發表了第133號准則「衍生工具和避險活動會計」及「金融工具」確認與計量，而被會計界譽為是對金融工具會計甚至可以說是對財務會計確認與計量的重大突破。其基本觀點可以概括如下：(1)衍生金融工具代表了符合資產或負債定義的權利(rights)或義務(obli-gations)，因而應當在財務報表中予以報告。(2)公允價值(Fair Value)是對金融工具最相關的計量屬性；而對衍生金融工具來說，可能是唯一相關的計量屬性。(3)只有這樣的資產或負債項目(即金融資產或金融負債)才應當在財務報表中報告。(4)計劃列為避險項目所應提供的專門會計處理僅限於合格的項目。
按照FASB的觀點，財務會計概念框架第6號關於資產和負債的基本特徵證明，把衍生金融工具列為資產或負債是有充分根據的。因為，衍生金融工具的結算無非是處於有利或不利兩種情況下。在有利條件下，衍生金融工具的結算能導致收入現金、或其他金融資產或非金融資產，這是可能的經濟利益，FASB認為這「令人信服地說明此種衍生金融工具是一項資產」。同樣，在不利條件下結算衍生金融工具，需要支付現金、或金融資產或非金融資產，即承擔未來犧牲資產的責任，這又足以說明此項衍生金融工具是一項負債。FASB認為，確認此種資產或負債能使財務報表更為完善，並包括更多的信息。不過，這些衍生金融商品不像股票、債券、借款等傳統的金融商品，它們開始發生時常常只反映一種相互承諾的交換，而很少甚至沒有轉移有形的補償物。
由此可見，把衍生金融工具作為取得未來經濟利益的權利或償付未來經濟損失的義務，符合財務會計概念框架中的資產和負債的定義，而確認為金融資產或金融負債，若用公允價值原則又能順利地解決它們的計量問題。因為應用公允價值計量金融資產或金融負債能夠提供決策相關的信息。鑒於當前諸多條件尚不具備，採用混合屬性模式，即金融資產按公允價值計量、大多數金融負債按歷史成本計量。這種公允價值和歷史成本原則並存的會計計量模式不僅解決了衍生金融工具的計量問題，而且彌補了傳統財務報表中單一計量原則的缺陷。應該說，這種計量模式對衍生金融工具的計量是恰當的，它使衍生金融工具可以在財務報表上進行可靠的計量和真實的反映。但是，它僅是一種權宜之計，會計界正尋求更為理想的解決方法，以反映更相關的衍生金融工具會計信息。

(四)有待尋求一種披露衍生金融工具信息的良策
會計信息在財務報表中的披露必須滿足充分揭示的原則，這是提高信息相關性和可靠性的基本條件。美國著名會計學家亨得里克森認為，企業會計報表的充分揭示原則應包括三項揭示標准：(1)揭示的適當性，指會計報表至少要揭示不致令決策者產生誤解的信息；(2)揭示的公正性，指會計報表所提供的信息不偏袒於任何一個報表閱讀者和使用者；(3)揭示的充分性，指在報表中要盡量包括所有與決策相關的重要信息。充分揭示原則應把上面的三項標准結合起來考慮，恰當運用。也就是說，如果衍生金融工具被忽略或遺漏，將引起信息使用者對財務報告的誤解或誤導其決策，則該項信息應予以揭示。例如，根據IASC第48號徵求意見稿中的規定，對第一類金融資產和金融負債，不論其是否確認，企業都必須披露關於每一類金融工具的范圍及性質的信息、利息風險的信息、信用風險的信息和金融資產和金融負債的公允價值的信息。這些信息的披露，對衍生金融工具的反映是比較充分的，必然會促進財務報表體系的發展和完善，使財務報表提供的信息更具有價值並滿足相關性的要求。 三、衍生金融工具對財務報表體系影響的思考

衍生金融工具作為極其活躍的新的金融形式，必然會導致傳統的財務報表體系發生巨大的變革。

(一)對財務報表要素構成的影響
修訂後的財務報表要素確認標准放棄了以「過去交易或事項的結果」為標準的確認原則，強調以「風險與報酬的實質轉移」為標準的確認原則，從而使衍生金融工具有可能成為財務報表要素的成員之一。IASC第32號准則中已經提出了金融資產、金融負債、權益性工具等幾個新概念，必然會使傳統的財務報表要素構成發生變革。因此，對傳統財務報表要素構成將產生一定影響，應做如下改進：
1 完善現有會計報表格式。為充分反映衍生金融工具對企業未來財務狀況、經營成果和現金流量的影響，有利報表使用者對衍生金融工具信息的需求，在傳統資產負債表基礎上，設計按金融性、非金融性分類的資產負債表，以便報表使用者直接獲得關於金融性的如下信息：(1)衍生金融工具的公允價值和合約期限結構；(2)進行敏感性分析。披露市場波動情況下衍生金融工具公允價值的可能變化等。
2 增設衍生金融工具明細表。對已在企業運作的衍生金融工具，根據其風險的集中程度，增設衍生金融工具明細表。較為詳細披露衍生金融工具的名稱、發生日期、實際成本、現行公允價值、衍生金融工具的性質、交易條件、合同條款，損益金額以及採用的會計政策和方法等內容。
3 報表附註要披露資產負債表日風險集中信息。按照我國《企業會計准則第37號一金融工具列報》的要求，應當在報表附註中披露與衍生金融工具相關的信息有：(1)衍生金融工具風險及其形成原因；(2)衍生金融工具風險管理目標、政策和過程以及計量風險的方法；(3)衍生金融工具信用風險信息：(4)市場風險信息等。

(二)對財務報表的結構和編制方法的影響
打破傳統會計要素對「資產」、「負債」的定義僅限於過去發生的交易和事項的限制，而將之擴展到正在發生和未來發生的交易事項，使衍生金融工具符合會計要素定義得以納入財務報表，作為表內正式項目反映。衍生金融工具的信息披露融入財務報表體系，應在修改、補充表內項目，對其進行表內揭示的同時，還應對企業編報的報表種類加以補充，增加專門披露有關金融工具，特別是衍生金融工具運用情況的輔助報表，應對已經納入表內披露的衍生金融工具作進一步的說明。
參照美國財務會計准則委員會公布的財務會計概念框架第五輯《企業財務報表項目的確認與計量》，財務報告應包括財務報表主報、財務報表注釋、輔助信息報表、財務報告的其他方法等四個組成部分。
1 財務報表主表。這是報表的核心組成部分。表內披露內容應包括：(1)符合金融資產或負債的衍生金融工具的面值、合同或名義上的金額，在合約買賣雙方分別確認為一項金融資產和金融負債；(2)繳納保證金的金額和支付的期權費的金額，確認為企業的一項金融資產；(3)上述金融負債和金融資產在報告日的公允價值。
2 財務報表注釋。進一步披露每一份合約的金額。表外揭示的合約金額是對表內列報的必要補充，同時還應說明表內確認所採用的會計政策。
3 輔助信息。應披露以下內容：
(1)衍生金融工具的類別及性質。如金融期貨、期權、互換等，並進一步披露其所屬的小類，如利率期貨、外匯期貨、股票指數期貨等。
(2)從事衍生金融工具交易的目的。對在報告日所持有的每一項衍生金融工具應詳細說明持有目的，分別揭示是出於套期保值還是出於投機目的。
(3)相關風險及風險管理政策。衍生金融工具的交易伴隨著利率風險和信用風險等，必須在會計報表附註中對相關信息予以披露。並對避險的凈投資項目的性質及用於避險的衍生金融工具種類等風險管理政策以予說明。
(4)衍生金融工具價值的相關信息。打破傳統會計要素對「資產」、「負債」的定義僅限於過去發生的交易和事項的限制，而將之擴展到正在發生和未來發生的交易事項，使衍生金融工具符合會計要素定義得以納入財務報表，作為表內正式項目反映。
(5)市場價格預測信息。對於企業在報告日所持有的衍生金融工具應揭示其市場價格在未來的可能變化。
(6)未來現金流量預測。對於報告日所持有的衍生金融工具應揭示其在未來可能引起現金流量波動的風險。
4 財務報告的其他方法及其說明。如反映不符合當前會計政策要求的重要信息、附加說明等。

(三)對財務報表及時披露衍生金融工具會計信息的影響
評價網路財務報告的信息作用有兩個關鍵因素：一是會計報告的時間因素，即會計期間結束後多長時間內會計報告通過網路傳遞給使用者；二是會計報告的電子形式因素，即會計報告通過網路以何種形式展現在使用者面前。實施衍生金融工具網路財務報告最先考慮的是時間因素，而不是會計報告形式因素，由於衍生金融工具的價值波動幅度相當大，因而如何在第一時間向會計報表使用者提供衍生金融工具價值變動信息就更顯重要。
在我國剛開始進行股份制改革和證券市場試點時，要求將會計報告放置於公司指定地點，並告知相關股東可以前去查詢和閱讀。從1993年6月份起，中國證監會要求上市公司必須在指定報刊上公布會計報告。實地查詢和報紙公開會計報告的方式都需要在會計期間結束後一段很長時間內才能將會計信息傳達至使用者，所以無法滿足衍生金融工具會計信息時效性的極高要求。因此，藉助網路技術，採取網路財務報告才能徹底解決衍生金融工具對會計信息時效性要求的問題。
為能及時向使用者傳送衍生金融工具會計信息，最為簡單的方法就是提高企業整體定期財務報告的披露時效性。當企業整體財務報告的披露時間縮短時，衍生金融工具會計信息的及時性就提高了。這種方法無需考慮衍生金融工具的價值可能發生巨大變動的獨有特性，從而不單獨採取提高衍生工具會計信息及時性的措施。本世紀以來，各大會計監管機構陸續採取了提高財務報告及時性的措施，主要有兩種方式：
一是直接縮短定期報告的披露時間。美國證監會SEC在2002年9月發布了「縮短定期報告編報日期和通過互聯網報告」的規則，要求在三年時間內將年度報告的披露期限縮短至60天，季度報告披露期限縮短至35天。我國目前規定上市公司必須在年度結束後4個月內公布上年度會計報表，必須在季度結束後2個月內公布上季度會計報表。
二是推行業績快報制度。業績快報制度是指會計期間結束後，在正式的定期報告披露前，上市公司可以通過網路及時披露未經注冊會計師審計的主要會計數據和經營指標的一種制度。日本不縮短定期報告披露期限，而是採用業績快報形式。我國從2004年開始在中小企業板塊推行業績快報制度，並逐漸推廣到主板市場的上市公司。
通過網路報告會計信息，將對財務報表及時披露衍生金融工具會計信息產生影響，同時有助會計信息的整體時效性和相關性的提高。但受現階段會計技術條件的限制，企業仍然無法縮短披露會計報告的日期，隨著會計和計算機網路技術的發展和完善，定期報告的披露期限將可以進一步縮短。

四、結論

隨著市場經濟的深化和金融市場的國際化，衍生金融工具逐漸成為我國經濟運作的一個重要組成部分。衍生金融工具的產生、發展與應用，不僅使金融理論發生了劇烈變革，也給傳統的財務會計理論與實務帶了深遠的影響，尤其表現在會計信息披露方面，因而，衍生金融工具的相關信息能客觀披露實為必要。筆者認為，應當改善財務報表格式、調整財務報表要素構成，增加衍生金融工具明細項目及風險變動的披露內容。應當改進財務報表編制方法，以達到充分披露衍生金融工具相關信息的目的。應當使用網路報表以達到報表報出的時效性要求。

『陸』 想去投資外匯，但是不知道方法，請問該從何做起呢

首先你得足夠了解外匯方面的知識， 多花點時間去逛逛財經網站或者專業的炒專匯平台（如金道屬環球投資），充實自己，再去選擇一個好的平台，找一個好老師。實際做起來也是不簡單的，畢竟風險與收益的同時的，自己要把握好哦。

『柒』 簡述外幣交易會計處理的基本方法，並回答IASC要求採用的方法。

在前面我們說明了外幣交易發生時可用即期匯率或標准匯率記錄外幣交易，期末用即期匯率摺合的數額與賬面數額之間的差異記入匯兌損益或其他項目。不過，實際中外幣交易在會計上究竟應如何處理是一個比前面所說的要復雜得多的問題。
對外幣交易在會計上該如何處理，歷史上先後出現了「一項交易觀點」和「兩項交易觀點」。

下面我們將舉一個簡單的例子進一步對比二者的會計處理原則。
20×2年11月11日，美國某出口商以賒銷的方式向法國某企業銷售一批商品，計FRF181500，當天的匯率為FRF5.50/US$1，12月31日的即期匯率為FRF5.40/US$1，結算日為20×3年01月11日，結算日的匯率為FRF5.6/US$1。雙方約定以法國企業的功能貨幣法郎結算貨款，該出口商所選擇的功能貨幣為美元，因此，對美國出口商而言，該交易為外幣交易，而對法國企業而言則為本幣交易。下面讓我們來看看兩種交易觀點下，美國出口商的會計處理程序。
從我們前面的會計處理程序中可以看出，按照一項交易觀點，以功能貨幣（記賬本位幣）計量的銷貨收入或購貨成本，都不是在銷售成立之時確定的，這不盡符合確認收入實現的公認會計原則，也與國內購、銷交易的會計慣例不一致。同時，把匯率變動影響反映為銷貨收入和購貨成本的調整，而不是反映為外幣交易中的匯率變動風險，也是不恰當的，這是它之所以被兩項交易觀點取代的主要原因。
從上述會計分錄我們還可以發現，對該例按照「兩項交易觀點」進行會計處理的情況下，由於延期付款的原因，在會計期末按期終匯率調整非功能性貨幣項目的功能貨幣等值導致了未實現匯兌損益，例中將它與在期內已結算的外幣交易上實現的匯兌損益不加區別同樣地確認為當期的匯兌損益，即採用當期確認法。而關於應否在當期確認未實現匯兌損益的問題，目前還存在另一種爭議即遞延法。

『捌』 請教一個問題，人民幣和美元的尺寸

第五套人民幣
標准尺寸
面值 類別 大小（單位：毫米）內
100元 紙幣 容 長156 寬76
50元 紙幣 長150 寬70
20元 紙幣 長145 寬70
10元 紙幣 長140 寬70
5元 紙幣 長135 寬63
1元 紙幣 長130 寬62
1元 硬幣 直徑25
5角 硬幣 直徑20.5
1角 硬幣 直徑19
現代美元紙幣不論面額，尺寸統一為6.14（長） × 2.61（寬） × 0.0043（厚）英寸，即156（長） × 66.3（寬） × 0.109（厚）毫米。該尺寸由1914年法案通過，於1929年正式實施，之前美元尺寸約為7.4218× 3.125英寸，即189 x 79（毫米）。

『玖』 ASCFX外匯怎麼樣

相比各種大牌正規公司一天卡三十次來說，這個速度很快，其他就不知道了