外匯戰爭

① 戰爭是怎麼影響外匯市場的，怎麼看戰爭的影響

具體影響有很多種，要根據戰爭的形式來判斷。有可能導致通貨膨脹或緊縮。比如A國和B國交戰，A國低估B國軍力，造成了戰線冗長，補給跟不上，戰爭耗資巨大，有可能政府就會大量印刷貨幣以維持戰爭的開銷。

② 人民幣與美元的戰爭誰會贏

人民幣和美元是來競爭關系！自美元是世界貨幣，美國通過迫使世界其他國家採用美元作為結算手段，而從他國擄奪財富。美國通過美元的升值來提高美元的購買力，以買入他國廉價勞動產品，然後再通過美元的貶值，提高他國購買美國技術的成本，這樣無論美元升值還是貶值，美國的大金融家和政府都是有利可圖。這就是貨幣的戰爭！

目前RMB升值過快的確有西方因素，大量西方「熱錢」湧入我國，期特點類似97年金融風暴以前的東南亞。

目前國家金融監管部門已經發現了這一動向，所以嚴格限制外幣的流出——畢竟我國還沒有完全放開貨幣政策，在一定程度上還是屬於貨幣管制，這樣，西方「熱錢」不能像97年那樣隨便進出。

如果RMB再升值將導致我國出口進一步萎縮，我國商品競爭力下降，國家GDP放緩，物價暴漲，人民生活水平進一步降低！

如果RMB貶值，那麼我國出口會得到一定恢復，對於我國經濟的發展和穩定物價，保障人民生活有很大好處。

③ 戰爭是利好美元還是利空美元的

戰爭還通來過黃金間接影響美自元。在國際外匯市場上，美元的疲軟往往會推動金價的上漲，這是由於美元的下跌既可以使那些以非美元作為本位幣的投資者用其他貨幣買到便宜的黃金，同時又能刺激黃金需求，特別是黃金首飾方面的消費需求。如1985～1987年，美元對瑞士法郎貶值40％時，黃金價格就從每盎司300美元漲到500美元。例如第二次世界大戰，1977～1978年的中東戰爭，1979年的伊朗革，1980年的阿富汗戰爭，1986年伊朗門事件以及美國總統里根遇刺，海灣戰爭，特別是2001年9月11日在美國發生的恐怖事件及以後美國發動對阿富汗塔里班進行的戰爭，都曾使黃金價格在短時期內急劇上漲。

④ 戰爭會不會影響匯率

看你預期吧，要來是急著用源當然越早換越好啦，不急的話，建議你多拿段時間。

外匯市場的主要相關貨幣會在戰爭前、戰爭中、戰爭後都因為戰爭的演變、結果而發生走勢的直接改變。發生戰爭的時候，我們在分析過程中需要看清：潛在戰爭結果對誰有利，戰爭對長期經濟的影響。這仍然反映的是市場的預期功能，並將預期提前反映到市場上。

歷次戰爭對市場影響概覽

1979年12月 上升 美元震盪上行，並最後加速 兩伊戰爭
1980年9月22日- 1988年8月20日 上升 美元階段性上漲 海灣戰爭
1991年1月17日 下跌 戰爭初期美元下跌，但隨著戰局對美軍有利，美元快速上漲，持續到6月底 科索沃戰爭
1999年3月24日 上升 美元當日下跌，此後開始走強。 9.11反恐戰爭
2001年9月11日 下跌 當天美元暴跌，此後幾個月美元小幅上漲，但經濟的原因導致美元此後出現了數年的熊市。 伊拉克戰爭
2003年3月20日 下跌 美元下跌，主要因為遭到國際社會的普遍反對，此後即便是俘虜了薩達姆，仍然只能引起美元短線反彈，此後美元下跌到2004年末。

⑤ 美國發動對外戰爭會對美元產生影響嗎

美元不會貶值，而且有可能相對升值。美國過去總是在石油產地進行戰爭，其中就版有支持美元地權位的作用。因為目前國際石油市場使用美元結算的，而石油價格會因為石油產地爆發戰爭而飆升，美元也會隨之提升地位。伊拉克戰爭造成的一個重要影響就是歐元的強勢被徹底打掉。03年以前，歐元已經有要取代美元的勢頭了，但現在呢，誰還提歐元。。

⑥ 求歷史上經典的金融戰爭

我只想說，這都不是絕對的，寫貨幣戰爭的作者，並非能預知未來！這單方面可以說是作者的片面觀點！ 1.貨幣穩定和貨幣主權，不能完全理解為只能二選一，不能一棒摧死！現在看來，或許這個定理是正確的，因為他是以美國的觀點來反映中國貨幣！美國是沒做到，二者結合！美國貨幣是得到了主權貨幣的稱號，但是他們的貨幣並不穩定！可是中國呢！不一定，這和很多方面有有關系！國家，文化，人民！這只能說，在中國貨幣走向主權的路上才能反映出這個定理是否正確！中國在其他金融學者的以前對中國的判斷上，和定理上，有很多都超越了！都是超呼預期的！所以我覺得貨幣戰爭這書的想法是新奇的，作者也有很多理論和預期正確的，但是也有很多觀點是片面的，或許現在認為是對的，但是等時間的推移，或許這個判斷並不正確！因為未來是一個不可預料的時間！ 2.對於任何外匯長期看了都會對黃金貶值！這是有一定道理的！但是這也並不是一定的！ 這可以人為干預！我為什麼這么說，只叫一個國家能做試驗，我保證，這個國家的外匯對黃金長期看是升值的！呵呵！那麼我闡述下這句話的意思！ 為什麼說外匯長期看了都會對黃金貶值呢，那麼我們就要看這兩個的本質！首先外匯，就是別國貨幣，只是一張紙頭，他們想多發就多發！自然，每個國家的貨幣流動性肯定是越來越多的，不會越來越少~那麼黃金的本質呢，是礦物，是稀缺資源！這也可以用到，供需問題！黃金的世界需求量，永遠是越來越需求的，供應會越來越少~所以黃金必定漲！（長期看~）而貨幣呢，由於世界各國經濟的增長，世界上貨幣的流通量也大大加大！這里我們還要分析很多問題，這就先說個別問題，理解就可以了，首先一個國家發行過多貨幣，會使其過貨幣超過需求，貨幣貶值！那麼對於不管黃金還是什麼物品都是升值的，這只是其中一點~另一點是，黃金的開采和世界貨幣的增長，黃金的開采永遠跟不上世界貨幣的增長量的，因為一個是實體，而貨幣說難聽只是發行紙頭而已！所以這就有區別了！ 那麼你要問，為什麼我剛說，這不一定呢，而且我那麼肯定的說，如果只叫讓一個國家做實驗，那麼就可以讓這個國家的貨幣永遠對黃金升值呢！原因很簡單，這個國家每年都對本國貨幣做緊縮狀態，就是回籠本國貨幣！那麼貨幣流通量減少，而他們的經濟在增長，貨幣自然升值，因為跟不上市場經濟的需求了，那麼這時候來說，貨幣比黃金要值錢，貨幣自然升值，這都是供需問題！ 不知道你明白不明白！哪裡不明白，請補充問題！

⑦ 如果美國發動戰爭！在外匯市場中，美元是跌還是漲

美國已經發動戰爭了雖然G20峰會承諾不會進行匯率戰，但是今天外匯市場開盤後，美元繼續走軟。因為美國是世界第一債務國，他發行了大量國債，同時拋售大量美元，將近60%的美元儲備都在其他國家這樣，美元會貶值，最後美國償還債務的時候就會以更少的貨幣來償還更多的債務

⑧ 中國的美元外匯儲備一旦發生戰爭不怕被美國政府凍結嗎

既然美國敢凍結，中國也可以凍結它的。朝鮮戰爭就出現過這樣的事，直到八十年代才專解決。
大國與屬大國之間開戰到這一步，己經不是錢的問題了。除了突然爆發的戰爭，否則在戰爭初期就會撤僑、撒資、斷交。中國都是民主國家，對外戰爭必須走法律程序，不會再出現兩個大國同時捲入一場地區的沖突，原因之一是那時國民政府是合法的，美國與北京政府並沒有建交才導致的。
如果不是與美國開戰，美國凍結中國資產，也是一種戰爭行為。而美國與中國的貿易來往深度，中國同樣凍結美國在華的資產，甚至上百萬的美籍人員。所以美國不會傻到盲目選邊站。

⑨ 關於97香港索羅斯的那戰爭的詳細情況

對港幣進行大量的遠期買盤，准備再重現英格蘭和東南亞戰役的輝煌。

羅斯剛剛打完一場漂亮的「掃盪戰」，掃盪了整個東南亞金融市場，這次出手甚至波及到了整個世界的金融市場，但是索羅斯絕不是那種肯輕易罷休的人，開始對港幣進行大量的遠期買盤，准備再重現英格蘭和東南亞戰役的輝煌。

這次索羅斯的決策可算不上英明，因為也許忘了考慮香港背後的中國大陸，香港和中國大陸的外匯儲備達2000多億美元，加上台灣和澳門，外匯儲備不少於3740億美元，如此強大的實力，可不是英格蘭、泰國等國所可比擬的。此番襲擊港幣，勝算的把握並不大。

(9)外匯戰爭擴展閱讀：

97香港索羅斯的相關情況：

1、1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，引發一場遍及東南亞的金融風暴。當天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象。

2、1998年2月11日，印尼政府宣布將實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯系匯率制，以穩定印尼盾。此舉遭到國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致反對。國際貨幣基金組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。

3、趁美國股市動盪、日元匯率持續下跌之際，國際炒家對香港發動新一輪進攻。恆生指數跌至6600多點。香港特區政府予以回擊，金融管理局動用外匯基金進入股市和期貨市場，吸納國際炒家拋售的港幣，將匯市穩定在7.75港元兌換1美元的水平上。

⑩ 戰爭對外匯儲備有什麼影響如果有一天，外匯儲備最多的兩個國家發生戰爭，對外匯儲備有什麼影響，求大神

持有外匯儲備抄最多的國家一定是別人的經濟殖民地，如果兩國持有的是同一個國家的外匯，這兩個國家打仗的可能性太小——老大不同意，小弟敢搞事？不過，拿打仗的事炒作一下，轉移一下國民注意力及國內矛盾，還是很有必要滴。老大更不會沒事干打小弟了，小弟這么乖，省吃儉用把家底搬空討好老大，老大會犯傻找事，自個找不痛快嗎？畢竟，老大撇開小弟自個當家，要處理多少矛盾、花多少精力啊，哪有這么著當甩手老大舒服。只要小弟對地盤的控制力不下降、小弟對老大的忠誠與尊敬不改變，老大頂多順著小弟的要求說幾句狠話，幫助小弟鞏固地位，以便更好地為老大效力。