貨幣論和彈性價格貨幣分析法是固匯和浮匯的差別 是一樣的 前提有三個：垂直的總供給曲線；穩定的貨幣需求函數，即Ms=P*f(y,i),在y和i確定時f是不變的；一價定律（購買力平價）成立（差別不大）。
主要是相對價格、收入、利率、國內信貸對國際收支的影響。固匯就是（比如）國際收支逆差，浮匯就是貶值。
給我最大感受是國際收支分析是把這四個當作外生變數，它們引起國際收支變動；貨幣分析是把它們當作內生變數，別的量引起它們變動同時引起國際收支變動，他們只是結果。
日本低利率與國際收支順差同時存在，我國收入增加與順差同在，可以用貨幣分析法分析。
你可以找到北師大出版社的國際金融學嗎？我是看得它講的國際收支貨幣論，結合將博客的匯率決定理論的貨幣分析法，將博客是強調一個是存量（貨幣分析）一個是流量（國際收支分析），對此算是理解了一些了，感覺中級講不明白（將博客貨幣論貶值就沒講明白，大多數都沒講明白，我現在也不是很懂，只是記著的），太浪費時間和精力了，我打算半清醒半迷糊地去考，真的，很浪費精力。
以收入為例。國際收支分析：收入上升---進口增加---逆差
貨幣分析：先畫三個圖（北師大那本書上看到的，要是找不到就看看我的描述吧）一個是古典adas圖，長期嘛；一個是購買力平價圖，橫軸e（直接標價），縱軸p，p=ep*，p*是外國價格，就是一條過原點的斜率為正的直線；一個是橫軸外匯儲備R，縱軸貨幣供給M，M=D+R，D是國內信貸，假設初始D=D0，就是一條過（D0，0），斜率為正的直線。
收入上升可能是由於as右移造成的，在asad中，價格P會下降，p下降在購買力平價中有貿易順差（在直線下面，本國價格低於均衡價格，出口便宜，會增加），固定匯率下政府增持外匯儲備R，這是順差；浮動匯率下本幣升值（就是將博客的分析結果）。 另外固定匯率下R上升，M上升，導致ad上移，asad中價格回升，直到回到購買力平價直線上，貿易平衡，國際收支平衡。
貨幣分析突出了價格的作用，某些量變動最終引起價格變動，通過購買力平價來產生貶值或升值壓力，將博客匯率決定理論中的貨幣分析法什麼貨幣需求上升引起實際貨幣供給怎麼怎麼樣啊感覺解釋得不太能讓人理解，也不能把這個方法和三個圖聯系起來。考試時我還是按他的答吧。
總的來說，我的理解是國際收支分析是流量分析，因此把收入、利率、相對價格、國內信貸當作了外生變數，由此來影響國際收支；貨幣分析法是存量分析，收入等的變動是因為其他東西變了，它們和國際收支只是共存的結果而已，不是起因。我也感到頭痛啊，不打算深究了，感覺時間很緊。呵呵，加油哈
R=X(出口)-V(進口)+K(資本流入)=M(貨幣供給)-D(國內信貸)
第一個等式是國際收支分析,他是流量分析,收入變動引起v變動,本國價格變動引起xv變動,利率變動引起k變動,信貸變動引起利率變動從而k變動.
第二個等式是貨幣分析法,他是存量分析,匯率是同貨幣市場國內外債券市場聯系在一起的,本國債券和國外債券無差別(風險中立,區別於後面那個資產組合方法),只考慮貨幣市場就行了,因為貨幣市場和債券市場兩者有一個均衡的話兩個都會均衡的(瓦爾拉斯一般均衡).要分析就分析在達到均衡後,收入等變數和國際收支的關系,有點事後的感覺.ms=p*f(y,i)在y增加f增加,md/p增加(均衡後的分析,ms恆等於md),p下降,升值壓力,或者國際收支順差,這就是不同於國際收支分析法的地方.
㈡ 您能再詳細說說國際收支說和彈性價格貨幣分析法對利率與匯率的影響為什麼不同么
個人觀點：關鍵在於貨幣需求對物價水平的影響
按彈性價格貨幣模型來說專貨幣需求上升屬導致物價水平下降，此時由於國內外商品完全可替代國內居民不可能反而增加對國外商品的購買，人們只會增加對國內商品的購買。所以在國際收支說中的Y上升導致進口上升，本幣流出，本幣供給上升本幣貶值的邏輯在彈性價格貨幣模型的假設下從一開始就斷了。
但實際上彈性價格貨幣模型的假設與事實並不符且差距很大，並且P=M/K這個式子本身只是一個數學算式不具有因果關系。從K上升推P下降就是一個單純的數學邏輯，再現實中存在著很大的問題。