宋朝股票

⑴ 炒股老闆拍得宋代碗,當場泡茶喝的股票投資人叫什麼名字

老闆拍的宋代晚當場泡茶喝的股票投資人叫什麼名字？不知道這位高人是誰？

⑵ 宋朝和明朝的經濟對比

是不是說商業就一定要比農業發達？這個答案不是肯定的。比方說戰國時期回的秦國，商鞅變法答一個重要的措施就是重農抑商。所以秦國的後勤要好於六國，所以我們現在生活在一個統一的中國。秦朝的滅亡是因為暴政，但是也正是因為經濟的增長才能讓秦朝搞得起暴政。西周亡於北方游牧，但是你讓周朝之前修個長城看看？

同理，如果宋朝的農業很好，那麼後勤肯定也好，那麼將不會那麼容易先後在金、元面前亡國。請不要說南方人打不過北方人這種話，雖然我是北方人，但是請放棄地圖炮。

宋朝的商業是很好，但是卻面臨較為嚴重的農業生產問題。這也是王安石變法的原因（然後失敗了）。不論古代現代，後勤是戰備的最重要的保證。當時打不過北方，後勤是很大的原因。同理，當年荷蘭當過相當長時間的」海上馬車夫「，還發明了股票。但是能不能說明荷蘭是當時世界上經濟最好的國家？

明朝經濟的進步主要在兩個方面，一個是新糧食作物的引入：玉米，土豆。另外是一條鞭法的施行。打一個最淺顯的比方，明朝的瓷器是一個大發展的時期，其中景泰年間，宣德年間就製造了相當大一部分的瓷器。或許這兩位皇帝並不是多麼偉大，但是在這年間，經濟是說得過去的，所以才有餘力去搞藝術。

⑶ 宋朝的人炒鹽票，是不是和現代的炒股一個道理

炒鹽票，以鹽票作為媒介以達到用錢低價買入大量的鹽，再以高一點的價格將其賣出，從中獲取差價的目的。從這一點來看，跟現代的炒股是有非常明顯的相似之處的，鹽票和股票都是物權憑證，從其價格的浮動中獲取收益，但是，如果從細節上再仔細區分的話，這兩者的差別還是非常大的。

⑷ 今天股市如何

不知道今天的股市怎麼樣，經常不買股票，也不關注這方面的信息，這個要經常買股票的人看懂了。

⑸ 上海雲大科技股現在叫什麼名字

現根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定公告如下：

（一）本公版司A股股票（簡稱權：S*ST雲大，股票代碼：600181）於2007年6月1日起終止上市。

（二）股票終止上市決定的主要內容：

鑒於本公司連續四年虧損，根據《上海證券交易所股票上市規則》第14.3.1條、14.3.6條和第14.3.12條的規定，上海證券交易所決定自2007年6月1日起終止本公司股票上市。

⑹ 鄒藝湘：為什麼宋朝富裕而不強大

為什麼中國人勤勞而不富裕?為什麼宋朝富裕而不強大?為什麼富強的明朝被弱小的後金吞沒? 我相信每個中國人都有興趣也有義務探討上面這三個問題，因為中國又到了一個崛起還是沉淪的轉折點，因為這三個問題不只關繫到我們現在活著的每一個人也關繫到我們的子孫後代。下面是我個人的觀點，供同胞們參考： 1. 為什麼當代的中國人勤勞而不富有? 我是相信馬克思的勞動價值論的，雖然就某一個具體商品而言很難用勞動時間去衡量它的價值或價格，但就一個國家的經濟或世界經濟總體而言確實是勞動創造了價值。中國人這幾十年來都在辛勤勞動，確實創造了巨大的價值或剩餘價值，但這些價值絕大部分並沒有轉化為廣大勞動人民的財富，而是去了以下幾個地方: a. 外資，最明顯的是沿海地區的代工行業(如富士康)和石油、礦產供應商(如力拓)。 b. 地產商，中國的富豪榜上絕大部分都是地產商，沒有上榜的富豪地產商占的比重更大。 c. 國企，因為國企基本上都帶有某種壟斷性質，並且利潤不上繳，所以保留了很大一部分價值。 除了上面這三個方面外，農村和城市的各種基建設施凝結了大量的勞動，但還沒有市場化或不能市場化，所以沒有能直接轉化為能夠交換的財富。農民的住宅和城鎮的小產權房也屬於這一類。 真正靠做企業或做投資發財的普通中國人確實是鳳毛麟角，唯一能算得上富裕階層的中國人是過去十年在大城市擁有房產的居民，因為城市住宅的商業化和樓價的上漲帶來了幾倍甚至幾十倍的資本升值。但是這一部分人數總體加起來也不到中國人的十分之一。對於絕大部分中國人來說，「富裕」仍然是一個非常遙遠的夢想，並且有越來越遙遠的感覺，因為創業的門檻越來越高，買樓的成本越來越貴，長期持有的股票越來越不值錢。 所以，說中國人勤勞而不富有是客觀存在的事實。 2. 為什麼宋朝富裕而不強大? 宋朝是一個非常富裕的社會，這一點似乎沒有什麼爭議，《清明上河圖》所描繪的北宋城市的繁華，搬到現代社會也不落後。有專家考證說，即使偏安一隅的南宋，GDP也占當時全世界的一半以上。然而，這么富裕的國家為什麼不強大呢? 我認為，根源可能就在於它太富裕了，所以玩物喪志，所以皇帝不喜歡軍事而喜歡繪畫和書法，所以大臣們喜歡詩詞歌賦吃花酒。《水滸傳》裡面詳細描述了皇帝偷會名妓李師師的過程和浮華場面，這絕對不是作家空想得出來的，並且皇帝的所謂「偷會」，也不可能真的沒有人知道。上樑不正，下樑怎麼會正!官僚軍閥商人與士大夫階層驕奢淫逸的生活可想而知。名將韓世忠的著名夫人梁紅玉就是出身青樓，韓世忠不去青樓怎麼會與梁紅玉相遇? 在這種環境中，來自社會底層的土包子岳飛確實是很讓人掃興的，因為他不僅自己過著苦行僧般的生活，常年征戰在外不回家連老婆都跑了，還要天天 「壯懷激烈」，還要「駕長車、踏破賀蘭山缺」，還要「壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血」。岳飛也不想想，他要吃胡虜肉飲匈奴血會耽誤多少人逛妓院吃花酒，他要把那個會寫字畫畫的太上皇迎回來會耽誤多少人吟詩作賦，當然，他更沒想到的是胡虜會跟他的同事秦檜有來往。然而，對於秦檜來說，除掉岳飛上合君意下撫群僚，外接強援內固己位，有百利只有一弊——說出去不太好聽。 事實上，秦檜殺掉岳飛在當時並沒有遇到太多阻力，除了韓世忠過問了一下得到了一句千古流傳的「莫須有」名言之外，並沒見到百官上書求情或百萬民眾上街遊行之類的抗議，連王五劫法場之類的傳聞也不曾有。可見，當時秦檜的行為是得到許多文武官僚的支持和皇帝的默許的，知識分子和百姓在當時也並沒有意識到岳飛是國家的棟梁，更沒有人意識到殺掉一個岳飛就是殺掉了千千萬萬個潛在的 「精忠報國的小岳飛」，因為朝野上下都在忙於斗雞跑馬吟詩作賦吃花酒，沒有人有閑工夫去理不識時務的土包子岳飛的事。 後世之所以那麼多人懷念岳飛痛恨秦檜，以至於在岳飛像前擺上秦檜的跪像讓人世代敲打，因為宋朝的結局太悲慘了，因為侵略者太不講仁義道德了。如果宋朝的結局不是那麼悲慘，或者蒙古人像後金人那樣講一點仁義道德，岳飛就不會那麼受人愛戴，秦檜也就不會那麼招人恨了。我說這話是有根據的，秦檜與岳飛的關系與秦朝時范睢與白起的關系是類似的，白起的軍事才能和戰功都勝過岳飛而死得像岳飛一樣冤枉，然而後世對白起的愛和對范睢得恨顯然並不那麼強烈。明朝的袁崇煥死得比岳飛更慘，後世也沒有能享受到岳飛的待遇，如果不是金庸先生寫了一本《碧血劍》，很少有人知道歷史上有個袁大帥。 我說這些並不是要為秦檜翻案或者要貶低岳飛，而是說，宋朝的積弱並不是因為秦檜殺了岳飛，而是有更深刻的原因。 3. 為什麼富強的明朝被弱小的後金吞沒? 明朝是很強大的，徐達、藍玉和朱棣先後掃盪蒙古，鄭和揚威南洋西洋，戚繼光屠殺倭寇，根本沒有對手，比起漢唐時期來國際地位更高。即使到了崇禎時代，努爾哈赤連一個半路出家的袁崇煥都打不過。明朝對外戰爭中最大的敗筆「土木堡之變」中，明軍以50萬對付瓦剌軍的三、五萬人，竟以全軍覆沒，實為中外戰爭史上所罕見。但也從中看出，明朝的實力與瓦刺不是一個級別，「土木堡之變」並沒有從根本上改變這種力量對比。 明朝是很富裕的，有學者認為明代工業產量佔世界三分之二。西方學者漢斯·布羅埃爾(1972年)在其著作中說：「中國憑借著在絲綢、瓷器等方面無與匹敵的製造業和出口，與任何國家貿易都是順差」。由於當時歐洲拿不出過硬的東西向中國出口，從世界經濟的角度看從公元1500年到1800年這三個世紀，歐洲所能生產和出口的最重要商品，就是金銀，而它是依賴掠奪在美洲的殖民地才實現的。在公元1800年以前的二個半世紀里，中國最終從歐洲和日本獲得了大約60000噸白銀，大概佔全世界有記錄的白銀產量的一半。 不要說朱元璋和朱棣時代的金戈鐵馬氣象萬千，就是到了末代皇帝崇禎手上，明朝仍然是一個非常富強的帝國，為什麼會被弱小的後金吞沒?當然，崇禎帝並不是直接死在後金手上而是死在李自成手上，然後李自成再敗在後金和吳三桂手上。但這個過程並不改變問題的本質，為什麼明朝會敗在烏合之眾的李自成手上?李自成敗於後金之後，為什麼朱氏家族中沒有人能像漢光武劉秀一樣一呼百應，東山再起?後金佔領中國為什麼會這么順利和迅速，以至於在湖南這么好鬥的地方並沒有發生如日本侵略時那麼頑強的抵抗，也沒有人像戰國時屈原那樣投江。 更有甚者，清朝末年的所謂「中興」，竟然是由飽讀聖賢書的曾國藩左宗棠胡林翼等人組織湘軍干出來的。可見，湖南人對於後金取代明朝是相當地接受和認同的，與戰國時秦吞並楚國時大不一樣，所謂「楚雖三戶，亡秦必楚」的故事並沒有重演，類似後來日本軍隊進入湖南時所遭遇的衡陽會戰、常德會戰、長沙會戰和芷江機場保衛戰等也沒有出現。所謂天地會的「反清復明」與王莽篡位時朝野上下的「人心思漢」不可同日而語。 所有這些，都說明一個道理：明朝取代清朝，更像是換老闆，而不是公司破產重組。明朝這家公司其實是很有實力的，經過張居正等名相的治理，內部管理體系也非常完整，技術水平也很先進，只是老闆太苛刻，以至於人心思變。恰好有這么一個後金願意全盤接受明朝公司的文化和全部管理層和員工，於是，改朝換代的過程就這么順利地玩完成了。有學者考證說，後金的統治者本來對於佔領和統治龐大的中國是沒有信心的，反而是那些投降的漢人如吳三桂等更為進取，因為後金並沒有什麼土地可以賞賜他們，他們要擴大自己的地盤只有靠迅速佔領中國。而各地的反抗並不強烈。 明朝的刻薄寡恩與苛待員工是有跡可循的，從朱元璋殺功臣，朱棣殺建文帝的大臣，到萬曆皇帝對張居正的忘恩負義，到崇禎帝臨死前喋喋不休地嘮叨「員工誤我」等等，是一脈相承的。說到明朝官員工資之低，以及「人皮實草」等駭人聽聞的酷刑，更是明朝的絕活。清廉而節儉的海瑞74歲在官舍死了，同鄉做官的人戶部蘇民懷檢查清點他的遺產，總共包括竹箱子一個，內有銀子八兩，麻布兩丈，舊衣服幾件。試想想，工資低到不能養家糊口怎能不貪污?貪污被抓到要抽筋剝皮怎能不害怕?天天被迫偷雞摸狗又擔心性命難保怎能不想換工作?如果不能換工作怎能不想換老闆? 所以，後金取代明朝是員工換老闆，公司的業務性質和管理團隊沒有發生大的改變，這就是區區幾十萬滿人可以統治幾億漢人的原因。金庸先生也曾說過，清朝的皇帝的個人素質比明朝的皇帝要高好幾條街，我覺得是有道理的。 4. 為什麼中國在後金手上淪為任人宰割的肥羊? 然而，就是在這些個人素質看起來還不錯，工作也還認真負責，對中原文化也全盤接受的後金皇帝手上，中國開始落後於世界，淪為任人宰割的肥羊，與明朝經濟政治軍事科技都領先於世界的強盛形成了鮮明的對照 。中國人也變成了「東亞病夫」，像豬仔一樣被賣到世界各地做苦力 …… (責編：邱源棕)

⑺ 中國歷史哪個朝代國民主產總值最高

宋朝時期。

當時的宋朝雖然對外問題一直被金打壓，但是這很大一部分原因是由於宋皇帝的軟弱、大臣的專不忠、逃避，但是宋朝軍隊卻是強勁的（其中：岳飛、楊家將…都是讓金膽裂的人物），經濟在唐的基礎上延伸很多，也成熟不少，宋朝國庫和民間貿易都非常發達（由於稅收的增多時常國庫暴滿，（有興趣可以具體查閱關於宋朝：經濟、文化、政治方面的書），很多人會被唐的盛況所迷惑，其實那隻是唐在外貿面比較廣，名氣播的遠，但是唐朝軍隊所經歷的70％的戰爭都是輸，宋朝軍隊基本10戰9勝。晚唐時期崩潰的非常徹底，所以大多數人只看名氣卻不明其意。
北宋時期已經出現了資本主義萌芽。北宋創下我國古代的人均GDP的峰值北宋朝稅峰值達到1億6000萬貫。1兩黃金=10兩白銀=10貫，所以，1貫=5克。現在1克黃金=19美元，按黃金折價，現在約值152億美元。當屬時的稅率約為1/15，農民沒有額外負擔，也沒有戶籍制，想做生意就可以進城，商業尤為發達。司馬光曾說：「世風日下，販夫走卒接著絲襪」。

⑻ 是什麼意思比如20%以上的換手率一直持續3到4天股

秋深了，秋氣從夜晚下到白天，好像要佔據明白了，宋朝真的有一個人打過虎，他不是

⑼ 我知道國泰君安是家老牌子證券公司了，請問炒股有什麼小技巧嗎

隨著交易的完成，當股票從賣方轉給（賣給）買方時，就表示著原有股東擁有權內利的轉讓，容新的股票持有者則成為公司的新股東，老股東（原有的股東，即賣主）喪失了他們賣出的那部分股票所代表的權利，新股東則獲得了他所買進那部分股票所代表的權利。念，可以穿越時空，將愛人

⑽ 宋朝麟州城在當今那裡

據史料記抄載，陝西省北部麟州襲城，古為麟州治。今為榆林市神木縣。歷史上，有秦、漢、隋、唐、明、清朝代的長城穿境而過。戰國、前秦時是上郡屬地，秦時是九原郡為新秦縣。西漢為西河郡治平定縣，轄上郡白土縣，與西河郡圜陽縣。北宋時稱為楊家城。公元1208年前南宋王朝全面南撤。背靠西夏，被遼金佔領的麟州治一度遭廢棄。官民離開遼夏邊境，南撤至吳（兒）堡。元朝統一全國後，麟州舊治恢復。麟州故城最後廢棄於明正統八年（1443年)。今為陝西神木縣，是中國新上市的煤炭巨頭「神華能源」股票的發源地。2006年05月25日，麟州故城作為唐至明時期古遺址，被中國國務院批准，列入第六批全國重點文物保護單位名單。

陝北「麟州」位於陝蒙交界的古長城線上，黃河河套內鄂爾多斯高原盆地的南緣。緊鄰中國蒙古英主成吉思汗的陵墓地——內蒙古鄂爾多斯市。麟州始建於唐天寶年間（公元742—756年）。故城遺址在今陝北神木縣城東北，沿窟野河谷溯流而上二十公里。在一座碩高的山峰楊城山之上，可以看到一處規模頗大的古城遺址。它，就是歷史上有名的古麟州。