外匯市場自律機制徵文

① 交易安全的政策風險

目前銀行系統的外匯交易是受法律保護的，其他的外匯交易則不是，萬一哪天出台不利的政策，會對投資人造成很大損失。
6.1．中國將成立外匯交易清算所 降低外匯交易風險。權威人士日前透露，中國將加強外匯市場的基礎建設，完善人民幣外匯新交易系統功能，繼續改進市場清算方式，成立外匯交易清算所，降低外匯交易信用和清算風險。
此外，積極鼓勵金融創新，推動外匯衍生產品市場發展，研究推出銀行對投資者的包含利率互換在內的掉期業務，不斷豐富外匯交易產品，滿足銀行和企業的風險防範要求；繼續降低市場准入門檻，擴大市場主體，引入更多的非銀行金融機構和非金融企業進入銀行間外匯市場，促進外匯供求結構的多元化，完善外匯市場做市商制度，為市場提供充足的流動性。同時，加強對風險的預警和評估，完善市場自律機制，建立有效的電子監管系統，加強人民幣匯率的跟蹤監督，提高監管有效性，降低監管成本。
從總體上看，銀行間外匯市場規模小，交易品種少，市場廣度和深度不夠，與企業規避外匯風險的需求仍有一定的差距。有效地配合人民幣匯率形成機制改革，充分發揮外匯市場在價格發現、資源配置和風險防範中的基礎作用，將是下一階段深化外匯市場改革的重要任務。
去年下半年以來，美國次貸危機造成了國際金融市場動盪，美國等發達國家經濟相繼陷入衰退。受此影響，中國的外需出現下降，出口增速放緩，企業對匯率的避險保值需求急劇增加。同時，一些國際短期資本在各國金融市場間大進大出的規模和頻率正在擴大，金融市場不確定增強，系統風險加大。
面對日益復雜的形勢，要堅持改革的發展方向；利用市場機制的優勢來對沖各種不確定性，要為銀行和企業提供更多的避險工具，逐步打通國內外、本外幣市場，提高資金的周轉率；加強國際合作交流，分享成熟市場的先進理念和技術，促進金融機構在金融交易實踐中提高自主定價和風險管理的能力；加強市場基礎建設，逐步完善法律制度，逐步推進市場主體的信用評級體系建設，進一步完善交易制度和信息披露制度。
總之，炒股票不如炒外匯。炒股票，雖然理論上，收益率比炒匯低得多，實際上被套之後很長時間不能獲利，杠桿比率操作，小資金入場，大資金交易，把握好資金管理，控制好倉位，賠少賺多，實現穩定盈利
6.2.銀監會：叫停外匯保證金交易業務旨在保護投資者，但是抵擋大趨勢和市場需求
銀監會下發了《關於銀行業金融機構開辦外匯保證金交易有關問題的通知》，通知要求已開辦此業務的銀行不得再向新增投資者提供此項業務，以及向現有投資者提供新交易，並適時、及早結清交易倉位。此舉著實讓不少該業務投資者感到可惜，但在此項業務尚未規范的情況下，叫停該業務顯然是防範風險，保護投資者利益的有力之舉。
發達的國際市場也普遍認為外匯保證金交易投機性很強，屬於高風險產品。據了解，此前已開展該業務的商業銀行為中行、交行和民生銀行3家，另有數家銀行也都進行了外匯保證金交易系統的研發。
交通銀行於前年11月最早推出外匯保證金交易，交易量較大、發展較快，與該行運行了十餘年的「外匯寶」業務平分秋色。中國銀行自去年2月起開辦該項業務，民生銀行則是今年剛剛推出該業務。有數據顯示，上海某銀行參與外匯保證金的交易人數雖只相當於實盤交易的10%至15%，但交易量是實盤的3倍。每月加入外匯保證金的交易人數，呈三位數穩定增長。與傳統「外匯寶」產品相比，外匯保證金交易不僅可放大交易數倍，還能選擇看多或看空。以交通銀行的「滿金寶」為例，交易幣種和多空方向不受投資者賬戶資金中幣種的限制，可以自由選擇做多或做空。
有銀行業內人士指出，銀行開展外匯保證金交易，扮演的角色類似於做市商，可以實現盈利。事實上，銀監會也承認，銀行開辦此項業務均能盈利。但由於銀行未能充分評估投資者的風險承受能力，有的銀行為了自身盈利的需要，盲目放大杠桿倍數，致使80%到90%的投資者都處於虧損狀態，這種參與者高損失、低盈利的概率狀況已近似於「賭博」。
銀監會有關負責人指出說，中國相關管理部門曾作出規定，境內機構和投資者不得從事和參與外匯保證金業務，也從未出台過從事該業務的相關條件和管理辦法。但一些銀行業金融機構在取得監管部門相關衍生產品或理財業務資格後，將外匯保證金業務理解為衍生產品或是理財產品，向投資者提供過該種交易服務。隨著銀行提供此業務的范圍越來越廣，杠桿倍數越來越高，甚至遠遠超過國際上銀行普遍可接受的杠桿倍數，也超出了銀行自身的風險管控能力；且銀行並不能有效識別和選擇恰當的投資者，投資者准入門檻較低；還有的銀行允許外匯交易員從事此業務，產生明顯的道德風險。為切實保護投資者利益，維護外匯交易市場的正常秩序，鑒於投資者對該業務的風險認知能力、風險承受能力和銀行自身風險控制能力不足，銀監會根據審慎監管的原則，叫停銀行業金融機構開辦此項業務。
「暫停銀行開辦外匯保證金交易業務，是監管層出於保護普通投資者利益的一種考慮，也有利於銀行的穩健發展和風險管控」，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時表示。他說，外匯保證金交易具有杠桿效應，可「以小搏大」，但風險也會成比例放大，且由於涉及多種貨幣的波動，這項業務並不適合所有的投資者。郭田勇認為，國內金融衍生品發展還處於初步發展階段，應當主要遵循自內而外的發展軌跡，從現有的金融環境來看，當前大規模發展外匯保證金交易業務的確不成熟。
也有業內人士認為，雖然目前的市場狀況的確存在缺陷，也不規范，但不得不承認，該業務之所以能得以存在，肯定是有市場需求。該業內人士認為，如何通過相應的市場制度設計與安排，以規范的市場秩序保證，積極創新豐富市場品種，滿足投資者需求，應當是監管部門的工作目標。實際上，目前許多銀行都已開辦外匯實盤買賣業務，也推出了廣泛的理財產品供投資者選擇，完全可以滿足不同風險偏好的外匯投資者的投資需求。而銀監會叫停外匯保證金交易業務涉及只是極少數銀行和有限的投資者，因此並未影響廣大投資者正常的外匯投資需求與交易。銀監會也表示，未來將繼續按照嚴格加強事前、事中、事後監管的原則，鼓勵銀行業金融機構在風險可控的前提下積極創新。在各方面條件成熟時，將研究推出新的統一規范管理的辦法。
農業銀行資金交易中心李鋼博士分析指出，隨著金融脫媒和直接融資市場的發展，個人和企業對理財和投資的需求將越來越多元化，既有對高風險高收益產品的需求，也有對低風險低收益產品的需要，市場將面臨更加精準的細分。因此，在外匯衍生產品市場發展初期，監管部門的政策制定應充分吸取發達市場經濟國家經驗教訓，在滿足投資者多元化市場需求的同時，充分考慮如何規避市場波動加劇帶來的風險，最大限度規避投機因素對市場發展的不利影響。同時，在目前分業監管模式下，需要各監管部門統籌考慮外匯、股權、利率、商品等衍生產品市場總體發展，穩步推進衍生產品市場健康發展。

② 為什麼說人民幣匯率不會瘋漲

從2017年年底至昨日，人民幣對美元匯率的中間價上漲了近2個百分點。這讓部分機構樂觀的認為，人民幣對美元匯率的中間價將在今年年底達到6.33元左右，更有甚者認為在上半年就會沖高至6.2元左右。筆者沒有這么樂觀。筆者認為，人民幣匯率不會瘋漲，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定，是今年已經確定的目標。如果人民幣匯率走勢明顯脫離了經濟基本面，市場將會作出修復。
1月22日，人民幣對美元中間價報6.4112，較上個交易日升值57個基點，創出自2015年12月8日以來的階段新高。
對於本輪人民幣匯率的上升，國家外匯管理局新聞發言人、國際收支司司長王春英日前表示，近期人民幣升值與內部向好和美元走弱有關。王春英的解釋與市場的判斷一致。市場分析人士認為，我國貿易順差持續放大，國內資金面偏緊鼓勵企業增加海外負債和放緩購買海外資產，再加上美元的弱勢，人民幣匯率再次面臨升值壓力。
去年的兩次重要會議均提到了匯率問題。2017年7月份召開的全國金融工作會議提出，要深化人民幣匯率形成機制改革，穩步推進人民幣國際化，穩步實現資本項目可兌換。這個目標要管五年。2017年12月份召開的中央經濟工作會議確定的調子是，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。這是2018年的目標。
無論從短期目標還是從中長期目標來看，都不支持人民幣匯率瘋漲。這是筆者判斷人民幣匯率不會瘋漲的一個重要原因。
至於貿易和國內資金面變動引發的人民幣升值需求，除了順勢穩健升值之外，也可以考採用市場化的手段進行消解。比如逆周期因子。
談到人民幣匯率問題，逆周期因子是繞不開的一個因素。2017年5月份外匯市場自律機制匯率工作組組織各報價行研究討論，並決定在中間價報價模型的框架中引入「逆周期因子」，主要目的是適度對沖市場情緒的順周期波動，還原市場供求關系，使中間價報價更加充分地反映我國經濟運行等基本面因素，更真實地體現外匯供求和一籃子貨幣匯率變化。這一調整取得了較好的效果。
外匯市場自律機制秘書處1月19日表示，人民幣對美元中間價報價銀行目前均已對報價模型中的「逆周期系數」進行了調整，使其報價模型中「逆周期因子」恢復中性。
筆者作出「人民幣匯率不會瘋漲」的判斷，另一個重要原因是，一旦人民幣匯率上漲脫離了經濟基本面，各報價行就將根據形勢變化對「逆周期系數」進行動態調整，令其更加真實的反映市場供求。這個市場化的手段已經在糾正2017年的人民幣匯率「失真」方面發揮了積極作用。

③ 請問我國的金融制度是怎樣的

2005年：建立健全以市場供求為基礎的、有管理的浮動匯率制度。
1994年：實行有管理的浮動匯率制。
1985年-1993年：官方牌價與外匯調劑價格並存，掛牌式單一匯率再度向事實上的復匯率回歸。
1979-1984年：人民幣經歷了從單一匯率到復匯率再到單一匯率的變遷。
1994年，中國建立了全國統一的銀行間外匯市場，根本改變了原來地區分割、價格各異的分散市場格局，使外匯資源得以在全國范圍內進行分配，同時確立了以市場供求為基礎的、單一的、有管理的浮動匯率制度。中國的外匯市場有以下幾個特點：銀行與客戶之間的交易以具備真實有效的商業背景為基礎，以外匯管理開放程度為交易自由度的限度；銀行間外匯市場採用電子競價交易系統，會員通過現場或遠程交易終端自主報價，交易系統按「價格優先、時間優先」的原則撮合成交；價格形成採用訂單驅動機制，銀行間外匯市場產生的加權平均匯率，經人民銀行公布成為商業銀行制定對客戶結售匯掛牌匯價的基準匯率；銀行間外匯市場實行「T+1」和集中清算方式，由交易中心統一為會員辦理成交後的本幣與外幣資金清算交割。10年來，中國外匯市場逐步發展不斷完善，對促進對外經濟貿易的發展、對中國的改革開放發揮了重要的作用。

但是，與國際上成熟發達的外匯市場相比，中國目前外匯市場發展尚不充分,突出表現在：

(1)外匯市場深度和廣度有限。市場主體單一，截至2003年末，中國銀行間外匯市場會員共345家，外匯指定銀行在其中佔96.23％，非銀行金融機構和其他形式的市場參與者很少；交易過於集中。四大國有銀行的交易量占銀行間市場交易的95%以上。交易品種較少，交易幣種僅限於人民幣對美元、歐元、港幣和日元四種貨幣，其中美元交易佔98%，除四家國有獨資商業銀行可以向客戶提供一年期以內遠期交易外，期貨、期權和掉期等衍生產品交易均未進行；市場交易規模較小，2003年我國外匯交易量約為7100億美元，佔中國8500多億美元貿易總量的84％，而全球外匯市場一天的交易量約為1.2萬億美元（據BIS2001年統計），為全球全年貿易總量的1/10，全年的交易量則相當於貿易總量的25倍。

(2)市場功能還未能充分發揮。一般來說市場應具備三大功能：價格發現、資源配置和避險服務。自1997年亞洲金融危機以來，中國承擔了人民幣幣值穩定的責任，人民幣匯率波幅收窄，基本維持在8.2770元人民幣/美元左右，長期穩定，匯率缺乏靈活性；銀行與客戶間及銀行間的交易行為仍受到較多管制，經常項目下交易須符合真實性要求，資本項目下交易須經過一定形式的審批，銀行和客戶還不能完全按自身的意願自由買賣外匯，外匯供求有一定的扭曲，資源配置的有效性受到影響；外匯市場所提供的避險產品匱乏，企業規避風險的要求不能充分得到滿足；同時一些企業風險意識不強，避險需求不強烈。

產生這些問題的原因是多方面的：（1）市場的微觀基礎不健全。企業及投資者是活躍市場、發展市場的基礎，但目前中國現代化的企業和專業化的投資者不足，相當部分微觀經濟主體的經濟行為未能完全市場化，自我約束機制薄弱，風險的意識不強，對匯率波動的承受能力有限，對市場創新的要求也不強烈。（2）制度的約束。如：強制結售匯制度、實需交易原則、資本交易的管制等在一定程度上抑制了外匯供求，交易集中於商業用途，金融和資本性交易較少，而在國際外匯市場金融性交易佔70%，因而我們的市場流動性不足，交易不夠活躍。（3）匯率、利率、金融體制改革的進程對外匯市場的發展至關重要。匯率缺乏靈活性限制了市場功能的作用，固定的匯率隱含著政府擔保，弱化了產品創新的需求和動力，非市場化的利率不能給出外匯衍生產品的合理定價，限制了復雜產品的設計和推廣，金融機構風險管理水平則直接決定了市場整體抗風險能力，而這必須通過加快金融體系改革來實現。（4）外匯市場自身運行機制也有待於完善。如交易模式的單一、清算風險的集中、市場管理的行政化，市場信息的全面及時公開及制度化不足等都對不利於外匯市場的發展。

其次，關於發展和完善中國外匯市場的思路

總結過去，展望未來，中國外匯市場建設任重而道遠，在當前國際國內形勢下機遇和挑戰並存：(1) 中國對外經濟迅速發展要求外匯市場加快發展。我國外貿依存度已達60％，外商直接投資位據全球前列，中國市場更加開放，越來越多的企業涉足國際業務，客觀上需要中國的金融機構為企業公司客戶提供包括套期保值、風險控制、外匯理財等在內的一系列金融服務，市場需求的不斷擴大為銀行間市場的發展和金融產品的發展提供了契機。（2）融入全球經濟一體化的過程中必須通過市場提高競爭能力。加入世界貿易組織後隨著銀行業過渡期在2006年12月底的結束，隨著市場准入的逐步放鬆和國民待遇的實現，中國金融業面臨的國際競爭將進一步加大。這要求我們必須只爭朝夕，加快包括外匯市場在內的整個金融市場的發展，以適應競爭並通過競爭發展，為社會提供優質服務。(3)改革的深化和社會主義市場經濟體系確立將為外匯市場的發展創造制度性條件。人民幣匯率形成機制的不斷完善、利率市場化改革的逐步深入、金融體系改革的穩步推進、銀行風險管理能力的不斷加強等都將使外匯市場的功能和活力得到進一步發揮。

面對機遇和挑戰，我們應抓住時機，加快改革，與人民幣可兌換的進程及人民幣匯率形成機制的完善協調配合，進一步發展的中國外匯市場。具體內容有：

加快經濟體制改革的步伐。加快國有企業的股份制改造，大力發展民營經濟，建立具有競爭力的現代企業制度；健全商業銀行公司治理結構，提高銀行風險控制能力，改善銀行服務，推進產品創新，更好的適應客戶多方面的需求；加強對銀行的監管；推進貨幣市場和資本市場的制度創新、產品創新和機制創新；使外匯市場與其它市場協調發展，共同推進中國金融市場的深化發展。

完善人民幣匯率形成機制，推進利率市場化進程。在均衡、合理的水平上保持人民幣匯率的基本穩定；研究和探索充分反映市場供求的人民幣匯率形成機制；加快利率市場化進程，促進形成市場化的基準利率體系；改善中央銀行對市場的調控手段，與貨幣政策相結合，增加調控的靈活性。

穩步推進人民幣可兌換進程。改進強制結售匯體制，積極促進貿易投資便利化；改革銀行結售匯頭寸管理政策，充分發揮銀行在外匯市場交易中對產品、定價、流動性等方面的關鍵作用；逐步推進人民幣資本項目可兌換，有序開放中國的資本市場，為外匯市場的發展注入新的活力，使之在投融資和風險規避方面的作用得以發揮。

加強外匯市場自身建設。放寬市場准入限制，增加市場交易主體，非銀行金融機構、大企業集團等可逐步直接進入銀行間市場參與交易；嘗試做市商制度，允許有實力的銀行利用自身優勢為市場提供充足的流動性；培育外匯經紀人、外匯交易所等市場中介機構，構建多元化的市場交易模式，提高市場效率；加強對市場風險的預警和評估，完善市場自律機制；建立有效的電子化監管系統，提高監管效率，降低監管成本；加強市場信息披露機制，提高外匯市場的透明度。

大力進行產品創新。在銀行間外匯市場開辦外幣間交易，為國內中小銀行和金融機構提供服務；擴大銀行遠期結售匯業務，研究人民幣對外幣的掉期、期貨、期權等衍生品交易，使市場能夠滿足向參與者提供套期保值、風險規避以及投資理財等一系列金融服務的需要。

中國有世界上最具發展潛力的市場，經濟持續快速增長，對外開放度不斷提高，對外貿易和直接投資規模穩居世界前列。隨著中國經濟體制改革穩步推進，中國外匯市場將不斷發展壯大，我們將為建設一個公平、高效、成熟的市場而努力。
引用
自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機制。

④ 為什麼說外匯自律機制對我國外匯行業有重大

目前中國的復外匯市場已經相制當龐大，特別是外匯零售市場方面有著巨大的發掘潛力和投資需求，但是由於國內的資本管制以及外匯監管的法規的空白，國內外匯法律法規需要更長時間去探索的情況下，國內外匯行業在沒有法規束縛下得到快速的發展，一方面有利於外匯行業在中國市場的擴張和創新，而另一方面缺乏監管和行業自律難以形成一套完整的行業市場准入、資質、管理等行業標准，同時也會導致中國外匯行業常年處於一個灰色的行業地帶：上無監管下無自律。行業混亂、虛假交易、欺詐現象時有發生。因此，建立一套完善外匯自律機制勢在必為。

⑤ 如何發展我國外匯市場

發展外匯市場是推進人民幣自由兌換、完善匯率形成機制、提高外匯資源配置效率、增強金融宏觀調控效果的重要基礎。面對新一輪改革開放的需要,必須加快中國外匯市場的建設步伐。基於國內轉軌經濟的背景,中國外匯市場走的是一條政府推動型、而不是自然演進型的發展之路,其中的關鍵問題是,如何通過合理的政府幹預,科學培育和管理外匯市場。
1.鞏固微觀基礎，改善宏觀環境。加快國有企業的改革，大力發展民營經濟，建立具有競爭力的現代企業制度；加快商業銀行股份制改革，提高銀行風險控制能力，優化商業銀行外匯交易行為；加強對銀行的監督管理，防範金融風險；推進貨幣市場和資本市場的制度創新和產品創新，實現它們與外匯市場的協調發展；加快利率市場化進程，促進形成市場化的基準利率體系；完善人民幣匯率形成機制，穩步推進人民幣可兌換進程；建立和完善發展外匯市場的配套法律、法規，約束交易主體行為，保證外匯市場的健康發展。
2.加大產品創新投入。市場上交易品種的多樣化既可保證匯率形成過程體現現實和潛在的供求關系，也可為市場交易主體提供多種避險工具。在完善現有的產品和業務外，應加強對產品的研發力量和資金投入，進行新產品、新業務的需求調研、論證、推介和開發。
3.加強外匯市場的流動性。一個流動性好的產品會吸引更多的主體參與交易，主體的參與反過來又增加了該產品的流動性。從中國當前的外匯市場環境看，提高市場的流動性，是推動外匯市場發展的一個重要環節。
4.改變中央銀行在外匯市場上的角色定位。中央銀行作為外匯市場發展的一個重要動
力，應逐步減少對外匯市場的持續直接的干預，只有在全面掌握市場交易信息的基礎上，通過影響商業銀行等市場主體的交易行為來進行間接的干預，才能有利於外匯市場的發展。
5.增加外匯市場交易主體的數量。 首先，商業銀行是外匯市場的主要參與者，應提高有競爭實力的各家商業銀行的市場參與度，改變少數幾家大銀行在外匯市場上的絕對領導地位，促進公平競爭。其次，很多中小金融機構具有健全的風險管理系統和良好的組織管理機制，是外匯市場發展的又一推動力。應擴大投資渠道，提高中小金融機構在外匯市場上的交易積極性。可以推出美元兌歐元等交叉盤的報價，也可以改變現有的報價方式，將4種貨幣的交易基準價格統一為美元的基準價格，再進行套算。這樣就可以為那些中小金融機構提供一個公平競爭的市場環境，改變其被動地位，加強其在外匯市場的活躍度，進一步完善外匯市場運行機制。再次，應逐漸允許非金融企業進入外匯市場從事交易活動，為外匯市場不斷注入新的活力，增強外匯市場的廣度，促進外匯市場的發展。
6.加強信用體系建設和監管效率。盡快建立完備的信用資料庫，根據交易主體的資產負債、經營業績、信用記錄等資料評估其信用情況，以防範信用風險，保障市場的穩健發展，
加強市場信息披露機制，提高外匯市場的透明度。加強對市場風險的預警和評估，完善市場自律機制。建立有效的電子化監管系統，提高監管效率，降低監管成本。中央銀行應繼續監督外匯市場交易主體的行為，承擔防範系統性金融風險的責任，保證金融體系的穩定。監管者應公平對待不同的交易主體，不能讓任何交易主體享有特殊待遇，為外匯市場的發展創造公平競爭的市場環境。
7.建立實需性交易與金融性交易相結合的外匯市場。目前我國的銀行間外匯市場主要是配合結售匯制度下外匯指定銀行平衡結售匯交易產生的頭寸，商業銀行並不是基於營利目的在外匯市場上買賣外匯，而只是為了履行國家外匯管理局關於結售匯周轉頭寸的管理規定。這顯然與商業銀行的營利性原則相違背，也不適應市場化的發展要求。而實際上，各交易主體在外匯市場上進行交易，其實需性的需求趨於下降，金融性需求趨於上升。因此，應逐步改革現行的結售匯制度，拓展外匯市場的金融性交易，這將有利於提高外匯市場的活躍度，擴大外匯市場的交易規模。
8.建立非集中的交易中心和獨立的清算機構。外匯市場交易的發展趨勢是逐漸採用遠距離的場外交易市場的形式，交易主體將通過計算機獲得市場信息並進行交易行為。因此，目前的外匯交易中心將最終發展為非集中的無形市場，而中國正逐步推進非集中外匯交易市場的形成。目前集中的清算風險大，不符合國際慣例，清算機構應該發展為不再從屬於中央銀行的一個獨立的商業實體，並按市場經濟的基本規則運營，一方面可以使外匯交易中心擺脫承擔的清算風險，另一方面也可以約束交易主體控制自身的經營風險，從而達到完善和發展外匯市場的目的。

⑥ 什麼叫「逆周期因子」這個衡量的標准有什麼作用嗎

“逆周期因子”本身是一個公式，包含“逆周期系數”等一些因子，但因子的具體指標並沒有對外明確，因此不能直接計算。

值得關注的是，無論是引入還是調整“逆周期因子”，並沒有也不會改變外匯供求的趨勢和方向，人民幣匯率最終走勢仍然取決於我國經濟的基本面。隨著匯率改革不斷深化，人民幣匯率已逐步走入新時期，單邊的升值或貶值走勢很難重現，預計未來人民幣匯率在合理區間雙向波動將是常態。

因此，對企業和投資者而言，尤其是對外貿型企業來說，及時樹立匯率風險防範的理念和意識，更好地規避匯率風險是必要課題。

⑦ 安全交易的成本風險分析

買或賣，至少有一個方向要付利息的，外匯公司稱為倉租。加上點差和傭金就構成整個交易成本。交易成本的大小影響盈利結果。
5．1交易機會的成本
交易肯定需要成本，經紀人也有成本，因此利潤是盈利減去交易成本剩餘的部分（如果所有這些成本部扣除後還有的活）。
每次交易的成本也確實是期望收益公式的一部分，但是它非常重要，交易次數越少，每次交易的成本就越小。很多長期走勢踉蹤者很少花時間去考慮他們的交易成本，因為與可能獲得的利潤潛能相比，那些成本就顯得不那麼重要了。例如，如果你正在考慮每次獲取5 000美元利潤的交易，那麼可能對100美元的交易成本就不關心了。然而，如果你的定位是在短期內做大量交易，那麼交易成本就是一個需要考慮的大因素了，至少它應該是。例如，如果你每次交易的平均利潤是50美元。那麼對100美元的交易成本，你就會倍加關注了。
5．2交易商提供的低傭金
用可能的最低成本得到可能的最佳執行方案。（1）在合理的價格上得到的是非常好的執行方案；（2）在市場高度可變期間需要馬上做一次交易時，網上經紀人可以隨叫隨到。外匯交易商長期以來一直都能得到可觀的傭金。外匯經紀商在每次買多或賣空一個頭寸之時收取費用。
5．3執行成本——點差
「執行成本」這個詞一般指的是除了經紀人傭金之外的進出一次交易的成本。它通常是買價和賣價之間的差額（這也是經紀人的有利條件）以及高波動性的成本。當市場製造者不敢確信他能在某一價格處理掉你的頭寸時（因為市場是在波動的），你的執行成本就會上升，以覆蓋掉他的風險。
交易商有效地控制他們的執行成本，例如，門羅．特勞特在傑克．施瓦格的《新市場奇才》一書中被采訪時說，他在他的交易方法中延誤就很少。最初，他通過很多交易商來執行，並且對每個經紀人每次交易的延誤進行了跟蹤。如果該延誤值太高了，那麼就尋找其他經紀人來取代這個經紀人。特勞特最後認為，僅僅為了確信他的指令被正確地執行了，就需要買進自己的經紀公司。如果是一個短期投資者，那麼可能需要把同樣的注意力放在執行成本上。執行一次交易需要多少成本？如何能夠降低這些成本？好好地約見一下你的經紀人，確信每一個處理你指令的人都完全明白你想實現的目標。是否正確執行對短期交易商來說意味著可靠的利潤與沒有利潤之間的差別。
5．4 稅收成本——可以說外匯市場還沒有這一塊，交易商基本上已經轉化到點差和傭金裡面了
利潤成本：政府徵收的費用。政府調節交易，因此政府的介入也需要成本，所以每次交易都增加了交易費用。得到數據也需要費用，此外．還有政府對你的利潤征稅這個非常實際的成本。不動產投資者一直以來都能夠避開這些利潤上的稅收。只要填一張表1031，然後買進另一份更加昂貴的財產。而且，那些很少拋出的長期股票投資者，比如巴菲特，也能避開這些稅收，因為你不需要為未實現的股票利潤賦稅。因此，在市場中做生意的一個主要成本可以通過附在不動產上或者從事長期的股票投資來避開。然而，短期交易商必須對他們的利潤完全賦稅，這些稅收就是一筆很可觀的成本。例如．因為期貸交易商在年終時有在市場中有標記的來往頭寸，所以需要對他們未實現的利潤賦稅。出此，在12月31日你可能有20 000美元的未實現利潤必須向政府賦稅，但是如果第二年該交易的實際利潤減少了時，你並不能拿回那部分多繳的稅收。稅收很明顯是交易成本中需要考慮的一個重要部分。但是不管怎麼說，這是一個真實的成本，應當在你的計劃中加以考慮。
5．5 心理成本
機會很多的短期交易可以造成巨大的心理成本。你必須一直保持最佳狀態，否則就無法開始一次潛在的巨大交易或者你會犯錯誤，從而付出你整年的利潤。投資者每天都會進出市場很多次，並且幾乎每天都能賺資金。真是很不錯！但是，一天就有可能虧損幾乎一年的利潤。這顯然是一個心理問題。這種錯誤要麼來自於心理上的失誤，要麼來自於玩一種負期望收益游戲的心理錯誤，這種游戲大部分時間都能盈利，但是卻經常會有巨大的R乘數虧損等著你。心理成本因素是所有因素中最有意義的一個。交易得越多，它的影響作用就越大。
即使是長期的交易商也有這種心理因素。長期交易商經常成功的原因是由於他們每年獲得的幾次高R乘數的交易。這些交易商無法承受錯過這些好交易。如果你錯過一年中最大的一次交易，很可能那年就沒有利潤了。同樣是這個心理因素在起作用。有設計好的計劃，每件事情都是有板有眼的。這些因素還是起作用的，因為投資者必須執行這些交易，心理因素總是會影響任何類型的交易。
六、政策風險：銀行系統的外匯交易是受法律保護的，其他的外匯交易則不是，萬一哪天出台不利的政策，會對投資人造成很大損失。
6.1．中國將成立外匯交易清算所 降低外匯交易風險。權威人士日前透露，中國將加強外匯市場的基礎建設，完善人民幣外匯新交易系統功能，繼續改進市場清算方式，成立外匯交易清算所，降低外匯交易信用和清算風險。
此外，積極鼓勵金融創新，推動外匯衍生產品市場發展，研究推出銀行對投資者的包含利率互換在內的掉期業務，不斷豐富外匯交易產品，滿足銀行和企業的風險防範要求；繼續降低市場准入門檻，擴大市場主體，引入更多的非銀行金融機構和非金融企業進入銀行間外匯市場，促進外匯供求結構的多元化，完善外匯市場做市商制度，為市場提供充足的流動性。同時，加強對風險的預警和評估，完善市場自律機制，建立有效的電子監管系統，加強人民幣匯率的跟蹤監督，提高監管有效性，降低監管成本。
從總體上看，銀行間外匯市場規模小，交易品種少，市場廣度和深度不夠，與企業規避外匯風險的需求仍有一定的差距。有效地配合人民幣匯率形成機制改革，充分發揮外匯市場在價格發現、資源配置和風險防範中的基礎作用，將是下一階段深化外匯市場改革的重要任務。
美國次貸危機造成了國際金融市場動盪，美國等發達國家經濟相繼陷入衰退。受此影響，中國的外需出現下降，出口增速放緩，企業對匯率的避險保值需求急劇增加。同時，一些國際短期資本在各國金融市場間大進大出的規模和頻率正在擴大，金融市場不確定增強，系統風險加大。
面對日益復雜的形勢，要堅持改革的發展方向；利用市場機制的優勢來對沖各種不確定性，要為銀行和企業提供更多的避險工具，逐步打通國內外、本外幣市場，提高資金的周轉率；加強國際合作交流，分享成熟市場的先進理念和技術，促進金融機構在金融交易實踐中提高自主定價和風險管理的能力；加強市場基礎建設，逐步完善法律制度，逐步推進市場主體的信用評級體系建設，進一步完善交易制度和信息披露制度。
總之，炒股票不如炒外匯。炒股票，雖然理論上，收益率比炒匯低得多，實際上被套之後很長時間不能獲利，杠桿比率操作，小資金入場，大資金交易，把握好資金管理，控制好倉位，賠少賺多，實現穩定盈利
6.2.銀監會：叫停外匯保證金交易業務旨在保護投資者，但是抵擋大趨勢和市場需求
銀監會下發了《關於銀行業金融機構開辦外匯保證金交易有關問題的通知》，通知要求已開辦此業務的銀行不得再向新增投資者提供此項業務，以及向現有投資者提供新交易，並適時、及早結清交易倉位。此舉著實讓不少該業務投資者感到可惜，但在此項業務尚未規范的情況下，叫停該業務顯然是防範風險，保護投資者利益的有力之舉。
發達的國際市場也普遍認為外匯保證金交易投機性很強，屬於高風險產品。據了解，此前已開展該業務的商業銀行為中行、交行和民生銀行3家，另有數家銀行也都進行了外匯保證金交易系統的研發。
交通銀行於前年11月最早推出外匯保證金交易，交易量較大、發展較快，與該行運行了十餘年的「外匯寶」業務平分秋色。中國銀行自開辦該項業務，民生銀行則是剛剛推出該業務。有數據顯示，上海某銀行參與外匯保證金的交易人數雖只相當於實盤交易的10%至15%，但交易量是實盤的3倍。每月加入外匯保證金的交易人數，呈三位數穩定增長。與傳統「外匯寶」產品相比，外匯保證金交易不僅可放大交易數倍，還能選擇看多或看空。以交通銀行的「滿金寶」為例，交易幣種和多空方向不受投資者賬戶資金中幣種的限制，可以自由選擇做多或做空。
有銀行業內人士指出，銀行開展外匯保證金交易，扮演的角色類似於做市商，可以實現盈利。事實上，銀監會也承認，銀行開辦此項業務均能盈利。但由於銀行未能充分評估投資者的風險承受能力，有的銀行為了自身盈利的需要，盲目放大杠桿倍數，致使80%到90%的投資者都處於虧損狀態，這種參與者高損失、低盈利的概率狀況已近似於「賭博」。
銀監會有關負責人指出說，中國相關管理部門曾作出規定，境內機構和投資者不得從事和參與外匯保證金業務，也從未出台過從事該業務的相關條件和管理辦法。但一些銀行業金融機構在取得監管部門相關衍生產品或理財業務資格後，將外匯保證金業務理解為衍生產品或是理財產品，向投資者提供過該種交易服務。隨著銀行提供此業務的范圍越來越廣，杠桿倍數越來越高，甚至遠遠超過國際上銀行普遍可接受的杠桿倍數，也超出了銀行自身的風險管控能力；且銀行並不能有效識別和選擇恰當的投資者，投資者准入門檻較低；還有的銀行允許外匯交易員從事此業務，產生明顯的道德風險。為切實保護投資者利益，維護外匯交易市場的正常秩序，鑒於投資者對該業務的風險認知能力、風險承受能力和銀行自身風險控制能力不足，銀監會根據審慎監管的原則，叫停銀行業金融機構開辦此項業務。
「暫停銀行開辦外匯保證金交易業務，是監管層出於保護普通投資者利益的一種考慮，也有利於銀行的穩健發展和風險管控」，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時表示。他說，外匯保證金交易具有杠桿效應，可「以小搏大」，但風險也會成比例放大，且由於涉及多種貨幣的波動，這項業務並不適合所有的投資者。郭田勇認為，國內金融衍生品發展還處於初步發展階段，應當主要遵循自內而外的發展軌跡，從現有的金融環境來看，當前大規模發展外匯保證金交易業務的確不成熟。
也有業內人士認為，雖然市場狀況的確存在缺陷，也不規范，但不得不承認，該業務之所以能得以存在，肯定是有市場需求。該業內人士認為，如何通過相應的市場制度設計與安排，以規范的市場秩序保證，積極創新豐富市場品種，滿足投資者需求，應當是監管部門的工作目標。實際上，許多銀行都已開辦外匯實盤買賣業務，也推出了廣泛的理財產品供投資者選擇，完全可以滿足不同風險偏好的外匯投資者的投資需求。而銀監會叫停外匯保證金交易業務涉及只是極少數銀行和有限的投資者，因此並未影響廣大投資者正常的外匯投資需求與交易。銀監會也表示，未來將繼續按照嚴格加強事前、事中、事後監管的原則，鼓勵銀行業金融機構在風險可控的前提下積極創新。在各方面條件成熟時，將研究推出新的統一規范管理的辦法。
農業銀行資金交易中心李鋼博士分析指出，隨著金融脫媒和直接融資市場的發展，個人和企業對理財和投資的需求將越來越多元化，既有對高風險高收益產品的需求，也有對低風險低收益產品的需要，市場將面臨更加精準的細分。因此，在外匯衍生產品市場發展初期，監管部門的政策制定應充分吸取發達市場經濟國家經驗教訓，在滿足投資者多元化市場需求的同時，充分考慮如何規避市場波動加劇帶來的風險，最大限度規避投機因素對市場發展的不利影響。同時，在業監管模式下，需要各監管部門統籌考慮外匯、股權、利率、商品等衍生產品市場總體發展，穩步推進衍生產品市場健康發展。

⑧ 逆周期因子是什麼

逆周期因子是一個因子公式。

逆周期因子是央行推出的，由國內各報價行在報出人內民幣當日中間價時所考慮容的參數之一；主要作用在減少市場順周期作用對於匯率的影響。

(8)外匯市場自律機制徵文擴展閱讀：

逆周期因子第一次出現是2017年5月。彼時，人民幣收到大量貶值的壓力，已經無限逼近了7的關卡。因為已經連續貶值了兩年，貶值幅度達11%。市場上預期人民幣要破7的聲音十分多。

這些隨著預期做空人民幣的人，也變成了推動人民幣貶值的推手。為了稀釋這些根據市場預期做空力量的影響，讓人民幣匯率反映出真實經濟成分，央行推出了逆周期因子。

參考資料:人民網-逆周期因子

⑨ 恆信外匯信譽如何

恆信外匯是恆信集團旗下成員之一，面向全球客戶提供外匯交易服務。公司於2011年4月29日在紐西蘭成立，領有紐西蘭政府公司注冊商業登記證，所經營的外匯業務均受紐西蘭國家證券監督委員會及紐西蘭當地政府的嚴密監管，其監管體系一直以來被認為是全球范圍內保護投資者最嚴格和最好的體系
作為集團發展全球外匯業務的旗艦公司，我們致力拓展全球地區各項金融業務，憑借紐西蘭穩健、有信心的金融自律機制、自由的金融交易規則、深受客戶信賴的恆信集團名譽，我們得到了業界廣泛關注和支持。
恆信外匯秉承集團「恆心致遠，信達天下」的經營理念，通過與著名外匯交易平台MT4合作，發展了成熟的電子交易平台，向客戶提供了一個安全、穩定的外匯交易媒體，其簡潔的介面、功能齊備的交易工具、專業規范的功能說明、如此公平穩定的交易平台，使客戶交易外匯得心應手；同時，我們在專業指導、客戶服務、降低交易成本、資金利用、信息提供等各方面積極深入研究，從而建立了一套完善的、獨屬於恆信外匯的運營方案。