完善外匯監管

① 外匯監管是監管些什麼

外匯管制是指一國政府為了達到維持本國貨幣匯價和平衡國際收支的目的，以法令形內式對國容際結算和外匯交易實行限制的一種制度。
在外匯行業，要想了解一家交易商是否正規，是否擁有真正的行業實力和能力，不僅僅要看他是否接受正規的監管，還要從實力、地區、市場深度、成交環境等方面來綜合評估。
查詢監管問題，首先要搞清楚目前主流有效力的監管機構有哪些，主要有以下的監管機構：英國FCA、美國NFA、日本FSA、香港SFC、澳大利亞ASIC、新加坡MAS、紐西蘭FMA、塞普勒斯CySEC、紐西蘭FSP等，這些是比較主流的監管機構。
拿到平台的監管號之後，看他宣傳的是拿的哪家機構的監管，然後登錄相應機構的官網，輸入他提供的監管號，來查詢相關信息。要仔細核對監管機構查詢而來的名稱、網址、聯系地址、聯系電話、注冊時間、業務類型等，是否與這個平台宣傳的是一致，如果一致，那麼他是一家正規的監管經紀商，如果不一致，很有可能是套牌平台，要立即遠離。

② 如何進一步全面深化外匯管理改革

進一步深化外匯管理改革，要以貫徹落實黨的十八屆三中全會精神為動力，牢牢把握社會主義市場經濟的改革方向，緊緊圍繞促進國際收支基本平衡這一戰略目標，大膽推進體制改革和機制創新，大力推動貿易和投資便利化，不斷提升外匯管理服務實體經濟能力，以實實在在的改革成果回應廣大人民群眾的熱切期盼。

堅持把服務實體經濟作為做好外匯管理工作的出發點和落腳點。要增強服務意識，善於換位思考，促進政策調整與市場主體商業運作模式相銜接，為守法合規市場主體盡可能創造良好的政策環境。優化流程和手續，通過改進服務來深化改革，切實提升貿易和投資便利化程度，降低外匯管理的社會成本，真正做到寓管理於服務之中。積極支持地方經濟發展方式轉變和結構調整，對於具備條件的地區可通過試點等方式，鼓勵開展外匯管理政策創新。

堅持依法行政和簡政放權。緊緊圍繞處理好政府與市場關系，大力推進行政審批制度改革，全面提升行政效能。著力加強外匯管理法規建設，進一步加大法規清理力度，切實推動管理重點從「正面清單」向「負面清單」轉變。深入推動政務公開，加強內控制度建設，不斷完善外匯管理各環節的監督制約機制。

③ 為什麼做外匯監管很重要

為了安全，找個受到良好監管的非常重要。這樣，一旦破產，交易者客戶也會受到監管機構類似保險之類的保護，像TFY Forex就獲得了澳大利亞證券和委員會授權並受其監管。

④ 哪個國際的外匯監管最好

不要管是哪個監管的國家，只要知道是內盤還是外盤就可以了。其它的都是一個性質

⑤ 如何完善金融宏觀審慎監管政策

金融市場是復雜的有機整體，為有效防範金融風險、給實體經濟發展營造一個平穩健康的金融環境，應綜合考慮信貸、股市、債市、匯市、樓市的聯動性，完善宏觀審慎監管政策，加強政策協調，綜合施策。

第五，對房地產市場綜合施策，促進房地產市場健康發展。一是保持貨幣政策的穩健中性，不宜放水或大幅緊縮。二是要堅持「房住不炒」和「因城施策」方略，保持調控政策定力。切實落實好地方政府穩定房價的主體責任，對穩定房價不力的城市應兌現問責。三是加大對市場游資及風險區域的監測預警。四是二線城市在加入人才爭奪戰的同時，應事先採取預案，應對可能隨之而來的住房投機炒作。五是加快推進農村集體經營性建設用地建設租賃住房試點，租住同權，為有效擴大租賃住房供給提供經驗。

⑥ 外管局怎麼監管外匯

外管局對於外匯監管有好多方法，我這里就簡單挑幾個針對個人的措施，版給你做個參考。
1，每人每年結購權匯額度為5萬美元等額外幣；
2，每年的統計結購匯額度從1月1日開始；
3，銀行每2個月審核一次分拆內容，對前90個交易日，5個以上不同個人同日、隔日或連續多日分別購匯，購匯總金額超過等值20萬美元，並將外匯匯給境外同一個人或機構，將納入關注名單。
4，5個以上不同個人，同日、隔日或連續多日分別購匯後，將外匯匯給境外同一個人或機構；個人在7日內從同一外匯儲蓄賬戶5次以上提取接近等值1萬美元外幣現鈔；同一個人將其外匯儲蓄賬戶內存款劃轉至5個以上直系親屬等情況界定為個人分拆結售匯.。
以上為與個人相關的一些內容，基本夠你在日常使用中參考了。

⑦ 外匯市場監管的外匯市場監管的必要性

政府幹預和金融監管理論是外匯市場監管的重要理論淵源，外匯市場監管是金融監管理論的重要組成部分。總體而言，外匯市場監管的直接目標應是彌補市場機制的失靈，保護市場參與者的合法權益，維護市場公平、效率、透明和穩定，促進外匯市場各項功能的發揮；最終目標則是維護金融穩定，促進經濟增長。外匯市場監管手段可包括行政手段、法律手段、經濟手段，以及這些手段的搭配組合等。主要監管內容是，對外匯市場的交易主體、交易客體、交易價格、交易模式、交易結算、交易行為等進行規范。
外匯市場監管具有金融監管的一般特徵，但更強烈地顯示出獨特個性，表現在：
(1)外匯市場是一個所謂的OTC市場，活動邊界的國際性意味著缺乏任何集中、統一的監管機構。
(2)盡管直接施加於外匯市場的自身管制較少，但外匯市場上的所有銀行及大多數其他金融機構皆受相應主管機構的監管，包括對外匯交易業務的監管。
(3)外匯市場監管以行業自律管理為核心，監管當局通過各種方式參與自律管理的過程。
(4)一國只能對貨幣對中的本國貨幣進行監管，確立業務標准和市場規則，而對貨幣對中的外國貨幣沒有監管權。
理論上講，在一個市場機制完善的外匯市場上，不論大銀行，還是小公司或個人皆可自由地參與外匯交易。但在外匯市場的實際運行中，市場自身的力量是有限的，需要政府幹預的配合。關於為什麼要對外匯市場進行監管，至少可以從以下幾個角度來考察。
第一，通過外匯市場監管來彌補市場失靈，這可以被看作金融監管的公共利益淪在外匯市場監管中的具體運用。展開來說：
一是外匯市場並非一個完全自由競爭的市場，而是存在一定的壟斷性，特別在現代電子信息的推動下，外匯交易集中度趨強，全球大銀行一定程度上左右著國際外匯交易。
二是外匯市場是一個信息不對稱的市場，盡管在公共信息方面差異不大，但不同的市場主體擁有不同的私人信息，直接影響到市場的透明度和運行效率。
三是市場參與者的權利需要得到保護。自由競爭的市場假定市場參與者權責明確；而實際上，如果沒有相關的監管措施，市場參與者則可能難以合法享有一定的民間通貨兌換權，無法正常地從事外匯交易。四是存在內部的不穩定。外匯市場是國內和國際金融市場的聯系紐帶，具有高度的開放性和全球性；外匯交易可以脫離於國際貿易和實際投資背景，涉及到大量的金融杠桿工具，具有高度的復雜性和虛擬性；資金流動具有高度的易變性和脆弱性。所以，一旦有風吹草動，外匯市場就有可能孕育、傳遞和擴散風險。五是外匯市場是全球交易量最大的金融市場，一旦失敗，損失將十分巨大。正是由於上述市場缺陷的存在，所以外匯市場需要謹慎監管。
第二，通過規則的建立和維護，滿足外匯市場的制度需求。外匯市場監管與經濟自由度有很大關聯，不同的外匯市場所實行的監管存在一定差異。地方性外匯市場往往有比較嚴格的監管措施；而國際性市場由於市場機制比較完善，多年的交易習慣具有較強的約束力，因此，政府一般不對市場交易主體、交易模式等加以限制或管理。但這並不意味在國際性外匯市場上就沒有任何監管，實際上在這種市場上存在許多大家共同默認的交易規則，如：參與外匯市場的所有銀行和其他金融機構都要接受相應宅管機構的監管；交易雙方都是在接受對方風險的前提下進行交易；某些交易需要繳納保證金；金融機構必須遵守一些禁止銀行承擔過度風險以致影響整個金融體系穩定的規定，這些規定通常包括對銀行承擔的外匯風險的限制，即確定了外匯敞口頭寸限額，以約束銀行承擔過多的風險，防止銀行囤積外匯。如倫敦外匯市場是最專業化或批發性的市場，其所有交易是在熟知市場規則，尤其是熟知交易風險的機構之間進行的。可見，為維護外匯市場的正常運行，規則十分必要。而規則作為一種制度供給，是一個外部效應明顯的特殊產品，不可能由單個的市場參與者來制定和實施，由政府部門牽頭或參與規則的提供，則比較合適。
第三，通過外匯市場監管，可以防範和化解金融風險。外匯市場的風險類型大致包括：一是匯率風險，由匯率的波動引起；二是利率風險，源於外匯頭寸的期限錯配，兩種相關貨幣的利率差異或與之相隨的遠期外匯溢價/折價可能造成損失；三是信用風險，由外匯交易合約或外匯貸款合約的對手方引起；四是時區風險，全球外匯市場24小時運行，貨幣清算經常出現的時滯會引起該風險；五是主權或國家風險，如：在外匯交易過程中，另一國不允許貨幣兌換匯出。
在上述各類風險中，最為突出的是結算風險。如果外匯交易者進行交易，支付了應該支付的貨幣而沒有同時獲得應該獲得的貨幣，那麼外匯交易者就會面臨匯率變動或失去應得貨幣的損失，這就是外匯交易的結算風險。結算風險來自於雙方付款的非同步性。根據產生的原因，可分為信用性結算風險和流動性結算風險。信用性風險指外匯交易的一方完全不能按照外匯交易協議支付相應的貨幣，使事先已經支付貨幣的外匯交易者面臨損失。它包括兩種情況廠—是道德性的，外匯交易的一方惡意隱瞞真實情況騙取外匯交易，在獲取對方支付的貨幣後，拒不支付相應的貨幣；或外匯交易的一方為某種利益，在有能力支付貨幣的情況下拒不支付相應的貨幣。另一種是非道德性的，外匯交易的一方因為破產或倒閉而沒有能力按期支付部分或全部應付貨幣。流動性結算風險是指外匯交易的一方不能通過外匯交易的資金清算系統在指定日及時收到全額貨幣，但外匯交易的對手方可以在隨後的時間里獲得他所購買的貨幣。其原因是外匯交易的資金清算系統自身造成已經支付貨幣的外匯交易者不能同時獲得相應貨幣。由於時差存在，世界各地外匯交易中心的交易結算工作時間不同，大部分銀行間支付結算系統在拆借大額資金時不能同時進行即時的貨幣結算，這些外匯支付的時滯導致結算風險的產生。外匯結算風險會因兩個因素而擴大：——是交易量越大，清算敞口越大，風險越大；二是時間因素，外匯清算敞口始於自己售出貨幣的付款指令不可撤銷之時，直到購人貨幣最終收妥時止，這段時間越長，風險敞口越大。
外匯結算風險會產生連鎖反應，如果外匯交易的一方出現支付問題，會直接影響到對手方；對手方接下來可能會影響其他交易者，進而使波及范圍越來越大。特別是現代外匯交易經常集中於全球最大的一些銀行，一旦失敗，會帶來很大的系統性風險。而且，外匯結算失敗常常被市場參與者視作金融體系存在更嚴重信用問題的先兆，引起市場的警覺和恐慌，沖擊外匯交易支付體系，嚴重時引發金融危機。盡管這種系統性紊亂比較少見，但其潛在損失十分巨大。1974年6月，德國赫斯塔特(Herstatt)銀行關閉幾乎導致美國外匯市場崩潰就是一個很好的例子。鑒於此，必須對外匯市場的各種風險特別是外匯結算風險採取必要的監管措施。盡管交易者自身會採取一些風險控制措施，但他們往往從自身利益出發。由監管部門出面，可以較好地防止風險擴散，化解系統性金融風險，而這恰恰是單個交易者所缺乏或無能為力的。

⑧ 金融外匯監管

FSA英國金融管理局(FSA)的客戶資金使用准則：
根據英國金融管理局的客戶資金使用准則的要求，TransMarket Group需每日將應付給您的所有資金分離出來，並保存在英國金融管理局許可的銀行中。我們僅作為受託人持有這些資金。
在TransMarket Group的破產清算過程中，該許可銀行或TransMarket Group的任何其它債權人都沒有權利動用這部分資金。這還意味著，您的資金和其他財產將和我司的資金區分開來，TransMarket Group不能使用該資金做我司自己的業務。我司可能會將您的資金和其他客戶的資金存儲在一個銀行賬戶內。因此一旦用來存儲您的賬戶資金的銀行失職而導致無法彌補的損失，造成賬戶內任何現金的損失，您需要在一定程度上按比例承擔一部分損失。
NFA是美國全國期貨協會，操作限制比較多，一些有實力的外匯商都退出了他們監管。

⑨ 對於個人外匯業務的合規管理有哪些意見和建議

建議：
1、完善《銀行外匯業務監督考核辦法》進一步加強對銀行外匯業務合規性檢查和業務質量評級工作，將個人結售匯業務辦理的合規性和系統數據錄入的准確性納入對銀行的日常監管考核，督促銀行明確職責，減少乃至杜絕個人結售匯業務中違規行為，提高個人結售匯系統的數據質量。
2、銀行應加強和完善符合自身結售匯業務特點的風險監控制度，加強內控制度執行情況檢查，並與其目標績效工資掛鉤，從嚴考核相關人員的業務操作。
3、 建議總局盡快對「個人結售匯系統」進行升級。
一是將「個人結售匯系統」與銀行業務系統對接，這樣不僅可以減少銀行手工錄入的錯誤信息，杜絕漏錄人情況發生，還能實時監控個人結匯超限額情況，實現對資金流動的雙向監測。
二是在個人結售匯系統中增設報表統計分析功能，使之能夠根據不同的管理要求來進行查詢和匯總。
三是完善累計結匯金額預警和銀行結匯流水查詢監管功能，將非現場監管從單筆大額結匯監管擴大到對每筆超限額結匯業務的監管及對全部結匯流水的篩選、分析，確保非現場監管的有效性和及時性。
4、 進一步加強對銀行的政策宣傳和培訓力度，可採取電視電話視頻培訓方式，將視頻培訓輻射到基層網點，增強外匯指定銀行正確執行政策的自覺性，提高銀行代位監管的能力