① 余秋雨為什麼有那麼多股票
如果去買茅台，放到現在收益更高，現在很多人都有吃不到葡萄就說葡萄酸的心理，嫉妒人家，太沒有意思了，哪個所謂的經濟學家叫葉。。是么的根本就是狗屁不通，嘩眾。。。還挺得意的。
② 《文化苦旅》作者的簡介
余秋雨
余秋雨，1946年生，浙江餘姚市橋頭鎮人,藝術理論家，中國文化史學者,散文作家。1968年畢業於上海戲劇學院戲劇文學系。歷任上海戲劇學院院長、教授，上海劇協副主席。1962年開始發表作品。1991年加入中國作家協會。著有系列散文集《文化苦旅》《山居筆記》《霜冷長河》《千年一嘆》《行者無疆》《摩挲大地》《尋覓中華》等，文化通史《問學余秋雨》長篇記憶文學《借我一生》《我等不到了》等，學術專著《戲劇理論史稿》《戲劇審美心理學》《中國戲劇文化史述》《藝術創造工程》《中國戲劇史》《藝術創造論》《觀眾心理學》等。在海內外出版過史論專著多部，曾被授予「國家級突出貢獻專家」、「上海市十大高教精英」等榮譽稱號。現在還擔任99讀書俱樂部的榮譽董事長。其中，《信客》被選入人教版初二上冊語文教科書。
文化苦旅
《文化苦旅》 1992年大陸出版 1995年台灣出版 《文化苦旅》
文化苦旅是余秋雨先生的代表作，書主要是以余秋雨先生在全國各地的文化之地的游覽過程為線索，思想非常深刻，語言也極有震撼力，揭示了中國文化巨大的內涵，其中對人性的拷問也極為深刻。整本書向讀者展示了余秋雨先生淵博的文學和史學功底，以及書中豐厚的文化感悟力和藝術表現力，該書也為當代散文領域提供了嶄新的範例。
想了解更多就去網路看吧，這些是那裡面的。
③ 余秋雨真的涉及貪污案嗎還有餘秋雨是那個文學家嗎
於8年前入股的徐家匯商城即將上市，因此余秋雨有望成為億萬富翁的新聞立刻熱了起來。有個叫葉檀的評論人公開指控余秋雨的股票涉嫌國有資產流失。侵吞國有資產可是不小的罪名，相信有了葉檀的這一炮打頭陣，余秋雨又要挨不少「板磚」。 這年頭，當名人不易，因為自己的一舉一動都在媒體的監視之下。可名人也不白當，經常露臉、曝光率高，就可以在出書、講座、代言甚至弄點原始股上獲得豐厚的經濟回報。像馮小剛、黃曉明等人就因入股華誼兄弟即將變成億萬富翁，而與演電影不挨邊的馬雲同樣因為華誼兄弟上市而可能獲得過億賬面收入。對這類名人暴富故事，老百姓關注、無數人眼紅，媒體熱炒也屬正常現象。但像葉檀這樣直接指控余秋雨侵吞國有資產的，還不多見。引用葉檀在評論中的原話，筆者也要問一聲「為什麼偏偏是余秋雨？」 要回答這個問題，就不能不提余秋雨在去年「5·12」後寫的一篇「含淚勸告」的博文。在那篇文章中，余秋雨勸告死難學生的家長不要被反華媒體所利用，這可能觸怒了當時正在用大地震做文章的一些人的興頭，於是，一場媒體圍毆就此拉開帷幕。先是余秋雨的「含淚」遭到猛烈批判，接著是他在文革中是否替四人幫寫過文章的舊案又被翻出來炒作，而其後曝出的假捐門事件更是為圍毆提供了棍棒，讓余秋雨在道德上幾乎破產。在圍毆中，還涌現出易中天、五嶽散人等批余專業戶，余秋雨每有言行，這些專業戶必跟而拍之。這一次，余秋雨即將通過股權投資發財，倒余派自然不會樂觀其成，雖已經有成千上萬人因持有原始股而在中國股市暴富，但余秋雨想掙到這筆錢，看來並不容易。 與余秋雨，筆者除了在學生時期讀過他的《文化苦旅》和一次沒有迴音的約稿外，便再無任何瓜葛。作為這場圍毆的旁觀者，筆者支持余秋雨的「含淚勸告」，對他在假捐門中的表現不敢恭維。但余秋雨究竟是好人還是壞蛋，並不是本文要討論的問題，本文想談的是文人傾軋、黨同伐異。 現在的一些媒體，啥事總講究個圈子。是一個圈兒的，你好我好大家好，不是一個圈兒的，就道不同不相為謀。如果你犯了某個圈兒的忌，就會遭到圈裡人的群起圍攻，像前兩年飽受攻擊的李敖，近來被扒皮的文懷沙、余秋雨，都是犯了某個圈的忌。依我看，這些圈子就像黑社會，雖然沒有動手打打殺殺，但字里行間到處刀光劍影，凡事不問是非、先看幫派，合意者吹捧上天，不合意者就打入十八層地獄，往死里整。 拿這次葉檀的指控來說，給余秋雨扣上涉嫌國有資產流失的大帽子，卻沒有任何真憑實據，提出的四個問題更是近乎小學生水平，毫無說服力。下面就來看看她的四問：第一，余秋雨是文化名人，全國文化名人很多，為什麼是余秋雨？第二，余秋雨是控股股東的親戚嗎？第三，余秋雨是不是需要激勵的高管？第四，余秋雨入股，徵求上海人民同意了嗎？按照葉檀的邏輯，余秋雨入股，全國文化名人就都有資格入股；上海的企業改制，引入哪些股東都應該經過1800萬上海人民的同意；余秋雨要入股，必須是控股股東親戚或者企業高管。葉檀的這些質問，不知道依據的是證券相關法規的哪一條、哪一款，如果這種邏輯也能成立，是不是要把中國股市持有原始股的所有自然人都翻出來，按照葉女士的四條標准來判定是否侵佔了國有資產呢？ 因為一篇博文就遭到圍毆，余秋雨看來是因言獲罪，有些人也是要拿他殺雞儆猴。這兩年，一些在媒體上混的人整天滿嘴民主自由，可他們又哪曾給過別人民主自由？稍不合他們的意，就要扒皮揭老底，直到把人搞臭為止。可笑的是，這些人動不動就拿文革說事，可他們自己的做法和嘴臉實在比文革小將們不遑多讓！ 媒體是社會的良心，不是小利益集團的工具。拉幫結派的媒體人雖然團結力量大，捧紅了自己搞臭了別人，但他們卻背棄了誠信客觀，愚弄了社會公眾。這樣的幫派就算把自由主義的法螺吹得震天響，也掩蓋不住他們黨同伐異的暴戾。 生平簡介 余秋雨，1946年8月23日出生於浙江省餘姚縣橋頭鎮，漢族。常受四五「學者」攻擊，對余批判的文字常見諸報紙、網路。 現任中國2010年上海世博會上海企業聯合館文化總策劃。早年在上海工作時曾擔任上海市咨詢策劃顧問、上海戲劇學院院長並獲得全國優秀教材一等獎、上海市哲學社會科學著作獎、魯迅文學獎、台灣白金作家獎等。 為了尋找中華文化的靈魂，他在長期鑽研典籍後離開書齋，於20世紀90年代初期辭職遠行，考察並闡釋了大量中華文化的遺跡。他所發現並寫到的地點，後來大多成為海內外民眾爭相游觀的熱點。在這過程中，他又創造了「文化大散文」的嶄新文體而開啟一代文風。從20世紀90年代晚期開始，為了對中華文化進行比較研究，他與鳳凰衛視合作，冒著生命危險貼地穿行四萬公里當今世界上最危險的地區，親身考察了人類全部重要古文明的遺址。此後，他又考察了歐洲96座城市，繼續對中華文明作比較研究。這種空前規模的文化考察通過全球電視直播感動了世界，他多次應邀到美國哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、馬里蘭大學演講中華文化，並成了聯合國世界文明大會、世界華商大會、全球企業家峰會的首選文化演講者。他的書籍，長期位列全球華文書排行榜前列。在國內，2002年統計的全國十年來最暢銷書籍前十名，他一人佔了三本。目前，他是公認在全球各華人社區影響最大的極少數作家之一。海內外讀者高度評價他集「深度研究、親歷考察、有效傳播」於一身，以整整二十年的不懈努力，為守護和解讀中華文化作出了先於他人的傑出貢獻。最近幾年，他又被聯合國教科文組織、北京大學、中華英才編輯部，鼎極攝影文化等機構評為「中國十大藝術精英」、「中國文化傳播坐標人物」、「2007十大學術精英」之首，又被世界華人經濟測評體系授予「影響世界100年100位傑出華人獎」。2008年6月上海市政府教育委員會決定建立「余秋雨大師工作室」。主要從事文化散文寫作和藝術理論研究。在大陸和台灣出版中外藝術史論專著多部，曾赴海內外許多大學和文化機構講學，據傳入載了英國劍橋《國際著名學者錄》、《世界名人錄》、《傑出貢獻者名錄》以及美國傳記協會的《五千世界名人錄》等。 1962年畢業於培進中學，1966年畢業於上海戲劇學院戲劇文學系。「文革」期間，余秋雨的父親被同事誣陷錯劃為「右派」，叔父遭到紅衛兵及造反派的殘酷迫害而含冤自盡。1969—1971年，余秋雨赴江蘇吳江縣太湖農場勞動（即下放五七幹校）。學校復課後參加過由周恩來總理親自發起、組織的大學教材編寫。1975—1976年在恩師盛鍾健先生的幫助下，到浙江寧波市奉化縣一所半山老樓里苦讀中國古代文獻，研習中國古代歷史文化。 20世紀80年代，陸續出版了《藝術創造論》《觀眾心理學》《中國戲劇史》《戲劇思想史》以及《Some Observations on the Aesthetics of Primitive Theatre》等一系列學術著作。先後榮獲全國戲劇理論著作獎、上海市哲學社會科學著作獎、全國優秀教材一等獎。近年來在教學和學術研究之餘所著散文集《文化苦旅》先後獲上海市文學藝術優秀成果獎、台灣聯合報讀書最佳書獎、金石堂最具影響力的書獎、上海市出版一等獎等。 1985年成為當時中國大陸最年輕的文科教授。 1986年，被文化部任命為上海戲劇學院院長，上海市寫作學會會長，上海市委咨詢策劃顧問，並被授予「上海十大學術精英」稱號。 1997年被授予「國家級突出貢獻專家」的榮譽稱號。1992年7月起享受政府特殊貢獻津貼。 1992年余秋雨辭去上戲院長職務。 2004年2月18-19應邀走進百家講壇，主講《余秋雨解剖文學》
④ 如果企業破產股票持有人有什麼損失越詳細越好，本人初出茅廬想學習股票的相關知識，希望有識之士能詳細解
本人炒股十幾年，還沒遇到此類情況。企業要破產一般不是一朝一夕的事情，如果你真是初出茅廬，那麼我教你一個辦法，永遠也碰不著企業破產類股票。買股票不要買績差股，不買低價股，不買ST股票，不買虧損股，選行業也要選擇那些朝陽行業的上市公司，只要未來發展潛力大，不怕股價高，物有所值就是這個道理。這樣一來，企業破產類股票永遠和你無緣。
⑤ 余秋雨御用多年，終於得到回報進賬8000萬
哎呀我的天， 怎麼這么說？你可知道那個年代，很多單位的內部股沒人要，單位還要動員職工發動親戚來認購呢，我以前的單位就有很多人自己不要，而是他們的朋友或親戚認購了一些，這在當時很普遍。不了解中國股票的發展史，就不要亂說。。。
⑥ 長春市二住宅股票怎麼樣了
肯定現在翻了好多倍了，可以去證券公司問下！！相關新聞可以參考余秋雨的百萬股權案件。。。
⑦ 余秋雨現在還有多少徐家匯的股票
他當時花了240萬買了1.5%的股分
經過一系列股本轉增後
假如沒動過 那就是520萬股
按照昨天收盤價12.93元 他的市值超過6700萬元
現在還有多少股誰知道呢 說不定增持了說不定減持了
多數還是減持了
⑧ 我今年25歲了，大專畢業，沒有女朋友，沒有錢，工廠里一名普通的工人，炒股將近兩年結果一無所獲，但是...
流浪不是最終的歸宿。
你有家人，親人，朋友等，難道你想放棄。
你還有為你以後的人生負責，給父母一個交代，當今是社會不是以前的社會，別忘了這是個和平但是吃人不吐骨頭的社會，要學會堅強。
建議你去做做對社會對人類有意義的事情，環保啊，公益啊。
⑨ 關於余秋雨的一個問題
他們就是一群文化流氓，打著文月26日，上海徐家匯商城股份有限公司的過會，側面透露了作家余秋雨身家。
經過記者調查發現，如以徐家匯商城發行股本和募集資金保守推算出12.95元的發行價計算，包括公司總經理金國良在內42名自然人股東均有望藉此機會躋身千萬富豪行列。持股最多的金國良成為當今為數不多的身家過億的國企總裁，而其在不到10年裡投入成本僅約361萬元，超過30倍的增幅不亞於本周五(30日)掛牌上市的眾多創業板公司股東。
改制之路復雜 余秋雨等低價入股
2000年，徐家匯商城成為徐匯區國資公司授權管理主體之後，商城集團和職工持股會先後將手中的股權陸續股權激勵和有價轉讓，這使得包括金國良、童光耀和余秋雨等42名自然人躋身於徐家匯商城的股東行列。
經過一系列復雜股權變動之後，六百有限在2002年整體變更為徐家匯商城股份公司，斯時公司股權結構為國有背景的商城集團、上海商投和匯鑫投資分別持有38%、10%和4%的股權，祥龍物業和徐匯副食品兩家法人分別持有5%和4%的股權，剩餘股權由包括金國良在內的37名自然人持有。
記者調查發現，祥龍物業和徐匯副食品兩家法人和35名自然人股權受讓價格2.9239元/股系按照公司截至2001年11月30日賬面凈資產扣減結余未分配利潤之後每股凈資產計算出來，但這一價格遠遠低於當年年初上海商投每股4.7元的受讓價格。
「如說31名公司及子公司經營層和骨幹是屬於股權激勵，那麼包括余秋雨在內的4名外人以如此低價入股則顯得有些蹊蹺。」上海一家券商投行人士表示。
在徐家匯商城總股本從5500萬股改制為16082萬股之後，曾以每股2.92元低價受讓股權的自然人胡曉秉在2005年9月將其持有0.6%的股權轉讓給自然人王璐，溢價100%；邱惠平則在2007年7月將其持有全部2%股權以入股價321.63萬元轉讓給自然人周黎明；另一名法人股東徐匯副食品也將所持股權中的1%以高出成本22%的價格轉讓給自然人朱其康。
此外，在徐家匯商城2007年9月轉增股本完成之後，原法人股東祥龍物業將其持有股權以1元的價格轉讓給其股東孫賡祥等三名關聯自然人。
這樣，徐家匯商城的自然人股東也從原先37人擴大至42人；其中金國良和童光耀成本最低，公司經營層因為兩次入股價格稍高，接下來的是幾家法人機構，而國有背景的上海商投成本更高，自然人王璐和朱其康因為後期受讓股權支付溢價成本最高。
資產大幅度增值 國企總裁成億萬富豪
按照徐家匯商城此次發行不超過7000萬股、募集資金約90642萬元，推算出其發行價至少在12.95元以上。
事實上，根據其披露的財務數據，公司這兩年每股收益分別為0.601元和0.523元，對應12.95元平均市盈率約為22倍和25倍；據測算，12.95元價格對應2009年24倍市盈率。
上述上海券商投行人士告訴記者，「徐家匯的發行價將超過12.95元，預計在15-18元之間。」
即便以12.95元的發行價計算，徐家匯商城此輪登陸中小板也將使得參股的42名自然人的財富一舉躍上千萬元大關，持股最少的吳華平依靠207.4578萬元財富也將增值至約2686萬元，而持股最多的金國良的財富則將達到1.12億元；被市場關注的作家余秋雨按照12.95元的發行價計算財富也將增至6700萬元左右。
不過，這42名自然人股東的投入成本究竟有多少呢？記者試圖從徐家匯商城此前公布的招股書中揭開冰山一角。
余秋雨和他一起入股的4名與公司無關的自然人的股權受讓自職工持股會。以余秋雨為例，在2001年12月出資241.22萬元買入82.5萬元出資額的股權，約合每股2.9239元，經過股份制改造轉增股本之後，余秋雨目前持有公司518.64萬股，按照每股12.95元的價格推算，其資產增值幅度約為28倍。
選取徐家匯商城副董事長、總經理金國良作為經營層代表。資料顯示，金國良第一筆股權是2000年12月和其副手童光耀從商城集團手中獲得，除實際控制人之外僅他們兩人獲得每股1元的最初入股價格，金國良出資148.5萬元獲得2.7%的股權；兩個月後，他和他領導的經營層獲得了一次每股1.59元的入股機會，他出資109.65萬元獲得相當於68.96萬元出資額的股權；與此同時，他和其他28名員工通過職工持股會持有的部分股權一起轉出。
按照截至2001年12月他合計持有的297萬元出資額推算，金國良通過職工持股會轉出大約為79.53萬元的出資額。據統計，職工持股會先後分三次現金投入合計約2356.02萬元獲得徐家匯商城1827萬元的出資額，以此推算，金國良在79.53萬元的出資額股權成本大約為103萬元左右。
這意味著金國良三次獲得合計297萬元出資額的股權成本大約為361萬元，如今經過股改和轉增持有868.428萬股的金國良按照12.95元的發行價推算，資產增值幅度將達到31倍之多；相應的，公司其他經營層資產增值幅度大約在20-25倍左右。
余秋雨潛伏八年 攤薄成本獲高收益
在這次股本轉增中，余秋雨的財產迅速增值。
「股本轉增是不涉及股東增資的，假如說公司在余秋雨入股後沒有整體增資，都是以股本轉增形式擴大股本，且余秋雨最終的持股比例也沒有變化的話，那麼余秋雨持有目前518.6445萬股的成本就是最初的241.22萬元。但這要看該公司是否涉及股東整體增資，有時未必會註明是余秋雨增資，而是隱含在公司歷史沿革中，若股東是通過股本轉增和增資同步進行，那麼余秋雨也可能之後有所追加投資才能保持最終1.5%的持股比例不變。」平安證券分析師文獻向記者解釋。
記者查閱招股說明書後看到，除了2007年的股本轉增外，徐家匯商城為激勵匯聯商廈主要經營者李小玲，2003 年9 月，經發行人董事會及匯聯商廈股東會決議通過，發行人與李小玲簽訂《上海市產權交易合同》，發行人將所持匯聯商廈3.8%股權以159.98 萬元價格轉讓給李小玲。上述股權轉讓完成後，匯聯商廈成為發行人控股子公司，其注冊資本為1000萬元，股權結構為：徐家匯商城出資772 萬元，佔77.2%；三十四名自然人股東出資228 萬元，佔22.8%。經匯聯商廈股東會決議通過，匯聯商廈於2005 年2 月以法定盈餘公積294 萬元、未分配利潤206 萬元轉增股本及送股，於2006 年2 月以法定盈餘公積180 萬元、未分配利潤320 萬元轉增股本及送股，上述增資後匯聯商廈注冊資本為2000萬元。
但所有有關增資的公開訊息中都沒有明確提到余秋雨，有接近徐家匯商城的人士透露，余秋雨應該在之後沒有增資。
新聞鏈接
余秋雨的財富之旅
徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店，始建於1952年。而此次余秋雨被牽出正是因為徐家匯商城的招股書，公司招股書中顯示，2001年12月，當時還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權，並計劃將其持有的24.5%股權轉讓出去。這些股權轉讓給了上海祥龍物業、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業務骨幹以及余秋雨等4位外部自然人。不過對於當年四位自然人緣何能購得職工股，目前各方均無回應 據有關媒體報道，余秋雨當年以每股2.9239元的價格購入82.5萬股，出資為241.22萬元。而經過近8年的股本轉增，如今余秋雨的持股數量為518.6445萬股。根據相關條例，包括余秋雨在內的自然人在股票上市後有1年的禁售期。這也意味著作家余秋雨只有在股票
化的幌子四處招搖撞騙，
⑩ 余秋雨身家過億成股神是怎麼回事
說個大概吧..
十年前，他有一兩百萬，沒什麼奇怪的吧？
他拿了200萬投在徐家匯的某個商業項目，成了小股東...
十年過去了，項目資本運作上市了,手上所持股票按每股價格折算...算下來，身家過億...
給我分不?