外匯儲備加速回升

『壹』 外匯儲備與通貨膨脹的關系

這個問題應該是抄「中國的外匯儲備襲與通貨膨脹的關系」。
我國的經濟改革起步於發展出口導向的經濟，出發點是利用廉價勞動力發展製造業，以低價商品競爭國際市場。
經濟發展到一定階段，資源和人工均呈上升趨勢，成本壓力要求出口產品漲價，但又不具備國際議價能力，那隻能通過低估人民幣價值，保持出口商品外幣標價不變。
問題是出口發展了，收匯增加了，誰來消化外匯？人民幣這么「賤」，就顯得進口貨貴，國內外匯市場呈賣多買少市況，沒人認這個價，只能中央銀行買，中央銀行用基礎貨幣買外匯，使人民幣多了一個投放通道（過去主要通過信貸）。
買外匯（國家增加了外匯儲備）使國內人民幣量增加，出口商品使國內商品減少，就此形成國內通貨膨脹的現實基礎。

『貳』 為什麼一個國家外匯儲備過多，本國貨幣就要升值

1、 損害經濟增長的潛力。一定規模的外匯儲備流入代表著相應規模的實物資源的流出，這種狀況不利於一國經濟的增長。如果中國的外匯儲備超常增長持續下去，將損害經濟增長的潛力。
2、 帶來利差損失。據保守估計，以投資利潤率和外匯儲備收益率的差額的2%來看，若擁有6000億美元的外匯儲備，年損失高達100多億美元。如果考慮到匯率變動的風險，這一潛在損失更大。另外，很多國家外匯儲備構成中絕大部分是美元資產，若美元貶值，則該國的儲備資產將嚴重縮水。
3、 存在著高額的機會成本損失。中國每年引進大約500億美元的外商投資，為此國家要提供大量的稅收優惠；同時，中國又持有大約一萬多億美元的外匯儲備，閑置不用。這樣，一方面是國家財政收入減少，另一方面老百姓省吃儉用借錢給外國人花，其潛在的機會成本不可忽視。
4、 削弱了宏觀調控的效果。在現行外匯管理體制下，央行負有無限度對外匯資金回購的責任，因此隨著外匯儲備的增長，外匯占款投放量不斷加大。外匯占款的快速增長不僅從總量上制約了2004年以來宏觀調控的效力，還從結構上削弱宏觀調控的效果，並進一步加大人民幣升值的壓力，使央行調控貨幣政策的空間越來越小。
5、 影響對國際優惠貸款的運用。外匯儲備過多會使中國失去國際貨幣基金組織（IMF）的優惠貸款。按照IMF的規定，外匯儲備充足的國家不但不能享受該組織的優惠低息貸款，還必須在必要時對國際收支發生困難的其他成員國提供幫助。這對中國來講，不能不說是一種浪費。
6、加速熱錢流入，引發或加速本國的通貨膨脹。

『叄』 造成外匯儲備規模變動的原因是什麼

據報道，數據顯示，截至2017年9月末，我國外匯儲備規模為31085億美元內，較8月末上升170億美元，升幅為0.5%，為容連續第八個月出現回升。

分析人士表示，國內外匯市場供求趨於平衡，國際金融市場上非美元貨幣相對於美元總體升值，資產價格上漲，各因素共同作用促進了外匯儲備規模回升。

『肆』 外匯儲備意味著什麼

外匯儲備（Foreign Exchange Reserve）又稱為外匯存底，指為了應付國際支付的需要，各國的中央銀行及專其他政府機構所集中屬掌握的外匯資產。外匯儲備的具體形式是：政府在國外的短期存款或其他可以在國外兌現的支付手段，如外國有價證券，外國銀行的支票、期票、外幣匯票等。主要用於清償國際收支逆差，以及干預外匯市場以維持該國貨幣的匯率。

『伍』 中國的外匯儲備和通貨膨脹的關系

外匯儲備與通貨膨脹的長期均衡關系在物價的短期波動中表現不明顯，在短期內外匯儲備對通貨膨脹的影響不大，也就是說在短期內，外匯儲備的增加沒有導致物價所應有的上漲或未必必然導致物價的上漲。對長期的均衡關系的分析在前文的理論論述中已經進行了闡述，下面就外匯儲備與通貨膨脹短期關系的實證結論予以分析。

1中央銀行的對沖政策

由於我國匯率形成機制的不完善，外匯儲備變化對人民幣匯率影響較小且滯後，外匯儲備增加也就不能通過提高出口商品價格來減少經常項目盈餘，從而減輕外匯儲備增加導致貨幣投放增加帶來的通貨膨脹壓力；由於利率市場化進程的滯後和資本項目管制，外匯儲備增加也不能使利率下降從而使資金流出增加以減少資本項目盈餘、減少外匯儲備增加，從而減輕通貨膨脹壓力。因此，我國外匯儲備的迅速增長，帶來了很大的通貨膨脹壓力。

但是，在短期內，通常見到的是在一段時期里外匯儲備在持續、大幅增長，而物價並沒有出現爆漲。這主要是因為我國的央行的政策干預以及不完全的市場機制。下面從實際考察我國中央銀行的干預情況，並選擇了具有代表性的1995-2004年度數據，在這段時間之中及前後代寫碩士論文我國經歷了匯改，受到了東南亞金融危機的影響，這段時間還含概了我國外匯儲備迅速增長的幾段時期。

外匯儲備余額與貨幣發行余額的增長呈現出相似性，趨勢幾乎一致，偏離程度不大，我國貨幣發行量的增長與我國外匯儲備的增長在一定程度上有一致性，尤其是2003年之前。在央行對政府部門的凈債權、對金融機構的凈債權和對非金融部門的凈債權之和總體下降的情況下，貨幣發行卻一直在持續增長，很顯然這一負債的增長完全是依賴於外匯儲備增長的支撐，也就是說貨幣的發行不是通過央行增加對政府部門、金融部門和非金融部門的貸款實現，而主要是通過外匯占款形式流入到經濟中去的，貨幣發行的增長趨勢總體較為平穩，但外匯儲備的增長明顯呈現三個階段：第一階段是1997年之前。1994年初我國外匯管理體制進行了重大改革，取消企業外匯留成，實行銀行結售匯制度，實現匯率並軌，建立銀行代寫碩士論文間統一的外匯市場，我國外匯儲備數量隨之出現大幅度增長，這一強勁的漲勢一直持續到東南亞金融危機的爆發。在這一階段，我國外匯儲備增長速度超過了貨幣發行增長速度，當外匯儲備增長較快時，為了不使央行資產規模增長太快而導致通貨膨脹，中央銀行必然會進行一些反向操作，比如減慢央行其它資產的增長速度或減少對其它資產的凈頭寸；第二階段是1997-2000年。這一階段，受東南亞金融危機影響，我國外匯儲備增長放慢，增速低於貨幣發行增長速度(如圖曲線顯示)，這一時期的貨幣發行增長主要來自於央行對金融機構凈債權的增長，且2000年達到最高點(6100.5億元)；第三階段為2000-2003年。在這一階段，東南亞金融危機過後，我國外匯儲備又恢復了迅速增長，增速超過了貨幣發行的增速(如圖曲線顯示)，作為對沖操作，央行對金融機構和非金融機構的凈債權同時迅速下降，對政府凈債權在2001年短暫回升之後也持續下降。

2003年之前，外匯儲備余額與貨幣發行余額的增長趨勢偏離程度不大，但自2003年始，外匯儲備呈現迅速增長(2003年增長率約為41%，2004年增長率約為51%)，外匯儲備余額呈現出明顯快於貨幣發行余額的增長速度，二者出現了較大程度的偏離(如圖10)。2003年，我國外匯儲備急劇增加，導致外匯占款投放貨幣量迅速增加。為減輕物價上漲壓力，央行對金融機構的凈債權出現了急劇下降。

在2003年之前，用央行各種凈資產的組合變化對貨幣投放能夠做出大概較好的解釋。央行通過減少對政府部門、金融機構和非金融機構的凈債權，可以較好地對沖過多的貨幣投放。

根據1995年-2004年這段時間我國的消費價格指數(CPI)可以看出，在1994年我國外匯儲備迅速增漲，央行採取對沖政策(如前所述)之後，使我國的物價水平並沒有出現暴漲。1995年我國的CPI指數比上年增長了17.1%(而1994年比上年增長24.1%)，1996年的CPI指數比上年增長8.3%，而1997年比上年增長2.8%，物價上漲率逐漸下降，直至1998年CPI指數比上年下降了0.8%，這時國內出現了緊縮症狀，經濟又受到東南亞金融危機的影響，央行對金融機構的凈債權又開始迅速增加，CPI指數又略有上漲。這說明，央行為減輕外匯儲備迅速增加對物價上漲產生的壓力，採取的這種對沖措施在這段時間來說是有效的。

央行所進行的這些反向操作導致了央行凈資產結構的變化，從而貨幣投放渠道也發生了變化，也就是說，央行通過銀行等金融機構凈投放的貨幣減少了，而對外貿部門投放的貨幣增長很快，貨幣投放的這種結構性變化對宏觀經濟有顯著影響。我國金融機構的貨幣投放對象主要是國有企業，而這些內向型部門的職工隊伍龐大，它們的工資水平的提高將直接影響到國內市場消費能力的提高，影響到國內市場的物價水平。因此央行對金融機構等凈債權的減少抑制了以國有企業為主的大多數職工工資水平的提高，從而抑制了物價的上漲。相比之下，外貿部門就業人數比重較小，這些部門職工工資收入的提高對全國物價的影響不大，況且這些外匯收人中有很大部分歸外商所有，職工只賺取少量的勞動報酬，因此該部門收入增加對職工工資的提高影響較小，對總體物價水平的影響就更小。這就解釋了央行的貨幣投放一直在增長，但物價卻沒有暴漲的原因。

對於貨幣投放一直在增長，而物價卻沒有暴漲的原因，另外還有一種理論，是由Leeper(1991)提出，後由Sims(1994)、Woodford(1995，1996，2001)、Cochrane(1998，2000)等發展成為較成熟的價格決定財政理論。他們指出通貨膨脹不僅僅是一種貨幣現象，政府的財政政策在決定價格水平和通貨膨脹時起著重要的作用。財政論強調財政波動對價格

水平的影響，認為價格由政府債券的數量決定，即均衡價格水平必須調整到使實際政府負債等於預期政府盈餘的現值(()為在t期到期的政府債券(名義值)，為從t期到t+j期的貼現因子，為實際初期政府盈餘（不包括政府利息支出的財政盈餘）),因此在政府收入給定的情況下，價格水平由實際債券余額決定，是財政沖擊而不是貨幣沖擊引起價格水平的波動。

盡管如此，種種對沖措施仍然不能有效吸納外匯占款投放的過多貨幣。在2003年之後，二曲線(央行各種凈資產的組合曲線與貨幣投放曲線)出現了較大的差異，用原有的央行各種凈資產的組合變化就不能很好地解釋貨幣投放，CPI指數開始上升，物價上漲跡象開始顯現。為了沖銷外匯占款導致的基礎貨幣快速增長，在2003年誕生了央行票據這代寫碩士論文一新的貨幣政策工具，這種對沖工具也起到了比較好的效果。2004年央行不但增加了公開市場操作頻率，共進行110次公開市場操作，發行105期央行票據，發行總量15072億元，同時開發了3年期央行票據、1年期遠期央行票據等新品種。投放、回籠相抵，通過公開市場操作凈回籠基礎貨幣6690億元。2005年央行在逆回購同時，進一步加大票據發行力度。央行票據這一對沖政策工具的干預使央行各種凈資產的組合和貨幣投放二曲線的偏離情況得到很大的糾正。

因此，從我國的數據來看，我國外匯儲備大量增長，但是在短期內，央行可以通過減少對政府部門、金融機構及非金融機構的凈債權，通過發行央行票據等措施來消除外匯儲備增長對貨幣投放過度增加的壓力，使物價並沒有達到如外匯儲備大量增加所應致使的物價上漲幅度，所以說通過這些對沖操作減輕了通貨膨脹壓力。

『陸』 為什麼說"外匯儲備增加有加速熱錢流入的風險"

一般應該倒過來說，熱錢流入會帶來外匯儲備增加，因為熱錢（外幣）流入中國必須兌換成人民幣，央行就拿人民幣換這些外幣於是形成外匯儲備。

如果硬說外匯儲備增加有加速熱錢流入風險的話，應該這么理解：外匯儲備增加對中國來說說明國際收支順差增加，這就會帶來貿易國對中國的人民幣升值壓力，由於國際熱錢瞄準了人民幣升值的預期，於是大量流入中國。如原來人民幣兌美元匯率7:1，升值後6：1，則美元熱錢流入時一美元可以換7個人民幣，等人民幣升值後再換出去可以換來7/6 個美元 熱錢就凈賺1/6美元。

『柒』 外匯儲備和通貨膨脹

你的理解只差一步

首選，應該是順差過多導致外匯儲備增加，所謂的干預匯內率，就是順容差越大，本幣升值的需求越大，這里的干預就是指不讓本幣升值或者大幅升值

拿我國來說，由於是屬於強制結匯（就算不強制結匯，企業在國內生產，也是必須換人民幣的）企業賺到的外匯，需要向銀行兌換成人民幣，這樣就導致人民幣增發了，也就是流動性增加，但這個不是無緣無故的增發，是由於外匯進入導致的被動增發

是多發行貨幣，但不是憑空創造出來的，是由於外匯兌換造成的

『捌』 為什麼外匯儲備對人民幣升值有影響(請用最簡單的方式回答)

最近一個時期，我國外匯儲備的增長異常引人注目。截至2005年底，我國的外匯儲備達到8189億美元，比上年勁增2090億美元。這是繼2004年以後又一個增幅超過2000億美元的年份。進入2006年以來，由於貿易順差和外資流入增長的繼續推動，外匯儲備進一步增長，至2月底攀升至8536億美元。與日本同期8501億美元的外匯儲備額相比，高出大約35億美元。這意味著中國首次超過日本而成為世界上擁有外匯儲備最多的國家。

外匯儲備規模如此快速地擴大雖然並不出乎意料，但對其經濟影響進行全面審視無疑變得越來越重要和具有緊迫性。如同任何經濟現象一樣，外匯儲備的迅速增加，既有積極意義，也有消極影響。從積極方面看，它將進一步提高我國的對外清償能力，增強貨幣當局對人民幣匯率的干預能力，同時為正在進行的貿易和金融改革(特別是資本賬戶自由化改革)提供有利的條件，減少這些改革可能產生的金融風險。另外，自1997年東亞金融危機以來，除少數年份外，我國國內需求總體上較為疲軟，甚至在較長時期內為通貨緊縮所困擾。過去幾年裡，通過外匯儲備積累而實現的基礎貨幣供給，對於緩解通貨緊縮壓力產生了非常重要的積極影響。

然而，巨額外匯儲備的積累，也產生或蘊涵著一些消極影響。首先，機會成本顯著上升。積累外匯儲備意味著原本可用於經濟發展的資源沒有得到適當的利用，這顯然不利於最大限度地實現經濟發展的潛力。如果考慮到每年仍在大規模引進各種外國私人資本，而且其中的相當部分卻最終轉化成了外匯儲備，那麼，這8500多億美元外匯儲備的實際成本其實比我們想像的會更高。其次，匯率風險不容低估。美國不斷增長的經常賬戶逆差使得美元的大幅度貶值差不多成為一個必然事件。一旦美元發生大幅度貶值，我國的外匯儲備勢必遭受重大損失。雖然調整儲備貨幣構成可以在一定程度上規避美元貶值風險，但由於全球任何其他地方的債券市場規模都無法同美國的債券市場相提並論，而這意味著要想對巨額的美元外匯資產進行及時的幣種構成調整在技術上將十分困難。因此，可以認為，伴隨著外匯儲備規模的不斷擴大，這筆資產的風險正在顯著加大。再次，正如2003年曾經出現的情形那樣，在宏觀經濟過熱的時候，外匯儲備的增加很可能推動貨幣的過多投放，從而加劇通貨膨脹壓力。

值得注意的是，就其對宏觀經濟穩定的影響而言，外匯儲備增加的作用其實是不確定的，它取決於特定的宏觀經濟形勢。當面臨通貨緊縮的時候，外匯儲備的增加意味著基礎貨幣供給的增加，從而更多地顯示其積極影響；而在面臨通貨膨脹的時候，外匯儲備的增加則可能加劇通貨膨脹，從而顯示其消極影響。目前，我國大部分工業能力出現過剩，通貨緊縮的壓力仍然時隱時現，因此，盡管存在其他不利影響，外匯儲備的持續增長對緩解通貨緊縮壓力的積極影響大概不能低估。甚至可以相信，在未來一個時期，除非宏觀經濟轉向過熱，我國的外匯儲備的進一步增加仍然具有其合理性。

當然，考慮到外匯儲備繼續增加所隱含的其他消極後果，有關當局還是應當採取必要的措施，以便阻止其過快增長，並逐步減少其對宏觀經濟穩定的影響力。

第一，繼續有效擴大內需。通過加快養老金、住房和教育等領域的結構性改革，以及實施更為積極的財政政策，有效促進居民消費，從而降低過高的國民儲蓄率。高儲蓄率和高外匯儲備是兩個具有內在聯系的經濟現象。一國外匯儲備的大幅度增長，實質上就是大量地向別國輸出多餘的國民儲蓄。如果內需得到有效提升，國民儲蓄率相應降低，那麼外匯儲備的過快增長就會從根本上得到控制。同時，內需的擴大，也會大大減少我國經濟增長對凈出口的依賴。

第二，以國際收支平衡為政策目標，採取各種有效措施，減少乃至消除貿易順差。在維持匯率穩定的政策目標下，國際收支總體順差的直接結果就是外匯儲備的增加。而為了減少國際收支順差，一個有效途徑將是減少貿易順差。為此，從操作層面看，應盡快調整對出口部門和企業的過度激勵措施(如繼續降低出口退稅比率)，徹底改變將創匯數量作為地方政府政績考核依據的做法。

第三，繼續審慎對待資本賬戶自由化，防止資本賬戶順差的過度積累。許多新興市場國家在20世紀90年代上半期的相關經驗表明，過快推進資本賬戶自由化(特別是資本流入管制的完全解除)，很可能導致外國資本的過度流入，進而導致資本賬戶和整個國際收支順差的過度積累。在維持匯率穩定的政策目標下，這種順差直接形成了外匯儲備的加速積累。為防止類似情況的發生，在未來一個較長的時期內，我國應避免過快推進資本賬戶可兌換，繼續在一定程度上實行資本管制。根據當前的國際收支狀況，在未來幾年內，我國尤其需要保持對資本流入的有效控制，基本停止推出任何新的資本流入自由化措施。同時，逐步減少直至完全取消對外商直接投資的政策優惠，改變地方政府將引資作為其政績考核依據的不恰當做法。

第四，選擇性地加大放鬆私人資本流出管制的步伐。從恢復國際收支總體平衡和提高外匯資源使用效率的角度出發，適當放鬆某些資本流出項目的管制將具有比較明顯的意義。為了防止因制度不健全而產生的國有資產海外流失，現階段資本流出的自由化可能主要應當以放鬆民營企業的對外投資為主。中國已經是一個資本輸出國，但其基本特徵是以外匯儲備積累的方式輸出官方資本。適當鼓勵私人資本的輸出，一個潛在的意義是實現官方資本輸出與私人資本輸出的適當轉化，這不僅有利於恢復國際收支均衡，也有利於減低官方資本輸出的經營風險。

最後，選擇適當的時機進一步改革人民幣匯率制度，擴大人民幣匯率的浮動幅度。一個更有彈性的人民幣匯率安排，可以對我國的國際收支進行更為經常性的調節，從而避免外部失衡的長期積累，其中包括國際收支順差引起的外匯儲備過快增長。

『玖』 外匯儲備增加為什麼會引起通貨膨脹

外匯儲備過多就會造成本幣升值，本幣升值就會造成通脹。比如一個企業做出版口生意賺的美元匯權回國內後就會被國家外匯管理局強制按照當時的牌價換成人民幣，等於實際增加本國的流通貨幣，而實際流通環節增加了貨幣自然造成通貨膨脹的壓力。

外匯儲備是指一國貨幣當局所持有的、可以用於對外支付的國外可兌換貨幣。並非所有國家的貨幣都能充當國際儲備資產，只有那些在國際貨幣體系中佔有重要地位，且能自由兌換其他儲備資產的貨幣才能充當國際儲備資產。

(9)外匯儲備加速回升擴展閱讀

國際收支逆差會導致本國外匯市場上外匯供給減少，需求增加，從而使得外匯的匯率上漲，本幣的匯率下跌。如果該國政府採取措施干預，即拋售外幣，買進本幣，政府手中必須要有足夠的外匯儲備，而這又會進一步導致本幣的貶值。

政府的干預將直接引起本國貨幣供應量的減少，而貨幣供應量的減少又將引起國內利率水平的上升導致經濟下滑，失業增加。 從引起國際收支逆差的原因來看，如果國際收支逆差是由經常項目的逆差所引起的，那麼必然導致與出口有關的部門就業機會的減少，導致經濟下滑。

『拾』 外匯儲備回升了嗎

中國人民銀行公布的最新外匯儲備規模數據顯示，截至今年11月末，外匯儲備規模為31193億美元，較10月末上升101億美元，升幅為0.3%，為連續第十個月出現回升。

外匯如何，提現了一個國家在國際的地位。