1. 外匯杠桿高，風險就高嗎
做外匯時間長一些的朋友，都會選擇高杠桿，因為外匯市場的風險只取決於你的操作手數，而不是杠桿
2. 在外匯保證金交易中真的是杠桿越大風險就越大嗎
杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多
舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：
1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)
1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）
1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）
以上，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！
但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大。
綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。宇匯國際所代理的FXCM福匯平台，杠桿默認的是100倍，相對來說是比較適中的，太大或者太小都不好。
3. 外匯杠桿保證金交易的風險和杠桿有關系么
杠桿越大 風險和收益的比例越大
比如說 股票 是沒有杠桿的 那麼 一個漲跌停板是10% 那麼當天的收益和風險比例就是10%
外匯 假設 保證金 1% 也就是杠桿比例是1：100 而漲跌停板是 0.5% 那麼當天的收益和風險比例就是50% 因為 是杠桿交易 你1塊錢 買100塊錢的商品， 而漲跌幅度是0.5元 因此收益和風險都放大了100倍。
4. 杠桿大小和風險有關系嗎在外匯中
不是吧！
你買1000塊得得股票和買1000塊的100倍杠桿的貨幣兌肯定是把風險放大了100倍。但是如果你只是買10塊的100杠桿下的貨幣兌，那風險不就是一樣了嗎？看你自己的理解
5. 請問為什麼說外匯杠桿越大風險越大啊杠桿大了不是可以抵擋更大的風險嗎不明白請賜教
你同樣做0.1手歐美的話，兩個帳戶是盈虧都是1美金
杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多
舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：
1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)
1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）
1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）
最後，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！
但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大
綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。
6. 外匯交易中杠桿和風險成正比嗎應該如何降低風險
最重要的是風險承受度,如果自己承受不了的,堅決不能做,這也是一種品質,很多人在爆倉之後摔頭,其實很可笑,早干什麼去了,孤注一擲者在這一行里是混不下去的,不要拿自己的生活費去投資.
7. 外匯杠桿和風險成正比嗎
杠桿和保證金是相抄輔相成的，很多襲平台杠桿不同，大小都有，杠桿比例是一把雙刃劍，有好處也有壞處。
杠桿比例大，你的風險就大，杠桿比例越大佔用保證金比例越小，用於交易的資金充足，有利交易減小了爆倉幾率。
杠桿比例小，相對風險也會小。杠桿越小佔用保證金就越多，交易倉位資金也少，很容易爆倉，但是爆倉的話損失也相對交小。這種不適合小資金投資者。
8. 外匯交易中，杠桿與風險的關系
杠桿越大風險越小。
9. 炒外匯時杠桿越大真的風險就越大嗎
是這樣的...你考慮的面不對，如果找你這樣講，無論多少倍杠桿都是一樣的。你說的對，但是我們從交易相同數量的貨幣開始計算，以你投入到市場的參與交易的部分算。
100倍時，你投入100$，上升50點賺取50
200倍時，投入100$ 上升50點賺取100
如你所講的，你要是按照保證金所能購買到的實際美元來計算，就是無倍數實盤交易，任何時候都是一樣的結果，損益只和市場波動點數有關。現在加入了杠桿，如果都按照賠錢來算，你投入100$進市場做保證金,賠光這部分的話（注意，這100刀才真正是你自己的錢）100倍杠桿需要100點（超過100點虧損的就超過你之前付出的保證金了，此時需要消耗帳戶內剩餘資金來抵住虧損） 同樣，當200倍時，市場相同波動100點，你自己的錢就相應賠掉200刀， 也就是在市場波動情況相同的情況下，杠桿倍數越高，你投入等量資金的時候盈虧量也就越高。所以這叫做200倍風險高於100倍。因為我們考慮的是自身的真實投入與損益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,這里1k和500才分別是你的真實投入啊...相同虧損點數，200倍比100倍在-100點的時候的虧損額多一倍，你說200倍是不是比100倍風險大呢
你對保證金交易明顯沒有了解其內涵，如果都按照保證金能夠實際購買的量來計算，杠桿沒有任何意義。因為實盤也就是1倍杠桿，一手投入10w，-100點虧損1000刀，100倍杠桿，1手投入1K，-100點還是1000刀,這種想法是只考慮到杠桿為你提供的低交易基礎（沒10w也能玩一手），而沒有考慮到你沒有10w就能創造10w的盈利。
做單暫時不止損有可能是長線投資，但是一般都要止損的，不想死就得止損，或者5*24盯著，隨時操作，參與交易不一定要靠K線才能夠判斷，對於趨勢的把握可以有很多參數來參考，K線只不過是其中一個十分有效的工具。只知道跑營銷的不是專業分析員，有實力的分析員是不幹這個的，成天拉客戶，只能說明他是市場部的...或者公司實力較差，分析者兼顧操盤手再加業務員... 這個東西技術還得靠自己學，盈虧掌握在自己手裡才更有把握。
說點題外的，最近曝光的保證金交易騙錢公司就是這樣的模式，讓你加入，說收益巨大，你投入幾w..經理基本迅速賠光，這種騙錢的手段太多了，盡量不要輕信他們，找也得找有口碑的大公司
10. 外匯平台為什麼杠桿越高，風險越大
你同樣做0.1手歐美的話，兩個帳戶是盈虧都是1美金杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）最後，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。