Ⅰ 一些外匯的經濟公司提供很高的杠桿比例，有什麼風險么
比如，杠桿是1:100，該貨幣每波動一分，你的帳面就有100分的波動，就是用100倍的風險去賺100倍的利潤，技術上，止損不好做，(不可能把止損放大100倍)，社會上，騙子公司好多呀，本質上，它是個負和游戲，總是收取大量的點差(手續費)
Ⅱ 請問為什麼說外匯杠桿越大風險越大啊杠桿大了不是可以抵擋更大的風險嗎不明白請賜教
你同樣做0.1手歐美的話，兩個帳戶是盈虧都是1美金
杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多
舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：
1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)
1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）
1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）
最後，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！
但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大
綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。
Ⅲ 外匯交易中杠桿選大了有哪些風險
外匯的國際報價都是五位數，就以EUR為例，EUR/USD 1.1820，這代表1歐元可以兌換1.1820美元。當歐元從1.1820波動到1.1821或者1.1819，波動0.0001，這就叫1個點。 在國際上，通行的基本是這樣：1張標准合約價值100，000USD（10萬美元），一張迷你合約價值10，000USD(1萬美元)。一個點價值是多少呢？乘一下就是咯！100，000美元 X 0.0001=10美元，10，000美元 X 0.0001=1美元。因此無論對於1：20杠桿，1：100杠桿還是1：400杠桿，1張標准合約的1個點都是10美元，1張迷你合約的1個點都是1美元。這樣10萬美元/20倍=5000美元，10萬/100倍=1000美元，10萬/400倍=250美元，也就是說做1張標准合約，如果是1：20杠桿，需要動用您賬戶資金5000美元；如果是1：100杠桿，需要動用您賬戶資金1000美元，如果是1：400杠桿，需要動用您賬戶資金250美元。那麼您賬戶內還有多少資金是活動的呢？可以抵抗多大的風險呢？ 舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美元跌為例（一個點10美元）： 1：20倍杠桿：佔用資金5000美元，賬戶內還有1000美元是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大) 1：100倍杠桿：佔用資金1000美元，賬戶內還有5000美元是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般） 1：400倍杠桿：佔用資金250美元，賬戶內還有5750美元是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小） 最後，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！ 參考文獻： www.licai18.com
Ⅳ 外匯杠桿高，風險就高嗎
做外匯時間長一些的朋友，都會選擇高杠桿，因為外匯市場的風險只取決於你的操作手數，而不是杠桿
Ⅳ 金融高杠桿有什麼影響
答：
金融高杠桿在放大收益的同時，會同時增大風險。
最鮮明的例子就是08年金融危機，危機前美國投行賺得盆滿缽滿，危機後雷曼兄弟倒閉，世界經濟大衰退。
Ⅵ 外匯杠桿有什麼劣勢
杠桿越大，交易中倉位比例就會越大，同等倉位的情況下，杠桿比例內越大的賬戶越容易容爆倉；杠桿越大，虧損率也會被放大，通過交易可能導致賬戶虧損更多。綜上，杠桿是一把雙刃劍，利用好杠桿可以在交易中從容獲勝，不能善加利用，杠桿則會將投資者陷入絕境。在杠桿類交易中，投資者一定要學會控制自己的倉位比例，設置好止盈止損，這樣才能夠把杠桿作用最大化。
Ⅶ 外匯交易當中,杠桿選大了會有哪些風險
其實風險是對等的 杠桿大了掙的多賠的也多 只要嚴格做好資金控管 風險還是可控的
Ⅷ 為什麼過多的外匯結余 ——會產生貨幣超額發行、杠桿率過高、資產泡沫形成等一系列宏觀經濟後果
簡單的來說就是出口的東西自換的是美元...而美元在國內是花不了的...這時候央行就要發行人民幣來給國內的出口商..出口賺的是美元....賺多少就要發行多少人民幣...而國家兌換的美元卻花不掉...結果就是美元越來越多了..... 人民幣越發行越多....
Ⅸ 炒外匯時杠桿越大真的風險就越大嗎
是這樣的...你考慮的面不對，如果找你這樣講，無論多少倍杠桿都是一樣的。你說的對，但是我們從交易相同數量的貨幣開始計算，以你投入到市場的參與交易的部分算。
100倍時，你投入100$，上升50點賺取50
200倍時，投入100$ 上升50點賺取100
如你所講的，你要是按照保證金所能購買到的實際美元來計算，就是無倍數實盤交易，任何時候都是一樣的結果，損益只和市場波動點數有關。現在加入了杠桿，如果都按照賠錢來算，你投入100$進市場做保證金,賠光這部分的話（注意，這100刀才真正是你自己的錢）100倍杠桿需要100點（超過100點虧損的就超過你之前付出的保證金了，此時需要消耗帳戶內剩餘資金來抵住虧損） 同樣，當200倍時，市場相同波動100點，你自己的錢就相應賠掉200刀， 也就是在市場波動情況相同的情況下，杠桿倍數越高，你投入等量資金的時候盈虧量也就越高。所以這叫做200倍風險高於100倍。因為我們考慮的是自身的真實投入與損益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,這里1k和500才分別是你的真實投入啊...相同虧損點數，200倍比100倍在-100點的時候的虧損額多一倍，你說200倍是不是比100倍風險大呢
你對保證金交易明顯沒有了解其內涵，如果都按照保證金能夠實際購買的量來計算，杠桿沒有任何意義。因為實盤也就是1倍杠桿，一手投入10w，-100點虧損1000刀，100倍杠桿，1手投入1K，-100點還是1000刀,這種想法是只考慮到杠桿為你提供的低交易基礎（沒10w也能玩一手），而沒有考慮到你沒有10w就能創造10w的盈利。
做單暫時不止損有可能是長線投資，但是一般都要止損的，不想死就得止損，或者5*24盯著，隨時操作，參與交易不一定要靠K線才能夠判斷，對於趨勢的把握可以有很多參數來參考，K線只不過是其中一個十分有效的工具。只知道跑營銷的不是專業分析員，有實力的分析員是不幹這個的，成天拉客戶，只能說明他是市場部的...或者公司實力較差，分析者兼顧操盤手再加業務員... 這個東西技術還得靠自己學，盈虧掌握在自己手裡才更有把握。
說點題外的，最近曝光的保證金交易騙錢公司就是這樣的模式，讓你加入，說收益巨大，你投入幾w..經理基本迅速賠光，這種騙錢的手段太多了，盡量不要輕信他們，找也得找有口碑的大公司
Ⅹ 外匯交易杠桿大小有什麼利弊
外匯是保證金交易，因此在保證金交易中，靈活、恰當使用杠桿顯得格外重版要。
杠桿越大權，交易中佔用你的保證金就越少，你可以擁有更多的倉位去進行交易；
杠桿越大，你的盈利率也會被放大，通過交易可以賺到更多；
而杠桿的劣勢在於：
杠桿越大，交易中你的倉位比例就會越大，同等倉位的情況下，杠桿比例越大的賬戶越容易爆倉；
杠桿越大，你的虧損率也會被放大，通過交易可能導致賬戶虧損更多。
綜上，杠桿是一把雙刃劍，利用好杠桿可以幫助你在交易中從容獲勝，不能善加利用，杠桿則會將投資者陷入絕境。在杠桿類交易中，投資者一定要學會控制自己的倉位比例，設置好止盈止損，這樣才能夠把杠桿作用最大化