㈠ 外匯儲備能不能用來刺激自己國家的內需
不能。國際收支平衡才是最理想的狀態。過分儲備會浪費資源。也會使得本國流通中的貨幣量減少,不但不會刺激經濟,搞不好還會通貨緊縮。即:生產>需求
㈡ 為什麼我國儲備了這么多美元外匯,卻還要大量出口產品
投資、出口、消費是拉動國民經濟增長的三駕馬車,當然還要擴大,但更要協調和諧共進,擴大內需也在下功夫,假以時日
㈢ 中國現在大規模向國外購買東西,為什麼不能向國內購買拉動內需
針對中國產品在國外銷售比國內便宜的問題。文章講的是一個方面,就是出口退稅或出口補貼。正因為採用出口退稅和出口補貼,文章講的是一個方面,就是政府為了促進出口,因為這可以獲得外匯以及增加就業。另一方面就是任何商品在生產完出售都,別人(包括外商)購買的時候都需要繳納增值稅,而在國外進口這件商品的時候,又增收增值稅,也就是說我們出口的商品被增收了兩次增值稅,這是不允許的,因此在國內出口的環節就進行退稅或補貼,以防止雙重增稅。
另外一個原因就不是政府。而是企業本身為了佔領國外的市場,會故意壓低價格,來達到競爭優勢,把競爭對手打垮,等到沒有或很少競爭對手的時候就會抬高價格。這就是傾銷。
至於文章講的政府可以印刷人民幣,不能印刷美元的問題。有道理。但是我們假設政府不加印人民幣,這樣的話,就不存在收入被稀釋的問題。企業出口,國內商品數量就減少了,美元多了,政府要收購美元,於是拿人民幣來買,這些錢我們假設是稅收,那就是說政府在預算的時候,能用於財政的錢就少了,所以在各個方面的投入必然減少,人們的生活水平下降。
我再假設不用稅收來收購美元。用的是銀行的存款。那麼銀行所具有的錢就少了,於是貸款減少,也就是投資減少,自然失業就要上升,人們的工資也要下降。如果美元越多,所用的存款也越多,是不是銀行就沒錢了?只剩下政府拿著美元。所有的人民幣都到了社會上,因此整個社會的人民幣是不是相對以前更多了,那麼錢多了就會貶值。同時工資又下降。你說,這樣誰受得了。
所以,在美元增加的同時也必須印刷美元。才能保證社會流通的人民幣按照我們商品數量的增加而增加。同時政府拿著的美元購買國外的商品,以維持美元相對人民幣的以前的稀缺程度,防止美元相對人民幣的貶值。
㈣ 一個國家不靠出口只靠內需能成為發達國家嗎
都知道國家的發展是由出口、投資和消費三駕馬車在推動的,缺一不可。沒有哪一個國家可以單純地依靠投資和消費來拉動經濟的持續性增長,特別是對於一些小國家,沒有出口只靠內需,可能撐不了多久。對於那些能夠自給自足的大國而言,雖然能撐得住,但是會與世界脫軌,是成不了發達國家的。計劃經濟時代和改革開放之後國民的生活水平就是很好的例子。

再者沒有出口一般也很少會有進口,這種情況下,會失去了和國際上其他國家交流經驗、技術、管理、思維、理念等的機會,不知道自己和其他國家的差距在哪裡,故步自封,有的可能還會夜郎自大,就像清朝的閉關守國一樣,直到被大炮轟開國門才知道和世界的差距在哪裡,這種情況下想成為發達國家就更不可能了。
綜上所述,一個國家的發展離不開消費、投資和出口,不管哪一樣都至關重要,想要單純靠內需和投資就成為發達國家是不可能的事情。
㈤ 如果國家沒有出口,只靠內需能成為發達國家嗎
自己動手豐衣足食,這個對於個人來講可能有用,但是在國家治理上並不適用。都知道拉動國家發展的三駕馬車是投資、內需和出口,現在全球沒有哪個國家能夠單純的靠投資和內需就發展成為發達國家,特別是對於一些實力比較弱小的國家,沒有出口只靠內需可能撐不了多久。對於像中國這樣的大國而言,雖然沒有出口我們能夠撐得住,但是最終也會跟整個世界脫軌,更不可能成為發達國家,從我們過往的歷史就能看出一二。那為什麼出口會那麼重要,沒有出口一定就成為不了發達國家呢?

而且一個國家沒有出口,大概率也會沒有進口,因為沒有出口就賺不到外匯,沒有外匯就不能購買其他國家的商品,現在國際上使用以物換物的國家畢竟是少數。沒有進口其他國家的產品,就不能對比我們國內的發展水平,不知道差距在哪裡,嚴重的可能會出現夜郎自大,就像當年清朝閉關守國一樣,這種情況想成為發達國家就更不現實了,所以沒有出口的國家,單靠內需是沒有辦法成為發達國家的。
㈥ 如果沒有外貿出口,內需能拉動經濟增長嗎
如果沒有外貿出口,單純只靠內需來拉動經濟增長,當然是可以的,但對於經濟增長的助力不大,這是由中國人的傳統文化所決定的。
一.中國一直提倡勤儉節約的傳統文化。勤儉節約自古以來就是中國人的傳統美德,而且中國人多有風險意識,按照一般人的想法,當手中稍有現金時,一般都用在了銀行儲蓄上,在人們的普遍意識中,只有把錢存在銀行里才是最保險的,所以不到萬一情況,很難拿出來消費。而平常用於日常生活的開支,這是一個家庭中必須要花的錢,如果只靠這部分錢來拉動內需,效果可想而知。

綜合以上分析,個人認為,僅依靠內需來拉動經濟的想法,達到的效果非常有限。
中國是目前世界經濟的發動機,也被譽為世界製造工廠,這是中國的優勢。中國在這種優勢下,為什麼不去擴大外貿交易,賺取外匯,拉動經濟呢?
㈦ 內需增大,對貨幣的匯率有什麼影響
內需和匯率,沒有直接關系。如果我國內需增大,而國民購買的都是國產貨,意味著匯率不會有任何改變。如果內需增大的原因是因為國民購買的都是進口貨,在沒有外匯儲備的情況下,我國貨幣會貶值。
㈧ 人民幣貶值為什麼有利於吸引外資,,擴大內需,,收回國債。
本幣貶值後,外幣值錢了,同樣的錢可以得到更多項目,人民擔心錢越來越不值錢,就會投資買東西,擴大了內需.
人民幣的貶值,有利於我們國家的出口、吸引外資、收回外債、擴大內需等等;不利於我們國家的進口、對外投資、償還外債、降低國際購買力等等,這些利與弊都是相對的。

(8)內需外匯擴展閱讀:
人民幣貶值對我國進出口貿易的積極影響
1、人民幣貶值有利於緩解我國經濟壓力,拉動出口經濟發展
我國是出口導向型經濟,對外出口在我國經濟中佔有重要的地位。但是自去年第四季度起,我國出口增長大幅下降,甚至出現了負增長的狀況,而我國去年的外匯流失也十分嚴重,損失多達四百多億美元。
這些現象對我國經濟產生了重大影響。同時,人民貶值可以拉動出口創匯,緩解我國的經濟下行壓力。
2、人民幣貶值可以為優化出口產品結構爭取機會
人民幣貶值降低了出口產品成本,使得產品出口量增加。近些年人民幣的持續升值為我國出口企業帶來重大的壓力,而此次人民幣的貶值可以給我國企業以喘息之機,乘此機會努力優化出口產品結構,發展高效率、低污染、高科技含量的新產品,提高應對匯率風險的能力。
㈨ 如果一個國家經濟全靠內需,幾乎不出口,能保持穩定嗎
一個國家可以依靠內需而不依賴出口。它能保持穩定嗎?答案絕對是否定的。因為沒有出口,沒有外匯,沒有外匯,你幾乎不能進口石油、晶元和通訊設備所需的操作系統等東西。除非你是原始人,你不需要石油,你不需要現代通訊產品,你不會被其他國家侵略和武裝。

一個完全封閉的國家不需要任何現代產品,也沒有任何精神需求。它只滿足於填飽肚子和吃農產品。它還存在。然而,沒有任何技術,就沒有電,也沒有電。如果一個國家能夠生存下去,它幾乎接近原始人類。原始生活穩定嗎?