占星學測外匯

Ⅰ 西洋占星學能算得准嗎.

西方占星術是按照陽歷年月日來算的而中國傳統算命術是按照陰歷的出生年月日時天乾地支的八個字來確定一生命運軌跡 比較而言我們古老的算命術比占星多了一項預測參數就是時辰 所以精確度肯定要比占星大 但是不管怎樣算 預測師的水平是最重要的 西方的高水平占星師也有很多精彩的斷命案例 所以選算命方式不重要關鍵是預測師的水平

Ⅱ 請問怎麼學習星盤，一般要學多久，要怎麼學

1.唐立淇說過，學習解盤，最重要的是用心去感知對方，站在對方的角度上來了解對方的性格，情感，才能推測這種性格可能帶來的影響，不然很容易造成看自己的星盤好像清楚了，看別人的星盤就又懵了的感覺，因此，平時觀察不同的人，尤其是在知道對方星盤的情況下，看看他為人處事的作風等，用反推的方法想想，他這么做，有可能是受星盤的哪一方面的影響，或是不知道別人星盤的情形下，進行推測，比如一個人說話十分直接，不喜歡拐彎抹角，呢么水星白羊，太陽白羊和水星相合，水星和火星有相位等都會造成這個情況，試試看去感知
2.許多網友，比如網路知道裡面就有很多網友，希望有人幫他們看星盤，這實際就可以作為練習的資源，不一定要真的解答，但是自己可以去揣摩，這是十分重要的，知識都是活學活用，死記硬背是沒用的
3.從知識的角度來說，累積是一個重要的方面，推薦幾本書籍供你參考
生命歷程全占星
生命的軌跡——深度心理分析手冊
當代占星研究
人際合盤占星全書——魯道夫
人生的功課——星盤解析
星座知識備份
西洋學占星入門
現代占星進階
星座關鍵字解讀
占星玩家手冊
占星相位研究
這些書籍在新浪愛問共享資源中都可以下載，非常方便，一般是exe.doc.pdf格式的

網站的話：
新浪博客 一點宿命
占星術完全手冊
豆瓣占星大學堂小組
占星網

Ⅲ 星象學預測為什麼會不準

1。占星預測為什麼會不準？尤其處理重大事件時？
早期人類沒有多少書可讀，視力好，白天看太陽，晚上觀星星，沒有太多的東西要背，只好記記天象人事，於是有好事者，多半是天文學家，注意到它們之間有某種聯系，就記錄下來成了占星術的雛形。古人不也是這樣發現月亮圓缺跟潮汐的聯系嗎？
所以本人以為，占星術起源於統計，統計結果運用到個體怎麼可能都對呢？當然會有例外，可能還不少，這個例外可以是百分之一，也可以是百分之四十。
說到在預測重大事件時，准確率更低，沒錯，這跟天氣預報一樣，凡是難度大的都叫異常天氣，惡劣天氣，這時候天氣預報的准確率也提不上架的，就拿台風來說吧，從一個氣旋剛剛在赤道太平洋形成時，到它是否能發展成台風的風力，走什麼路徑，會不會登陸，在哪登陸，這中間不知要錯多少回呢，每天都要根據新的觀察資料修正，就這樣還老出錯呢。
可你願意接受天氣預報的失誤是不？因為它是科學的東西，科學總是在發展嘛，而你對人生預測的期待就高多了，因為你不認為它也是科學，也有待發展，或許你覺得它是迷信，本來就是蒙人的；或者你覺得它是神學，神應該萬能，絕對正確，這樣你的期待能不落空嗎？
有一大幫的氣象學家在研究數值天氣預報的邊界條件，弄了一堆權且湊合著用的參數和公式，我讀的占星書很少，都還是初級類的，至少從用過聽說過的占星軟體來看，還沒有占星學的邊界條件公式或參數，在此所謂占星學的邊界條件，我指的是地理氣候，父母素質對個人一生的影響。比較中國北方人和南方人的差別，江浙人和兩湖兩廣人的差別，太子黨跟普通老百姓子女的差別，各人容貌體格與父母的相似程度，相信你會同意地理氣候，父母家世對人生有不可忽視的影響。因此，天地人，占星學還只考慮了天的因素，其准確率當然會受到限制。

Ⅳ 占星術靠譜嗎 占星術真能預知人的生死嗎

因為劃分成十二個星座，所以全球人口的十二分之一，約莫五億人左右，應該有著類似的性格，想來令人不太能相信。其次是一個比較根本的問題：為何選擇出生的時間做一切預測的根本？尤其在醫學十分發達的今天，出生的時間幾乎可以隨心所欲，從而使得出生時間不再是唯一的標准，相形之下，「受胎時間」反而來的絕對得多！
另一個問題是，為何不同流派的占星學家彼此意見常常相左？科學最重要的特質，就是在同樣的條件設定下可以得到同樣的結果，也就是說我們可以預測科學實驗所得出的答案；但不同流派的占星學家對同一個人的預測卻常有天壤之別，我們從每年歲末時節的報紙就可以看出端倪。到了年終歲尾，報上總會刊出所謂世界十大預言家對明年的世界局勢、各國領袖的命運預測，但有時針對同一個人卻會有截然不同的預測，這就讓人無所適從了。
另一個最嚴重的問題是行星發現的年代，人們肉眼可見的行星僅有金星、木星、水星、火星、土星五類，但太陽系中除地球外另有天王星、海王星、冥王星三個行星。可是我們知道，天王星是在一七八一年由原籍德國的英國天文學家赫歇爾發現的，海王星是在一八四六年由英國人亞當斯及法國人菜威利埃各自發現；而冥王星更要到一九三○年才由美國天文學家湯博發現。而在這些年代之前，天宮圖上根本沒有這些行星存在（當然目前的天宮圖已把這三顆行星包含在內了），如此一來，過去的天宮圖到底准不準？萬一哪一天發現了第十顆星星怎麼辦？那時的「天宮圖」是否有要改寫？
同樣的，行星的衛星也會造成困擾。天宮圖里並沒有把各行星的衛星列入，但事實上，有幾個行星的衛星其體積遠超過太陽系裡較小的行星。舉例而言，水星的直徑約四千八百八十公里，但木星的衛星木衛三是五千兩百八十公里，土星的衛星土衛六是五千一百五十公里，都遠較水星來得大，即使是木星的另一顆較小衛星木衛四，也有四千八百一十公里，和水星一般大小。但這些超過行星大小的巨大衛星，在占星術里卻沒有任何地位，想來不甚合理。
在過去數十年間，有許多科學家花了不少功夫對占星術的預測做統計上的分析研究，結果發現在許多次試驗中，占星術預測成功的概率和隨意猜測的概率根本差不多，也因此就科學角度來看，占星術終究只能以偽科學的形式存在。

Ⅳ 誰知道星象占卜

有些人認為，星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。

我個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。〔輔註：近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神秘了！〕

有人質疑星座占卜的准確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜志星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜志的一周星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。

我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麽每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！

就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，所以，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准確。坊間的雜志報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來占測一個人的性格特徵，准確性自然低了！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。

在這地球上，是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現今生存在一個『互動』的社會當中，若我們與身邊的人關系越好，生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關系呢？知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後，再加以適當的調節，人際關系自然可以得到適當的改善。但我們都知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真正了解他人，更要花不少的時間和精神。在這方面，占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大約得知對方的性格特徵，從而縮短了我們適應一段新的人際關系的時間。

舉一個例，你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你身上只有一枝電筒，身邊沒有人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多了？

走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。

當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。

但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何類型的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百准確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是以占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得

Ⅵ 占星術科學不科學是不是假的

在夜空中找到你的星座

無論你對天文學有多少了解，可能都知道自己的「星座」是哪個。目前，國際天文聯合會將全天精確劃分為88個星座，其中12個被人們稱作黃道十二星座，並與出生日期聯系起來。你知道你所屬的星座是如何確定的嗎？而將出生日期與星座相聯系、並推斷人們命運的辦法是否科學呢？

1983年，加州大學伯克利分校的科學家肖恩·卡爾森進行了一次占星學的雙盲實驗，並在1958年將結果發表在了國際頂級科學雜志《自然》上。在實驗中，他邀請了占星界推薦的全美最佳占星術「專家」，就實驗方法與這些占星家們進行了充分溝通，取得了他們的同意。在實驗的第一部分中，實驗人員首先按照佔星家們的要求，收集了每個被試者的資料。占星家們根據這些資料對每位被試者的性格特徵作出預測後，實驗人員再向每位被試者提供三份去掉署名的預測，其中一份是占星家對特定被試者本人作出的，另兩份是占星家對其他被試者作出的。被試者對三份預測與自己的相符程度進行打分。在實驗的第二部分中，每位被試者通過「加州人格量表」(CPI)得到自己的性格特徵。每位占星家將會得到三份去掉署名的測試結果，其中一份為某位特定被試者填寫，另兩份隨機選擇。占星家們需要從這三份中選擇出屬於那位特定被試者的問卷。測試結果表明，占星家的預測成功率和隨機概率相同。用通俗的話講，就是成功率與靠「蒙」基本一致。

也就是說，按照出生日期找出自己所屬的「星座」，是一種不錯的娛樂方式。但希望以此知曉前程命運，那就是現代迷信了。

不怎麼科學。

Ⅶ 占星術和周易比哪個預測事物更准確些

准不準主要是看預測的人,那種方法都一樣,因為事物只有一個真像.

武功沒有高低之分,但習武之人有強弱之別

Ⅷ 占星學！求解

星盤記錄某個人或者某件事的出生天相，來推測一生運勢以及判斷愛情事業等等好壞。占星對於小白很深奧，對於懂的人很簡單，記錄你一生。會很准確。

Ⅸ 占星術可信嗎

信則有不信則無吧。我個人是比較相信的

Ⅹ 有人找過外國占星師看盤嗎

所謂現代占星，即是心理學。玄學家認為天空中的星象散發出一種奇妙的力量，這種力量能影響甚至改變一個人的性格。而心理學家認為人的命運是性格決定的，這就很自然的使人相信星象主宰命運的說法。
然而時下熱門的西洋占星學從一定意義上又類似於中國占星學（坊間傳言，中國占星源於印度，而印度占星又來自歐洲），而且中國的占星術比起西洋古典占星術更為復雜和精確，甚至可以說，有些人畢生研習西洋占星，也只能斗膽推測心理狀況，而學會了中國占星，便可以直接預測某人一生的運程。
雖然西洋占星術來到中國的時間不長，然而由於現代占星學體系簡單，理論膚淺，即便是小學文化的人多讀幾本現占的書籍，也能在腦海中形成占星學的輪廓。所以即使是國外占星師看盤，也未必比國內占星師強到哪裡。國內有很多知名或不具名的占星師，同樣一張盤，得出的結論應是相差無幾。
學習現代占星術，只需要記住星座、行星、宮位和相位（格局）等的特質或詮釋的意涵，再整合全盤的信息提煉出均衡的評價即可。