美國外匯傾銷

① 美國為什麼想讓人民幣升值

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。
參考資料：http://www.nbfet.gov.cn/zhxx/detail.phtml?newId=54274&big5=0

② 出口鼓勵政策的傾銷政策

商品傾銷（Dumping）
商品傾銷就是指出口商以低於國內市場價格，甚至低於商品生產成本的價格，集中或持續地大量向國外市場拋售商品的行為。
商品傾銷通常由私人壟斷企業進行，但隨著國家壟斷資本主義的發展，一些國家設立了專門機構直接對外進行商品傾銷。如美國設立的農產品信貸公司，以高價收購國內農產品，然後在國外以比國內價格低一半的價格銷售。商品傾銷的目的從根本上說是為了打擊競爭對手，佔領國外市場。具體說來，有的是為了開辟新的市場，有的是為了維護原有市場的競爭地位，有的是為了解決國內產品「過剩」的危機，有的甚至為了控制他國的政治和經濟。
從表面上看來，商品傾銷會使出口商利潤減少甚至虧損，但從長遠來看卻帶來了出口國更重要的長期、整體的政治經濟利益。況且，這些短時間的利潤損失還可以通過以下幾種辦法得到補償：一是通過貿易壁壘維持國內市場上的壟斷高價，以彌補對外傾銷的損失；二是通過國家有關機構提供各種出口補貼來補償傾銷虧損；三是現在損失將來補，即在國外傾銷商品，等打垮外國競爭者，壟斷了國外市場後再抬高價格，以彌補過去傾銷的損失。
商品傾銷又可分為偶然性傾銷、掠奪性傾銷、持續性傾銷和隱蔽性傾銷。偶然性傾銷一般是因為銷售季節已過，或因公司改營其他業務，而在國內市場上又較難出售這些剩餘物資，出口商可能會臨時性地實行傾銷。掠奪性傾銷又稱間歇性傾銷，是指頻繁地使用傾銷手段控制產品的銷售價格，在國外市場上大量拋售商品，在擊垮對手、佔領市場後再大幅度提高價格，其目的是佔領、壟斷或掠奪國外市場，獲取高額利潤。持續性傾銷是指長期地持久地以低於國際市場價格和國內市場價格的方式在國際市場大量推銷本國商品。這種傾銷一般與國內經濟長期出現過剩危機、失業問題嚴重等背景相關聯。隱蔽性傾銷是指出口商按國際市場上的正常價格出售商品給進口商，但進口商以傾銷性的低價在進口國市場上拋售，其虧損部分由出口商給予補償。
外匯傾銷（Exchange Dumping）
外匯傾銷是指出口企業利用本國貨幣對外貶值的機會爭奪國外市場的一種特殊手段。外匯傾銷一直是許多國家出口鼓勵政策中的重要組成部分。70年代布雷頓森林體系崩潰後，浮動匯率制為各國最大限度地使用外匯傾銷手段創造了便利。外匯傾銷會產生兩種有利於本國貿易的效應：
1、外匯傾銷的本幣貶值會降低本國出口產品的價格水平，從而提高出口產品的國際競爭力，擴大出口。如1987年6月至1994年6月美元與日元的比價由1美元=150日元下跌到1美元=100日元，美元貶值了33.3%。假定一件在美國售價為100美元的商品出口到日本，按過去匯率折算，在日本市場售價為15000日元，而美元貶值後售價為10000日元。這時候出口商有三種均對自身有利的選擇：（1）把價格降至10000日元，增強出口商品價格上的優勢，在保持收益不變的情況下大大增加了出口額。（2）繼續按15000日元的價格在日本市場出售該商品，按新匯率計算，每件商品可多收入5000日元（合50美元）的外匯傾銷利潤，出口額不變。（3）在10000～15000日元間酌量減價，既有一定的傾銷利潤，又會擴大出口額。
2、外匯傾銷使外國貨幣升值，提高了外國商品的價格水平，從而降低進口產品的國內市場競爭力，有利於控制進口規模。仍以上述例子為證：如按過去1美元=150日元的比價，一件在日本售價為15000日元的商品出口到美國值100美元，而美元貶值後同一商品在美國的售價就為150美元，這必然給日本廠商帶來不利。
當然，外匯傾銷的上述效應具有滯後性、暫時性、有限性等缺點，要想行之有效必須滿足下列條件：
1、貨幣對外貶值的程度大於國內物價上漲的程度。一般說來，貨幣對內貶值與對外貶值的趨勢基本是一致的，而只有在對外貶值的程度高於國內物價上漲程度時，才有可能「獎出限入」。但對外貶值必然引起國內物價上漲，當國內物價上漲程度趕上或超過貨幣對外貶值的程度時，外匯傾銷就起不到作用了。但國內物價的相應上漲總是滯後於貨幣對外貶值一段時期，因此出口企業可在這段時期內從中獲得外匯傾銷的好處。
2、出口商品的價格需求彈性比較大。一國貨幣對外貶值後，其對出口作用的大小還要受到出口商品價格需求彈性大小的制約。即隨著商品價格的下跌，需求量會大增，則需求彈性大。如果出口商品價格需求彈性大，出口數量增加的幅度超過價格下跌的幅度，則貨幣貶值對商品出口的促進作用相應也比較大；如果出口商品價格需求彈性較小，則對出口的促進作用不明顯。
3、其他國家不同時進行同等程度的貨幣貶值措施。如果一國貨幣對外貶值，但對方國家的貨幣也進行同等程度的貶值，則兩國貨幣貶值的效果就相互抵消了，匯率仍處於貶值前的水平而得不到貨幣對外貶值的利益。例如，60年代的「亞洲四小龍」相互間競爭激烈，台灣的新台幣貶值30%，以期使產品更多地打入韓國市場，但韓元也貶值30%，以此抵消了新台幣貶值的競爭效果。

③ 什麼叫做國際貿易傾銷

傾銷是一種低價銷售產品的措施。這種低價是相對於正常價格而言的，所謂正常價格一般是指有關產品在出口國的市場價格，或者低於生產成本的價格。傾銷是一種價格歧視，是在不同的市場上以差別價格銷售商品的行為。例如，1970年日本索尼公司以每台180美元的價格在美國銷售其製造的電視機，而同樣型號的電視機在日本售價333美元。這一行為構成對美國的傾銷。

2．傾銷是一種人為的低價銷售措施。傾銷是由出口商根據不同的市場自行壓低其產品在另一國市場上的價格，傾銷產品的價格不能客觀地反映其經濟價值。

3．傾銷的目的和動機具有多樣性。有的是為了銷售過剩產品，或是為了維持規模生產，或是為了賺取外匯。但更多地是為了爭奪國外市場，擊敗在進口國的競爭對手，建立壟斷地位。不論傾銷的目的和動機如何，一旦對進口國某一工業的建立和發展造成
實質性損害或實質性威脅或實質阻礙，就有可能招致進口國的反傾銷懲罰。

4．傾銷是一種不公平貿易行為。傾銷往往是出口商憑借自己在國內市場上的壟斷地位而獲得在另一國市場的競爭優勢。因此，傾銷不僅會影響進口國的經濟發展，而且擾亂了國際正常競爭秩序，因此是一種應當受到譴責的行為。

從傾銷的上述特徵看，它是一種不正當行為，妨礙了正常的國際貿易秩序。因此，許多國家的國內立法和有關國際公約都規定了對傾銷進行抵制和限制，從而產生了反傾銷法。

實際上，中國市場早就存在著外國商品的傾銷，日本富士彩色膠卷和美國柯達彩色膠卷在日本市場與美國市場價格都是每盒5美元左右，摺合人民幣應是每盒40元左右，而在中國市場卻只賣20元左右，這還是徵收了120％的高關稅後的市場零售價格。如果不是依靠國家的高額關稅保護，中國的彩色膠卷產業就會被扼殺於搖籃之中。

④ 人民幣升值壓力的國際背景及升值壓力的原因分析

2006年，對中國經濟來說，註定是不尋常的一年。一方面，中國經濟繼續保持強勁增長，據估計，2006年中國GDP增長率達到了10.7%，人均GDP已經超過2000美元，均為歷史新高。又據WTO發表的全球貿易報告，2006年全球商品進出口總額，中國排在美國和德國之後，居世界第三位。一切的跡象表明，中國經濟正以其強勁的增長力，成為全球經濟增長的主要推動力之一。但是在這一片歌舞昇平的景象中，有的國家卻坐不住了。他深深感到了中國經濟的增長所帶來的巨大壓力，這個國家正是現世界頭號強國美國。2006中美貿易順差達到了1442.6億美元，為歷史最高。於是美國便以中國工人搶去了美國工人的飯碗，巨額貿易順差造成其損失為理由，對中國進行經濟「敲詐」，妄圖使人民幣升值。為了調節和緩和中美之間的貿易摩擦以及幾乎要開打的經濟「戰爭」，2006年12月份，中國和美國進行了第一次中美戰略經濟對話，中國國務院副總理吳儀和美國財政部長保爾森作為兩國元首的特別代表共同主持此次對話。正如會前人們預想的那樣，人民幣升值成為了這次對話的焦點問題。當時美國財政部一位高級官員就說，人民幣匯率是本次對話的核心部分。美國財政部部長保爾森當時在接受美國媒體采訪時表示，更靈活的人民幣匯率有助於中國更有效地分配資金，「全世界都不會忍受中國以如此慢的速度來調整人民幣匯率」。
其實美國參議院已經通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果人民幣到今年（2006年）十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅。這對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度。這個形勢真的是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。美國從1982年開始到現在的二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易逆差竟高達五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？但是美國貿易逆差額度這么大卻這么多年來一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位。這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消了貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是想方設法樹立人民對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，這樣美元就比較堅挺。然而一看美元的外匯走勢非常堅挺，老百姓就有信心，有了信心，大家就拿著美元不放。但是這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，而美元外匯走低時就會產生一種外匯傾銷效應。當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，美國就想辦法讓美元匯率走弱，於是變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希總統從來沒有承認他是弱勢美元政策，他一直強調自己是強勢美元政策。這樣做對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易逆差就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差。但它這樣做，對中國卻不起任何作用，為什麼呢？因為在這之前中國人民幣的外匯制度，用官方的話就是「以市場供求為基礎單一的有管理浮動匯率」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元上漲我也上漲，你跌我也跌，而美國從強勢美元政策悄悄改變為弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣就是不發生變動，美國就感到非常的不滿。因為現在美國最大的貿易逆差恰恰是來自中國，對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照美國的統計，去年就「虧」中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣才能降下來！這就是美國之所以力壓人民幣升值最重要的目的。美國官方的態度是「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」，講白了就是人民幣不要再盯住美元，要不然美元再怎麼變對中國也沒有效果！我們當然不會理會美國的無端指責，也不會全盤接受美國的過分要求，因為造成現在中美巨額貿易逆差的原因有很多，也很復雜，比如中國的勞動力價格優勢，中國經濟高速發展的推動以及跨國公司對中國市場的垂涎等等，美國的公司把廠開到了中國，再向美國輸出成品，表面上是美國吃了虧，但實際上真正賺走大部分利潤的還是美國的公司。但是美國作為當今世界上唯一的超級大國，憑借它自身的強大的經濟、軍事、科技實力，我們又不得不做出一些讓步，是為了我們以後更好的發展。

人民幣升值的過程

2005年7月21日，迫於美國的強大壓力，也為了給中國經濟發展營造一個好的餓外部環境，中國政府終於做出了人民幣升值的決定。1美元兌人民幣從8.27~8.28先後突破了8.2、8.1、8.0關口，05年升值幅度達3%強。進入2006年，人民幣更是一路「高歌猛進」。2006年1月4日人民幣匯率中間價以8.0702起步，人民幣匯率經歷了從緩步上行到快跑，再到「加速跑」的過程。按照12月29日的匯率中間價7.8087計算，人民幣在這一年中升值了2615個基點。
2006年1月4日的報價與上年最後一個交易日完全相同。從這一天開始，詢價交易這一國際主流交易機制被引進中國，揭示了外匯交易方式和人民幣匯率形成機制的重大改革，人民幣匯率中間價也被賦予了更為市場化的形成方式。人民幣匯率註定在這一年裡以更富彈性的方式運行。
5月15日，人民幣匯率中間價首度突破1美元對8元人民幣。在此後的2個月內，人民幣匯率始終圍繞著這個重要關口上下波動。7月20日，人民幣匯率中間價再次「破8」後一路向下，從此告別了這個關鍵的位置。
8月30日破7.96，9月28日破7.90，10月30日人民幣匯率突破7.88。此後的一個月間，人民幣匯率相繼突破7.87、7.86、7.85、11月29日突破7.84關口，12月4日人民幣匯率中間價再破7.83關口，以7.8240再創匯改以來新高。匯改以來，人民幣匯率累計升值幅度已超過3.65％。12月14日，首次中美戰略經濟對話舉行的當天，人民幣匯率中間價首度突破了7.82關口。第二天，人民幣匯率中間價又以7.8185再創匯改後的新高。按照當日的數據計算，匯改之後人民幣已累計升值超過3.72%。12月29日，人民幣匯率再創匯改以來的新高，並首次突破7.81關口達到7.8074。
而來自中國外匯交易中心的數據顯示，2006年人民幣的月平均匯率已從1月份的8.0688升值至11月份的7.8652。
2006年第二季度開始，美國經濟引擎明顯減速，市場對於美聯儲降息的預期增強，令國際匯市美元全面走軟，從而引發了人民幣匯率的持續走高。另一方面，中國外匯儲備10月份突破了1萬億美元大關，而前10個月的貿易順差累計已達到1336億美元，這些都成為人民幣升值的重要推動因素。
2007年。，人民幣升值加速趨勢更是已經明朗化。從2007年元旦到3月初，人民幣已經累計升值0.898%，速度是2006年同期的2.5倍。2007年5月人民幣匯率更是突破7.7大關，使得2007年人民幣升值已達1.458%。可見，人民幣升值已經開始駛入了「快車道」。未來的趨勢怎麼樣，誰都不敢說，但有一點是確定的，那就是人民幣在一段時間內還是有很大的升值空間的。
對中國股市的影響

從歷史經驗看，一個國家或地區的貨幣升值，該國或地區的股市都將上漲。人民幣升值將近7%，雖然上漲幅度不大，但它也預示著中國開啟了人民幣升值的「大門」，人民幣就此進入了升值通道。國外熱錢對人民幣升值的預期，必然吸引投機資金的快速流入，從而推動股票和房地產市場資產價格的快速上漲，日本、泰國和我國台灣地區都經歷了這樣的過程。
統計數據顯示：當年日元的每一輪升值都對應著日本股市的持續上升期。整個上升過程，從1972年啟動到1989年最後結束，延續了整整17年，漲幅高達19倍。在1972年至1989年的18年間，日元有13年處於升值狀態，其中，升值幅度超過15%的年份有6年。而股市則有15年處於上升狀態，其中，升幅超過20%的年份有6年。升幅最大的年份是1972年，當時日元第一次從1：360的固定匯率調至1：301，當年日經指數勁升了91.91%；其次則是1986年，即「廣場協議」達成後的第一年，日經指數勁升了42.61%。因此，日元升值初期對股市的利好刺激作用最大，對指數推動力度最為顯著。反觀當今的中國股市，從2007年農歷農歷新年開始，上證指數幾乎是「坐著火箭」一路狂飆，雖然中間也經歷過一些起伏，但是「瘋牛」的中國股市誰也阻擋不了。就像當初人民幣升值一樣，上證指數的一個個關口相繼輕松告破，一路到達了4300這個歷史「制高點」。似乎中國沉寂多年的熊市一下子就牛了起來，整個中國證券市場一片繁榮之景象，無數的散戶們將他們本來存在銀行的錢取了出來，紛紛扎入股票大海中去。但是仔細想想，究竟誰才是中國股市真正的「莊家」？傳統意義上的莊家就不說了，這里主要討論的就是國外的熱錢。人民幣升值，猶如一塊剛新鮮出爐的大蛋糕，吸引著全世界的熱錢的胃口。人民幣升值了，就意味著人民幣更「值錢」了。具體的表現在，人民幣匯率是8.27的時候，100美元只能兌換827元人民幣，但是現在100美元只能得到770元左右。表面上看中國佔了便宜，但國外投機集團的熱錢可沒有那麼傻。它們在中國政府宣布人民幣升值之前就通過各種渠道，將大量的美元（據估計是幾千億美元）兌換成人民幣，豪賭人民幣的升值。而這些熱錢進入中國後就會進行投資，主要是股市和房地產，把中國的股市和房地產帶的紅紅火火，使得無數中國資金跟進，造就了一片繁榮的景象。然後人民幣就如其所願開始升值，國外的投機者們這下子可高興壞了。一方面，他們在中國做的投資本身就得到了回報，就算人民幣的匯率沒有變動，按照正常的利潤率一年20%，100億美元（按當時匯率是827億人民幣）這時候就是將近1000億人民幣了。另一方面，人民幣升值到7.70，熱錢這時准備全身而退，按照這個匯率1000億人民幣就變成了130億美元。這一進一出，國外投機者們就白白賺走了30億美元！何況真正在中國的投機熱錢是幾千億美元！熱錢撤走了，留給中國的呢？巨額資金的流失必定導致人們對市場失去信心，然後就是崩潰，吃虧的還是中國老百姓。

對中國對外貿易的影響

可以說，人民幣升值影響最大的就是中國的出口貿易了。中國和美國的貿易摩擦，就是基於中國對美國巨額的貿易順差。人民幣一升值，中國的貨幣優勢就盪然無存。原本中國100元人民幣的商品，賣到美國去只要12美元多一點點，現在同樣的一件商品賣到美國去就要將近13美元。顯然人民幣的升值對我國的出口貿易很不利。另一方面，人民幣的升值也使得中國失去了對外資在大陸投資建廠的吸引力，因為生產成本提高了。同樣是付給中國工人工資，原來只要100美元的，現在就要108美元了。中國對美國的巨額貿易順差應該會隨著人民幣的升值得到一定的緩解，但是可以看到人民幣的升值畢竟是有限度的。目前人民幣升值7%左右，美國希望人民幣升值10%~40%以解決中美貿易問題，而專家預期中國經濟所能承受的人民幣升值幅度是7%~10%，所以中國出於自身利益考慮不大可能讓人民幣大幅升值。其實，中國表面上的數量巨大的出口額，外資和合資企業佔了很大的一部分。2006年中國六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。目前，中美兩國經貿關系的主脈已變為美國投資——中國製造——美國消費。舉個簡單的例子，假定原來美國生產一雙耐克鞋的成本是20美元，現在轉移到中國之後，離岸中國的成本價是4美元，其中，中國從國外采購這雙鞋材料的成本價是2美元，中國企業獲得的利潤是0.4美元。中國賺的只不過是員工的薪水和企業上繳的稅收。而中國相比美國低很多的工資水平，以及許多省市對外資企業的優惠稅收政策，以至於我們在這兩項上面也沒有得到什麼太大的好處。但正是這樣一種形勢，迫使我們的企業必須向著高附加值的方向邁進。低附加值的企業遲早會被市場淘汰，人民幣的升值無疑加速了這一過程。
人民幣升值對中國的對外出口打擊是巨大的，但我們也要看到它所帶來的好處。我認為人民幣升值最大的好處就在與部分的平息了美國的怒火。暫且先不討論美國把對華貿易逆差的帳全算在人民幣匯率身上是對是錯，單單憑借美國的經濟實力和全球影響力，我們就不得不看著他的眼色行事。我們每年40%的出口是對美國實現的，美國對於中國來說是一個依賴度非常高的市場。如果我們抱著人民幣匯率不放，和美國來「硬碰硬」的話，相信最終吃大虧的還是中國。靈活的匯率政策，正是我們的目標。既不能一味的聽從於美國，也不能目空一切，和他「玩真的」，畢竟我們的實力還夠不上。靈活的應對美國的責難，是為了給中國贏得更多的現代化建設的時間。還有的好處就是有利於中國的經濟結構調整。中國的巨額順差，表面上看是再好不過了，但其背後依舊潛伏著危機。一般的貿易順差，說明了一個國家出口的強勁，說明了這個國家的商品優勢和經濟實力。但是巨額的順差就說明這個國家過分依賴外國市場了。舉個例子，2006年我們的對外貿易出口額為9691億美元，占總GDP的30%強，巨額的順差代表著相應巨大的生產能力。萬一哪天中美交惡，美國限制從中國進口商品，那我們的產品還賣給誰？以目前我們低迷的內需能消化這么多的商品嗎？這勢必會導致一些以出口為生的企業的破產和員工失業，不還是中國吃虧嗎？現在人民幣的適當升值，會緩解這方面的壓力。
對各行業的影響
1、外匯負債類行業將明顯受益，主要包括航空、貿易等行業。這些行業由於有較多的外匯負債（特別是美元負債），因此人民幣升值將給這些行業帶來匯兌損益，特別是像航空類公司，往往都有巨額的美元負債，因此將明顯受益。
2、原材料或部件進口型行業也會有所受益，主要包括造紙（紙漿進口）、鋼鐵（鐵礦石進口）、轎車（部分重要零部件進口）、石化（原油進口）、化纖及塑料（原料進口）、航空（航空器材進口）、服裝（高檔面料進口）等行業。由於這些行業每年均需要進口相關的原材料及部件，因此人民幣升值將使得這些行業的成本有一定程度的下降。如中國造紙行業中的紙漿成本佔70%，而紙漿中的38%是進口的，因此人民幣升值將使得造紙行業的成本有較為明顯的下降，從而明顯提升造紙行業的盈利水平。
3、投資品行業也會受到一定的資金追捧，主要包括具有土地價值的房地產、園區開發等行業、具有資源價值的煤炭、有色金屬等行業。由於此次升值幅度不大，因此境外資金有可能對通過投資這些行業中的公司所擁有的土地或房產來獲得升值收益，從而加大資金對這些投資品行業的吸引力，從而引發價格的上漲。
4、傳統的出口優勢型行業則受到直接沖擊，包括紡織服裝、家電、機械等產品。由於人民幣升值帶來的成本上升會使得這些行業的利潤率有所下降，但我們認為僅2%的升值幅度影響不大，通過成本壓縮和價格適當轉移會使得這些行業的公司，特別是龍頭企業有較強的抗風險能力。
5、國際化定價的行業將受到一定的沖擊，包括完全國際化定價的有色金屬、部分國際化定價的石化、鋼鐵、電子元器件等行業，由於這些行業的產品價格受到國際價格影響較大，因此人民幣升值將使得它們以人民幣計價情況下的售價有所下降，從而導致利潤的下降。
6、進口產品替代的行業將也會受到一定的不利影響，包括汽車、工程機械、鋼鐵、家電等。這些行業的產品和國外進口產品競爭較為激烈，而人民幣升值以後會導致國外進口產品以人民幣報價下降，從而使得本土產品的競爭力有一定的下降，並進而影響到這些行業的盈利水平。
7、外貿服務業行業可能會間接受損。由於人民幣升值可能對我國外貿，特別是出口帶來一定的不利影響，因此將可能對港口、機場和航運行業帶來一定的不利影響，但由於升值刺激進口可能也會有一定幅度的增加，因此其影響幅度相對較小。
人民幣升值對各行業的影響是較為復雜和多角度的，往往是利空和利多的綜合。匯總分析，結合對各行業重點公司在人民幣升值2%的情況下的盈利情況變化分析，此次人民幣升值對航空、造紙、園區開發、房地產、通信運營、通信設備等行業構成利好，但除了航空行業外，其他的利好程度不高，而對鋼鐵、視聽器材、石油開采、紡織服裝、元件等行業有一定的利空，但從我們跟蹤的重點公司業績變化來看，程度不大。而其他的行業總體是一個較為中性的情況。

⑤ 美國能否實現對華外匯傾銷

美國的話。現在的話是不能實現對華進行外匯傾銷

⑥ 美國一直要人民幣升值，請問升值對老百姓有什麼利弊

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。
參考資料：http://www.nbfet.gov.cn/zhxx/detail.phtml?newId=54274&big5=0

⑦ 求美國等國家對中國施加人民幣升值壓力的原因

現在1美圓＝8.01人民幣，如果人民幣升值為1美圓＝4人民幣，這時你可以看發生了什麼變化，我們同樣的一樣商品，假設原來的價格是8人民幣，原來能換1美圓，現在可以換2美圓了，你說美國人購買的興趣是不是會大大地降低呢？而同樣地，原來1美圓的美國商品，現在只需要4人民幣就可以買到了，中國人購買的興趣會不會提高很多呢？這樣以來就可以遏制中國對美國的出口，提高美國對中國的出口．
因為中國對美國長期保持貿易順差，美國希望讓人民幣升值來改變這種順差．這是他們的本意所在．
人民幣升值產生的影響很多，簡單地來說，就是對出口行業有不利的影響（比如紡織行業＼家電行業），對相關的進口卻很有好處（比如我們國家大量進口的原油＼鋼鐵＼汽車等就可以從中受益），從而對相關的從業人員以及流動都會產生影響，而且我們用的進口產品可能會更多一些，我們的人力成本優勢被明顯的削弱，對國內相關產業會帶來一定的沖擊．但同時我們出國旅遊＼購物將會得到收益．

因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。

⑧ 美國為什麼費盡心計要讓人民幣升值，這對美國有什麼好處，對中國又有什麼壞處呢

美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。