外匯講解師

⑴ 蔣介石當年發行金元卷聚斂黃金外匯這裡面是什麼道理

因為世界貨幣之間的比值是通過黃金作為中介的
我們今天看到的仍然是這樣
例如版美元同英鎊的權比值 是將美元和英鎊各自同黃金進行比較 分別得出1兩黃金值多少美元和英鎊 再用這兩個數進行比較 得出美元和英鎊的比值
所以說 黃金在某種意義上說 是不會"貶值"的東西 是可以看作"恆值"的
而當時發行的金元卷只是一張白紙 隨時會通貨膨脹 變得一文不值 所以蔣介石大力用金元卷換取黃金外匯 以求其價值的穩定
在當時看是明智的選擇

⑵ 關於處理解放前存款問題的有關規定

1949年1月10日，國民政府中央銀行總裁俞鴻鈞在其上海的辦公室里見到了蔣介石的大公子蔣經國。蔣經國拿出一封蔣介石的「手諭」，上面明令俞鴻鈞盡快將全部庫存的黃金、白銀和美鈔運往台灣。當時，國民黨經過所謂的「幣制改革」，發行金圓券，已經強行將民間的黃金和美元收歸國庫。

而實際上，這個行動早在1948年12月1日，蔣介石集團就開始劫運大量黃金白銀去台灣。共從上海原國民政府所屬的中央銀行里將黃金2，775，358兩、銀元1520萬元，分三批運往台灣（有人根據檔案指出，被劫運的這批黃金中有2萬余兩是老蔣的私人儲藏——老蔣夠有錢的——但還需要進一步核實）。第一批，也是主要的一批，系當日（1948年12月1日）午夜由上海裝運，外灘整個戒嚴，這批黃金總數為200.4萬余兩，由海關緝私艦「海星」號裝載，並由海軍總部派「美盛」號護送，運至基隆登陸。第二批運走57.3萬余兩，仍由「海星」號裝載，「美盛」號護送，在廈門登陸。1949年5月17日為第三批，湯恩伯遵蔣介石命令親自派人用武力從中央銀行劫走了黃金19.8萬余兩、銀元120萬元，合計約5億美元。（而《蔣介石詳傳》披露，國民黨從大陸運台的黃金先後達875噸，約合28，000，000兩，這個數字更加可觀，較前面的數字要高出10倍，暫且存疑）。

在蔣介石的指揮下，這筆巨額財富背著代總統李宗仁，由海軍艦只全部搶運到台灣。那時，人們經常看到每到黃昏時分，就有軍艦停泊在靠近中央銀行的黃浦江上，沿途是荷槍實彈的士兵，一個個大箱子從中央銀行的大樓里抬出來，然後搬到軍艦上，夜深人靜後，軍艦便消消離開碼頭，朝南開去。後來李宗仁雖然撤換了俞鴻鈞，但也未能阻止國庫「大搬家」行動。

被搶運到台灣的還不只是金錢。在上海解放前的幾個月里，蔣介石動用軍艦將大批機器設備、布匹等物質向台灣轉移，僅從上海一地就裝走了1500多船。蔣介石還逼迫國民黨資源委員會委員長孫越崎將一些重要的工廠拆遷運台，將珍藏在南京故宮博物院的原北京故宮所藏歷代古玩字畫精品，包括銅器、瓷器、玉器、字畫等1424箱，圖片畫冊1334箱，歷史檔案204箱，合計文物23萬多件全部搶運到台灣，成為現在台北故宮博物院的鎮院之寶。對於搬不走的或來不及搬走的水電站、發電廠等，蔣介石則命令統統炸毀。總之，絕不能留給共產黨……

有人認為，蔣介石運往台灣的這些黃金算不了什麼，更有人反復的引用某網友在一篇文章中曾經引用過的一個數字，該數字提到在1950年，新中國政府在廣東收兌的黃金數量就達到745.5萬兩；那麼相對的，國民黨從大陸的上海運往台灣的黃金只有黃金2，775，358兩，這樣國民黨政權留在大陸的黃金數量就十分可觀，更有人說，這區區2，775，358兩的黃金，台灣一個省都拿的出來。所以在這些人看來，這些黃金數目不大，對大陸的經濟建設的影響更小，所以對於今天台灣的經濟起飛沒有什麼作用，而大陸經濟不好歸罪於國民黨運往台灣大量黃金也只是推委之詞。那麼，這些黃金（包括銀圓、外匯），在1949年的中國到底價值多少呢？

很巧的是，我這里正好有一個中國大陸1949年到2004年的歷年黃金產量的一個數字，我節選了其中一部分：

中國歷年黃金產量（單位：千克）：

年份 年產量 增減（%） 累計產量
1949 4，073 - 4，073

1950 6，508 59.78 10，581

1951 6，821 4.81 17，402

1952 6，452 -5.41 23，854

1953 5，440 -15.69 29，294

1954 4，812 -11.54 34，106

1955 4，721 -1.89 38，827

1956 5，511 16.73 44，338

1957 5，541 0.54 49，879

1958 6，885 24.26 56，764

1959 6，590 -4.28 63，354

1960 6，498 -1.40 69，852

1961 3，653 -43.78 73，505

1962 3，653 0.00 77，158

1963 5，024 37.53 82，182

1964 5，868 16.80 88，050

1965 7，824 33.33 95，874

國內黃金行業使用的一種計量單位叫「小兩」，此小兩為一斤十六兩制的計量單位，每兩摺合成國際制單位為31.25克。換句話說，黃金計量時，1千克合32兩黃金。根據上面的數字和計算方法，我們可以很輕易的計算到，新中國從1949年到1964年15年間，共開采黃金88，050千克合2，817，600兩黃金，剛剛超過國民黨劫運往台灣的2，775，358兩的數字。換句話說，老蔣1948年底到上海解放前夕從國民黨位於上海的中央銀行運往台灣的黃金數量是中國大陸15年的開采總量，而我們不要忘記大陸的15年是基本安定的15年，開采能力、開采技術均有提高，而除了1961年和1962年之外，開採的黃金數量均大幅度的超過1949年，所以可以想見，這國民黨劫運往台灣的2，775，000餘兩的黃金在1949年是多麼驚人的數字！！

在一些人用很大的口氣說「國民黨劫運往台灣的2，775，358兩黃金不算什麼」、「台灣一個省都可以拿出這么多黃金」、「廣東一個省1年都可以收兌超過745.5萬兩黃金」的時候，《我國黃金市場改革的基本歷程》一文卻提到了另外一個數字「當時新政府（新中國中央人民政府）的黃金儲備只有6000多兩，黃金成為新中國絕對重要的戰略資源。」換句話說，在國民黨往台灣運走了2，775，358兩的同時，這么大的國家、人民政府要運轉下去，所依賴的黃金儲備只有6，000多兩黃金……

現在最大的問題就是1950年，人民政府真的從廣東收兌到了多達745.5萬兩的黃金嗎？如果真是這樣，華北、東北的人民政權早干嗎去了？

與此同時，我卻看到台灣人寫的一個文章，文章內容也是關於國民黨政權在台灣搜刮黃金的一個記錄：

「四大家族即蔣家國府、以「財政經濟緊急處分令」第三項為藉口、命令人民於一九四八年九月三十日以前、把所有金銀‧外匯等以公定價格賣給指定銀行、違者一律充公。台灣、在台北市警察局的強制執行之下、一共搜颳了台灣人的黃金二萬四千四二二台兩、銀一一萬四千三八七台兩、美鈔七一萬四千元、港幣五一萬元等、總值台幣一八○億元、等於同年八月底台幣發行額一千億元的一八％、主要是從台灣的地主資產家‧商人等資產階級打劫得來。(參閱台灣銀行金融研究室「幣制改革在台灣」--」台灣銀行季刊〃第二卷第一期p.102)。其結果、導致黃金‧美鈔的黑市價格波動無常(參閱表101 )。 這種巨額金銀的強制徵收、比起日據時代的戰時徵收還要凶暴(參閱p.403)。」

從上面的記載來看，台灣百姓共被國民黨政權搜颳了24，422台兩黃金，相比較台灣長達近50年的基本安定和經濟發展，已經經過幾十年的戰亂和國民黨逃跑前的大肆搜刮後的廣東，1950年可能被收兌出超過800萬兩的黃金來嗎？所以在這個數字出來之後，一直有人在懷疑這個數字的准確性，有人提出這個所謂的745.5萬兩會不會是引述者搞錯了數字，多加了幾個0，這樣這個數字應該被修正為74.55萬兩、7.455萬兩甚至更少到7455兩、745.5兩？我認為，這個數字在被證實無誤之前被懷疑真實性是很正常的，而這個數字被修正為7455兩或者745.5兩也都是不出人意料的，聯繫到新中國成立的時候，中央政府所掌握的全部黃金儲備只有6000多兩，廣東一個省在1950年從民間就能收兌出7455兩或者745.5兩黃金，廣東省的領導晚上睡覺也能笑醒了！

蔣介石運往台灣的黃金在1950年代之後發揮了極其重要的作用（而不是如某些人眼裡、嘴裡的剛夠給幾百萬逃台軍公教人員發工資），在這些黃金的支持下，一個已經失掉了信譽的政府重新建立了政府信用，可以說，正是這些黃金還有外匯給台灣垂死的經濟注入一針強心劑，台灣的通貨膨脹率1950年為400％，1951年降至66％，1952年降至23％，1953年降至8．8％，1954年降至2．4％。台灣的國民黨政府也依仗這些黃金作為准備金，發行了新台幣、完成了台灣的土地改革和經濟轉型，可以說，正是這些從大陸運往台灣的黃金，讓國民黨起死回生，又有機會殘喘。

再一個數字就是中國國家外匯管理局公布的1950年到2005年中國外匯儲備的數字：

中國歷年外匯儲備總表--1950-2005年（10億美元）

年末

外匯儲備 外匯儲備 外匯儲備

1950 0.157 1969 0.483 1988 3.372

1951 0.045 1970 0.088 1989 5.550[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

1952 0.108 1971 0.037 1990 11.093

1953 0.090 1972 0.236 1991 21.712

1954 0.088 1973 -0.081 1992 19.443

1955 0.180 1974 0.000 1993 21.199

1956 0.117 1975 0.183 1994 51.620

1957 0.123 1976 0.581 1995 73.597[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

1958 0.070 1977 0.952 1996 105.049

1959 0.105 1978 0.167 1997 139.890

1960 0.046 1979 0.840 1998 144.959

1961 0.089 1980 -1.296 1999 154.675

1962 0.081 1981 2.708 2000 165.574

1963 0.119 1982 6.986 2001 212.165

1964 0.166 1983 8.901 2002 286.407

1965 0.105 1984 8.220 2003 403.251

1966 0.211 1985 2.644 2004 609.932

1967 0.215 1986 2.072 2005 818.872

1968 0.246 1987 2.923

中國大陸一直到1976年才第一次儲備到了5.81億美元；而早在1949年，國民黨運往台灣的黃金、白銀和外匯的數字為約5億美元。

另外還有一個觀點是說國民黨運往台灣的黃金、外匯，好歹是用在中國人的身上，而大陸的錢都捐給了朝鮮、越南這樣的國家……那麼實際上呢？根據台灣人寫的文章：

「這筆龐大數目的金銀‧外匯名目上是收歸國庫、但在實際上都被四大家族及其嘍羅搬出國外、當做「逃亡資金」而分贓收為己有。例如、蔣派國府自大陸敗退的前後時期、被他們搬出國外的、大概有：

⑶ 民國「四大家族」到底有多少家產

關於國民黨政府高級官員的私人財產情況，一向眾說紛紜，論者多謂其有，而且估計其數量較為龐大，並已形成了憑借其資產控制中國經濟與政治的官僚資產階級。
這個說法的由來非為今日，早在1949年以前，社會各界及民間輿論對於國民黨政府官僚的私人財產情況即多有揭露，並有嚴厲的批評。
據國民黨元老蔡元培日記所載，1934年12月26 日《江南正報》曾刊文稱：國府要人之財產多系秘密，而就可調查之范圍內調查，則諸要人在本埠所有財產估計為，
蔣介石1300萬元，宋美齡3500萬元，宋子文 3500萬元，孔祥熙 1800萬元，孫科 4000萬元，張靜江 3000萬元。其他要人在上海各中外銀行存款及不動產，據中國銀行調查，約有 5億元，其不動產及公司多用其親戚名義購置，故實款無法詳確雲。
但實情如何，外人究竟很難得知真相。筆者在美國斯坦福大學訪學時，在該校胡佛研究所檔案館所藏張嘉（曾任中國銀行、中央銀行總裁）檔案中，發現了一份1939年10月 17日日本特務機關對國民黨政府高級官員在上海外國銀行存款情況所作之秘密調查報告，
名為《登集團特報丙第一號——政府要人上海外國銀行預金（存款）調查表》，現摘引於下：
蔣介石 6639萬元（按當時法幣與美元的兌換價，約合 809萬美元。下同），
宋美齡 3094萬元（377萬美元）
宋子文 5230萬元（637萬美元）
孔祥熙 5214萬元（635萬美元），
宋靄齡 1200萬元（146萬美元），
陳立夫 2400萬元（292萬美元），
宋子良 550萬元（67萬美元），
張靜江 3750萬元（457萬美元），
孫科 2832萬元（345萬美元），
張群2750萬元（335萬美元）
何應欽 2600萬元（317萬美元）
閻錫山2800萬元（341萬美元），
何鍵 2000萬元（244萬美元），
陳濟棠 6550萬元（798萬美元）…

這些存款均存在當時在上海開業的外國銀行，如花旗、麥加利、大通、友邦、運通、匯豐、荷蘭銀行等。
列入上項名單的人員，有些是位居國民黨政府最上層的統治人物，如蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫等； 有些是國民黨政府的高級軍政官員，如何應欽、張群、孫科等；有些是在任或下野的地方實力派，如閻錫山、何鍵、陳濟棠等； 有些是以裙帶關系而享有特權之上層人物，如宋美齡、宋靄齡、宋子良等。日本人一向重視對國民黨的情報工作，不過因該調查報告尚無其他材料可為佐證，我們一時還無法判斷其可靠性究竟如何。

但如果該報告調查數字真實可靠，我們則可得出如下分析：

第一，國民黨政府高級官員確有大量私人財產，僅在上海外國銀行的存款就有相當數量。
以調查當年的1939年為例，中國國內銀行存款總額為605900萬元（不包括淪陷區），政府預算收入為 74000萬元，外匯儲備為25000萬美元（1937 7年）。
上述18人的存款總額為56785萬元（6918萬美元），約相當於國內存款總額的9%，相當於政府預算收入的77%，相當於外匯儲備的28%。用「富可敵國」形容恐不為過。
這還僅僅是他們在上海外國銀行的存款數，在其他城市和中國以外的外國銀行和華資各銀行中，他們有無存款？如果有，想來也不會是小數目。
第二， 過去一般認為，在蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳果夫陳立夫兄弟中，宋、孔有大量私人財產，而蔣與陳氏兄弟的私人財產則未必很多。
但據該調查，不僅陳立夫有不少存款，蔣介石的存款數更是位居榜首。
蔣介石與宋美齡夫婦的存款總數為9733萬元（1186萬美元），約占當年國內存款總額的1.6%，政府預算收入的13%。
外匯儲備的4.7%，高居於上述國民黨政府官員私人存款額之首。蔣、宋、孔、陳四家合計存款總數為 23777萬元（2896萬美元），約占當年國內存款總額的 3.9%，政府預算收入的32%，外匯儲備的12%。 他們不僅控制著國民黨的軍政大權，在財產上也不遑讓人，「四大家族」之說，實非捕風捉影

第三， 按國民黨政府官員的薪俸標准，他們顯然不可能憑工資積聚如此巨額的財產。
根據1933年9月 23日公布的《暫行文官官等官俸表》，特任官（部長及其以上官員）每月薪金為800銀元，當時的銀元與幣制改革後的法幣基本等值，因此，即便是存款最少的宋子良的存款數，也相當於一個特任級官員573年的薪金；更遑論他人。 從1927年國民黨上台至1939年不過短短12年時間，其高級官員居然能夠有如此巨大數額的私人存款，只能是從非薪金收入渠道而來。一般情況下，這些渠道無非兩條：合法與非法。

⑷ 什麼是避險貨幣外匯中的避險貨幣有哪些

蔣老師觀點：避險貨幣簡單的來說就是能夠躲避風險的貨幣，黃金其實就是很好的避險貨幣，但是說到外匯中的避險貨幣，那就是瑞士法郎、美元以及日元了。在發生金融危機的時候，錢肯定是越來越不值錢，怎麼才能讓自己手裡面的錢保值，成為了金融危機的時候人們一個大難題。

很多人就會去選擇投資，把自己的錢換成能夠保值的物品，有的人會在金融危機爆發的時候購買黃金，因為黃金的保值能力是比較強的，等金融危機過後再將黃金換成錢，黃金就相當於一種規避風險的投資，我們可以把黃金理解成避險貨幣。同樣的在經濟發生不穩定的時候，我們可以把手裡面的錢換成一種保值能力強的外國貨幣，在討論有哪些外國貨幣可以作為避險貨幣之前，我們來看看避險貨幣有哪些特點。

綜上所述：想要成為避險貨幣，首先是要保值，其次是要有足夠的流通性，黃金是不錯的避險貨幣，但是說到外匯中的避險貨幣那就是瑞士法郎、美元和日元了。

⑸ 蔣介石十次登上時代周刊的具體情況包括題目

因為蔣介石中華民國的領導人啊,因為他關繫到整個遠東地區和南亞已經東南亞的命運,甚至關繫到世界力量格局的變化.
如果沒有蔣介石集團的努力,日本完全可以經過新疆與德國在中亞會師,如果是這樣,這對反法西斯集團來說,是及其危險的事情.正是因為蔣介石集團的英勇奮戰,才沒有讓這最壞的情況出現(這是還處於國共合作的蜜月時期,新四軍的時期還沒有發生).
有人認為是日本偷襲珍珠港,才給蔣介石戴高帽,那是不完全正確的(蔣介石已經不是第一次上時代周刊的封面了),情況當時美國給予蔣介石的評價都是肯定的,1951年9月19日美國魏德邁（Albert C. Wedemeyer）將軍在國會說：「1927年至1937年之間，是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。在這十年之中，交通進步了，經濟穩定了，學校林立，教育推廣，而其他方面，也多有進步的建制」。
以1936年來說，中國工農業產值達近代以來最高水平，其他各項現代化制度也都粗具雛形。這一時期中國電力工業年平均增長9.4%；煤炭工業為7%；水泥工業為9.6%；鋼為40%。教育建設方面，初等教育由1929年百分之17的就學率，增至1936年百分之43的就學率。 改革開放初期都沒有這水平.
《中華民國刑法》、《中華民國民法典》、《中華民國行政訴訟法》等基本大法相繼頒布，司法體系漸趨完備。1931年，國會發表《廢除不平等條約宣言》。並且收回一些租界和廢除外國在華特權。
在經濟方面，國府努力穩定物價、償還國債、實施法幣、禁用銀幣、統一全國幣制，對外貿易也累積了盈餘為外匯存底；建設鐵路及公路，為備戰而特別發展川、黔、湘、陝、甘、豫連貫公路；建立電話網路；改善公共衛生設施；立法對抗毒品交易以及提高工農業的生產。國民教育也有了長足進步；國語作為標准語言得到推廣。蔣在南昌發起新生活運動，強調以儒家為宗的道德價值，推行衛生的現代生活方式。

⑹ 請告訴我國民黨高級官員排名之類的東西

排名不好排的，不同時期個人物在黨軍政中地位有很大的區別，
劃分兩個大時代：北洋時代、蔣時代
北洋時代未統一 、蔣時代形式上統一，

蔣時代排名（不能失去這個前提）
蔣時代可以劃分為：北伐時期 軍閥混戰時期 抗日時期 解放戰爭時期。
抗日戰爭前黨內三大人物 汪精衛 胡漢民 蔣介石 北伐後的混戰跟這三個人有著極大的關系！
綜合排名 我覺得地位高的得有軍事實力 在中央任重要職位 在黨內有地位（明國時期黨控制不了軍、政，黨的）
1 蔣介石 不用說了
2 何應欽 軍政黨內的不倒翁 一級上將，中央軍中有自己的親信；先期受蔣重用，以蔣何並稱，黃埔軍校總教官 第一軍軍長 中央 執行委員 軍政部長，西安事變時暫代總司令 足以見得其地位；北平軍分會代理委員長，與日本簽訂出賣國家主權的《溏沽協定》、《何梅協定》，也可以證明其地位與影響力；抗日時：四戰區司令長官 總參謀長 陸軍總司令 抗日勝利後中國政府接受日本投降，又證明其地位與影響力，任國防部長
3 白崇禧 一級上將 新桂系軍隊的實際掌控人；可以說李宗仁 白崇禧的地位，很大一部分是靠自己的軍隊支撐起來的；白發牢騷說過：沒有我白崇禧哪有他蔣介石，這還是可以商量的；北伐時任參謀次長代行總參之職，北伐主力軍是4 7 8軍 這三個軍的將領多是保定的軍校的，他可以很好的去協調，北伐其實是新桂系 推動 的，,期間蔣令他攻打浙江、上海（本來是何應欽的任務，可以說明蔣更相信白的軍事能力）；412的執行者，這個時候沒有如果沒有新桂系的支持，後面有沒有蔣的事還很難說，蔣下野後，指揮龍潭之戰消滅孫傳芳，寧漢之戰打垮唐生智，奠定南京國民政府的地位（從412 龍潭之戰 寧漢之戰來說，沒有白就沒有蔣，還是說得通的）。二次北伐，打到北京被稱為號稱北伐第一人；混戰首期與陳濟棠，胡漢民成立廣州國民政府與蔣叫板，又把蔣弄下台了，抗戰時候，副參謀長 軍訓部長，桂林行營主任,抗日勝利後晉升一級上將（對抗日功勞的肯定，從35年-45年，晉升的2個一級上將之一，其餘的是追贈的）。解放戰爭時期，國防部長 九江指揮所主任 華中剿總，國民黨潰敗時，蔣對白說「民國16年我們兩人精誠團結，所以能完成北伐，統一全國。嗣後不幸為奸人挑撥離間，以致同室操戈。但後來盧溝橋事起，我兩人又復衷心合作，終於把倭寇打敗，收復國土，建立不世之功、今共黨雖極猖狂，國勢雖極危險，只要我兩人能一德一心，徹底合作，事尚有可為。」
3 陳誠 一級上將 遠征軍司令，北伐時期沒什麼影響力，成長於剿匪時期 抗戰時期 解放戰爭時期號稱小蔣 講說 軍中不可一日無辭修（陳誠的字），與何 白稱軍中三巨頭，去台灣後更是NB，由於是蔣的心腹，權利大，排名加分！
4李宗仁 一級上將 副總統 ；第七軍軍長 武漢政治分會主任 第四集團軍總司令 五戰區司令 漢中行營主任 北平行營主任 軍事參議院院長， 掌控南寧特委會時期成了出頭鳥， 後面的副總統抓不起權利了。很多時候李宗仁與白崇禧是不能分開說的，都是靠著掌控這新桂系，「參股與國民黨」，而蔣要讓他們成為國民黨的打工仔，我覺得李與白的地位可以相互對調，有人說淮海戰役有兩個人沒想到，一個是蔣介石沒想到輸的這么慘，一個是毛澤東贏得這么徹底，這與李、白內斗蔣介石有很大的原因。新桂系桂對共造成的損失很大：412 南昌起義 湘江戰役 百色起義 龍州起義 皖南事變 劉鄧挺近大別山，所以老毛在國共和談時期說 - 李宗仁白崇禧及其桂系,昨天是凶神惡煞,今天則有些像笑面虎了
5閻錫山 一級上將 有自己的軍事實力與地盤 黨中央政治委員 軍事委員會副委員長 第二戰區司令長官 行政院長 國防部長等 民國不倒翁，我覺得與李宗仁不相上下，很精明的人物，不喜歡出頭，所以排李宗仁後面了，

6程潛國民黨元老，整個蔣時代都有極高的地位及影響力，北洋時期就成名了，只是後面沒失去了自己的軍隊又沒有自己的地盤 ，排名靠後點了

上面這些人物的權利與影響是貫穿整個蔣時代的

7馮玉祥 灰常NB的人物影 北洋時期就很有影響力了，只是中原大戰後失了兵權，失權過早，減分，所以排名在李 閻 程後面了，抗日戰爭時連原西北軍將領都指揮不動了，

水平有限後面的不好排了
顧祝同 杜聿明 李濟深 張發奎 薛岳 衛立煌 傅作義******************

⑺ 多少國際軍援：蘇聯援助千架戰機，德國訓練30萬蔣軍

蔣介石抗戰獲得多少國際軍援：蘇聯援助千架戰機，德國訓練30萬蔣軍

抗戰後，蔣介石通過駐外使館和特派代表到歐美求援，除孔祥熙繼續在歐洲爭取援助外，孫科到蘇聯、李石曾到法國、陳公博到英國、蔣百里到德國和義大利，都爭取到了經濟和軍事援助。那麼整個抗戰期間，蔣介石到底爭取到多少援助？

美國一面援華一面出賣中國

不過在這期間，美國的策略是「先歐後亞」，這實際上決定了美國對華軍事援助在美國整個外援計劃中處於次位。這主要表現在：美國陸軍部規定，對中國的軍事援助不能影響美軍與英國的需求。因此，對華援助始終讓位於其他國家的需求。另外從一開始，美國陸軍和財政部就要求對援華物資進行嚴格監督，物資的分配權由英美參謀長聯席會議軍火分配委員會掌握，中國不得派代表參加。這是對中國明顯的歧視。此外，英美還拒絕了中國參加聯合參謀長會議的要求，答復的理由僅僅是為了保密。

1943年開羅會議後，美國逐步放棄了把中國作為主要作戰基地的想法，開始實行對日越島作戰。同時，斯大林在德黑蘭會議上明確表示蘇聯將參加對日作戰，從此美國總統羅斯福獲得了一個能夠替代中國來擊敗日本的軍事力量。對美國來說，即便將來在亞洲大陸對日本發起進攻，起決定作用的也將是蘇聯軍隊。由此，中國戰場對美國來說不再重要。

正是在此背景下，為了能盡快結束對日作戰，美國開始出賣中國利益來聯合英國和蘇聯。在1943年中國努力廢除各種不平等條約時，美國在香港問題上對英國妥協，中國也被迫同意暫不討論九龍租借地問題，致使香港問題直到半個世紀後才得以解決。到1945年雅爾塔會議時，美國更是以外蒙獨立和蘇聯在華特權為條件爭取蘇聯早日出兵，國民政府迫不得已最終屈服此一安排。

戰時弱國外交四處求援，其過程充滿屈辱和艱辛，得到很多，也失去了不少。蔣介石國民政府能夠在各大國之間周旋，最終得以維持中國戰局，殊為不易。

⑻ 美國支援多少物資給蔣介石打內戰

1948年6月30日止，根據美國政府各有關機構向美國財政部的報告，美國自對日戰爭勝利以來，移讓給國民政府的租借物資總價值達7.81億美元（整個抗戰期間美國共援華8.457億美元），主要種類如下：

1945年以後美國援華的其他物資，其中被用作軍事用途的有：（1）、由美海軍撥交「中美合作」軍事援助物資1770萬美元，主要是軍火。（2）油管貸款5030萬美元，根據1946年6月14日簽訂的中美協定，將戰前訂購的油管陸續交貨。（3）1948年美國會通過《援華法案》，決定援助中國4. 36億美元，國民政府用其中的1.25億美元特別贈款購買了大量的軍事物資。（4）空軍援助，即1946年美國計劃幫國民政府組建八又三分之一空軍大隊所需飛機裝備成本及訓練費用共3.08億美元。（5）1947年4～9月間，駐華北的美國海軍陸戰隊撤退時，無償地轉讓給了中國軍隊6500噸彈葯，包括多種型號的炮彈、子彈、炸彈、手雷、地雷等。這些物資均被用作內戰武器。

⑼ 國民黨退到台灣從大陸都帶走什麼重要的東西了

1949年蔣介石在敗退台灣之前，曾在大陸搜颳了一番，從大陸帶走了數不清的的黃金白銀和珍寶，如今絕大部分的文物還珍藏在台北故宮裡面。國民黨在撤退大陸前就首先搬運國民黨中央銀行的黃金儲備。948年11月月30日夜，從上海外灘的中央銀行金庫中搬運了774箱，共約200萬兩黃金，由國民黨海軍登陸艦「美盛號」護送，12月2日到達台灣的基隆港。接著又將151箱共約57萬兩黃金和1000箱共約400萬銀元運到廈門。
1949年1月10日，這一次動用了軍艦、民輪和飛機參與運輸。這一次運到台灣的黃金260萬兩，廈門90萬兩，存在美國38萬兩，上海僅存20萬兩。此外還有數千萬銀元也轉運到台灣。蔣介石有了這些財產，才使得國民黨在台灣有了經濟基礎。