誰操控外匯

❶ 誰是外匯市場的控制者，誰是外匯市場的控制者資訊

恕我直言外匯交易市場每天都是全球上萬、億人同時進行的交易，全球沒有一家機構或個人可以操控外匯市場

❷ 誰在控制人民幣的匯率

有個問題值得思索，中國對外匯率是否真的市場化了？如果說真市場化，那麼也是具有中國特色的市場化，我想在匯率問題上，官方應該能汲取日元崩潰的前車之鑒，和日本在同一個地方栽跟頭，中國精英應該還沒有那麼弱智。中國熱錢流出的可信度又有多高？有專家說，中國的熱錢流向了美國，這又是一個值得思考的問題，熱錢流向美國的目的是什麼？賺錢是唯一目的，但是眼下的美國經濟面臨著債務危機，信用評級也遭到下調，這意味著美國經濟在未來幾年內不可能得到大發展，甚至有可能走向衰退，美元有可能貶值，在這樣的大背景下，熱錢流向美國是否有利可圖？既然沒利可圖，又為什麼要流向美國？同樣的道理，歐洲的經濟發展並不樂觀，所以從大環境來看，金磚四國是未來經濟發展的主要動力，從這個角度看，熱錢沒流向經濟看好的地區，反而流向經濟不看好的地區，這並不符合熱錢流動的邏輯。有經濟學家稱熱錢流出中國，是想做空中國的市場，那麼做空中國市場的概率又有多大？我認為概率微乎其微。首先，從經濟層面看，中國持有上萬億的美元外匯，一旦外國勢力出現大量拋售人民幣的情況，中國可以用手中的外匯儲備回購人民幣，從而穩定匯率，這也是中國大量持有美國外匯的原因之一。其次，人民幣目前還不是國際結算貨幣，一旦出現外國資本做空中國的狀況，中國政府還可以通過行政手段，減少人民幣的交易結算量，從而控制人民幣的流動。所以可見，在人民幣的半市場經濟化條件下，中國是能控制人民幣匯率走向的。熱錢流出無法做空中國市場，那麼人民幣匯率走低的原因是什麼呢？我們又要考慮另一個問題，人民幣對美元的匯率走低，對誰有利。這個答案是顯而易見，歐美國家一直鼓動中國要人民幣升值，這說明人民幣升值對美歐有利，倒過來說，人民幣非破壞性的貶值對中國有利。目前，歐美國家債務危機非常嚴峻，人民幣持續貶值無疑對歐美的經濟雪上加霜。不是熱錢大量流出中國，也並非有人要做空中國，所有分析都指向一個關鍵點，那就是中國自己控制著人民幣匯率，中國又為什麼要控制人民幣匯率？關於這個問題，我們要看中國今年的出口貿易走向，由於人民幣的不斷升值，中國出口貿易順差額不斷減小，也就是說，人民幣的升值打擊了中國的製造業，讓中國商品的競爭力不斷下降。而中國國內市場內需很難在短時間內擴大，再加上樓市、股市嚴重受挫，內外雙重壓力下，中國想繼續高速發展，降低人民幣匯率，擴大外貿，無疑是一個不錯的選擇。以上從經濟的因素層面考慮，而經濟不是孤立存在的，從政治層面考慮，近年來，中東局勢嚴峻，歐美國家隨時都有攻擊敘利亞，伊朗的危險，敘利亞、伊朗對中國的經濟戰略重要性也不必多說，在對抗中，人民幣匯率很有可能成為對抗中的一柄武器。有點是顯而易見，匯率降低，將影響到歐美的製造業，如果人民幣匯率如歐美所言，是歐美國家工人失業率增加的原因之一，那麼人民幣匯率繼續走低，無疑將增加歐美失業率，失業人口增多，又將導致歐美社會內部矛盾更加突出，一旦歐美國家自家後院起火，自顧不暇，其中東局勢也將有所緩和。不過還有一個問題，以中華民族的秉性，不知道是否會做這樣損人利己的事情？但是有點可以肯定，無論做沒做，中國都會矢口否認。

❸ 外匯匯率是誰在操控

這個還真不知道呢，不過匯通網新聞資訊了解一點就是美國財政部認為中國不符合匯率操縱國吧！

❹ 外匯市場都有哪些人參與其中啊會不會有人操控啊

外匯市場由你+我+盈利為目的的投機機構（如對沖基金）+政府（各國中央銀行）。外匯市場每天的交易量龐大。每天的交易額已達近2萬億 美元對比中國的A股每天的交易量約2千億 人民幣，交易量相當驚人，所以說私人和交易機構都不可能控制外匯市場，如果說有誰能操控的話那就是各國的政府，如變態的日本政府經常會通過購進外幣拋售本幣來控制日元升值，以達到有利本國出口業增長經濟的目的。

目前世界主要的外匯市場包括歐洲的倫敦、法蘭克福、巴黎、蘇黎世外匯市場、北美的紐約、亞洲的東京、香港、新加坡外匯市場、澳洲的悉尼、惠靈頓市場，這些市場時間上相互延續，共同構成了全球不間斷的外匯市場，所以說外匯是24小時交易。（周六日和國際假日停盤）

❺ 貨幣操縱國的誰是貨幣操縱國

美國財政部如期發布半年度國際匯率政策報告。盡管國會不斷施壓，要求就美中貿易逆差對華採取制裁措施，美國政府在報告中仍拒絕將中國列為操縱貨幣以獲得不公平貿易優勢的國家。但同時也指出，中國政府需要解決人民幣對美元的「實質低估」問題，同時說明中國並不滿足被列為貨幣操縱國的技術要求。
在美國財政部半年度一次的財政部報告中，均未將中國列為貨幣操縱國，但卻屢屢對中國匯率施壓，這種「打個嘴巴子，給個甜棗」已成為美國財政部的慣用手段，不斷拿「貿易逆差說事」，無視近幾年美對華出口迅猛增長的事實，令人憤慨。
自中國入世以來，美國不斷製造輿論，認為中國出口大幅增加、外匯儲備增多的原因是人民幣被低估，並攻擊中國是所謂「貨幣操縱國」，認為人民幣匯率過低是導致美中貿易逆差增加的原因，且不斷就此向中國施壓。
事實上，中國出口增長、出現貿易順差、外匯儲備增加的原因主要來自市場經濟體制和加工貿易政策。改革開放以來，歐美發達國家的跨國公司紛紛將其國內原有的中低檔製造業轉移到中國，並將成品采購回國，這種國際產業轉移擴大了中國的貿易順差。在華跨國公司的出口佔中國出口總額的50%～60%，即順差的絕大部分是跨國公司創造的，而非中國國有和民營企業，與匯率沒有直接關系。
美國多位議員「打壓人民幣匯率減少中國進口，進而減少貿易逆差」的謬論也被證明是錯誤的。中國輸美產品大部分為美國已經不生產的商品，在從中國進口減少後，勢必從其他國家加大進口，貿易逆差不但不會減少，反而會增加。
美中貿易逆差的原因除美國對中國物美價廉商品有很強的需求、美中統計方法存在差異以外，還有一個重要原因就是美國對華出口管制政策。目前，美國實行的對華出口管制政策覆蓋了2500項產品。如果放寬高科技產品對中國出口的限制，實現完全的自由貿易，我們有理由相信，貿易逆差一定會減少，甚至為零。
作為負責任的世貿組織成員，2005年7月，中國開始實行匯率浮動制，此後人民幣兌美元匯率不斷攀升。2006年人民幣升值3.35%，2007年升值6.85%，2008年4月人民幣匯率破7，預計全年升值10%。中國的努力舉世共睹，但美方卻不滿足，仍不斷對中國施壓，這是不通情理的。 自布雷頓森林體系以來，為維護自己的金融霸權和美元霸權，美國一直強烈干預金融和匯率，是世界首要的貨幣操縱國。
2001年布希政府上台後，美國經濟長達10年的增長期開始結束，經常項目逆差和貿易逆差大幅增加，外債迅速增多。為解決這些問題，美國政府開始推行弱勢美元政策。
2007年底次貸危機爆發後，美元貶值速度更是不斷加快，美聯儲降息的幅度也不斷加大，最終導致國際市場上資源性產品價格不斷上漲:國際油價不斷創造最高紀錄，近日曾突破150美元/桶的高位紀錄；國際金價不斷高漲，超過1000美元/盎司的最高價。
為縮小貿易逆差、刺激經濟復甦，美國放任和推動美元貶值，自2001年以來，美元對歐元等國際主要貨幣累計貶值幅度達40.58%。此外，美國經濟的不景氣導致全球經濟增速放緩，主要國際組織不斷調低經濟增長預期，全球都在為美國的金融錯誤埋單。 一國採取何種外匯政策屬於其主權范疇。美國在不斷要求他國貨幣升值，而自身採取美元貶值的政策，既是干涉他國內政，也是經濟霸權主義的體現。然而，要求他國貨幣升值的手段根本不能解決美國的貿易逆差問題，相反只會使其陷入通貨緊縮的泥淖、引發金融危機，這一點可以從20世紀90年代的日本和亞洲金融危機中的東南亞國家中得以證實。

❻ 操作外匯的高手您知道外匯市場也有人操縱嗎謝謝了我是真心問您的

外匯市場的一大特點就是外匯市場的透明度高，日交易量大，極難受到大機構的操縱。比較適合純技術愛好者，

❼ 外匯市場的實際操縱者是

盡管你說A是錯的，但答案顯然是A。只有中央銀行能夠操作本國外匯市場，控制本幣升值貶值。

❽ 匯率是由誰控制的大神們幫幫忙

它是一國貨幣當局不規定本國貨幣對其他貨幣的官方匯率，也無任何匯率波動幅度的上下限，本幣聽認外匯市場的供求關系決定，自由漲落。外幣供過於求時，外幣貶值，本幣升值，外匯匯率下跌；相反，外匯匯率上漲。本國貨幣當局在外匯市場上進行適當的干預，使本幣匯率不致波動過大，以維護本國經濟的穩定和發展。因此,控制匯率的是整個國際外匯市場,而國家能起個干預的作用!
希望採納

❾ 外匯市場背後是否有莊家，外匯價格是否有人操控

有的，只要有市場的地方都有庄，只是操縱的程度不同而已。
和內高杠桿容的期貨市場一樣，外匯市場中最流行的是短庄，中庄也有一些，但比例少很多。一般是庄殺投資者，少數時候也會出現庄與庄的相互對殺。

即期外匯市場每天有大約10000億美元的成交量，如果要對所有的貨幣交易都做到低程度的控盤，那麼只需要10-20%的籌碼、即1000-2000億美元的投入就能從技術上得以實現。而全球對沖基金有上萬億美元的資金，僅倫敦一地就有500餘家資金過億的對沖基金，其中大部份為同一派系或合作關系密切。顯然，聯合坐莊不是不可能的。

外匯短庄的資金量要達到上百億美元，才能對一個直盤品種(歐元除外)有很大的影響，所以坐莊在很大程度上是幾個關系緊密的對沖基金來聯合操縱的。但歐元因流通量最大，因而被操縱的程度比其它品種要低一些；日元則其次；英鎊和瑞朗因其流通量和活躍性較低，故而操縱度可能最高。不過歐元庄常通過四兩撥千斤的手法，用瑞郎、英鎊等貨幣來帶動它的走強。

在外匯市場，投資者始終要記住：基金不缺錢，而盤算怎樣把散戶的錢變成自己的贏利，則是他們每天的工作。所以，個體投資者要看得准、走得快、少貪心。

❿ 外匯可以被操控嗎

任何資本市場都有被操控的可能，只不過操控的程度不同而已。外匯市場相對其他市場容量較大 只有很大勢力的財團 才可能影響市場走勢。