⑴ 連環替代法可以判斷哪個影響最大嗎
連環替代法的分析程序為：①分解指標因素並確定因素的排列順序將影響某項經濟指標完成情況的因素，按其內在依存關系，分解其構成因素，並按一定的順序排列這些因素。②逐次替代因素每次將其中一個因素由基期數替換成分析期數，其他因素暫時不變。每個因素替換為分析期數後不再返回為基期數。後面因素的替換均是在前面因素已經替換成分析期數的基礎上進行的。如此類推，有幾個因素需要替換幾次，逐一逐一地替換。③確定影響結果每個因素替換以後，均會得出一個綜合指標的結果，將每個因素替換以後的結果與替換以前的結果相減，即可得出該替換因素變動對綜合指標的影響數額。④匯總影響結果將已計算出來的各因素的影響額匯總相加與綜合指標變動的總差異比較，確定其計算的正確性。連環替代法的特點：(1)連環替代的順序性。為了使前後分析期的分析結果具有可比性，必須正確確定各因素的排列順序，避免各行其事。在實際工作中，一般將各因素區分為數量指標和質量指標，先替代數量指標，後替換質量指標。如果同時出現幾個數量指標或幾個質量指標，應先替換實物量指標，後替換價值量指標。除此之外，還可按照先替換基本因素、後替換從屬因素的方法，確定連環替代法的因素替換順序。(2)替代因素的連環性。連環替代法是嚴格按照各因素的排列順序逐次以一個因素的實際數替換其基數。除第一次替換外，每各因素的替換都是在前一個因素替換的基礎上進行的。只有保持這一連環性，才能使所計算出來的各因素的影響等於所要分析的綜合經濟指標的總差異。(3)計算結果的假設性。運用這一方法在測定某一因素影響是，是以假定其他因素不變為條件的。因此，計算結果只能說明是在某種假定條件下計算的結果。這種科學的抽象分析方法，是在確定實物內部各種因素影響程度時必不可少的。
⑵ 一個國家的總產出除GDP以外,還有哪些替代性的總量指標
GDP指的是國內生產總值。替代性的總量指標還可以有GNP就是國民生產總值，還有就是國民收入。社會總產品，社會總產值等
⑶ 如何看待人們提出要用綠色GDP和國民幸福指數等指標來取代GDP指標說法
其實沒有必要。一國經濟發展的指標本來也不是單一的，而是一個指標體系。只不過人們在監測時異化了，片面追求GDP這一指標了。其實上述指標還在，人們選擇性宣傳而已。人們沒有打算替代也替代不了。
⑷ 證券混沌操作法中的AO在指標線中可以用哪個指標代替
看你用什麼參數，ao使用的是一段時間內高低價的平均，用短期組跟中回期組的差值來衡答量動能變化。其原理跟macd的柱狀線類似，只是macd取收盤價衡量。你如果非要替代，可以把macd參數調低，兩指標的形態會比較接近。
⑸ 為什麼使用函數Findhigh會崩潰&求及其替代指標
為什麼使用函數Findhigh會崩潰&求及其替代指標
波函數坍縮，是由於不確定性原理決定的。你測量了一個值。另一個值就不確定了，比如動量和位置
⑹ 替代指標什麼意思
「替代指標」就是幾個指標表達的意思幾乎一致，可以相互替代。在股市有很多指標來描述股價的走勢，有些指標就是幾乎可以替代的！
⑺ 衡量兩種要素替代程度的指標是什麼
衡量兩種要素替代程度的指標是——邊際技術替代率
⑻ 用什麼指標可以替代農業技術水平
我是在農場工作：農業技術發展的提高一般要涉及到機械化率，病蟲害綜合防治，良種良法配套，農田水利設施建設，農戶的科學種田水平等。
⑼ 區域貨幣供給量該用什麼指標來替代
貨幣政策中介目標是連接貨幣政策最終目標與政策工具操作的中介環節，也是實施貨幣政策的關鍵步驟。中介目標必須具備三個特點。1.可測性。指中央銀行能夠迅速獲得中介目標相關指標變化狀況和准確的數據資料，並能夠對這些數據進行有效分析和作出相應判斷。顯然，如果沒有中介目標，中央銀行直接去收集和判斷最終目標數據如價格上漲率和經濟增長率是十分困難的，短期內如一周或一旬是不可能有這些數據的。2.可控性。指中央銀行通過各種貨幣政策工具的運用，能對中介目標變數進行有效地控制，能在較短時間內（如1—3個月）控制中介目標變數的變動狀況及其變動趨勢。3.相關性。指中央銀行所選擇的中介目標，必須與貨幣政策最終目標有密切的相關性，中央銀行運用貨幣政策工具對中介目標進行調控，能夠促使貨幣政策最終目標的實現。常用的中介目標可以作為中介目標的金融指標主要有：長期利率、貨幣供應量和貸款量。（一）長期利率西方傳統的貨幣政策均以利率為中介目標。利率能夠作為中央銀行貨幣政策的中間目標，是因為：（1）利率不但能夠反映貨幣與信用的供給狀態，而且能夠表現供給與需求的相對變化。利率水平趨高被認為是銀根緊縮，利率水平趨低則被認為是銀根鬆弛。（2）利率屬於中央銀行影響可及的范圍，中央銀行能夠運用政策工具設法提高或降低利率。（3）利率資料易於獲得並能夠經常匯集。（二）貨幣供應量以弗里德曼為代表的現代貨幣數量論者認為宜以貨幣供應量或其變動率為主要中介目標。他們的主要理由是：（1）貨幣供應量的變動能直接影響經濟活動。（2）貨幣供應量及其增減變動能夠為中央銀行所直接控制。（3）與貨幣政策聯系最為直接。貨幣供應量增加，表示貨幣政策鬆弛，反之則表示貨幣政策緊縮。（4）貨幣供應量作為指標不易將政策性效果與非政策性效果相混淆，因而具有準確性的優點。但以貨幣供應量為指標也有幾個問題需要考慮，一是中央銀行對貨幣供應量的控制能力。貨幣供應量的變動主要取決於基礎貨幣的改變，但還要受其它種種非政策性因素的影響，如現金漏損率、商業銀行超額准備比率、定期存款比率等，非中央銀行所能完全控制。二是貨幣供應量傳導的時滯問題。中央銀行通過變動准備金以期達到一定的貨幣量變動率，但此間卻存在著較長的時滯。三是貨幣供應量與最終目標的關系。對此有些學者尚持懷疑態度。但從衡量的結果來看，貨幣供應量仍不失為一個性能較為良好的指標。（三）貸款量以貸款量作為中間目標，其優點是：（1）與最終目標有密切相關性。流通中現金與存款貨幣均由貸款引起，中央銀行控制了貸款規模，也就控制了貨幣供應量。（2）准確性較強，作為內生變數，貸款規模與需求有正值相關；作為政策變數，貸款規模與需求也是正值相關。（3）數據容易獲得，因而也具有可測性。以貸款量作為中間目標在具體實施中各國情況也有差異。政府對貸款控制較嚴的國家，通過頒布一系列關於商業銀行貸款的政策及種種限制，自然便於中央銀行控制貸款規模。反之則不然。以貸款量的指標，各國採用的計量口徑也不一致，有的用貸款余額，有的則用貸款增量。凱恩斯主義與貨幣主義在貨幣政策主張上的差異凱恩斯主義與貨幣主義由於在假設和觀點不同，並且在貨幣政策主張上存在差異。貨幣主義的政策主張是：反對凱恩斯的財政政策；反對「斟酌使用」(根據情況變化而制定和執行)的貨幣政策；主張單一規則的貨幣政策，盡力避免國家干預。例如宣布一個長期不變的貨幣增長率。(1)關於財政政策和貨幣政策的爭論。凱恩斯主義重視財政政策。他們從兩個方面論述貨幣政策無效：一方面是流動性陷阱，另一方面是投資利率彈性。而貨幣主義認為凱恩斯主義的財政政策是無效的。尤其是在沒有相應的貨幣政策的配合下，而且由於政府支出可能對私人投資產生「擠出」效應，更降低了整個經濟的增長能力。(2)關於貨幣政策傳導機制和中介目標的選擇的爭論。凱恩斯主義：M→I→I→Y，通過I傳導，因此凱恩斯主義以利率作為傳導中介目標。貨幣主義：M→Y，貨幣政策不需要通過I傳導。因此貨幣主義以貨幣供應量作為傳導中介目標。(3)凱恩斯主義採取相機抉擇，貨幣主義採取單一抉擇。凱恩斯主義採取相機抉擇，即政府進行需求管理時根據市場情況和各項調節措施的特點，機動靈活地採取一種或幾種措施，使財政政策和貨幣政策相互搭配。而貨幣主義採取單一貨幣規則，認為抑制通貨膨脹的貨幣政策，即排除利息率、信貸流量、自由准備金等因素，而以一定的貨幣存量作為惟一支配因素的貨幣政策，公開宣布長期採用一個固定不變的貨幣供應增長率，並且只要貨幣供應量增長率同國民生產總值增長率相適應，通貨膨脹就會被抑制。