2014內幕交易

『壹』 如何理解並執行新版《證券業從業人員執業行為准則》

中國證券業協會於2014年12月頒布修訂後的《證券業從業人員執業行為准則》。除一般性規定外,《准則》特別強調禁止內幕交易、操縱市場、利益輸送、信息誤導、承諾收益等11項禁止性行為。針對投行業務,遵守《准則》應重點關注以下幾方面:
一是嚴格保守商業秘密,防止敏感信息不當擴散,杜絕內部交易。證券從業人員在投行業務執業過程中,難免會接觸與上市公司相關的敏感信息。這些敏感信息往往對證券從業人員形成巨大的誘惑。因此,遵守《准則》,證券從業人員首先要保守職業道德,拒絕誘惑,不碰紅線。

二是不編造、傳播虛假信息,擾亂證券市場。由於是證券從業人員,在普通投資者或客戶看來是專業人士,證券從業人員如編造虛假信息,往往會被投資者或客戶信服,以訛傳訛,造成虛假信息傳播,破壞市場的正常運行。

三是反商業賄賂。作為金融中介,在投行從業過程中,一線業務人員面臨很多誘惑,特別是某些人為了自身利益,不惜賄賂業務人員。對此,證券從業人員一定不要懷有僥幸心理,而要懷有敬畏之心,堅守職業道德和操守。

四是不貶損同行。在從業過程中,證券從業人員不能為了在競爭中取勝就採取不道德的做法。否則,終將被市場所拋棄。
總之,當面臨各種誘惑時,證券從業人員一定要按照《准則》的要求,先做人,再做事,方可長久。

『貳』 重組進程遭受影響 省廣股份收購案到底有多少碩鼠

省廣股份收購雅潤文化案去年12月獲證監會受理後，目前仍處審核階段。該並購重組案進度遲緩的一大重要原因是，參與本次重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案。果不其然，該案近期先後曝出兩例內幕交易案，並購方和被並購方各有一隻「碩鼠」被捉
「關注下省廣股份，正在和我去年投的一家企業談收購事宜，下周會有結果。」就是這樣一條簡訊，揭開了省廣股份收購雅潤文化過程中，以雅潤文化股東之一的長江成長資本相關人士何建文為主角的內幕交易案。10月21日，證監會廣東監管局一紙行政處罰決定書〔2014〕7號，全程揭露了該內幕交易事項經調查確認的細節，何建文因此被處以3萬元罰款。
這是省廣股份收購雅潤文虎案中曝光的第二例內幕交易案。10月8日，證監會廣東監管局行政處罰決定書〔2014〕6號披露，在停牌重組之前，省廣股份控股子公司省廣合眾總經理趙智暗中投入千萬元資金買入上市公司股票，因而吃到一張30萬元的罰單。
至此，在該重組案中，並購方省廣股份和被並購方雅潤文化，各有一隻「碩鼠」被捉。資料顯示，長江成長資本是長江證券的直投公司，此次曝光的當事人何建文是長江成長資本的團隊自立的投資平台長益投資的合夥人之一。證監局行政處罰決定書顯示其為長江成長資本高級經理。
一條簡訊的由來
根據廣東監管局的調查結果，2013年8月19日至8月23日，為協調長江資本授權雅潤文化董事長祝某東磋商本次資產收購事宜，何建文與雅潤文化副總經理陳某華通過電子郵件及電話等方式進行溝通，知悉了本次資產收購信息，成為內幕信息知情人。
從程序來看，2013年8月26日，省廣股份總經理辦公會議通過投資雅潤文化的決議；2013年9月2日，省廣股份開始因籌劃重大資產重組事項連續停牌。
但恰在2013年8月25日，也就是本次資產收購信息公開前，何建文向戈某發送了內容為「關注下省廣股份，正在和我去年投的一家企業談收購事宜，下周會有結果」的簡訊，並於當日得到戈某確認回復。相關證券賬戶資料、資金流水，以及相關人員通訊記錄、詢問筆錄等證據證明，對此足以認定。
本案中，何建文並不是主要直接參與談判的人員，這與前次遭罰的內幕交易人趙智有些類似，只是趙智介入的時間更早些。
經監管部門查明，2013年7月23日，也就是省廣股份開始就收購雅潤文化事項啟動內部審批程序之後，趙智前往省廣股份，先後與內幕信息知情人省廣股份董事長戴某華、總經理陳某隆等人接觸會面，並陪同陳某隆、廖某浩（省廣股份副總經理）等人一起吃午餐。期間，趙智還與省廣股份一些高管存在多次通話聯系。
在與省廣股份高管會面後，趙智隨即於2013年7月23日、24日安排人員向其控制的「尚德大成廣告公司」證券賬戶打入2000萬元資金。此後，在7月24日、26日及8月19日三個交易日內，「尚德大成」賬戶快速買入省廣股份合計52.50萬股，成交金額共計1998.25萬元。上述買股行為系由趙智決策，並授權省廣合眾財務總監具體操作。
不過，趙智實施的交易最終虧損111.39萬元。
重組進程遭受影響
從公開披露的2013年3月12日，省廣股份副總經理廖某浩、楊某軍與雅潤文化董事長祝某東、廖某彬在上海見面，雙方就雅潤文化的估值、業務模式等進行深入溝通時算起，省廣股份並購雅潤文化事宜已運作一年有餘；而證監會披露的並購重組受理日期是2013年12月16日，目前仍處在證監會審核階段。
從證監會披露的情況看，本次資產並購進度遲緩的一大重要原因即是，該方案今年3月曾因「有關方面涉嫌違法被稽查立案」而暫停審核，直至8月份方才恢復審核。不過，其中細節省廣股份卻諱莫如深。截至10月17日，證監會披露的審核狀態為「財務資料更新過程中」。
記者注意到，雖然對於這兩例內幕交易案的處罰，廣東監管局分別以行政處罰決定書〔2014〕6號和7號先後發布，但是，兩份處罰書的落款日期均為2014年9月24日。
一項並購重組案，曝光多方內幕交易情形，再次警醒市場參與者應恪守底線。

『叄』 黃子華什麼時候會再開棟篤笑

黃子華在2013年12月20日補領視帝時親口證實，2014年會再開棟篤笑，相關報道如下：
據香港媒體報道，日前缺席《萬千星輝頒獎典禮2013》的出爐視帝黃子華，昨日親身到將軍澳電視城出席「最佳男主角頒獎儀式」，子華從無線助理總經理區偉林手中接過視帝獎座，陳敏之、阮兆祥、林子善等《My盛Lady》的演員亦到場祝賀。子華全程獎不離手，於台上如棟篤笑般發表感言，他以三不態度表達對獎項的看法，「不主動、不抗拒和不負責；我從沒主動追求獎項，所以近期所說的內幕交易是沒有的。」
力證沒內幕交易
黃子華表示明年要籌備棟篤笑，才推掉與老友鄭裕玲（DoDo）合作的新節目，他笑言：「所以內幕交易最快都要到2016年，可能還遲過普選。」他透露明年會專注准備棟篤笑及客串電影，沒時間再幫無線拍劇，笑言奪「視帝」後，可奪「客串帝」。不過子華亦坦言對獎項會繼續貫切不主動、不抗拒的態度，更笑言榮升視帝後，「出街」要改叫為「起駕」。
子華解釋何謂不負責，他笑言：「就算做了視帝，我這把口還是會繼續不負責任，總之真話照講，不是真的，忍得到就不講。這個獎是累積回來的，由《男親女愛》開始，到之後的《奸人堅》、《絕代商驕》等。」

『肆』 同學圈爆內幕交易是什麼

7月25日報道，繼上次界龍實業董事長的高爾夫球友吳永根被證監會處罰之後，又一家上市公司董事長的高爾夫球友被罰了。

故事是這樣的：某上市公司董事長和某地產公司董事長是長江商學院同班同學，還都參加了高爾夫球隊，兩人平時經常相約打球、聚會吃飯。後來打著打著，地產公司董事長就因為進行該上市公司內幕交易被證監會處罰了……

此前，有媒體報道2013年威華股份內幕交易中，也有長江商學院的校友或同學關系。

今日，證監會網站掛出三張行政處罰決定書，其中一張顯示，安徽華都苑置業有限公司董事長邊炯因內幕交易摩恩電氣股票，被證監會沒收違法所得104.20萬元，並罰款312.61萬元。

摩恩電氣4年前轉型重組雷尚科技

事情還得從摩恩電氣4年前的一次並購重組說起。

2013年10月，摩恩電氣因電纜製造主業發展不好，其實際控制人問某鴻提出尋找其他行業資產裝入上市公司。2014年四五月的一次股東大會上，在問某鴻的提議下，最終確定公司戰略轉型方向為重大資產重組手游公司。

上述兩個賬戶的資金全部來源於「壽某蘋」賬戶。2014年7月17日，壽某蘋分別向劉某、邊某洪三方銀行存管賬戶轉入370萬元、430萬元，當天這些資金全部轉入證券端。2014年10月21日，兩個賬戶分別通過銀證轉賬將證券端412.08萬元、492.16萬元轉入對應三方銀行存管賬戶，並於當天分別轉入「趙某永」賬戶。

證監會認定，「劉某」和「邊某洪」賬戶都是邊炯在摩恩電氣內幕交易敏感期內借用他人名義，集中突擊開戶，交易品種單一，由「從未交易」到「大量單一」買入，與平時交易習慣不同。

而資金進出時間、買賣時點與邊炯和問某鴻聯絡接觸時間、內幕信息形成、變化、公開時間基本一致，相關交易行為明顯異常。據披露，7月18日，問某鴻和邊炯在深圳見過面，打過一場高爾夫球。而摩恩電氣正是7月17日與雷尚科技商談，7月21日長城證券便向雷尚科技發送了盡調清單。

巧合的是，兩個賬戶在7月17日完成資金調撥後，在7月21日和22日就首次買入「摩恩電氣」。據問某鴻通訊記錄顯示，邊炯在買入股票期間也與其存在通話和簡訊聯系。10月20日摩恩電氣復牌當日，兩個賬戶全部清倉所持摩恩電氣股票。

在2014年7月21日和22日邊炯首次買入當天，摩恩電氣的開盤價分別為6.86元/股和6.79元/股;在8月13日停牌前最後一個交易日，摩恩電氣漲至8.41元/股(當日收盤價);此後並購重組失敗復牌當日，其收盤價為8.02元/股，較邊炯買入時上漲約18%。而邊炯合計買入約114萬股，耗資790萬元左右，獲利超百萬元。

『伍』 移至滬股通特別證券/中華通特別證券名單 什麼意思

它指的是上海證券交易所和香港證券交易所，它允許兩地的投資者通過本地證券公司內（或經紀人）買賣在交易所另一容側上市的股票。 這是一筆交易。 滬港股市機制相互聯系。

自2014年11月17日滬港通推出以來至2014年12月12日前二十個交易日，滬股通及港股通均呈現凈買入狀態，即滬股通及港股通的全日買入成交額均超過賣出成交額。這使得滬港通總額度穩步減少，截至2014年12月12日收市時，滬股通的總額度用量為645億元人民幣，余額為2355億元人民幣；港股通的總額度用量則為83億元人民幣，余額2417億元人民幣。

(5)2014內幕交易擴展閱讀

證監會及港交所聯合公告指出，將積極增強兩地跨境監管和執法合作。兩地證券監管機構將各自採取所有必要措施，以確保雙方為保障投資者利益之目的，在滬港通下建立有效機制，及時應對各自或雙方市場出現的違法行為。兩地監管機構將改進目前的雙邊監管合作安排，加強以下方面之執法合作：

完善違法違規線索發現的通報共享機制；

有效調查合作以打擊虛假陳述、內幕交易和市場操縱等跨境違法違規行為；

雙方執法交流與培訓；

提高跨境執法合作水平。

『陸』 朱康軍邊當董事邊操縱股價是怎麼回事

操縱賬戶炒股，獲利約2.7億；朱曾是凱恩股份董事，曾操縱「凱恩集團有限公司」賬戶炒股

而就在朱康軍內幕交易情節被曝光前不久，他還以受害投資者的身份出現和面對媒體，自稱「買博元投資時，不知道情況就買了，只是想賺點。」「退市很痛苦，把我們害慘了。」

『柒』 去年證監會對內幕交易罰沒額首次破億都有什麼

北京大學近日發布的一份研究報告披露，2016年證監會對內幕交易案件處罰的罰沒總額首次破億，達3.8億元。這一數字是2015年罰沒金額的26倍，是2011年的111倍。

罰沒總額高企，一方面原因是查處案件的數量增加，另一方面是罰款幅度大增。此前處罰多為沒一罰一(沒收違法所得，罰款為違法所得的一倍)，沒一罰三的案件每年只有兩三件，但到了2016年達到21件。

如影隨形。2016年，不服行政處罰提起行政復議的案件激增，首次過百。

業內人士認為，證監會應加強對自由裁量權的規制，進一步細化並公開裁量標准。

罰款金額每3年上一個台階

證監會9月1日稱，通過對專項行動第三批18起內幕交易案的查處看，當前內幕交易形勢依然嚴峻，主要表現在違法交易金額巨大，涉案金額往往超過千萬元，有的甚至數億元，不少案件達到刑事追訴標准。

張遠忠說，證監會作為證券市場監管機構，法律賦予其一定的自由裁量權，但不能「太自由」「太任性」。這就要求取證要細致，責任認定要嚴謹，處罰力度要過罰相當。

證監會如果是依據2007年的規則，那這個規則也到了該修訂的時候了。不僅規則要修訂，而且更要在證券法修訂時考慮現在的現實情形。張遠忠說：「規則不細，相對人預期不明，就會產生爭議，行政復議、行政訴訟案件自然會增多。」

哪些情形可免除、減輕處罰，哪些應該加重處罰、頂格處罰？證券法的規定是粗線條的，不可能把所有情節都列出來。當事人一方希望規則越細越好，規則越細預期越明；證監會則相反，處罰要考慮的因素很多，不可能太細。這一直是公眾關注的話題。

學界也注意到了這個問題。據記者了解，清華大學一位知名法學教授的相關課題報告已遞交相關部門作為決策參考。

今年行政復議案件已達百件

對證監會行政處罰不服，行政相對人可以提請行政復議，對復議不服可提起行政訴訟。當然，也可以不經復議直接到法院提起行政訴訟。

張翕說，縱觀證監會這十年所作的行政處罰決定書，2016年決定書相較之前明顯進步，在引用法律條文時更具體，內容也更為詳盡。即便如此，不服的相對人還在逐年增多。

據《法制日報》記者統計，2012年相對人提起行政復議案的共有22件，2013年11件，2014年72件，2015年54件，2016年則多達154件，2017年至今僅8個多月，提起復議案件就達100件。

提起行政復議的情形很多，但其中相當數量的復議是對行政處罰的裁量不服。

黨的十八屆三中、四中全會決定均明確要求規范執法自由裁量權，建立健全行政裁量權基準。中共中央、國務院印發的《法治政府建設實施綱要
(2015-2020年)》要求建立健全行政裁量權基準制度，細化、量化行政裁量標准，規范裁量范圍、種類、幅度。相信證監會出台行政處罰裁量基準為期不
遠了。

罰得多證明犯事的多，犯事多證明這方面的監管還不夠嚴格。

『捌』 非法獲取內幕獲利1億被判了多久

6月22日上午，安徽省蚌埠市中級人民法院對被告人陳海嘯犯內幕交易、泄露內幕信息罪一案公開宣判，認定陳海嘯在內幕信息尚未公開前，從事與內幕信息有關的股票交易，成交額9592萬余元、獲利1.03億余元，情節特別嚴重，判處其有期徒刑七年，並處罰金1.5億元；違法所得1.03億余元依法予以沒收，上繳國庫。

在內幕信息敏感期內，陳海嘯又向明某、石某泄露巢東股份重組的內幕信息，並推薦二人買入巢東股份股票。兩人買入巢東股份後，分別獲利208萬余元、214萬余元。

2015年6月25日，陳海嘯被公安機關抓獲歸案。

法院認為，被告人陳海嘯系非法獲取證券交易內幕信息的人員，其在內幕信息尚未公開前，從事與內幕信息有關的股票交易，情節特別嚴重，被告人陳海嘯還將內幕信息泄露給他人，違反了股票交易應當遵循的公開、公平和誠實、信用原則，侵犯了投資者的合法權益，造成了惡劣的影響，其行為已經構成內幕交易、泄露內幕信息罪，遂依法作出上述判決。

『玖』 被上交所公開譴責記入誠信檔案還能重大資產重組嗎

1、深交所2014年11月做出的專項說明：「重大資產重組累計停牌時間原則上不超過三個月，停牌三個月後如公司仍申請繼續停牌，公司股票是否復牌或繼續停牌以及停牌期限長短等將視相關事項的進展情況、內幕交易防範與維護投資者交易權等多方面因素綜

『拾』 遠望谷老總內幕交易搬走作案電腦零口供仍被罰

2015年7月20日，根據交易所監察發現的異常交易情況，深圳證監會對相關賬戶涉嫌內幕交易遠望谷案啟動初步調查。

在完成內幕信息內容、敏感期、知情人范圍確定等調查取證工作後，辦案人員又通過外圍調查取證掌握了涉案賬戶的實際控制人及資金來源情況，之後，調查組迅速發現徐玉鎖與廖某松賬戶之間存在關聯，初步掌握了徐玉鎖借用他人證券賬戶內幕交易遠望谷的事實。

本案調查啟動時，徐玉鎖涉嫌單位行賄案件的司法程序尚未終結，舊事未了，新事又來，這對徐玉鎖影響極大，因此他負隅頑抗、百般抵賴，拒不承認違法交易遠望谷的事實。

例如，案件調查組人員對廖某松證券賬戶交易記錄進行深入分析發現，廖某松證券賬戶涉嫌內幕交易的幾筆交易是在遠望谷公司使用徐玉鎖辦公室的辦公電腦下單，調查組旋即赴遠望谷公司查找，但調查人員到達遠望谷公司的時候，這台電腦已經被人搬走了。

除了藏匿涉案電腦外，徐玉鎖在調查之初還堅稱不認識廖某松，也不了解廖某松證券賬戶的情況，而廖某松則稱其賬戶是委託新加坡的一位朋友幫忙操作。調查人員逐條論證指出徐玉鎖與廖某松賬戶之間的關聯關系後，徐玉鎖和廖某松又稱二人實為遠親關系，徐玉鎖轉賬給廖某松系借錢給廖某松。

隨著調查深入，徐玉鎖漸漸意識到不可能輕易逃避追責，於是安排廖某松承認賬戶系由廖某松操作，企圖棄卒保車。

「零口供」認定賬戶關聯案件成功查實

徐玉鎖百般抵賴妄圖脫責的如意算盤並沒打成。調查組重視客觀證據，審慎看待明顯存在利害關系的當事人的陳述，不枉不縱，通過對客觀證據的細致分析和論證，在「零口供」的情況下認定了賬戶的控制關系，成功查實了本案。

辦案人員介紹，徐玉鎖是遠望谷重大資產重組事項的主要決策者、推動者，全程參與收購事項，其知悉內幕信息不容辯駁，於是便採取否認賬戶控制關系的方式來應對調查。

「徐玉鎖具有較強的反調查意識，因此我們決定從客觀證據著手來分析論證賬戶的控制關系。」該辦案人員介紹，例如調查組在調查廖某松賬戶時，延伸調查了存在關聯的徐某洋（徐玉鎖之子）賬戶，發現二者之間高度趨同，調查組隨即約談了徐玉鎖，徐玉鎖說明了其推動遠望谷此次重組的情況，同時承認了實際控制使用徐某洋賬戶（徐某洋賬戶從未交易過「遠望谷」）。

在固化徐玉鎖控制徐某洋賬戶相關證據後，調查人員開始詢問關於廖某松賬戶的情況，徐玉鎖開始局促不安並表示不認識廖某松，調查人員隨即向其出示了廖某松與徐某洋賬戶交易高度趨同的證據，徐玉鎖頓時語塞，沉默良久後表示記不清了，要求改天再來說明。

最終，根據多方面客觀證據在充分論證、說理的基礎上，調查組認定廖某松賬戶由徐玉鎖實際控制、使用。