『壹』 存在的問題與研究趨勢
總結上述研究成果可以發現，目前國外的土地利用/覆被分類體系針對住宅、商業、服務業、社會公共機構、工業、交通、通訊設施用地等建設用地，以及林地、濕地和水域等生態保護用地和農業用地等進行了較細致的劃分，但針對采礦用地、裸地或空地，以及暫時未利用、需要改造的土地未發現細化的研究成果和細致的分類，尚未系統地針對退化廢棄地建立與之相適應的分類體系。同時可以發現，各個國家建立的土地利用/覆被分類體系均不同程度地涉及與退化廢棄地類型有關的采礦用地、垃圾填埋場、裸地或空地，主要集中在垃圾填埋場、采礦用地、空地 ( 裸地) 等類型，並將上述類型土地作為獨立的一級地類或二級地類。但對采礦以後廢棄的土地、壓占土地，部分分類體系對其進行了明確規定和分類。根據退化廢棄地內涵，退化廢棄地屬於相關土地利用/覆被類型的更細致劃分，而目前大部分分類體系以二級或三級分類體系為主，未體現其細分類型。
從目前研究來看，對退化廢棄地分類有待進一步明確，不同研究者研究角度不同，選用的標准不一。從眾多研究成果中，可將其歸納為退化土地、污染土地、工礦廢棄土地、閑置土地、災毀土地等幾大類。其中退化土地研究歷史較長，基本形成了比較完整的體系，關於風蝕、水蝕、鹽漬化等導致的土地退化，以及土壤污染所造成的污染損毀土地的界定與分類，基本比較統一; 其表面 ( 或表層土壤) 的物理化學性質發生或未發生變化，土地生產力降低但仍可以利用或正在繼續利用，土地利用類型仍保持原類型。因此，在土地利用分類體系可在耕地、林地、草地中進一步細分。關於工礦廢棄土地、閑置土地、災毀土地的研究相對薄弱，其表層土壤的物理化學性質發生變化，並且形態特徵已發生巨大變化，土地生產力基本喪失，致使目前暫未利用，從土地利用特徵和方式上土地利用類型已發生改變，由於對土地利用類型的細分程度不夠深入，以及對上述類型分類的模糊性，目前尚未形成較明確、統一的類型界定。因此，需要進一步明確其內涵，深入研究退化廢棄地分類體系，與現有土地利用分類體系進行銜接，形成完整的土地利用分類體系，涵蓋各種退化廢棄地類型。
此外，對於工礦廢棄土地、閑置土地、災毀土地，不少學者進行了廣泛深入的研究，但仍然有不少問題值得商酌，例如塌陷地與崩塌地均屬於土地結構的損毀，是否劃入同一大類或亞類。從不同營力區分，塌陷主要是采礦造成的，是人為活動的結果，崩塌部分是人類活動的影響結果，但更多的是自然災害直接造成的; 前者不僅發生於山區，也發生於平原。因此，從影像上分析是比較容易區分的。土壤污染具有普遍性，工礦地區與其他地區土壤污染所需要的監測指標以及評價方法是一致的，且幾類污染的評價指標體系有共性之處。因此，工礦地區的土壤污染與其他地區的土壤污染可歸為一類。但工礦地區由於廢水廢渣的排放導致的土壤重金屬污染與工礦地區的塌陷、挖損的混合類型應該如何劃分，是否具有混合類型，仍然需要深入研究。宅基地的閑置主要是經濟社會問題，在遙感影像上很難獲取信息，是否納入退化廢棄地分類體系值得進一步研究。
另一方面，遙感技術在土地利用/覆被分類中越來越重要，在較大區域尺度上，遙感數據成為分類的主要依據; 在較小尺度上，高空間解析度的遙感數據、地面調查與地學背景知識十分重要。因此，所研究的與現有土地利用分類體系相銜接的退化廢棄地分類體系，以及所確定的類型應可應用於高解析度遙感數據; 同時，重視綜合、全面、詳細的分類必然需要土地利用數據、地學背景知識和地面調查數據與遙感數據的綜合。此外，退化廢棄地劃分標准不僅要體現地表特徵差異與土地利用方式的差異，而且要體現土壤表層物理、化學性質的變化。
『貳』 實驗成果資料上交中存在的問題及對策
沃恆怒
（中國石化華東分公司石油勘探開發研究院）
摘 要 本文對生產單位上交實驗成果資料，包括電子文檔、紙介質文檔等，以及網上發單製作中存在的一些技術問題，有針對性地提出解決的辦法，強調實驗成果地質資料的真實性、可用性、完整性。以保證上交地質資料的質量，充分發揮地質資料在石油勘探開發研究中的作用。
關鍵詞 實驗分析 成果資料 上交 解決方法
0 引言
實驗分析資料是實驗室研究人員通過對油氣勘探開發過程中產生的岩心、岩屑、油氣水等實物進行各種項目的實驗分析、物模試驗等所產生的實驗數據及相關文件。主要是用於地質研究、油藏研究以及工程研究，是石油工程領域各項研究的基礎性資料，其真實性和可利用性尤其重要。所以，進一步規范實驗成果地質資料電子文件、紙介質文件上交程序，提高實驗地質資料管理水平，確保實驗成果地質資料的紙介質、電子文件能有效地得到管理和利用顯得尤為重要。雖然按照《地質資料管理條例》（國務院第 349 號令）及《成果地質資料電子文件匯交格式要求》（國土資發 [2006]210 號）等文件來規範本單位實驗成果資料上交，以及《中石化地質資料管理系統》網上發單製作質量，合格率較過去得到了較大幅度的提高，但仍存在不少問題。針對本單位以往匯交驗收報告中容易出現的問題，本文進行簡單描述，並提出了解決對策，希望能進一步提高匯交質量。
1 實驗資料文件的真實性、安全性、有效性
製作實驗地質資料電子文件的基礎數據信息，是通過實驗室儀器和試劑操作中直接形成的源頭實驗數據，其形成儀器、存儲方式、採集等方面存在許多局限性，它的真實性、安全性、存儲方式、有效性等直接影響著電子文檔的利用。所以，實驗數據形成單位在製作電子文件時必須把源頭數據的真實性檢查放在首位，確保實驗數據和實驗地質資料電子文件真實可靠。由於本單位不是所有實驗地質資料的產生主體，其主要來源是另外一個單位。本單位作為一個科研單位，是實驗資料的主要利用單位，也是對實驗地質資料進行上交的單位之一，所以上交驗收前應對其安全性、有效性逐一進行全面的檢查。檢查主要包括兩個方面的內容：
（1）接收的電子文檔不能攜帶病毒。這是非常重要的，必須嚴格做好病毒查殺工作，任何帶有病毒的電子文檔都會對實驗地質資料的電子文件保管和利用造成風險，有時甚至造成無法挽回的損失。
（2）其載體應能在通用的讀取設備上被正確讀取，並能在其相應的軟體環境下正常打開瀏覽和利用。
2 實驗資料文件的完整性、准確性
實驗資料的齊全、完整、准確，是實驗資料質量和研究人員對地質研究、油藏研究以及工程研究的基本保證。對每份電子文檔中的每一個電子文件，從形式到內容上都應對照紙質載體逐一進行檢查，檢查文件格式、文件命名及組織方式、目錄文件的製作等是否符合規范要求，電子文件所記載的信息內容與對應的紙質資料是否一致，影像是否清晰、完整等，以保證電子文件的齊全、完整、准確。實際工作中主要存在以下幾個方面的問題：
（1）由於實驗資料的形成有它的局限性，需要實驗的項目以及實物不同，其需要的儀器和操作也不同，例如：鑽井岩心作鑄體薄片鑒定，由於是全電腦操作，直接出來結果報告，無法取得完整的實驗報告的電子文件，但出來的並不是它的最終定稿，電子文件內容與紙介質報告不能一一對應。要想解決此問題，必須進行對照檢查，發現缺少的要進行掃描，並插入原文件中，且需統一格式。按《地質資料管理條例》（國務院第 349 號令）及《成果地質資料電子文件匯交格式要求》（國土資發 [2006]210 號），電子文檔內容與紙介質報告必須一一對應。
（2）生產單位的實驗資料沒有按照規定格式匯交電子文件。如：目前生產單位交上來的部分實驗資料是通過電子掃描儀掃描成像的圖像文件，由於其是成批出來的，所有同一批的實驗資料是一起形成一個壓縮包，一起發過來的，而資料上交的形式是以單井資料方式進行上交。所以，要解決此問題，資料管理人員就必須在上交前做很多文檔整理工作，把同一口井的不同實驗項目的電子掃描圖像文件進行歸類，並轉換成規范格式後的匯交電子文件。
（3）生產單位沒有提供電子文件登記表，給下一步資料驗收造成不便。由於生產單位實驗資料是按批出來的，單井所實驗的項目、批次和時間存在差異，同一鑽井實驗資料會形成很多批次，一年內會有很多件，給上交工作帶來很多問題。最典型的問題就是漏交和重復上交。要想解決此問題，除完善單位資料上交管理制度外，資料管理人員需要製作完善的實驗資料電子文件登記表，要對同一鑽井、不同批次、相同實驗項目進行區分，使其有一定的連續性，並進行歸類處理，為資料上交工作打下堅實的基礎。
（4）存在紙介質實驗資料中，部分圖片文件（主要是相片和實驗相關曲線）沒有對應的電子文件。此種情況，會造成研究人員應用困難和上交不全。解決對策：資料管理人員通過電子掃描形成電子圖像文件，插入電子文件中，並進行相關處理，形成可上交文檔。
3 實驗資料文件的內容與形式
3.1 文字部分
實驗單位上交的文字報告中經常有 A4 橫向插圖、插表、插照。報告中頁碼混亂，特別是文字中版面發生變化或插入整頁圖版（照片、圖、表）時，頁碼不連續。插圖、插表、插照在電子文件中的方向不是正立的。這時應靈活應用「Word」中的「分節符」，使 A4 橫向插圖、插照、插表保持正向顯示。
3.2 內容部分
紙質的文字描述是完整的，但在電子文件中經常發生缺少其中的一段；或者是電子文件能夠瀏覽，但紙質文件缺少一頁；有的插圖不清晰；有的電子文件中的目錄不是用「Word」自動生成的，而是手工錄入的。很多岩心需要看其形狀，故還會配很多照片，由於在拍照片的過程中受燈光、設備、人為等眾多因素的影響，會出現模糊、不全等現象。造成研究人員在研究過程中的誤導。要想解決該問題，就必須向實驗單位提出特殊要求，把影響質量的因素降到最小，提供出合格的實驗成果資料。
3.3 裝訂
折疊不規范，大小、長短不規則，一份報告中有 A4 紙也有 A3 紙，由於裝訂的方向和大小的問題，往往會出現頭在外的結果。實驗報告中的照片處理也存在一定的問題。由於每一份實驗資料不一定是相同樣式的，有時實驗照片不是一張，而是一組，一張 A4 上要貼 4 ～ 6 張照片。如果照片多的話，就會很混亂，影響使用。解決此類問題，首先要在源頭上來解決，嚴格要求按圖頭在里、頁碼在外，照片要在圖片下進行文字說明，按從小到大進行排列裝訂，即形成正規的書本形式。在裝訂材料上也要提出一定的要求，禁止使用塑料封面或者易銹蝕的金屬物進行裝訂，這些都不利於長期保存。
4 實驗資料文件的上交
實驗資料是基礎資料，在石油勘探開發研究過程中起著很重要的作用。由於課題研究成果匯交只提交成果報告，實驗成果資料一般是以單井的形式存在，故資料管理員一般以單井資料的模式進行上交，且中國石化要求使用資料管理系統進行網上發送。其主要的步驟如下。
4.1 網上發單的製作
由於實驗單位上交的是行業標準的固定格式，是按計量論證樣式完成的，改變困難。如下：
第八屆全國地質檔案資料學術研討會文集
而中國石化資料管理系統網上匯交模式是：
第八屆全國地質檔案資料學術研討會文集
由於資料提交和上交都有不相同的固定模式，而且一口井多數情況下並不是一件或一檔實驗資料，有的鑽井一次有二十幾份實驗資料。如果每一份都要單獨上交的話，就必然有一部分相同的內容要重復二十幾次，很容易出錯，且很繁瑣。解決此問題是通過小程序，實現一起導入，不僅確保無誤，而且也相對輕松。具體表格如下：
第八屆全國地質檔案資料學術研討會文集
由於網路上交有很多必填項目，如果不填，就根本無法上交。資料管理員在做網上發單時要結合實驗資料原件來逐項填寫，多次復核無誤後才能上交。千萬不能出錯，因為一旦上交後，就必須要求上級返回才能修正；如果是空號還無法消除，空號一直會存在，為以後的統計工作帶來很多麻煩。
4.2 實物上交
本單位有自己的實驗室，但能完成的實驗項目有限，還有很大一部分需要委託外單位進行實驗，各實驗單位的成果資料文件樣式各不相同，因而就存在多種實驗資料的格式。且從實驗單位上交到相關資料單位還要經過 2 個以上的交接環節，交接的環節越多，出錯的概率就越大。還有一個容易出錯的地方就是，實驗單位交給管理單位的資料往往只是列印一份，其他幾份是通過復印機復印後再進行裝訂的，會出現裝訂錯、少復印等現象。要想降低出錯的概率，首先就要盡量減少中間環節，並制定嚴格的規章制度，要求實驗單位通過嚴格檢查，確定無誤後再上交。
5 結語
綜上所述，實驗成果資料的上交管理是一項持續性很強的工作，只有通過各方面的共同努力，才能有效地提高實驗成果資料的上交質量。資料管理員要做好紙質、電子文檔形成前的檢查、驗收等專項工作，同時要不斷地適應新形勢的需要，更好地掌握網上上交途徑和新方法，保證安全、完整、准確、有效地為石油勘探開發研究提供服務。
『叄』 研究現狀與存在的問題
燕山運動是燕山地區以及東部瀕太平洋帶的一個重大基礎地質問題，侏羅紀—白堊紀時期，雖然燕山地區位於中朝地台的中央核心部位，但突然發生了強烈的大規模花崗岩類岩漿活動和褶皺作用、收縮和伸展斷裂活動以及盆地內的陸相沉積充填作用，形成了一個特殊的所謂 「板內」造山帶，被稱為 「一個迷惑的造山帶」 ( an enigmatic orogen) ( Daviset al.，1998) 。
研究岩石圈厚度等主要有以下途徑: 地球物理方法、典型剖面法、岩石學探針方法等。其中岩石圈地幔主要是通過基性、超基性岩約束; 大陸深部地殼主要通過地球物理、產於火山岩中的深部地殼包體、出露地表的大陸地殼剖面、岩漿岩示蹤法等來研究; 大陸上地殼主要通過對大區域出露的不同岩石進行系統取樣和分析、對代表大陸上地殼物質細粒碎屑沉積岩的平均混合樣品等的研究 ( 高山等，1999; 高山，2005) 。
目前對於大陸地殼的研究，已獲得如下共識: ①地殼垂向存在明顯的變質分層，其中上地殼主要由未變質的岩石及綠片岩相岩石和花崗質侵入體組成，中地殼主要由角閃岩相岩石組成 ( 如英雲閃長-奧長花崗-花崗閃長質片麻岩) ，下地殼主要由麻粒岩相岩石組成;②對全球大陸地震波速和地表熱流的研究要求從上地殼至中地殼至下地殼隨著深度增加，岩石逐漸變得更基性，即 SiO2含量降低。
引起地殼厚度變化的原因有: ①物質加入及運動變化 ( 如底板墊托、岩漿侵入、沉積加厚、部分熔融、岩漿噴發等) ; ②構造變形 ( 如拉伸變薄、擠壓增厚等) 。過去認為大陸地殼生長主要發生在太古宙時期 ( Taylor et al.，1995) ，其生長和消失主要發生在與俯沖作用有關的大陸邊緣環境 ( continental margin) 。近年的研究表明，元古宙和顯生宙地殼生長可能亦十分重要，主要與地幔柱岩漿活動有關的板內 ( intraplate) 環境 ( 大陸內部和大洋盆地) 同樣是大陸地殼生長的重要場所 ( Rudnick，1995) 。除噴發至地表以外，玄武質岩漿的底侵作用 ( underplating) 是板內幔源岩漿進入地殼的主要方式之一。底侵作用不僅造成地殼生長，同時底侵作用帶來的異常熱源是誘發地殼深部熔融，形成花崗岩漿的重要驅動力 ( Voshage et al. ，1990) 。底侵作用使得地殼生長從下地殼開始，地殼最深部最年輕。這種地殼年齡結構與過去根據地表研究得出的隨深度增加岩石變老的年齡結構相反( Rudnick，1990) 。
眾所周知，太古宙初生大陸地殼的岩石和化學組成與現今的大陸地殼不同，它主要是英雲閃長岩、奧長花崗岩和花崗閃長岩質 ( TTG) 。地球化學和實驗岩石學的研究已證明，TTG 是由已轉變為含石榴子石的斜長角閃岩和榴輝岩的太古宙拉斑玄武岩局部熔融而來，這種拉斑玄武岩的動力學背景一直懸而未決，它取決於板塊構造學對太古宙是否起作用。目前存在兩種假說: 一種認為 TTG 是由一種熱的俯沖板片 ( hot subcting slab) 熔融而生成; 另一種則認為 TTG 是由熱點處底侵玄武岩 ( underplated basalts) 熔融而形成。代表中新生代地殼生長主要部位之一的環太平洋島弧活動大陸邊緣的侵入岩漿活動亦以 TTG 和花崗岩漿為特徵，許多顯生宙造山帶也具有類似性。實驗岩石學研究證明，地幔橄欖岩的部分熔融不可能產生具 TTG 典型特徵的岩漿，TTG 岩漿的產生主要通過玄武質榴輝岩部分熔融產生，其形成壓力≥1. 6GPa ( Rapp et al. ，1991; Rudnick，1995) 。
自埃達克岩 ( adakite) 概念引入我國後，我國學者開展了一定的工作，並取得了較大進展 ( 王焰等，2000; 張旗等，200la，2001b，2001c，2001d，2003，2004，2005，2008;王強等，2001a，2001b，2003，2008; 吳福元等，2002; Xu et al. ，2002; Xiao et al.，2006; 張麗芬等，2006; 余良范等，2008; 曾俊傑 等，2008; 張海祥 等，2008; 李永軍等，2008; 康志強等，2009) 。尤其是張旗等提出在中國東部燕山期存在大量埃達克質岩( 包括北京西山地區周口店岩體) 的觀點，由於其岩漿形成深度對燕山期中國東部地殼厚度具有制約作用，並涉及中國東部中生代的地球動力學過程與演化，故而一經提出就引起了較大的反響。Xiao and Clemens ( 2006) 針對中國東部富鉀埃達克岩進行的實驗岩石學研究表明其起源深度可達 66 km，為重新認識花崗岩漿的形成深度提供了新的思路。
雖然周口店岩體是我國研究歷史最為悠久的岩體之一，但其研究工作尚在不斷完善中，研究程度還有待於進一步提高。周口店岩體所具有的高 Sr 低 Y 等地球化學特徵與埃達克岩非常相似，使人們考慮周口店岩體是否應該屬於埃達克岩，這樣其成因和侵位機制就需要進行重新考慮。宋鴻林 ( 1996) 曾認為周口店侵入體是中生代的一個典型的變質核雜岩，而何斌等 ( 2005) 的研究則認為周口店地區可能不存在變質核雜岩，周口店岩體邊緣的官地太古宙雜岩是基底岩石隨岩體底辟流動上升帶到地殼上部的。
北京西山的變質作用研究較詳細的是周口店岩體周圍的接觸熱變質作用。王方正( 1990) 通過系統地層剖面的岩石學研究和地質填圖工作，在該區發現一套有藍晶石存在或與藍晶石形成有成因聯系的熱動力變質岩 ( 稱為藍晶石帶) ，為印支或更早時期的產物。並由此得出北京西山地區從印支期—燕山期是一個降壓過程，反映該區蓋層地殼總體上為抬升的趨勢。這一結論更多是由野外證據推測所得，沒有相應的同位素年齡數據支撐。
總結北京西山地區中生代岩漿作用 ( 周口店岩體) 、變質作用以及華北東部中生代岩石圈厚度等研究領域，還存在許多問題有待深入研究。例如:
1) 周口店岩體的准確侵位時間、岩漿起源深度、岩漿物質來源等問題及對岩石圈減薄的約束。
2) 周口店岩體是否屬於埃達克岩及侵位機制等問題對深部地殼變化的約束。
3) 北京西山地區變質岩所代表的變質熱事件對中下地殼變化的約束。
4) 北京西山變形事件發生的時間問題及對地殼厚度變化的約束。
5) 北京西山岩漿、變質、變形對地殼厚度變化的影響是一個復雜的非線性變化，如何將這三種因素進行綜合分析也是需要深入探索的問題。
本書目的就是對上述問題進行探索，以求對華北東部中生代岩石圈增厚、減薄建立新的模式。
『肆』 談談我國大數據發展面臨著哪些制約因素
1.很少有優質可用的數據
這幾年數據交易機構如雨後春筍，「數據變現」成為很多擁有數據積累的傳統企業的新的生財法。目前，我國大數據需求端以互聯網企業為主，覆蓋面不廣，在O2O趨勢下，大型互聯網廠商嘗試引入外部數據支撐金融、生活、語音、旅遊、健康和教育等多種服務。
然而在具體的領域或行業內，我國普遍未形成成型的數據採集、加工、分析和應用鏈條，大量數據源未被激活，大多數數據擁有者沒有數據價值外化的路徑。比如，各醫療健康類應用收集了大量的數據，但沒有像那樣面向醫葯公司售賣數據。與國外相比我國的政府、公共服務、農業應用基本缺位，電信和銀行業更缺少與外部數據的碰撞。
另外，其實數據交易這件事本身就是一個悖論。數據作為一種商品有一定的特殊性，我用了別人也可以用，沒有任何消耗，可以在市場賣很多遍。這就產生一個問題，你這個數據到市場賣，根據經濟學觀點它的價值是零，你賣給我我可以用更低的價格賣給別人，所以數據交易理論上來說也是不可行的。
大數據概念火了以後，很多機構覺得數據存起來就是寶，於是積攢了大量零碎數據放在那裡，到底能發揮什麼作用也未可知。而在和許多真正想用數據做些事情的機構的合作中我們發現，即便是政府機構這樣的權威數據持有方，也存在很多數據缺失、數據錯誤、噪音多各方面的問題。
我們常常在講大數據就用大數據方法，小數據就用小數據方法，完美的數據是永遠等不來的。但這樣會導致什麼問題呢?在實際項目實施過程中，我們的數據科學家們不得不花費大量時間在數據清洗上，這其實是對本來就緊缺的數據人員的一種浪費。
理論上我們中國有很多數據，但不同部門數據存在在不同的地方，格式也不一樣。政府內部本身整合各部門的數據就已經是一件很頭大的事情，更不要提大規模的數據開放。同時數據開放面臨一個嚴重問題就是隱私問題，脫敏遠遠不夠，隱私問題是一個無底洞。比如我們把一個人的支付寶3個月數據拿過來，就可以很輕易的知道這個人今天在門口便利店買了一瓶水，昨天在淘寶買了沙發，每隔三個月會有一筆萬元的支出。那我們就可以很容易推斷這個人剛換了一個租房子的地方，就能了解他的消費習慣。這個數據其實完全是脫敏的，沒有名字、沒有號碼，但絲毫不妨礙我們通過演算法完全的勾勒出這個人的畫像。
2.實際技術與業務之間還有很大距離
大數據行業發展至今，技術與業務之間依然存在巨大著鴻溝。首先，就是數據分析技術本身。數據源企業為實現數據價值變現，嘗試多種方法，甚至自己組建數據分析團隊，可是數據分析是個技術活，1%的誤差都會極大地影響市場份額，術業有專攻，數據變現還是需要專業的數據分析人才來實現。
大數據概念的火熱，做大數據的公司越來越多，產品做得五花八門，數據建模看似誰都可以涉足，但現在數據分析的技術，方法，模型，演算法都有了非常大的改進，跟過去六七十年代完全不一樣，不是說做幾個SAAS軟體或者RAAS軟體就是大數據了，雖然短期看市場火熱，但長遠來說這條路是走不通的，大數據行業發展，技術才是真正的發力點，提高行業准入門檻尤為重要。
其次中國的數據有它的特色，例如在金融行業，目前大部分銀行採用的是風險評分卡，運用專家經驗定義風險變數，基於定性認識進行評分，通過事後風險回檢優化評分卡，風險預警功能較差。雖然央行徵信中心與國內少數技術領先銀行使用的是風險評分模型，但模型方法相對陳舊，如央行所用FICO評分模型為上世紀80年代基於邏輯回歸演算法構建的評分體系，邏輯回歸演算法適合處理線性數據，但實際問題往往是非線性的，特別是信用風險評估場景下。此外，FICO模型沒有針對我國具體業務進行場景細分，建模邏輯並不完全符合我國實際情況，因此導致准確率不足，風險預警能力差。基於此，中國人民銀行徵信中心首次與國內大數據公司合作，這次合作中普林科技應用國際領先的大數據建模分析技術運用決策樹隨機森林,AdaBOOST,GBDT,SVM等演算法，通過對信用報告的數字化解讀與深入洞察，准確預測了違約風險，對貸款審批、貸中管理形成指導，新模型對好壞賬戶的區分度遠高於行業平均水平。此次合作表明我國的大數據難題更需要適應國情的解決方案與本土的技術人才，這對我們的市場提出了一個新問題。
3.人才稀缺
我們國家大數據發展最大的優勢就是市場大，最大的劣勢恰巧就是缺乏相應人才，人才缺乏的程度非常嚴重。首先在國際市場方面，我們要跟國外公司爭人才，然而國外大數據行業同樣十分火熱。而不論在國內還是國外，跟企業競爭人才都是一項艱巨的事業，比如在世界上最好的大學之一的美國普林斯頓大學，想找數學家也是非常困難，人才很容易被大公司挖走，每年都有非常好的數據分析人才被企業挖走。所以人才難覓不只是口頭說說，更是一個亟待解決的問題 大數據是一個交叉學科，涉及統計學，管理編程等多學科，知識點復雜，缺乏系統的學習教程。
『伍』 研究現狀及存在的主要問題
一、國外研究現狀
石漠化的發展及其對人類的危害是全球性的問題。20世紀60年代以來，隨著人口的劇增和生態的破壞，全球岩溶區石漠化在不斷加劇。如地中海岩溶地區、加拿大東南部布魯斯半島、日本秩父地區、澳大利亞塔斯馬尼亞地區等均面臨著嚴重的石漠化問題。各國對石漠化問題都給予了高度的重視，並進行了治理。在開發石漠化區岩溶含水層水資源、退耕還林、利用速生樹種和種苗營養液進行石漠化區生態重建方面，取得了很多有效經驗。但國外石漠化地區人口密度小，水、土、人之間矛盾沒有我國突出，治理相對比較容易，技術成果報道較少。
二、國內研究現狀
近十多年來，國家實施了「八七」扶貧攻堅計劃、長江中上游防護林工程、水土保持工程，以及世界糧食計劃、世界銀行貸款和澳大利亞、紐西蘭的援助項目，在植樹造林、封山育林、退耕還林、坡改梯、砌牆保土、土壤改良、開發岩溶水、種植適生經濟作物等方面做了大量工作，取得了較多的石漠化環境整治的成功經驗，從不同的角度總結了解決單一目標的工程治理措施，以及綜合性的石漠化治理模式。
(一)石漠化治理的主要工程措施
1.生態修復措施
包括植樹造林、退耕還林、封山育林、人工種草、草地改良為主體的生態修復工程，並與經濟林木建設、中葯材種植等相結合，擴大植被覆蓋面積。
2.農田基本建設措施
以提高耕地質量、提高土地產出率、減少自然和人為活動對耕地的破壞和水土流失，增加農民經濟收入，進而達到遏止毀林開荒為目的。該類措施以6°～25°坡耕地治理為重點，通過「坡改梯」(坡地改梯田、梯土)、「旱改水」(旱地改水澆地、平緩旱地改水稻田、望天田改保灌田)、「碎改整」(小塊改大塊、零亂改規整)、新開田土、冷爛銹田改造、窪地排澇等農田改造等，有效地防止或減少水土流失。
3.水利水保建設措施
水資源是動物和植物賴以生存的必要條件，是自然環境的重要組成部分，是可持續發展的基礎。措施將「開源」與「截流」並重，通過對灌區改造、病險水庫治理、地表「三小」(小山塘、小水窖、小水池)工程建設，致力於解決石漠化區人畜飲水和農田灌溉，改善人類生存條件，提高土地產出率，推動農業結構調整，促進石漠化區經濟的發展，對有效實施退耕還林、封山育林、遏止毀林開荒起到保障作用。
4.農業產業結構調整措施
根據地域資源環境條件，進行產業結構調整，合理利用資源，布局適合於當地資源和環境優勢的產業，推動地區經濟的發展。如貴州省根據當地地形、氣候，在一些高寒地區實施退耕還草、發展草地畜牧業，北盤江兩岸發展花椒種植;廣西在石漠化區實施「砍頭樹」種植、發展養殖業等。
5.農村能源改造措施
以解決煤炭資源缺少地區農民生活及生產燃料為目的，通過發展家庭養殖業、沼氣工程、節柴改灶、農村小水電建設、太陽能利用等措施，實現遏制人為對森林的砍伐破壞。
6.生態移民措施
主要方式為異地搬遷。通過小城鎮建設、發展鄉鎮和民營企業，有效地將石漠化區(生態惡劣區)的人口和人類工程活動向資源環境條件較優勢的區域集中，轉移農村勞動力，增加農村人口就業率，一方面使貧困區人口盡快脫貧，另一方面減輕石漠化區資源環境的壓力和人為活動對環境的破壞，使人類對資源的需要和自然資源的承載力達到平衡，逐步恢復生態環境。
7.其他
主要為政策保障措施、科技支撐體系等。包括對石漠化治理的政策支持，治理方式的科技研究、示範工程、石漠化監測、科技培訓、宣傳教育、組織保障等。
(二)石漠化綜合治理的主要模式
石漠化的治理是一項系統工程，一般要根據當地具體的資源環境和社會經濟環境條件，因地制宜，採取多手段、多功能、多層次組合模式進行綜合治理。目前，國內岩溶山區採用的綜合治理模式主要有如下幾類。
1.小流域綜合治理模式
受地形、地貌、水文網和地質結構等條件控制，岩溶石山地區由許多具有獨立功能的小流域單元組成。小流域綜合治理模式的內容為:根據小流域內上、中、下游具體的社會和環境條件確定生態經濟功能，合理地配置生態防護體系，通過一系列組裝配套的科學技術，以水土保持為核心、以水資源開發為基礎、以產業結構調整為手段，實現流域全面規劃，綜合防護體系和復合農業生產體系建設布局，形成符合山區特點的農、林、牧復合農業生產體系。
2.生態環境綜合治理模式
針對岩溶山區缺水、少土、水土流失嚴重和人地矛盾突出的特點，以蓄水、治土、造林為核心，對脆弱生態環境進行治理。利用坡面雨水徑流和表層帶岩溶水與三小工程(小山塘、小水窖、小水池)相結合，形成微型水利系統，達到實現防止水土流失和解決乾旱期間農田灌溉用水的目的;對坡耕地實施「坡改梯」工程，並與具有經濟價值的草、果(樹)種植相結合，把防治土壤強烈流失和溝谷侵蝕的攔沙谷坊相配合;開展生態林建設，將生態林建設與經濟林木種植相結合，既增強流域內水土涵養，又實現增加經濟的收入。通過上述手段，改善流域內的生態環境條件。
3.生態農業建設模式
針對岩溶山區山地多、壩地少的特點，結合地域資源和環境結構，實施農、林、牧一體化的產業結構模式。綜合考慮本地區區域農業資源優勢，以保護和擴大森林覆蓋率為核心，以水土保持、發展經濟和環境保護為目標，合理調整地區經濟結構和農作(植)物結構，維系生態平衡，走生態農業的道路。同時，發展特色農業、名特優產品種植，把種植業、養殖業和產品深加工業聯成整體，提高農產品的經濟附加值，促進生態經濟的有序發展和動態平衡，形成完整、協調的農業生態循環體系，既提高資源的利用，又實現了生態環境的保護。
4.草地畜牧業模式
西南岩溶山區雨熱同季，氣候溫和濕潤，利於牧草的生長，為發展畜牧業提供了優越的條件。在一些人口密度較小、草地面積較大的地區，利用該優勢發展牧農結合型的生態農業，以草養畜、以畜養農，並進一步發展農牧產品深加工業。以草代林代糧，進行草農牧林結合，短期可保持水土，遠期則可開發林木資源，既有近期效益，又有長期效益。
5.生態移民模式
中度以上的石漠化區面積大，水資源和土地資源缺乏，土地生產力和人口承載力低下，對該類地區，可通過生態移民的方式將居民遷移到環境條件較好、資源承載能力較高的地區，一方面可減輕人類為生存對原本就脆弱的生態環境的破壞，使生態環境系統得到恢復和重建，另一方面通過異地開發，改善石漠化區貧困人口的生存環境，促進脫貧，從而實現石漠化區社會經濟和資源環境協調的可持續發展。
6.庭院生態經濟模式
以沼氣建設利用為紐帶，以完善和穩定「經果林—畜禽養殖—沼氣」為基礎，充分利用農戶庭院前後及耕地資源，以改善農民生活基礎設施條件為目的，以種植經濟林木、中葯材和養殖優質畜禽為主要內容，對石漠化山區山、水、林、田、路、網進行綜合規劃建設。通過優化岩溶石漠化區經濟系統中的種植結構、養殖結構、能源結構與技術結構，增加農民收入，優化農村環境。庭院生態經濟模式的高效運行可改變農村庭院生活環境條件和不文明現象，逐步形成以種植為基礎、以養殖業為主幹、以沼氣為紐帶、種養和加工相互配套、農林牧副業協調發展的農村生態經濟體系，與石漠化防治融為一體，推進石漠化的綜合治理。
(三)石漠化理論研究方面的典型工作
1)袁道先院士在《岩溶生態系統和石漠化治理》中，結合西南岩溶石山地區的實際情況，採用大量的科學數據、圖表，對岩溶環境生態系統進行了具體的分析和論證。
2)1999～2002年，中國地質調查局完成了我國西南岩溶山區地下水及生態地質環境調查，採用遙感解譯、地面核實調查等手段，基本查清了我國西南岩溶石山地區石漠化的現狀、空間分布、發展趨勢，編制了《西南岩溶山區地下水及生態地質環境調查報告》。
3)貴州省地礦局王明章研究員等在「貴州省岩溶山區地下水及生態地質環境調查」成果資料的基礎上，編制並出版了《貴州省岩溶石山生態地質環境研究》，對貴州省石漠化的現狀、分布、成因、發展演化，進行了研究和闡述，並從地質學的角度初步提出了石漠化治理的途徑設想。
4)貴州省地礦局區域地質調查院況順達博士等以國家高技術研究發展計劃(863計劃)項目為平台，採用遙感技術完成了石漠化演變監測技術方法的研究，提交了《中國西南地區石漠化遙感調查關鍵技術研究及預警預報成果報告》。
5)貴州省師范大學熊康寧教授等以遙感技術為主要手段，對貴州省石漠化現狀進行了調查，編制出版了《貴州省岩溶石漠化類型遙感調查研究》，闡述了遙感調查的方法、貴州省石漠化的基本特徵和現狀。
6)中國科學院地球化學研究所牽頭，貴州大學、貴州師范大學、貴州科學院、貴州省地礦局、河海大學、同濟大學等單位共同承擔了國家重點基礎研究(973計劃項目)，從地球化學的角度開展包括石漠化問題在內的岩溶山區物質運移循環研究。
(四)石漠化治理方面的典型工作
1)林業部門從20世紀80年代以來，結合國家長防、珠防工程，開展了以「退耕還林、植樹造林、封山育林」為主的生態恢復工程。
2)發改委、水利和農業部門以解決缺水問題為核心，採取了以小流域為單元，實行山、水、林、田、路、網統籌規劃綜合治理工程;以坡耕地的綜合整治為突破口，對25°以下石漠化程度較輕、土層較厚的緩坡耕地實施坡改梯工程;在人口密度相對較小的區域，大力實施生態自然修復工程;加大沼氣建設，解決能源緊缺問題;以增加群眾收入、促進農民脫貧致富為重點，因地制宜發展中葯材、花椒、砂仁等具有市場優勢經濟林果，並以此培育和形成生態產業。貴州省內典型工程有關嶺縣石板橋小流域治理工程、花江板貴小流域治理工程、思南碗水壩小流域治理工程等。
3)2003年以來，中國地質調查局開展了西南岩溶石山地區典型岩溶流域地質環境綜合整治示範項目，分別在貴州省、雲南省、廣西壯族自治區、湖南省等省(區)以岩溶流域為單元，開展了以地下水開發為龍頭的石漠化地質環境綜合整治示範工程。典型工程如代表峰叢窪地類型的貴州省巨木地下河流域，代表壟崗槽谷類型的貴州省道真上壩地下河流域、雲南省瀘西小江流域、湖南省洛塔等石漠化治理工程。從地學的角度開展以石漠化綜合治理為目的地質環境整治示範工作。通過多年的工作，初步取得了一定的經驗和成果，豐富了石漠化綜合治理的理論。上述示範工程的實施，將對改善當地人民的生存和生產條件、脫貧致富提供基礎條件，並對推動岩溶山區石漠化綜合整治將起到積極的作用。而且這一項目成為本研究的基礎。
4)在國家林業局的支持下，貴州省科技廳星火科技計劃在省內岩溶石漠化地區實施30萬畝金銀花種植的石漠化生態環境治理工程，推行「林—草—畜」生態研製模式發展畜牧業，帶動農民致富，同時保護和改善生態環境，取得了良好的社會和經濟效益，並完成了《岩溶石漠化地區種植金銀花的生態與經濟效益報告》。
5)中國地質科學院岩溶地質研究所在廣西果化、湖南洛塔等地進行了以地下水開發為主的地質環境整治示範工程。
6)中韓兩國共同投入在貴州省修文縣開展了以植樹造林、小水窖和沼氣工程為主的石漠化治理工程，取得了良好的效果。
7)2008年以來，國家在西南岩溶山區選擇了100個重點縣(其中貴州省55個)，開展了石漠化綜合治理試點，目前試點工作正在正常推進。
三、存在的主要問題
石漠化的研究和治理取得了豐碩的成果，但是，總體上看，仍然存在如下方面的問題。
(一)石漠化繼續發展，生態環境形勢仍然嚴峻
當前，國內外有關人員從不同的側面對岩溶石漠化治理開展了大量的研究，並實施了較多的試驗和示範性工程，在岩溶山地區石漠化成因和防治的理論方面都取得了重大的進展，為岩溶山區石漠化的整治提供了較多成功的經驗。但是，應該看到，治理效果仍不是非常理想。根據相關資料，20世紀以來，盡管我國有效治理了岩溶石漠化面積5000平方千米，但由於地質環境條件的復雜性和不合理的人為工程活動，岩溶石漠化加劇的面積增加了2.5萬平方千米。石漠化的加劇和改善面積比為5∶1。岩溶石漠化的形勢仍然嚴峻。
(二)石漠化治理的理論和實踐措施尚需進一步充實和完善
「石漠化的形成和發展是脆弱的岩溶環境條件與不合理的人為活動共同作用的結果」;「脆弱的岩溶地質環境是石漠化發生的基礎、不合理的人為工程活動是石漠化發生的驅動力」;「對石漠化治理不但要對已經發生的石漠化環境進行修復，更重要的是要通過科學的手段防止新的石漠化繼續發生和發展」已經為大眾認識。因此，合理的石漠化的治理途徑不但要對不合理的工程活動進行遏制，而且應通過科學的手段對脆弱的地質環境實施改善，才能達到預期的效果。但是在目前的實踐中，通常採取的各種治理模式都主要集中在針對遏制不合理的人為工程活動方面，而對如何改善石漠化區脆弱的地質環境方面卻重視不夠。
近年來，不同部門從不同行業的角度實施了較多的石漠化整治工程，取得了一定的成果和較豐富的經驗，總結了不同的綜合治理模式。概括起來，這些治理模式基本上都是擴大植被覆蓋面積、土地整理、地表水資源的開發、農業產業結構調整、生態移民、庭院經濟等措施的集成。雖然這些模式既有通過自然和人工干預促使植被恢復、對已經惡化的石漠化生態環境進行修復的工程，也有通過科學的手段改善石漠化區民眾的生活和生產環境、發展經濟、從源頭上防止石漠化繼續發生和發展的措施，但是，綜合分析可以看出，這些治理模式都有一個共同的特點，都將主要的目標集中在對地表生物圈層的人為干預和控制，而不同程度地忽視了支撐生物圈層的地質環境條件對石漠化發展的巨大作用，表現為一是缺乏對石漠化形成的內在基本環境———石漠化區地質環境的綜合整治;二是在治理措施的選擇和工程布局上通常未能充分考慮治理區的地質環境背景(水文地質條件、地球化學背景等)對治理措施的適宜性;三是未能很好地考慮開發利用當地豐富的地質資源並充分利用於石漠化的整治中。其結果治理工程仍然主要在脆弱的地質環境的基礎上進行。盡管多年來國家對水土保持、石漠化防治等生態環境治理工作投入了大量的資金，這些治理工作確實也起到了較好的作用，但是，綜合分析近年來西南岩溶山區石漠化發展的趨勢，石漠化程度和面積仍然在以較快的速率持續發展，究其原因可以認為:造成該問題的原因除石漠化治理的投入力度尚不足以外，還在於當前的治理模式和工程過多是立足於石漠化形成的外因控制上，而對地質環境的治理力度薄弱。
地質環境是一切生態環境形成的基礎，地質環境條件的好壞，決定了生態環境的優劣，「基礎不牢、地動山搖」，可以認為:忽視對地質環境進行有效的整治，基於脆弱的地質環境的基礎上進行的石漠化防治工作唯以取得理想的預期效果。因此，現有的石漠化綜合治理模式有待於進一步的補充和完善。
(三)水源缺乏、土地缺少和土質貧瘠的問題亟待解決
石漠化區生態環境脆弱的基本特徵就是「地表缺水、少土、土質貧瘠」，是造成石漠化形成和發展的最根本的原因，也是目前採用的石漠化治理工程中難以解決關鍵所在。
岩溶山區強烈岩溶發育造成地表水流嚴重漏失，地表出現嚴重的乾旱缺水現象，造成岩溶山區人畜飲水和工農業生產供水困難，成為社會經濟發展的「瓶頸」。
「少土」是岩溶石漠化區生態環境脆弱的另類典型特徵。碳酸鹽岩成土條件本來就極差，加之地形條件以山地為主，土地主要分散分布在山間盆地、谷地和窪地中，可供耕種的土地面積少，土地資源有限。隨著農村人口的增加，人均耕地佔有量呈繼續逐漸減少的趨勢。特別是岩溶山區人口增長速度快，低承載力的土地與高密度的人口必然產生糧食增長與人口增長失衡問題。以貴州省為例，2005年全省人均耕地面積1.7畝，其中常用耕地人均僅0.68畝。退耕還林後雖可有效地防止水土流失的進一步發展，但人口過多的現實卻相應增大了石漠化區土地資源的壓力。雖然加大小城鎮建設和生態移民是緩解農村人口與耕地不足矛盾的有效措施，但是，也應看到未來相當長的時期內農民對土地仍將有較強的依賴性，並且生態移民也需要相應的土地和水資源作支撐。因此，可耕種土地的缺少成為制約生態移民工程實施的「瓶頸」之一。
碳酸鹽岩溶區的耕地一方面是土層薄、分布不連續、保水性和耐旱性差，另一方面土壤中營養元素缺乏，嚴重的水土流失引起土壤中營養元素的大幅度減少，使得耕地土質貧瘠、土地產出率低、農作物品質低下，成為限制地域經濟發展的重要原因之一。
岩溶山區水源匱乏、土地缺少和土質貧瘠與地質環境密切相關，是石漠化治理中的難點所在，也是必須解決的最基本的問題。
『陸』 存在問題、研究方法與主要進展
1.存在問題
通過半個多世紀的地質研究，基本查明了南嶺地區大地構造的基本特徵，總結了花崗 岩的時空演化規律，對中生代構造-岩漿作用和成礦機制研究取得了突破性的認識，發現 了一大批鈾礦礦床。然而，以往的研究工作多是孤立地研究花崗岩，或是孤立地研究沉積 盆地，尚未把盆地-山脈作為一個統一體來研究，因而，影響了人們對研究區構造演化的 認識。主要存在以下幾個問題：
（1）對佔南嶺花崗岩2/3以上的過鋁花崗岩的成因機制以及構造-岩漿演化未能給 予足夠的重視；導致對晚中生代強過鋁花崗岩的起源、成岩動力學機制、大地構造背景、 花崗岩與鈾成礦的關系等基礎問題，長期爭論不休，認識分歧頗大。
（2）南嶺地區花崗岩的研究程度相比較高，而沉積盆地研究薄弱，發表甚少。以往 盆地研究多屬填圖調查，處於幾何學和岩石學描述階段。尚未開展典型沉積盆地的精細解 剖，缺乏多學科的綜合研究，缺乏現代定時定量數據，影響了該區地質研究的步伐。
（3）研究表明，南嶺東段在早、中侏羅世經歷了一次從EW向特提斯構造域向NE向 古太平洋構造域的體制轉換（任紀舜等，1998；舒良樹等，2002a，2004），導致早中生 代近EW向盆地被晚中生代NE向的盆地所置換和疊置。重力計算表明，研究區上地幔是 虧損的，指示區內殼-幔物質曾發生過大規模交換作用（陳培榮等，1998；陳躍輝等， 1998）。但是，許多與之關聯的基礎地質問題仍然沒有解決。比如，盆地對構造體制轉換 的響應方式如何？晚中生代岩石圈伸展的時間和原因如何？盆地與深部構造-岩漿活動的 關系如何？板塊俯沖作用有無影響到南嶺？ 至今尚未有人回答。
（4）贛江斷裂和吳川-四會斷裂是縱貫南嶺的兩條大型NNE向走滑斷裂帶（舒良樹 等，2002；鄭家儀，1996）。斷裂帶兩側重力場東高西低、地殼厚度東薄西厚；斷裂兩側 盆地物質成分、沉積厚度差異明顯；盆中多處發育基性岩、鹼性玄武岩、雙峰式火山岩及 復合岩流（廖群安等，1999；俞雲文等，1993；董傳萬等，1997），表明贛江斷裂和吳 川-四會斷裂均屬區域控盆斷裂，深達上地幔岩漿房的超岩石圈斷裂。但這兩條斷裂的控 盆機制如何、與盆-嶺構造有何聯系？ 目前尚不清楚。
（5）南嶺東段是我國著名的花崗岩型鈾礦大型礦集聚區。但其成礦物質來源、成礦 機制、成礦規律和控礦因素尚存在較大分歧。其深部構造、地幔流體和鹼交代作用、伸展 構造在鈾成礦過程中所起的作用等尚不十分清楚，值得深入研究。
2.研究方法
採用野外調查與室內研究相結合，點、線、面相結合，宏觀與微觀相結合，典型礦床 研究與區域成礦地質條件研究相結合，沉積學、礦物岩石學、構造地質學、地球物理學、 地球化學、礦床學、同位素地質學等多學科相結合的方法開展研究。重點加強野外調查、 室內測試和研究總結三方面工作。
野外調查包括區域地質路線踏勘、典型盆地剖面測制、盆-山邊界斷裂和構造要素產 狀的系統測量和統計。對主要邊界斷裂的形成時代、力學性質、構造屬性、變形期次進行 全面調查取證，對岩層中的火山岩夾層、岩牆進行系統采樣和分析。
通過對特徵岩石的薄片觀察，對主元素、不相容元素、稀土元素定量數據的分析，進 行構造背景和物源屬性的研究。應用電子探針、同位素測年等現代測試手段，獲取必要的 基礎數據。根據地球物理資料，進行莫霍面深度與起伏、岩石圈底面深度及形態、盆地基 底深度及起伏等正、反演計算，提供深部構造的數據。
跟蹤掌握並應用國內外最新理論、方法和成果，進行多學科資料綜合對比研究，以建 立盆嶺構造地球動力學演化模型。根據鈾礦成礦理論，分析探討盆地構造、區域構造與鈾 成礦的相互關系。
3.主要研究進展
（1）研究表明，贛江斷裂帶是縱貫江西全省的一條規模巨大的NNE向斷裂帶，與郯 廬斷裂帶和吳川-四會斷裂帶具有許多相似的特徵。該斷裂對研究區褶皺、盆地、沉積地 層、岩體和大地構造演化具有十分明顯的控製作用。斷裂帶兩側盆地沉降中心不同，岩石 構造組合差異明顯、空間展布迥然不同。
（2）通過對典型盆地的精細解剖，基本查明了盆地演化與板塊運動的關系，認為區內 盆地受太平洋構造域的影響明顯，具有NE向延伸、SN向分帶、NE向雁列展布的特徵。盆 地形成與演化先後經歷了近EW向基底構造（AnMz）、陸相山前磨拉石盆地（T3-J1早）、裂 谷盆地（J1晚-J2）、火山斷陷（K1）、沉積斷陷（K2-E）和擠壓抬升（N-Q）六個階段。
（3）南嶺東段閩西—贛南—粵北地區存在一個中侏羅世陸相裂谷盆地帶。東起閩西 永定，經贛南尋烏、龍南到粵北始興。受後期構造-岩漿的破壞和改造，現呈肢解散碎的 殘留盆地面貌出現。區域應力場分析表明，區內盆地經歷了一個從近SN向的水平擠壓→ SN向的垂向擠壓（近EW向水平伸展）→SE-NW方向擠壓→EW向擠壓（SN向伸展） 的復雜地球動力學演化過程。
（4）諸廣山岩體是一個發育在前泥盆紀變質基底之上，以早中生代和晚中生代花崗 岩為主體的多期復式岩體。早-中三疊世南側北越、北側大別強烈的陸-陸碰撞可能是誘 發陸內岩漿活動的動力學原因。早白堊世太平洋板塊俯沖產生的強大側向擠壓則誘發了花 崗岩漿的上涌，促進了盆嶺構造的形成。南嶺地區盆山格局的最終形成是晚白堊世—古近 紀陸內伸展作用的結果。
（5）南嶺地區盆-山耦合機制與太平洋板塊朝大陸的俯沖角度和速度變化具有密切 聯系。從低角度到高角度的俯沖帶角度變化和從快速到慢速的俯沖速度變化，致使南嶺地 區從強烈擠壓、擠壓-剪切向伸展拉張轉變，致使陸殼和岩石圈被拉張減薄，發生玄武岩 漿底侵和殼幔混合作用，形成獨特的盆-嶺構造和豐富的礦產資源。
（6）通過對代表性產鈾岩體的主量元素、微量元素、稀土元素以及Nd、Sr、Pb、O 同位素地球化學特徵的研究，確定南嶺地區產鈾岩體均為殼源型花崗岩，是由古-中元古 代地殼衍生的，是富鈾古陸塊部分熔融的產物。Pb、Sr、S、C等同位素示蹤結果顯示， 區內花崗岩型鈾礦成礦物質來源於殼源；H、O同位素數據反映成礦前期和成礦期成礦流 體的δ18OH2O為1.4‰～6.6‰，δDH2O為65‰～-34‰，即成礦流體主要由地幔流體組 成。礦脈中方解石的δ13C＝-8.5‰～-3.1‰，反映礦化劑∑CO2來自地幔，地幔流體 對區內鈾成礦具有重要貢獻。結果表明，富鈾礦體集中分布在含鈾岩體內；中-新生代盆- 山動力學演化、深部構造以及拉張型構造-岩漿活動背景，是導致南嶺地區鈾礦質大規模 富集的主導因素。南嶺地區是鈾成礦的有利地區，存在著尋找隱伏富大鈾礦的巨大潛力。