1. 大家看看這個纏論指標畫的線段准確嗎
這個東西抄 仁者見仁 智襲者見智 ！關鍵是形成自己的操作體系及標准。
關於筆 線段劃分 其實嚴格按照定義來就行，當你熟悉理論後，你會發覺 「多義性」隨處可見，纏在原文中的事例也可以看出來的 在筆 線段 中樞的理解上 都如此！還是好好學習原文吧 然後就是結合原文多看實例！
2. 在纏論中，可不可以這樣認為：在某級別圖上看到的線段，就是這個級別的次級別的走勢類型
除非這個圖是你定下的最小級別。或者你在快速挑選股票時可以這樣粗略認為，可以迅速分辨出可搞與不可搞的走勢。但要落實到買賣時就不能這么粗略了，否則很容易導致級別混亂。
比如5分鍾圖上看到的線段在次級別1分鍾圖上可能也是一根線段而已（只要中間筆的時間夠長，這很常見的），並不是走勢類型。再比如次級別的趨勢走勢類型中，第二個中樞的形狀是反向的旗形整理，這時在本級別圖上已經可以看到線段出現了，但次級別的趨勢並沒用結束呢，後面甚至可以有更多的中樞新生，你硬要割裂成次級別兩個走勢類型的連接就混淆了級別。
為什麼學纏的很多，學成的很少？因為大家都想走捷徑，都想靠某個輔助指標簡化分析，都把一些概率性的東西絕對化使用了！次級別的走勢類型在本級別上一定表現為線段，但反過來不行！線段一般都會實現MACD拉回0軸或穿越，但反過來穿越0軸的不一定是線段！走勢轉折時往往是碰到了某根均線或江恩線或BOLL軌道線，但反過來碰到時不一定轉折！諸如此類的東西太多了，但偏偏無數的人硬要這樣來分析和使用，你可以靠這些所謂的簡化纏論偶爾獲得成功，但想在血腥的市場中長期生存，這種明顯貪嗔痴的玩意還是扔了吧，相當獵手是偷不得懶的！
3. 纏論線段的劃分
類似波浪的ABC浪，0-11A，11-12B，12-19C，纏論沒正式學過，但據說纏論是根據江恩和波浪結合的，我主研究江恩，波浪也學過基本原理，根據形態分三段比較合理，因為11比5低，12創新高，19又新低。
4. 有纏論指標嗎
纏論系統本身是未來函數，是自動修正的，指標是沒有交易價值的，這也是纏論本內身的特色，線段破壞容只能被線段破壞，但是線段的2種破壞情況都是事後的。只要動力部分才能當下確定，但是很難。建議你看一下優酷上不動居士解纏論，這個比較系統。解釋了纏論深奧的邏輯。直接優酷搜j就好了，都免費的。
5. 關於纏論線段劃分的一個疑問
一些小體會，希望能對樓主有所幫助：
0到3一段，沒問題，3到8處理下包含關系，最終是一段也沒問題，關鍵就是9和7這里不省心，不妨先忘掉定義，進入走勢去考察。
當走勢走到9點的時候，8到9，可能是第二段的一部分，因為此時9點高於7點，轉折的力度欠缺了些，在這個當下，把9點歸類到第二段是沒有問題的。當走勢到了10點，這個反彈低於10點，就要引起注意，要看10點之後下跌力度，圖中10點之後都跌破5點了，只要當10點跌破7點，並且沒見到背馳，那個當下就可以判斷8點之後，是一個向下的線段。
假設上圖的9點低於7點，9到10的反彈沒有新高，可以在10點那個當下，就可以判斷8點之後，很可能會是一個向下的線段，假設當下還無法判斷，當10點下來跌破9點的時候，就基本已經確認了8點之後是一個新線段。
這里的關鍵在於9點這個轉折的力度，9點高於7點，向下轉折的力度還欠缺一些，走勢可能糾結的概率就比較大，如果9點低於7點，轉折的力度就比較好，只要後面的反彈不新高，新線段形成的概率極大。
定義的目的是為了更好地進入走勢去當下地感應走勢，為了定義去定義走勢，就教條了。
6. 纏論這個線段怎麼劃分是幾段
從頭到尾只有一段。
7. 請教一個纏論問題，一直沒弄明白： 一個日線級別走勢類型至少由幾條30分鍾級別的線段構成
完成的走勢類復型必定包含至少制一個中樞，這不用有疑問。
線段只在最低級別才應用，是構成你看的最小周期圖上中樞的關節，更大級別的中樞嚴格來說應該由最低級別的走勢遞歸得出，而不能簡單地從更大的周期圖上用類似劃線段找中樞的方法去確認，這兩種劃分方法雖然有時候看起來能夠對應起來，但也經常會有不一一對應的情況，這就是纏師反復說的顯微鏡倍數不同的結果。比如日線圖上看到的一筆，有可能是個5分鍾級別走勢，也有可能是個很強的1分鍾級別走勢。因此你認定的結論：三筆在次級別中可表現為三線段並不總是正確的。日線的一筆並不一定能在30分鍾圖上劃出線段來，所以一個日線級別走勢類型至少由幾條次級別線段構成是沒有答案的，有時日線上的一筆可能就是從低級別遞歸上來的一個日線級別走勢。
用次級別分鍾圖找線段的方法只適合粗略選股和看大方向，雖然有時候並不影響操作，但如果想真正把握走勢的確切級別最好還是從低級別遞歸上來去看，碰到極端走勢和應用區間套時就能應對自如了。
8. 纏論71課 線段劃分標准讀不懂的一段話 求高手指點迷津
首先，你畫的圖就不全。老師說的第一句話就是當前一線段被筆破壞時。那你的前一個線段呢，你至少應該畫出前一個線段的結構來吧！你好像就畫了個頂部結構。我反正沒看出來那個筆是如何破壞前一個線段結構的。還有缺口呢？轉折點前的最後一個特徵序列元素與轉折點後第一個特徵序列元素之間肯定有缺口。這個缺口在哪裡啊，你沒有畫出來啊？我感覺你畫的就是最標準的那種線段破壞結構。對不對啊？你自己看看，這就是最標準的那種線段破壞結構。
9. 纏論線段劃分
一段，5點高於2點，第一種情況。處理包含關系之後是4到13，而14又新低了。
10. 纏論中線段是什麼一段走勢在macd上有什麼特徵
纏論中，k線、筆、線段都可以當成分解走勢的基礎單位，只是把線段當基礎骨架的分解方式更穩定，所以一般用劃分線段的辦法來分解走勢。線段和線段破壞在纏論中有嚴格定義，初學者先按照定義來做即可，熟練了自然就知道何時該適當變通下了。
一般情況下，相應級別的線段在MACD上都會實現對0軸的回拉和穿越，特殊情況下並不一定能拉回0軸。因此並不能用是否穿越MACD的0軸來倒推線段成立與否，只能作為對力度大小的一種參考罷了。
纏論中看似對MACD指標很重視，但其實一早纏就說過，這個指標只是個輔助指標，也可以用別的類似指標比如均線系統代替，等你真正熟練了纏論的操作，MACD看不看都無所謂了。因此一定不要過於迷信任何指標，關鍵是對行情的走勢結構分解要清楚，不要有偷懶用某個指標簡化分解和操作的想法，否則遲早你會痛苦不迭。