實踐證明在買賣交易中

⑴ 買5年唯一住房已網簽未繳稅，等待過戶時賣家又買一套房。我們繳稅過戶時，我們的交易是否算二套房

按一套房屋計算~
若是房產稅務部門要按二套的話，你可以提供你和賣家簽訂的合同日期及賣家在你們網簽後又簽訂合同的日期就可以！
若產生1%的個稅由賣方承擔，屬於賣方的個人所得稅！

⑵ 在買賣出生證明中起介紹作用的,怎麼處理

買賣出生證明必然違反國家的法律，所以說必應受到法律的嚴懲，如果買賣的越多，則處罰的越重，中間起介紹作用的，也因為使共同犯罪，但比主犯要輕一些。所以說法律懲處是比不可少

⑶ 剛學股票請問什麼叫權證怎樣買賣權證與買賣股票一樣的格式嗎

權證是一個權利，憑權證可以在一定的時間內，按約定的數量和價格買或賣股票，有點像計劃經濟時的票證。

買賣權證需要到證券公司開通權證交易（簽訂風險揭示書）。

買賣權證和股票基本一樣。
也一樣低買高賣，認購權證和認沽權證在操作中是一樣的。

注意幾點：
1、權證是T+0交易，當天買進的可以當天拋出。
2、權證的漲跌幅度不是正負10%，而是與標的股票的漲跌幅有關，往往大於正負10%。
3、權證有時有價值，有時是沒有價值的。
4、權證有交易期和行權期，過期不行權（行權也不一定有利），就是廢紙一張。
5、實踐證明，買賣權證的風險很大（要不，為什麼要到證券公司簽訂風險揭示書呢？），投資需謹慎。

⑷ 沒有書面合同，雙方之間的買賣關系應當怎樣證明

律達網：
沒有書面合同應該如何舉證證明買賣關系存在
首先，在司法實踐中，證明買賣合同成立的主要證據包括：
1、以要約和承諾的方式訂立合同的，證明要約、承諾生效的信函、數據電文，諸如電報、電傳、傳真、電子數據交換、電子郵件等證據。
2、以行為作出承諾的，證明該行為已為相對人所接受的證據。
3、以合同書的形式訂立買賣合同的，由雙方共同簽章的合同書，即為證明買賣合同成立的直接證據。
4、根據《合同法》第33條只規定，當事人在合同成立前可以要求簽訂確認書，合同自簽訂確認書時成立，因此確認書也是合同成立的直接證據。
5、沒有直接證據證明買賣合同成立的，證明合同已經履行且為相對人所接受的證據，例如由當事人簽署的送貨單、收貨單、結算單、發票或者對賬確認函、債權確認書等函件、憑證。如果主張買賣合同成立的一方僅提供由其自己簽發的送貨單而無對方的簽章，則最多隻能證明自己已經發送了貨物，並不能證明所送貨物已為對方所接收，當然不能證明買賣合同的成立。
訴訟中，雙方沒有以書面形式訂立買賣合同，一方主張合同成立，另一方主張合同不成立。主張合同成立的一方已經提交交貨憑證、結算憑證或者債權憑證的證據場合，僅憑另一方的否定性抗辯能否直接否認買賣合同成立的事實，或要求主張合同成立的一方進一步舉證，在這種情況下，考慮到舉證負擔過重及公平原則，法院一般不會直接根據另一方的否定性抗辯就直接否定買賣合同成立的事實，而會根據《民事證據規定》第7條的規定：「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」也就是說，在必要時，法院會要求主張合同不成立的一方就買賣合同不成立的事實進行舉證。

⑸ 大量的銷售實踐證明，只有極少數的銷售努力能成功達成交易。這句話是對還是錯，求專業人士解答

銷售是經驗之談，做的久了就明白了！去了客戶那裡一次就不去了，那怎麼能成交？還有就是第一次拜訪客戶能簡單的幾句話說道客戶的業務興趣點，引起客戶的洽談，也是另外的一種操作措施，做的久了，就明白了，不斷的回訪拜訪，但是建立在客戶的興趣之下

⑹ 誰能開實習證明最好成都本地的，當面交易

你好!\r\n\r\n恐怕你那個小弟會受到學校的處罰，至於公司，個人認為，開一個假的實習證明，實際上受損的是你的小弟但學校不會有什麼損失，自然也不會要求公司負什麼責任。\r\n\r\n但是如果你小弟在這個期間受到傷害，這個責任，學校一定不會負責，這個有可能牽扯到公司，不過也未必，總之有風險的話，就是這個風險。\r\n\r\n如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝

⑺ 在買賣交易中口頭承諾是否具有法律效力

口頭承諾不受法律所約束。
比如，我向你借了500塊錢，口頭答應你一星期後還給你。結果我後來耍賴了，不承認向曾經你借了錢，這樣子即使你去打官司，也奈何不了我的。頂多我收到道德上的譴責。。。。。。所以書面合同才是王道。