江山指標系統研究法

1. 系統分析法 是什麼（碩士論文的「研究方法」）

系統分析法是指在制定重大成本戰略時從整體性、層次性和動態性三個方面進行成本戰略分析的方法.完善的成本戰略分析方法體系是建立在對現有分析方法的全面研究、理性思考、系統整合和對方法的創新思維基礎之上的

源自: 企業戰略成本管理理論框架研究 《中南財經政法大學學報》 2005年 許亞湖
來源文章摘要：基於要素的戰略成本管理理論框架由主體、客體、方法和目標四大要素所組成。主體是成本戰略制定和組織實施者;客體是企業成本和內外部環境;方法包括成本戰略分析方法、成本戰略制定方法和實施方法;戰略成本管理的目標由具體化、多樣性和多層次的指標組成。

2. 預警研究方法

5.5.1 綜合指數預警法

指數法和綜合指數法是常用的評價方法，可將其用於區域生態安全預警評價中，在應用時必須要解決預警評價標准、權重、量化等問題。單指數預警法是利用預警指標的某種反映警情的指數來進行預警，通過預警指標可以分析警情和預報警度。區域生態安全預警的每個子系統預警可以利用若干個預警指標進行綜合預警。

綜合指數預警指將區域生態安全預警指標以某種數學方法合成，結合警度區間進行警度判定。區域生態安全預警評價值為:

河南省土地資源生態安全理論、方法與實踐

式中:n為預警指標或子系統的數量;W_i(t)為第i個預警指標或子系統權重;E_i(t)為第i個預警指標或子系統在t時刻區域生態安全預警值;C_i(t)為第i個預警指標在t時刻的值;C_si(t)為第i個預警指標的預警標准。

假定在t時刻對某一時間內的生態與環境進行預警，則預警時段為Δt=T－t;再以E(t)表示生態安全預警警度;以參數EP表示不良狀態預警時生態安全預警的警戒值;以參數ΔEP_t和ΔEP_s分別表示惡化趨勢預警和惡化速度預警，是預警在Δt時段內變化速率的警戒值;當預警評價對象的變化具有隨機不確定性時，即以保證率為a的參數作為預警評價的約束條件，這樣在給定保證率a、參數EP和ΔEP_t、ΔEP_s的情況下，預警評價與確定數學模型表達如下:

(1)不良狀態預警

W{EP₁<E(t)<EP₂}>a

式中:EP₁=2，EP₂=4表示較差狀態預警;EP₁=0，EP₂=2表示惡劣狀態預警。

(2)緩慢惡化預警

W{E(T)<E(t)，E(T)－E(t)>ΔEP_t}>a

(3)惡化速度預警

W{E(T)<E(t)<EP，E(T)－E(t)/(T－t)>ΔEP_S}≥a

ΔEP_S可根據規劃的時段來確定，如5年計劃是:

ΔEP_S=1/5(1/a)

根據第四章生態環境質量評價的研究，可以劃分生態環境預警警度區間(表5.1)。

表5.1 生態環境預警警度區間劃分

5.5.2 層次分析法

區域生態安全系統是由多種因子組成的多層次的復雜體系和開放系統，其系統內部各因子和系統與外部環境之間有著密不可分的聯系和相互作用，層次分析法採用定性和定量相結合的方法認識和評價這一復雜系統。

此次研究採用層次分析法和綜合指數模型對水源區生態環境質量的未來狀態進行預測。基本思路是: 通過層次分析法構建判斷矩陣，得到各環境因子的權重; 根據歷年統計數據的變化趨勢和各生態因子的取值標准預測出未來各時段的分值，採用綜合指數模型計算公式計算出總系統的綜合得分值，預測值與現狀值比較得出是否需要預警。

5.5.3 模型預警法

採用一定數學、生物、專家評分等方法建立模型預警，這種模型可以是有明確的數學函數關系，也可以是黑箱模型，如可採用模糊判定模型。模糊判定模型是藉助模糊數學的一些概念，對實際的綜合判定問題提供判定的方法，與概率、統計的方法是不同的，因為客觀事物的不確定性有兩大類: 一類事物對象是明確的，但出現的規律不確定，例如晴天、下雨、下雪是明確的，但出現的規律是不確定的; 另一類事物對象本身不明確，如年輕、年老，高個、矮個等這一類程度上的差別沒有截然的分界線，後一類事物的不確定性是與分類的不確定性有關，也就是說，後一類可以屬於某一集合，也可以不屬於，在這里就引入模糊集合的概念，隸屬度-隸屬函數，這一工作最早是美國控制論專家 L.A.Zadeh於1965年開展的，自此，模糊數學得以迅速發展。模糊判定模型是以模糊數學為基礎的，應用模糊關系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化並進行綜合判定，通過構造等級模糊子集把反映被判定事物的模糊指標量化(用隸屬度表示)，然後利用模糊變換的原理對各指標進行綜合，一般來說，模糊判定模型步驟如下:

(1)確定判定對象的因素域:U={u₁，u₂，…，u_n}，這是判定因子構成的指標體系。

(2)確定判定等級域:V={v₁，v₂，…，v_n}，這是用語言變數描述的判定等級評語，每一個等級對應一個模糊子集，一般情況下，評語等級m取［3，7］中的整數，如果m過大，那麼語言難以描述而且不易判定等級歸屬，如果m過小又不符合模糊判定的質量要求，m取奇數的情況居多，因為這樣便於判定事物的等級歸屬，具體等級可以依據判定內容用適當的語言描述，如本文研究的區域生態環境預警的綜合判定等級可取V={安全區(無警)、較安全區(輕警)、較危險區(中警)、危險區(重警)、非常危險區(巨警)}。

(3)進行單指標判定:通過某種函數或關系建立模糊矩陣。構造了判定等級域可對因素域進行量化，確定各因子的隸屬度，從而獲得模糊矩陣。

(4)確定待判定因素的模糊權向量:W={w₁，w₂，…，w_n}^T，一般情況下，因素域的各指標對等級域的各等級來說並非是同等重要的，各指標對總體指標貢獻大小也是不同的，因此在決定前要確定模糊權向量。利用合適的合成運算元對待判定事物合成可得到模糊判定的結果向量。

3. 指標體系的層次分析法結果

根據層次分析法建立的指標體系，用D elphi法兩兩比較打分，得出判斷矩陣，然後計算層次單排序結果。如果判斷矩陣通過一致性檢驗，判斷矩陣具有滿意的一致性，則計算的指標權重數據可用。結果如表69～表73所示。

表69 制約層B—目標層A的判斷矩陣

表70 指標層C—自然子系統B₁的判斷矩陣

表71 指標層C—社會子系統B₂的判斷矩陣

表72 指標層C—經濟子系統B₃的判斷矩陣

表73 評價指標的層次總排序及重要性排序

採用層次分析法對影響示範區復合生態系統的各主要因素進行分析後可知，影響示範區復合生態系統的主要因子的重要性排序依次為：植被覆蓋率（0.3962）、人類活動強度（0.1506）、物種多樣性（0.1502）、物質生活指數（0.0576）、石漠化程度（0.0533）、水土流失（0.0533）等。從中可以看出，植被覆蓋率、人類活動強度對示範區復合生態系統具有十分重要的影響。

4. 進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財務分析體系

利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況。具體來說，它是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。以凈資產收益率為核心，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為：實際分數=實際值÷標准值×權重。

(4)江山指標系統研究法擴展閱讀：

杜邦分析方法在公司的運用

在國外很多公司已經採用經濟增加值（EVA）或現金回報率（CFROE）作為公司業績的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的採用平衡積分卡或類似於積分卡的業績考核方法來進行公司業績考核。

實際上，合理運用凈資產回報率（ROE）進行企業管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發現公司運營過程中存在的問題，並尋求改進方法。在企業咨詢實踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業進行財務管理，並取得了良好的效果。

5. 確定評價指標的實證研究方法有哪些

實證研究方法包括觀察法、談話法、測驗法、個案法、實驗法

(1)觀察法:研究者直接觀察他人的行為，並把觀察結果按時間順序系統地記錄下來，這種研究方法就叫觀察法。

(自然觀察與實驗室觀察;參與觀察與非參與觀察)

(2)談話法:是研究者通過與對象面對面的交談，在口頭信息溝通的過程中了解對象心理狀態的方法。

(分為有組織與無組織談話兩種。須注意:一是目標明確。二是講究方式。三是注意利用"居家優勢"。四是盡量做到言簡意賅。)

(3)測驗法:是指通過各種標准化的心理測量量表對被試者進行測驗，以評定和了解被試者心理特點的方法。

(問卷測試，操作測驗和投射測驗)

(4)個案法:對某一個體、群體或組織在較長時間里連續進行調查、了解、收集全面的資料，從而研究其心理發展變化的全過程，這種方法稱為個案法(個案研究)。

(5)實驗法:研究者在嚴密控制的環境條件下有目的地給被試者一定的刺激以引發其某種心理反應，並加以研究的方法稱為實驗法。(實驗室實驗和現場實驗兩種)

6. 指標怎樣能構成指標體系

我做我的那套指標體系時候是，1、專題小組討論：第一次，確定基本研究思路、研究方法；第二次，基本指標體系框架以及預備遴選指標的詳細材料。2、專家個人深度訪談：目的在於了解專家對整個課題的認識和對課題構架之間關系的看法，理清課題思路，確定課題重點和注意事項，最終根據訪談結果調整並確定研究思路和方法。3、Delphi法專家咨詢（內容復雜，略）。4、Delphi法的統計分析（內容復雜，略）。5、系統分析。6、實證研究。這些步驟的整個過程，就將遴選出的指標系統化地構建為了指標體系了。
比如Delphi法，是我的課題研究里的中心環節。總結其特點，粗略的可以認為「專家相互匿名----集體判斷----專家獨立見解----反饋集體結論----專家個別修改自己的意見----意見逐步趨於一致」。
Delphi法最大的優點是：在對復雜問題進行預測、評估和研究的時候，當沒有一個固定的研究模式、缺乏歷史資料與數據而仍然需要進行技術預測，並且專家的預測很可能是僅有的預測來源的情況下，應用Delphi法進行系統分析可以憑借專家個人對於專業經驗、知識和綜合智能的積累，對大量非技術性的、無法定量分析的要素做出概率估算。
當然，指標體系的研究還有其他多種方法。我的碩士論文就是在導師的指導下，上述大致的步驟。

7. 解釋什麼是指標分析法

我們不必對所有走勢都作解釋、都准確預測，但求能解決一些實戰問題，在我們能把內握的機會來臨時容全力出擊，這就夠了。我曾想將該法稱作「貓術」意為看準機會才迅猛出擊，平時可以睡覺。實戰表明這做法確實穩健而有效。三板斧照樣能取上將首級。

研究本方法的初衷是想找一套簡單的分析工具，讓業余的投資者也能從容地分析、判斷，方便中長線投資。但如果將本方法用在分時圖上，那麼專業投機者也適用了。

指標圖普分析法是指一套系統的盈利方法，分析工具主要以KDJ和MACD指標及每筆均量數據原理為主組成。

第一章 什麼是指標圖譜分析法

將價格的變化以時間順序聯接起來的圖表稱為價格走勢圖。在技術分析領域中有許多以圖表為分析對象的理論，如波浪理論，道氏理論，形態理論等等。

根據價格的變化，按預先設定的計算公式進行計算，用以描述價格走勢某種性質的數值稱為技術指標，如MACD、RSI、KDJ等等。