① 為什麼大家不喜歡指標公式里有未來函數
未來函抄數 ：
襲1、未來數據其實是非常具有參考價值的，他可以給操作者一個可能轉折的點位，這是一般指標所無法辦到的。對使用含未來數據指標的人而言，要求比較高，使用者必須深刻了解指標的運算方法和特性，結合盤面其他的條件來判斷信號的可靠性，對其運算方法和特性了解不深或不了解者，一看到信號就認為是機會的人使用就自然會罵娘了。
2、在跌勢中含未來數據指標的買入信號肯定是經常向後移的，因此要慎用，不僅是含未來數據的指標，就是不含未來數據的買入信號其雖不變，但是也是發出了又下跌，再發出，再下跌，因此也要慎用，但是賣出信號在跌勢中反倒是比較準的。
3、含未來數據的公式信號會由於繼續下跌或上漲而後移，因此當其信號出現後，要結合其他指標是否也發出信號，同時也要結合大盤形勢，我通過一段時間的觀察，在熊市中含未來數據的賣出信號較准，買入信號不太准；而在牛市中買入信號較准，而賣出信號不太准，這較符合這么一句話：在熊市中每次逢高拋出都是正確的，在牛市中每次逢低買入都是正確的。
② 通達信指標中的用到未來函數的提醒可不可以不出現
系統提示不可取消，除非不使用該類函數.。
③ 請問下面的股票公式源碼中 哪些事未來函數 為什麼用未來函數軟體檢測不出來而在窗口的左下角卻顯示
你補充的函數代碼，只有SMA 是通達信特有的未來函數，其他的都是正常公式函數
④ 未來函數，在股票中是絕對不能用的嗎為什麼軟體中卻自帶呢
不是絕對不能用,用了這種函數的招標和一般指標不一樣,會改變結果的, 比如今天你看到出現了買點,過2天可能這買點就不見了,而正常的買點出來後,就算錯了也還是會留在原地,也就是說你看歷史數據時用了未來函數的指標總是會100%正確,
有的指標未來函數只用在確定以前的頂部這樣的,就問題不大,
如果用來選股,盡可能不用含未來函數的指標,你不明白指標的具體每一行的意義時,絕對不能用含有未來函數的指標!
⑤ 為什麼大智慧新一代中有的技術指標不能作為預警公式用源碼如下，要求走勢變紅發出預警或者改為選股公式
如果只是按您第一行說的『變紅發出預警或選股』那比較簡單，而且，如果只是作為預警或選股的話，好些描述是沒有用的，帶著還到拖累系統。
以下是精簡了您的公式，只留能滿足您要的條件，此公式為技術指標公式，要保存選股公式的話，把倒數第三、四兩行和最後一行的「,linethick1」刪除即可（條件選股不需要柱線描述），保存成選股公式既可選股用也可以設置為預警條件了。另切記：公式不是萬能的，也沒有萬能的百分百公式。
【希望能幫到您，並祝您股市好運常伴】
Var1:=(high+low+close)/3;
Var7:=LLV(LOW,30);
Var8:=HHV(HIGH,30);
Var9:=EMA((Var1-Var7)/(Var8-Var7)*100,8);
Var10:=EMA(Var9,5);
STICKLINE(Var9-Var10>0,Var9,Var10,8,1),COLORRED;
STICKLINE(Var9-Var10<0,Var9,Var10,8,1),COLORfff000;
TJ:=(Var9-Var10);
買入:IF(TJ>0 AND TJ<60 AND LONGCROSS(TJ,0,5),50,0),linethick1;
⑥ 通達信指標公式源碼用軟體檢測是沒有未來函數的，怎麼到了軟體上就顯示有未來函數了呢如何正確判斷
A1:=EMA(C,14)COLORWHITE,LINETHICK1;
A1X:=(A1-REF(A1,1))/REF(A1,1)*100,NODRAW;
突破:REF(EMA(C,14),1),NODRAW;
距離:(C-突破)/突破*100,NODRAW;
出擊:IF(A1X>=0,REF(EMA(C,14),BARSLAST(CROSS(A1X,0))+1),DRAWNULL)COLORRED,LINETHICK1;
休假:IF(A1X<0,REF(EMA(C,14),BARSLAST(CROSS(0,A1X))+1),DRAWNULL)COLORGREEN,LINETHICK1;
漲幅:IF(A1X>=0,(C-出擊)/出擊*100,DRAWNULL)NODRAW;
跌幅:IF(A1X<0,(C-休假)/休假*100,DRAWNULL)NODRAW;
STICKLINE(CROSS(A1X,0),C,O,2,0)COLORYELLOW;
STICKLINE(CROSS(0,A1X),C,O,2,0)COLORGREEN;
STICKLINE(CROSS(A1X,0)OR CROSS(0,A1X),REF(EMA(C,14),1),REF(EMA(C,14),1)*0.998,2,0)COLORWHITE;
STICKLINE(ISLASTBAR,REF(EMA(C,14),1),REF(EMA(C,14),1)*0.998,5,0)COLORWHITE;
A11:DRAWLINE(HIGH>=HHV(HIGH,5),HIGH,LOW<=LLV(LOW,5),LOW,0);
B1:DRAWLINE(LOW<=LLV(LOW,5),LOW,HIGH>=HHV(HIGH,5),HIGH,0);
A2:DRAWLINE(HIGH>=HHV(HIGH,13),HIGH,LOW<=LLV(LOW,13),LOW,0);
B2:DRAWLINE(LOW<=LLV(LOW,13),LOW,HIGH>=HHV(HIGH,13),HIGH,0);
A3:DRAWLINE(HIGH>=HHV(HIGH,34),HIGH,LOW<=LLV(LOW,34),LOW,0);
B3:DRAWLINE(LOW<=LLV(LOW,34),LOW,HIGH>=HHV(HIGH,34),HIGH,0);
A4:DRAWLINE(HIGH>=HHV(HIGH,55),HIGH,LOW<=LLV(LOW,55),LOW,0);
B4:DRAWLINE(LOW<=LLV(LOW,55),LOW,HIGH>=HHV(HIGH,55),HIGH,0);
MTM:=C-REF(C,1);
ZLGJ:=100*EMA(EMA(MTM,N1),N1)/EMA(EMA(ABS(MTM),N1),N1);
買1:=IF(LLV(ZLGJ,2)=LLV(ZLGJ,7) AND COUNT(ZLGJ<0,2) AND CROSS(ZLGJ,MA(ZLGJ,2)),1,0);
賣1:=IF(HHV(ZLGJ,2)=HHV(ZLGJ,7) AND COUNT(ZLGJ>50,2) AND CROSS(MA(ZLGJ,2),ZLGJ),1,0);
DRAWICON(FILTER(買1=1,5),LOW*0.99,7),COLORRED;
STICKLINE(FILTER(買1=1,5),C,O,1,0),COLORRED;
DRAWICON(FILTER(賣1=1,1),H*1.01,8),COLOR00FF00;
STICKLINE(FILTER(賣1=1,1),C,O,1,0),COLOR00FF00;
RSV:=(C-LLV(L,9))/(HHV(H,9)-LLV(L,9))*100;
K:=SMA(RSV,3,1);
D:=SMA(K,3,1);
J:=3*K-2*D;
BDGD:=HHV(J,2)=HHV(J,8) AND J>80;
注意:=IF(CROSS(REF(J-0.01,1),J) AND REF(BDGD,1),1,0);
DRAWTEXT(注意 AND 賣1<1,HIGH*1.01,'J'),COLOR00FF00,LINETHICK3;
STICKLINE(注意 AND 賣1<1,O,CLOSE,1,0),COLORYELLOW,LINETHICK2;
⑦ 通達信指標源碼怎麼用
不同的源碼，用法不一樣的。
⑧ 帶有未來函數的指標到底能不能用
作者：若淵
鏈接：https://www.hu.com/question/37704196/answer/92521586
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
關於未來函數，可能有99.9％股民都不懂，甚至收盤價、道氏理論、波浪理論等等各種經典技術分析，本質上都被它所制約著。下面請聽我慢慢講。
從199X年至今，有很多人在網路上叫賣著各種神奇炒股技術指標、軟體，號稱各種高成功率，買點全在最低點，賣點全在最高點，這些技術賣到幾萬甚至幾十萬一套，忽悠了大批股民，其實都是使用了它，一個公式函數：「未來函數」。事實上，99%初學者根本不會去了解什麼是「未來函數」，所以我會盡力寫得通俗易懂，希望看完本文，能讓你在股市裡打開火眼金睛。
在開始文章之前之前，我們先來了解一個概念：你可能不會意識到，你做任何決定，都已經是過去式，現在就是未來，而未來，早已改變。眾所周知，圖像傳入大腦需要時間，大腦思考圖像需要13毫秒，也就是說，我們現在所經歷到這一切事物，都是13毫秒前已經發生了；我們也可以這么說：未來在改變現在。在股票技術里，「未來改變現在」可以體現為一個函數，那就是「未來函數」。
大多數炒股者，都非常聰明，不聰明玩不了這個游戲啊，大家都學了很多東西，誰都不服誰，股神巴菲特也天天挨罵，誰都認為自己正確，殊不知都局限在自我觀念里。我這里有個顛覆性觀點，顛覆了股市裡絕大部分技術理論：「股市裡正確與否永遠都只是個概率問題。」沒有任何理論可以絕對正確！請注意，概率在這里不等於是隨機，可千萬別與「股市隨機理論」搞混了，「股市概率」類似某種群體效應，文末再點明，這里先賣個關子。而「未來函數」之謬，正好也體現在了概率上：把低概率事件定義成100％正確。為什麼會這樣？且聽我娓娓道來。
有些人聰明讀者會反駁說，股市裡所有技術指標都有「未來函數」，比如收盤價就是一個「未來函數」，你必須等到「今天」收盤完成了，才能確定收盤價，才能確定買賣點；既然收盤價作為「未來函數」有用，那麼其它「未來函數」技術理論都有用，其實這種說法大錯特錯，犯了一個基本邏輯錯誤：滑坡謬誤。而且這個說法完全沒涉及到「未來函數」本質。
「收盤價也是未來函數」這個問題非常犀利，各大網站對於這個問題討論也非常多，但是都沒有定論，絕大部分技術指標，只要引用到「收盤價」，都會有是否涉及「未來函數」這個疑慮，而要解答這個疑慮，就涉及到了我一個原創概念：【「相對精確度」。】
經過對「未來函數」仔細思考很久後，我想到了「相對精確度」這個概念。未來與現在，是一個相對問題，如果我們用「相對精確度」為「1天」來判斷，那麼明天就是未來；但是如果用「相對精確度」為「13毫秒以內」來判斷，那麼我們現在就已經隨時隨地處在未來之中了。
接下來我們來看看各個股市技術指標使用了什麼「相對精確度」：KDJ、MACD、RSI等幾乎所有經典指標都使用了「1天」作為「精確度」，也就是說，在日K線上，今天出現信號，收盤馬上就可以確認這是個明確信號了。
但是，如果一個技術指標和理論引用了「未來函數」，會使用什麼周期作為「精確度」呢？即使你使用日K線，它們也不是用「1天」作為精確度，而是使用N多天或者N個星期，甚至「無限周期」。也就是說，今天收盤後出現了買入信號，明天、後天、下個星期甚至下個月，這個買入信號都可能會消失掉。那麼在實際交易中會導致什麼問題呢？比如今天出現買入信號，明天信號就消失了，而根據今天這個買入信號買入，到明天就會變成錯誤操作，於是今天這個操作就可能會導致你暴虧。
還有很多技術指標、理論，使用了「下一波段」（無限周期）作為「相對精確度」，意思是，出現「買入」信號，你需要等到下一個波段完成後，才能確認這是個正確信號。下一個波段什麼時候完成呢？這里說個例子，譬如「波浪理論」里有個定義，是說一個5浪波段可以「無限延伸」，如果該波段延伸了10年，我們就要等到10年後才能確定今天這個買入信號是否正確。我想，除非坐上時光機，否則沒有人能根據10年後來判斷今天。所以，利用「未來」來修正「過去」，這種判斷毫無意義。當然，利用「未來函數」對過去歷史走勢進行「分段分析」，確實太令人賞心悅目了，你想，回顧歷史數據時，變得100％正確，發現買點全部出現在最低點，賣點全部出現在最高點，多舒服呀！但是這種分析有何價值可言？
所以從「相對精確度」這個概念來看，如果我們看日K線圖，就應該用「1天」作為「相對精確度」，如果看30分鍾K線圖，就應該是用「30分鍾」作為「相對精確度」，任何時候都絕對不能用「無限周期」作為「相對精確度」。
看到這里，我想我們就可以做出結論了：【如果一個技術分析，在「收盤價」確認後，無論過去了多久，買賣信號都不會改變，就可以說這個技術分析沒有引用「未來函數」。如果在收盤價確認後，過了一段時間，買賣信號可能會發生改變，那麼這個技術分析就是引用了「未來函數」。】
千萬要注意，市場上除了波浪理論以外，還有很多理論使用了「無限周期」作為「相對精確度」，這里暫且就不把這些理論揭露出來了，免得擋人財路，近幾年我在知乎、天涯上已經因為擋人財路，而被N多人攻擊和辱罵了幾年，不想再樹敵了。不過各位看完這篇文章，應該可以擁有火眼金睛去自行判斷了，授人以魚不如授人以漁，祝各位讀者好運。
總之，實戰中千萬要注意「未來函數」，「未來函數」並不一定只會體現在技術指標、公式上，更會「隱藏」在某些技術理論中。另外，「股市概率」行為方式類似「魚群效應」，看起來隨機，其實與周邊環境變化密不可分，諸位如果不清楚魚群效應是啥可以自行搜索下，我就懶得講啦。希望用這個「相對精確度」概念來對「未來函數」進行「概率」定義，能啟發到諸位讀者。
⑨ 為什麼大家不喜歡指標公式里有未來函數
未來函數 ：
1、未來數據其實是非常具有參考價值的，他可以給操內作者一個可能轉折的點位，容這是一般指標所無法辦到的。對使用含未來數據指標的人而言，要求比較高，使用者必須深刻了解指標的運算方法和特性，結合盤面其他的條件來判斷信號的可靠性，對其運算方法和特性了解不深或不了解者，一看到信號就認為是機會的人使用就自然會罵娘了。
2、在跌勢中含未來數據指標的買入信號肯定是經常向後移的，因此要慎用，不僅是含未來數據的指標，就是不含未來數據的買入信號其雖不變，但是也是發出了又下跌，再發出，再下跌，因此也要慎用，但是賣出信號在跌勢中反倒是比較準的。
3、含未來數據的公式信號會由於繼續下跌或上漲而後移，因此當其信號出現後，要結合其他指標是否也發出信號，同時也要結合大盤形勢，我通過一段時間的觀察，在熊市中含未來數據的賣出信號較准，買入信號不太准；而在牛市中買入信號較准，而賣出信號不太准，這較符合這么一句話：在熊市中每次逢高拋出都是正確的，在牛市中每次逢低買入都是正確的。