A. 在证券市场中，机构投资者所占比例和个人投资者所占比例相比较，哪个更高有利于证券市场的发展
在证券市场中，机构投资者占比例和个人投资者占比例，他是应该比较小。
B. 投资者所占股份比例
1、你的项目如果复不带专制利性质，你就只能得到“干股”，而“干股”在中国是得不到法律保护的，如果以后赚了钱，投资人会不会给你分股息完全取决于他的诚信和心情。
2、如果你的项目是带专利的，可以以项目入股，股份持有比例按投资总额和项目的收效性、可行性及风险几率来决定。
3、一般情况下，全资金投资人的股份占有比例不会少于70%，几乎所有情况最少不会低于51%，而资金数目越大，他所持有的比例也就越大。
4、如果你的项目还没有运作，或者说没有做出一些实际的东西给投资人看，他们一般不会选择投资，在中国拿“天使投资”是件非常困难的事情。
5、如果你的投资额在10万以下，你又对项目有信心，完全可以依靠亲戚朋友支持，实在不行也可通过银行无抵押小额创业贷款或农村信用社无抵押小额创业贷款，这些都是国家政策支持并有相关法律责权的。
C. 1979-2011中国和美国的消费和投资占GDP的比例（不知比例的话可以，把中美消费和投资的数据给我，谢谢）
中国的G D P――同消费一样――可能比报道的要高很多。摩根士丹利公司的一份研究报告估计，2008年，中国的实际GDP大约比官方公布的数据要高出约30%，人均消费估计要高出80%。其他的研究报告显示，中国家庭收入被低估了约20%至30%，因此，GDP实际上也比公布的数据要高很多。大体上，GDP可能要比官方数据高出10%至15%，实际的消费占G DP比例可能为4 0%至4 5%，而投资占G D P的比例可能是3 5%至40%。
更加重视政府开支
在过去20年里，中国官方的消费占GDP比例从50%降至35%，下降了15个百分点。同期，类似的三个经济体―――日本、台湾和韩国的这一比例下降了20至40个百分点，其间，它们实现了快速工业化。
使中国如今非凡发展的不是其消费占GDP比例下降的幅度，而是绝对值。中国的这个比例目前比其他国家要低15至20个百分点。
数据有缺陷只是造成这种差距的部分原因，但无可否认，主要还是因为中国的政策。大的房地产企业和工业企业都归国家所有，因此这些资产产生的收益主要使地方当局和国企受益，并不惠及普通家庭。正如国际货币基金组织所指出，在中国，投资收益及政府转移性支出占居民可支配收入的比例不到1 0%，在其他国家，这个比例为20%至30%。
由此可以得出两个结论。一是，作出有关中国经济即将崩盘的预测，证据不可靠。中国的经济增长模式很脆弱，其中有很多原因，但这并不是其中之一。
二是，应该更加重视政府开支的作用。经济学家通常依据消费和投资来得出结论，但他们应当看看这个国家的转移支付制度如何，以及怎样提供最终成为居民消费的服务。
从理论上来看，在一个社会主义国家里，补充居民消费的那部分公共社会开支的比例应该更大。不过，现实情况是，中国的公共社会开支和政府转移性支出占G DP的比例远远低于人们期望的正常水平，其主要原因是中国经济中的社会主义部分的收益没有惠及中国普通家庭。除非中国增加福利开支，政府放弃这些国有资产，不然的话，消费占GDP的比例不大可能提高到与其他国家一样的水平。
D. 中国股票市场中机构投资者与个人投资者投资资金总量分别是多少
目前，机构：个人的资金 ＝ 2：1。
这是最新统计。在去年年底的时候，机构持仓只有50％几，近期散户大幅割肉，导致机构持股比例大幅增加。
E. 中美普通家庭在投资上有何差别
美国：美国家庭自1980年代以来，金融投资资产比例在不断的上升，据相关数据显示，1980年美国家庭平均有2%的家庭资产用于投资，而目前则达到了24%。尤其是自2008年全球金融危机爆发以来，基金公司的资产管理规模呈逐渐上涨的趋势，近3年以来涨幅均超过了4千亿美元，投资者直接参与股票、债券等市场的比例则相对减少，大多借助于相对专业的投资机构来进行操作。
中国：自1978年以来，中国的银行理财产品发展迅速，尤其是国债成为了当年人们理财的首选。但是进入本世纪以来，国债的利息逐渐下降，许多新兴理财产品渐渐进入了广大民众的视野。尤其是近期以来，个性化理财服务借助互联网平台有了长足的发展，理财个性化、专业化成为大势所趋。
美国：美国普通投资者偏爱权益类资产，据近期相关调查显示，全美56%的投资投资投入了基金市场，其中42%是美国国内基金，14%是全球性的基金产品，其余的44%的投资分散在了股市等各个领域。
中国：中国的投资者在这方面和美国投资者的差别比较大。中国投资者的基金、股票比例在长期以来都小于银行存款的比例，这在一定程度上反映了中国投资者趋于保守的投资偏好。但是，近期以来，股票和基金的投资比例在高速上涨，也可以看出中国投资者的投资偏好在逐渐改变。
F. 相比较美国，中国股市个人投资者交易量占多的原因是什么
我国股市还处于发展初期，各方面还很初级，机构投资者也不是十分壮大，因此市场以散户为主。
G. 中国股市散户和机构的比例是多少
一般法人持有市值比例常年高于60%，散户和机构投资者持有市值总和不到40%。对比散内户和机构投容资者，2011-2013年散户持有市值平均为20.7%，机构投资者平均为15.6%，散户持有市值高于机构投资者。即使只考虑持有市值在1000万以下的散户（这是严格意义上的散户），平均持有市值占比为18%，仍然高于机构投资者的15.6%。
H. 美国股票市场的机构投资者和个人投资者各占多大的比例
从国外市场来看,证券市场的潮流应该是机构占主导。美国、英国等是保险资金、共同基专金和养属老基金等稳定持有股市绝大部分股份；日本等则是法人机构相互持股,也是机构占据主导地位。而且随着证券市场的发展,机构投资者持股比例有增无减。美国机构投资者占美国总股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,养老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保险公司由3.3%上升到7.3%。
I. 个人投资者资金占股市总资金的比例是多少
没有限制。
达到5%应履行要约收购义务。《证券法》第86条对于持股比例达到并超过5%应履行报告、公告义务 。
持股比例上线没有特别规定，但中国证监会依法对个人投资者持股比例超过5%未及时予以信息披露的将会做出行政处罚， 可以看出，个人投资者持股比例超过5%是有监管约束的， 个人投资者持股比例最高的上限一定得合法合规。
J. 1979-2011中国和美国的消费和投资占GDP的比例（不知比例的话可以，把中美消费和投资的数据给我，谢谢
1990年
2000年
2008年
GDP
18667.8（亿元）
99214.6
314045.4
总消费
12090.5
（百分比0.647）
61516.0
（百分比0.6200）
152346.6
（百分比0.4851）
总投资
4517.0
（百分比0.24190)
32917.7
（百分比0.3317）
172826.4
（百分比0.5503)
净出口
510.3
（百分比0.0273）
2390.2
（百分比0.03316）
24229.4
(百分比0.07715)