博源基金

1. 博源基金会的简介

博源基金会，得到香港政府正式批准，具有独立法人资格的非营利性公益组织。
博源基金会以推动学术及政策研究为目标，着眼于研究中国经济、社会及国际关系领域内的中长期问题。博源基金会倡导多学科交流，通过疏理问题、建立框架和寻求共识来促进国内外学界，政府部门及商界志士仁人之间的对话。 博源基金会提倡研究的创新模式，愿为国内外各领域有识之士探索、研究重大课题搭建平台，提供资金支援和相关服务。
基金会的活动包括：组织、支援研究课题，召集年度论坛，组织年度专题讲座及出版专著及论文集等。基金会以自己组织参与研究课题为主，同时也向外部研究机构及个人提供经费，资助符合基金会研究方向的课题。
博源基金会理事会由国际知名人士组成，其中包括中国招商局集团董事长秦晓，瑞银投资银行副主席何迪，全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵，中国投资有限公司总经理高西庆，中国投资有限公司副总经理汪建熙，中国国际金融有限公司董事长李剑阁，美国斯考克罗夫特集团主席、美国前国家安全事务助理斯考克罗夫特（Brent Scowcroft），瑞银副主席、前欧盟副主席列昂．布列坦（Leon Brittan）, 前瑞银亚太地区主席谭信乐（Rory Tapner），香港特别行政区行政委员会成员、?丰投资亚洲控股有限公司非执行主席史美伦（Laura Cha）。
顾问委员会成员有中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲，标准国际投资管理公司董事长陈小鲁，北京控股集团有限公司董事长衣锡群，中国证券市场研究设计中心总干事王波明，前瑞银投资银行亚洲区主席贺利华（Rodney Ward），银监会首席顾问、前香港证监会主席沈联涛，前香港中文大学校长金耀基，全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任、前香港特别行政区律政司司长梁爱诗，国家税务总局原副局长许善达，北京大学国际关系学院副院长袁明，新世界中国实业专案有限公司董事总经理纪文凤。
学术委员会成员有北京大学国家发展研究院主任周其仁，北京大学国际关系学院院长王缉思，香港中文大学教授金观涛，复旦大学新经济政治学研究中心主任史正富，中欧工商管理学院教授许小年，瑞银全球新兴市场研究部主管乔纳森·安德逊（Jonathan Anderson），中银国际首席经济学家曹远征。

2. 博源基金会的使命

“博源基金”致力于研究“当代中国问题”。其使命是在实证的基础上，运用规范的学术方法对中国近三十年来政治、经济、社会、文化的制度结构和国际环 境变迁做出理论解释和评价，并探讨未来三十年中国发展的走向和路径选择。
我们认为“当代中国问题”可以表述为：中国的社会转型，即从一个前现代性（传统）社会转变到一个现代性社会。这一转型自晚清始已经历了一百 多年的历程，到今天它依然是一个“未完成的计划”(哈贝马斯)。重新提出这一目标，并有序地推进这一进程关乎到中华民族的前途和命运，是对政治家、社会精 英和民众的社会历史责任感的呼唤。
在关于“当代中国问题”的研究中，“现代化”是一个更为普遍使用的主题词。在这一叙事版本中“当代中国问题”被视为一个以经济现代化为主要目标的进 程，经济体制改革，经济增长模式的可持续性成为这一进程的主线，而政治、社会、文化领域的发展则被看作是经济发展过程中派生的、最终由经济决定的问题。
我们之所以用“现代性”而不是“现代化”来表述中国发展的目标，是因为尽管两者之间有同一性，但又有着不同的含义。“现代性”是指欧洲启蒙运动所倡 导的自由、理性、个人权利等核心价值观和以此为基础建立的市场经济、民主政体和民族国家等一整套制度，即现代文明秩序；而“现代化”在中国的语境中主要是 指经济的发展和民众福祉的改善，亦被理解为“民富国强”。“现代性”和“现代化”构成了中国一百多年来社会转型的两个不同主调的“双重变奏曲”(李泽 厚)，由于各种主客观原因，前者总是被后者所淹没。
“科学发展观”和“和谐社会”的提出是理念上和政策上的重大突破。作为理念，需要更深入的解读和阐述，使之提升成为广大民众所认同的价值观。“以人 为本”不应理解为“民生”的同义词，首先要以个人的自由和权利为本，在这个基础上建立的秩序才能达到社会的和谐。作为基本的政策，要有制度的支撑，否则要 么沦为空泛的口号，要么变成利益集团获取“正当性”(韦伯) 的工具。

3. 博源基金会的结构

总干事：何迪
理事会成员：
中国：秦晓、何迪、吴晓灵、高西庆、汪建熙、李剑阁、曹远征
中国香港：史美伦
美国：Brent Scowcroft
欧盟：Rory Tapner、Leon Brittan
执行委员会成员：
秦晓、何迪、汪建熙
顾问委员会成员：
衣锡群、陈小鲁、王波明、袁明、许善达、梁爱诗、纪文凤、Rodney Ward、易纲、金耀基、沈联涛、任志刚、吴敬琏、章百家
学术委员会成员：
周其仁、Jonathan Anderson、许小年、史正富、王缉思、金观涛、曹远征、高全喜、丁学良、马骏、何东
法律顾问：
张毅
资金管理顾问：
田溯宁、蒋小明
博源基金会财务主管：
赵洁
博源基金会投资委员会：
汪建熙、蒋小明、朱俊伟、周舸、姜建

4. 博源基业(北京)投资基金管理有限公司怎么样

博源基业(北京)投资基金管理有限公司是2013-12-31在北京市丰台区注册成立的其他有限责任公司，注册地址位于北京市丰台区南四环西路188号十二区48号楼6层(园区)。

博源基业(北京)投资基金管理有限公司的统一社会信用代码/注册号是91110106089671408Y，企业法人杨国宏，目前企业处于开业状态。

博源基业(北京)投资基金管理有限公司的经营范围是：非证券业务的投资管理、咨询。（不得从事下列业务：1、发放贷款；2、公开交易证券类投资或金融衍生品交易；3、以公开方式募集资金；4、对除被投资企业以外的企业提供担保。）（未取得行政许可的项目除外）(企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)。在北京市，相近经营范围的公司总注册资本为94524491万元，主要资本集中在 5000万以上 规模的企业中，共2510家。

通过爱企查查看博源基业(北京)投资基金管理有限公司更多信息和资讯。

5. 秦晓是秦桧的后代吗博源基金的创始人。

根据宋史大家王曾瑜先生的考证，秦桧虽有一子林一飞，但后人已不可考，而养子秦熹非其所出，考虑到古代改宗的难度，现在姓秦的是秦桧后人的可能性不高，即便是秦熹的后人，也和秦桧没有血缘关系。

6. 秦晓：全球经济如何再平衡

博源基金会理事长 秦晓（资料图） 再平衡之道 对全世界来说，这都是一个困难重重的时刻。愈演愈烈的欧债危机不仅考验着欧洲，而且影响到了中国多年来欧盟一直是中国第一大贸易伙伴，如今这种贸易合作关系进一步失衡，且在短期内难以扭转。 与此同时，中国经济如何实现再平衡，也必然影响深远。日前，在博源基金会等机构共同举办的“中欧北京论坛”上，来自中外的近50位专家、学者和官员，就“中国与欧洲的经济关系”、“中国经济再平衡及其对世界经济的影响”和“地缘政治及其影响”等问题展开了深入讨论。其中，中方嘉宾的坦率持平之论，反响尤为热烈。本刊择其要者而刊之，以飨读者。 编者 再平衡并不意味着全球经济体系回到冷战时期的分割、封闭状态，而是通过结构和政策调整，使全球化步入可持续的轨道 秦晓： 全球经济如何再平衡 经济再平衡是当下和未来一段时期全球面临的一个重大课题。冷战后开启的经济全球化，为商品、资本和服务在全球范围内的流动和配置提供了新的制度安排，它极大地改善和促进了全球经济活动的规模和效率。 2008年爆发的全球金融危机使全球经济从繁荣急剧转入危机和衰退，这表明主要经济体的经济结构和政策存在的问题导致了对“经济全球化红利”的透支，换句话说，失衡的结构使全球化的进程不可持续，并埋下了危机和衰退的种子。 这主要表现为：主要经济体内部投资、出口、消费构成比例不均衡，由此导致国际收支出现巨额盈余或逆差；在缺乏金融监管和全球金融治理的情况下，高杠杆金融产品和投机性资本的流动造成资本市场的动荡，损害了实体经济；新兴经济体的崛起和发达经济体的过度消费拉动了对能源、矿产品的需求，产生了供给缺口，抬高了价格；跨国公司按照最优生产要素配置在全球范围内构建的纵向生产链，促使低端产业转移，而高端和新兴产业发展不力，造成发达经济体的就业问题；发达经济体普遍采取赤字财政，扩大福利支出，导致主权债务危机。 需要指出的是，再平衡并不意味着全球经济体系回到冷战时期的分割、封闭状态，而是通过结构和政策调整，使全球化步入可持续的轨道。 如果我们认为全球经济失衡是在全球化背景下各主要经济体的结构和政策所导致的，那么，全球经济的再平衡也需要各主要经济体在结构和政策调整中的协调和一致行动。 目前的问题是面对金融风暴的打击，各主要经济体复苏的状况和进程不同。 美国虽已缓慢复苏，但就业、消费、企业投资未有明显改善，而财政刺激和货币量化宽松的能力和效用都受到约束并会对今后产生负面影响；欧盟（欧元区）仍处主权债务危机之中，在解决方案上德国与法国、德法与南欧国家、政治家与民众未能取得共识；中国通过财政刺激成功地应对了金融风暴的冲击，2010年经济增长呈V型反弹，但在此以后，一方面财政、货币政策导致货币过剩的流动性，形成通胀压力；另一方面由于外部需求放缓，长期依赖出口和投资的经济增长开始明显放缓。抑制经济急速下滑，确保软着陆已成为中国宏观经济政策的主要目标。但货币过度流动性造成的通胀压力并未完全消除。 这种状况为全球再平衡制造了两个难题： 一，如何平衡复苏与结构调整，即周期问题与结构问题的兼顾；二，如何协调美、欧、中三个主要经济体再平衡的步伐，即内部政策与外部效应的兼顾。这两对关系，从短期看是互为代价的，但从长期看则是互为依存的，因为只有一个良好的结构才能使经济的增长平稳、可持续；只有主要经济体协调行动，全球再平衡才能实现。 对美国来说，政府、银行、企业、家庭去“杠杆化”是结构调整的主线，这一过程可能影响到当下的消费和投资，需要控制力度。但中断这一过程，过度依赖财政刺激和货币量化宽松不仅无助于事，反而会产生负面效应，包括外部的负面效应。对欧盟（欧元区）来讲，财政纪律和削减财政支出是解决结构性问题的主线，同理，它可能在短期内抑制消费和投资，但病根不除，真正的复苏和持续发展难以实现。 中国作为一个大型的、开放的经济体，它的转型对全球经济的再平衡和可持续发展必然产生重大作用。这主要体现为：转型会使中国经济从高速增长逐步回归常态，质量会得到改善且可持续，这就避免了这个驱动全球经济增长的火车头因熄火或出轨对全球经济的打击。中国经济增长的主要动力从出口、投资转向内需和消费有利于中国和其贸易伙伴实现国际收支平衡。中国资本市场的开放、人民币汇率、利率的市场化和人民币的国际化将促进全球贸易和金融体系的稳定和健康发展。 中国的经济再平衡实际上是一个增长模式转变的问题，即从以速度、规模为导向转向以效益、质量、资源合理运用、绿色环保为导向；从过度依赖出口、投资转向以内需和消费为主要动力；从制造业和重化工业为主转向服务业（包括制造业的上、下游服务业）为主的产业结构。 这三个转变的决定因素是政府职能的转变和市场机制的完善，政府的角色应从对经济的主导和控制转变为向社会提供公共产品（包括有形和无形）并推进市场化改革。 秦晓为博源基金会理事长、前招商局集团董事长