① 在美国生活的朋友，有知道当地人一般买理财产品吗收益多少风险大不大
美国金融市场非常发达，可供选择的投资渠道很多，如房产、基金、养老内金、股票、债券、保险等容，应有尽有。
美国人投资往往首选房地产。因为投资房地产具有投资少、获利多、风险小、预期稳等优点。
美国人不爱储蓄爱买房，美国家庭的平均储蓄率不到4%，而却有7320万户家庭拥有自己的房屋，约占美国家庭总数的68%。
目前美国私人房地产总金额已经高达9万亿美元，远远高于其它类别的私人资产。
除投资房产外，美国人最普遍的理财方式是购买共同基金。投资共同基金的回报率虽不如房地产高，但这样做的好处是资金由专业人员管理，不用自己操多大的心。
另外，在美国，很多居民都通过参与职工福利计划为自己提供收入保护，他们就不须保留过多的流动资产。
② 美国人资产多少算是富人
我没去过美国，但可以给你点提示，人民币与美元的汇率，也就是两种货币购买力比较是：1美元=6.3元人民币左右，你可以按照人民币的高中低收入计算下美国人的收入，据了解美国日常应用品用美元计价是不太高的，但换算成人民币就很高了，如果在中国挣钱去美国花，哈哈，太不划算了，美国养老金与你所交的税有关，交的多领的多，如果你有美国国籍，没收入也是可以得到救济的，当然是比较低收入，但美国平均收入高，所以救济的生活水平跟国内比还是可以的，美国的房子不是太贵，但持有成本比较高，因为多数房子是类似中国的别墅，所以物业费、房税比较高，如果换算成人民币，我们的收入还不够交税的，还好我们现在住自己的房子还没有交税。
③ 美国的人均家庭收入高吗
看怎么比较。如果和发展中国家比，那么美国的人均家庭收入还是非常高的。
如果从总体美国自身的情况来看，美国的人均家庭收入并不是特别高。美国是一个典型的纺锤体型社会结构。但近年来有向着三角形的趋势来发展，最顶层的那部分顶级富豪掌握着大部分的社会资源和财富，而大量的底层民众实际上的真正收入并不高。随着经济的大萧条，美国的中产阶级的财富也在不断的缩水。
④ 美国财富的60%是在股市里吗
股市影响经济的第一个机制是财富效应，这种效应尤其体现在居民部门。
以美国为例，截至2014年底，在美国居民部门的资产组合中，公司股权占到近20%的份额，养老金和共同基金合计占到42%左右，后两者的资产组合中又有超过30%到50%投入到了股市，因此，美国居民部门直接和间接持有的公司股权达到全部金融资产的1/3以上。所以，股市的上涨会显著提高美国居民部门的财富水平，进而刺激居民消费，而居民消费又占到美国GDP的70%。
股市影响经济的第二个机制是通过影响非金融企业部门的融资和投资：股市上涨会刺激公司的股权融资，从而推动公司投资乃至经济增长。
以美国为例，从上世纪90年代迄今，主要受两方面因素的影响，非金融企业发行股票的净融资额基本保持在负值的状态：其一，退市企业数量多于上市企业数量；其二，公司持续不断地回购股票。事实上，美国股市已经不是美国非金融企业融资的主要场所，而是越来越“外国化”和“金融化”：按市值计算，美国本土的非金融企业市值占全部市值的比重从上世纪的80%下降到目前的60%，而金融企业市值和外国企业市值的比重分别占到20%左右。
股市影响经济的第三个机制是杠杆效应。股市上涨对公司股权的影响有限，不过，公司股权价值的提高会降低公司杠杆，推动公司债务融资。
以美国为例，美国的上市公司只有4千多家，上市公司数量只占全部企业很小一部分，大部分企业的债务融资和投资行为都与股市没有直接关系。不过，从美国的经济实践看，居民部门的财富效应肯定离不开杠杆效应。
股市影响经济的最后一个，也是最重要的机制就是通过企业上市、退市的优胜劣汰，推动技术创新。
以美国为例，上世纪90年代发端于美国的信息技术革命，股票市场均发挥了至关重要的作用。
⑤ 美国家庭平均收入是多少
美国是世界上最发达的国家之一,人均GDP为四万多美元,我们是两千多美元.根据美国人口调查局的最新数据(上周二),2007年,美国家庭年均收入为50233美元,其中亚裔最高,为66,000美元(他们教育程度最高),白人家庭为59,000,黑人为33000元,贫困人口为3千七百万(人均年收入为1万美元,家庭为1万七千美元),占人口的12.5%.有四千多万人没有医疗保险,大概占人口的15%.下面再看看各个收入的分布情况(大致数据):收入在10万美元(家庭收入)以上的家庭占20%,5万以上的占40%,2.5万到5万的有20%(其中富人占5%)两万五以下的10%,剩下10%不足一万.四五万以上的家庭收入就属于中产阶级了, 基本上,中产阶级占60%-70%,富人和穷人人口都小,是典型的两头小,中间大的正态结构, 这样的社会结构是比较正常的.再看看各种工作的收入:最低的(年收入两万以下的,有的不足1万五):餐馆,咖啡厅服务人员;低级发牌员,洗发人员,引坐员,收门票的,农场工人,洗碗工,清洁工,保姆等等.两万到五万的:中小学,幼儿园教师(大多两三千),警察,理发师,新闻记者,广播电视工作人员(大型电视广播台收入就比较高了;名牌主持收入也不一样),政府的一般工作人员(非管理阶层),旅行社工作人员,会计人员等.非常让人意外是,银行的一般工作人员收入很低,特别是出纳,柜台人员等基层员工,才两千多块!五万到八万:计算机程序员,系统开发员,作家,医生助理,注册护士,政府或者公司的中级管理人员,心理咨询师,注册会计师(非管理岗位),服装设计人员,广告设计人员,律师助理等等.八万以上司法系统人员,如法官(大概10万),计算机系统分析人员,中高级管理和技术人员,如环境工程师, 管理分析师,兽医等, 注册会计师(处于管理岗位的),心理学专家等.------总的说来,是知识技术含量较高的或者大公司的中层管理人员.10万以上: 政府高级管理人员, 州长是12万的样子(各个州的情况也不完全一样), 国会议员大概是14,15万的样子,在大公司工作的注册会计师; 医生(20万都没有问题),律师(除了经商的外,可能是最有钱的行业,有的一年挣上百万),跨国公司高级管理人员(多达百万年薪,不过一般都是股份制公司,非国有), 华尔街的金融人员(不过他们的年薪也就是10万的样子,但是投资做的好,年终分红有好几十万).稍为看一下就会发现有很大的区别,在国内是政府部门,尤其是垄断行业的国有公司是收入最高的,电信,航空,电力,银行,石油业等等.我们中行上市后,业绩并没有任何改观,是国家注入几百亿冲抵坏账,而高层人员收入就马上翻了几十上百倍, 逼我辞职的那个行长,把我们行弄得奄奄一息,员工怨声载道,他经常躲在办公室炒股票,他却轻松的拿着十七八万的薪水,而那些最辛苦的员工,却只有两三千块; 而在这里,这些国有的公司收入都偏低,而知识和技术含金量较高的工作收入很高.笔者还比较了一下,发现在国内很多行业的收入都比美国高(不折算美元),但是为什么还是觉得没有安全感呢?一是物价高(比如在中档商场:一双普通鞋子要六七百,裙子也要好几百),汽车稍为好一点的十几万;二是生病没有应该的保障(即使你参加了社会保险,很多项目是报不了了,不幸得癌症,一年最多报销4万,而一年要花十多万),我朋友前段时间窒息,到医院花了好几千,也不知道是什么病,由于没有住院(连病都不知道),也报销不了,而且全中国至少还有50%的人没有保险,教育从幼儿园到高中,择校费,学费,大学,有人算过,要三十万;住房,比美国还贵!我有个朋友,他想回重庆买套房子(他父母在那里),一问,稍微好一点的要六七千块一平米,以农村人口居多的重庆怎么也只是二三线城市吧,有些号称国际生活社区的要一万多,他赶紧放弃这个想法,因为在美国的二三线城市,买个HOUSE(国内的还是属于apartment,即和人共住一栋楼,没有自己的花园)也就十多万美元,稍微离市区远的,几万美元的也多,而且你拥有永久所有权.但是另外一方面,这里年收入上10万的人(富人除外),也很节约,也没有很富裕的感觉.部分原因是,在这里除了工资外,有些公司会有年终红包,但是即使是政府部门也没有所谓的灰色收入的,更重要的是几乎所有的公司都没有公款消费.因为他们没有公款可以用,什么都要用自己的钱,吃饭,买衣,旅行,买房子.而在国内.我想,只要你每天中午,晚上,到高级餐厅,酒楼,酒店去看,敢肯定,至少70%都是公款消费.笔者因为不喜欢应酬,常尽量推掉饭局,我们行以前的一个副行长还经常为此批评我.不知道一年得浪费多少钱 ?吃喝还只是一部分,公款为自己买东西,公款旅游(当然号称是考察),公款为自己买房子.
⑥ 在美国家庭拥有多少资产 算富人（占人口
富人或穷人，是没有明确的数字界限，具体要看与谁比较，站在什么样的角度去比较，每个人的需求和追求不一样，看个人自身的理解。
温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。
应答时间：2020-11-17，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑦ 中美普通家庭在投资上有何差别
美国：美国家庭自1980年代以来，金融投资资产比例在不断的上升，据相关数据显示，1980年美国家庭平均有2%的家庭资产用于投资，而目前则达到了24%。尤其是自2008年全球金融危机爆发以来，基金公司的资产管理规模呈逐渐上涨的趋势，近3年以来涨幅均超过了4千亿美元，投资者直接参与股票、债券等市场的比例则相对减少，大多借助于相对专业的投资机构来进行操作。
中国：自1978年以来，中国的银行理财产品发展迅速，尤其是国债成为了当年人们理财的首选。但是进入本世纪以来，国债的利息逐渐下降，许多新兴理财产品渐渐进入了广大民众的视野。尤其是近期以来，个性化理财服务借助互联网平台有了长足的发展，理财个性化、专业化成为大势所趋。
美国：美国普通投资者偏爱权益类资产，据近期相关调查显示，全美56%的投资投资投入了基金市场，其中42%是美国国内基金，14%是全球性的基金产品，其余的44%的投资分散在了股市等各个领域。
中国：中国的投资者在这方面和美国投资者的差别比较大。中国投资者的基金、股票比例在长期以来都小于银行存款的比例，这在一定程度上反映了中国投资者趋于保守的投资偏好。但是，近期以来，股票和基金的投资比例在高速上涨，也可以看出中国投资者的投资偏好在逐渐改变。
⑧ 美国人为什么不炒房，不炒股
众所周知，美国人不炒房、不炒股、不存钱，却能一人数卡在手，刷遍全球无忧愁。底气与信心来自何方?
相反，中国人炒房、炒股，拼命存钱，却不敢花钱，他们出国旅游抢购奢侈品、却自带快餐面。原因何在?你想过吗?
为什么说美国人不炒房?美国老百姓拥有独栋别墅，就像中国农民拥有前院后院的农家庭院一样，不值得炫耀，也不需要一家购买两套。美国人认为房子就是用来自己住的，一套就好。他们认为，将家庭财富全部“冻结”在不动产上，是傻子行为，是财富的浪费，他们认为创业、投资、消费都是更好的选项。美国人习惯今天花明天的钱，你让他将钱都“存”在房子上，这是不可思议的。
当然，中国人是炒房的，甚至是全民炒房，尤其在大中城市里，中等收入以上的家庭一般都拥有两、三套以上的住房。今天中国城里人最大的负债就是房贷按揭。
为什么说美国人不炒股?据MorganStanley今年6月底的统计数据：在美国股市交易额中，散户交易占比仅为11%，而且这11%的散户大多不是“炒股”，而是真正意义上的“股票投资”，它是“为养老而投资”的家庭理财的一小部分。
不过，中国股民却偏好炒股，甚至可以将全部“身价”都押进股市，而且尤其偏好“短炒”，他们频繁进出股市，股票换手率极高，炒概念、炒题材、跟庄买单，这才是真正意义上的“炒股”。据官方统计，在牛市时，A股散户交易占比可高达90%，在熊市时，散户交易占比可降至85%左右。
为什么说美国人不存款?信用卡消费在美国非常发达，它足以抵补存款应急功能。在美国家庭总资产107.9万亿美元中，家庭存款及现金(含货币基金)仅为11.39万亿美元，占比仅为10.56%。
相反，在中国家庭总资产中，房子与存款应该是最重要的，占比也是最大的，而炒股可以与银行存款随时切换。2016年底，中国家庭存款余额为60.65万亿元，请关注这一数字背后的变化，这是在全民炒房、囤房的前提下，银行存款大搬家之后的数字。否则，这将是一个更大的天文数字。不过，我们的央行只有家庭存款统计，没有家庭总资产和家庭金融资产统计，因此，无法横向比较。
⑨ 美国有多富
美国人的富裕水平究竟如何呢？人均GDP是衡量一个国家富裕程度的重要标志之一。依据2004年世界银行人均GDP(美元)排名，美国以人均37，610美元位居世界第四。如果乘上近3亿人口的基数，这个国家的财力十分惊人，差不多是中国的10倍。去年凤凰卫视曾报道，全世界拥有百万美元以上金融资产的富裕阶层人数2003年已经达到770万人，其中美国有227万。在美国国民中，每125人中就有一人是“百万富翁”。
有人总结，美国人是挣钱投资，借钱消费。美国人的消费观和投资观与其家庭的资产结构和收入结构不无关系。在私人资本的分布中，美国国民在金融机构的存款仅占个人金融服务产品的15%，而股票、共同基金、债券、人寿保险产品和其他投资，则占了个人金融资产的85%。在美国家庭的收入中，工薪等劳动收入与投资收入平分秋色，各占50%左右。美国股市涨跌在很大程度上影响了很多家庭的资产总额和消费信心。
同样激发美国人信心的还有美国房地产市场。统计资料表明，美国整体房价自1995年起至今已上升51%，比同期的通胀率高出32%，个别地区升值更为显著，如波士顿自1996年起房价升了110%。对于拥有房产的美国人来说，过去两年中，房价的增长率是收入增长率的3倍多。因房价上涨而带来人均财富的增加比老板加薪更能鼓舞美国人的消费信心。
发达国家的数据显示，任何一个国家的消费都是靠广大的中低收入阶层支撑的。而美国社会阶层结构显然是有利于支撑消费的。在美国，户均收入3万美元的中产阶层占总人口的80%。整个美国社会阶层分布是橄榄形的，两头小中间大。强大的中产阶层是美国消费旺盛的坚实基础。