中印石头打仗分析

⑴ 爱因斯坦说："下一次世界大战将用石头打仗。"如何理解

在第一次世界大战中，从舰上放出60羽赛鸽，在黑暗和暴风雨中飞航，距离海岸280海里，损失了48羽，返航的12羽，飞了6小时50分钟，都是戴笠鸽和中国红血蓝眼鸽。现代的戴笠鸽因受到改良，纯血统鸽已濒临绝灭。

早在1883年到1887年间，德、法、荷、比、英各国赛鸽界都在文献上争持戴笠鸽起源自中亚细亚国家，出产地是中东的黎巴嫩附近的叙利亚。但后来权威的鸽史专家特劳和莱尔两位在英伦发表文告，认为戴笠鸽绝对不会产自叙利亚

⑵ 第四次世界大战要用石头打，爱因斯坦为什么这么说

曾经也有人问过爱因斯坦是否能够预测到接下来的一场世界大战会是什么样子。面对这样的提问，爱因斯坦给出的回答是：我不知道第三次世界大战是怎么样的，但是第四次世界将会用石头打。

一旦核战争打起来，由于核弹的同时爆炸会掀起大量的放射性粉尘，可能会在全球范围内遮蔽太阳光。这种情况会导致核冬天的到来，人类最终因为这个原因倒退回了原始社会。此时若是第四次世界大战爆发，那么人们还能指望什么来防身，显然这石头和木棍才是最好的选择。我们不希望战争，我们也不愿战争，让和平的曙光照进全世界。

⑶ 爱因斯坦为什么说下一次世界大战将用石头打仗

因为原子弹的毁灭性导致人类文明快速落后，文化水平退后到新石器时代，部落之间用石头打仗

⑷ 为什么说第三次世界大战将用石头打仗

第三次世界大战爆发肯定是核武器的战争，整个世界都会毁灭，如果有第四次世界大战，现代文明肯定也是消亡殆尽，留下的是满目苍痍的不毛之地，武器也只能就地取材，木材，石材之类

⑸ 爱因斯坦说："下一次世界大战将用石头打仗"如何理解

他应该是在说，第三次世界大战中核战争的恐怖而已。而不是真正的再说第四次世界大战。

⑹ 在1961年中印战争后中国为何不一鼓作气收复藏南

能打下来不等于能守得住，等什么时候有能守住的能力了再打也不迟

⑺ 一代伟人爱因斯坦，为什么说第四次世界大战人们将用“石头”打仗

有名好事的记者问了爱因斯坦这样一个问题：“下次世界大战人类将用什么武器？”爱因斯坦先是沉默了一会，接着轻描淡写地说：“下一次世界大战用什么武器我不知道，但之后的战争人类就会用石头打仗了。

二战结束后，爱因斯坦本以为世界将会回归和平，但美国却仍然将很大的精力投身于扩军和研发武器中，甚至准备要研发氢弹，美苏冷战似乎不可避免。

所以，爱因斯坦的那番话，一是对日本遭受原子弹打击的懊悔，二是表达了对人类未来的担忧。

⑻ 打仗为何会花那么多钱

打仗花钱，天经地义。战争的本质就是高强度的、一视同仁的消耗，双方拼着花钱，花到一方花不动了为止。因为随着历史的推动，战争的形式已经从高强度、大规模、时间长向低强度、小规模、局部发展，所以我着重从大型战争的角度入手。

从算账的角度，有直接的成本和间接的成本。

直接的成本。也就是说，直接在战场上拼掉的钱。

1.武器研发的成本。花在武器上的钱就占了直接成本的大半。不少知友都提到武器成本高昂，却没有弄明白为什么要高昂。战场环境远远比和平环境恶劣百倍，对武器装备的可靠度有着远高于普通工业设备的要求，材料等级高，技术含金量高，研发费用高。

同样是装履带的，同等尺寸的坦克就要远远贵于拖拉机，首先是坦克装甲、悬挂、履带采用的钢材等级就远远高于拖拉机，其次坦克还要搭载大量的电子设备和武器弹药，采用的油料更不是拖拉机能比的，即使把坦克那一大堆打仗用的东西拆了直接拉去耕地，起码要比拖拉机耐操十倍。战场的需求催生了对技术材料的高要求，对技术材料的高要求等于开发费用的高消耗。

2.武器消耗的成本。虽说不打无准备之仗，但战争的一个特点就是永远不会按着开战前的筹划一步步走。在条件恶劣的战场，什么样的损失都有可能发生。平时生产的武器弹药肯定不够用（平时的战略储备就是一种预支），消耗完原有储备再开动生产线生产，又是要花更多的钱，所以美军一直保持小批量的战机和战舰的生产，为的就是一直维持生产线的运作，摊平全周期成本。

3.武器更新换代和维持原有规模的成本。战争史基本就是武器发展史，研发不是一劳永逸的事，战争的消耗不会停留在数量的消耗上，数量拼到后面必然会拼质量，通过提高质量来扩大敌我交换比。美帝出完F-86出F-4，出完F-4出F-14、F-15、F-16，毛子出完米格15出米格17米格19米格21，出完这些接着出苏27米格29。

战争推进更新换代最明显的，就是像一战、二战、朝战、越战这种持续时间长，规模大、范围广的战争，武器的性能得到时间足够的考验，更新换代的要求迫切。现代战争的特点是持续时间短，规模相对小，不会有明显的武器更新换代。换代之后还要在生产上尽快提高到可以及时替代老装备的规模，这钱就更是烧的无边无际了。

4.维系军队人员的征募和培训系统的成本。征兵。薪俸。不同级别的官兵还不一样。军校。军人退役后的处置（就学、就业等）。

间接成本。城门失火殃及池鱼。一旦开战，没有任何人是幸免者。每一个人都在为战争买单。

1.日常经济秩序被打乱的成本。

（1）开战的国家，外资撤出，商运中断。（2）创造经济价值的要素――劳动力、原料和资本被拉去进行消耗价值的战争活动，没有人开工生产是小事，假如仗打完了人回来了当然是好事，万一人死了呢？重新招聘适龄的劳动力并非易事，战争往往会深刻改变一个国家的人口构成和生育观念。古时的“信知生男恶,反是生女好。生女犹得嫁比邻,生男埋没随百草”和二战结束后苏联大量涌现的“英雄母亲”就是最好的例子。

2.日常交通、医疗、教学秩序被打乱的成本。交通运输的陆路、海域和空域肯定会受到占用。战争期间还想出去来一次说走就走的旅行？想太多。医院里血库要优先调往前线，还要发动献血。学校停课谁会说是好事？拖慢了人才培养进程，就和前线拼子弹，后方铜皮供不上了是一个道理的。

3.外交进入紧张状态的成本。

凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。――《孙子兵法》几千年前，已经有老人家讲得很清楚了。

打仗要花钱，所以从经济的角度来说，打仗真的不是好东西。大家都是经过惨痛的一战二战的，能好好谈就好好谈，能不打仗就不打仗。正是因为打仗的消耗如此之大，所以世界上各大流氓非流氓国家的共识是，尽可能避免战争，尤其是大国间的战争；实在是避免不了，也要把战争的规模和时间尽可能约束在小的范围内，最好就是一开始就有很大实力差距，直接碾压完事。爱因斯坦老人家也说过，第三次世界大战，人们将会用棍棒和石头打仗。谁也不想那样吧。

⑼ 爱因斯坦说“下一次世界大战将用石头打仗”，到底想表达什么

爱因斯坦的确说过类似这样的话，并不是像有些回答所说的这句话不是爱因斯坦说的，而是别人安到爱因斯坦身上的。而且爱因斯坦在多个场合，回答有关第三次世界大战将会使用何种武器的时候所说的，他的回答被不同的人记载下来，虽然具体形式有区别，但意思是一致的。爱因斯坦说：“下一次世界大战将用石头打仗。”

当然，爱因斯坦说的话也不是绝对的，这句话其实就有很大的问题。人类总容易把自己想的太重要、看得太高，这个用石头打世界大战的说法就跟后世“不保护环境地球就要毁灭了”“不节约资源地球就要完蛋了”之类的说法一样。

⑽ 为什么爱因斯坦会说如果有第四次世界大战，人们将只会用木棒和石头战斗

虽然说不是期待战争，但是很多人都会有一个疑惑，为什么第二次世界大战和第一次世界大战之间只相差了20年，但是第二次世界大战结束至今，已经有70年左右了，为什么下一次的世界大战还是没有到来呢？

若是爆发核战， 爆炸的伤害，加上对自然的辐射影响，这些都是非常深远的，日本是如今世界上唯一一个被原子弹轰炸过的国家，正是因为切实体会到过原子弹的威力，所以日本对于原子弹才会这么排斥，并且一直在国际上号召禁核，当初一颗两万吨当量的原子弹在广岛爆炸， 虽然日本及时进行了清理活动，但是广岛还是在整整一年后才开始有新生植物出现， 由此可见，对大自然的伤害有多大。

所以，就像爱因斯坦说的那样，如果爆发第三次世界大战，那么人类将会重返远古时代，等到第四次世界大战的时候，各国就只能用石头和棍子来打仗了。