公司股东变了之前签协议还有效吗

Ⅰ 我公司名称变更，之前签订的合同还有法律效力吗

再补充3个问题：
1、如果A公司发生了合并、分立、重大的股东变化之类的情况呢？
2、是否能够说不管A公司如何变化，其与我公司签订的合同/协议一直有效？
3、如果A公司只是一家分公司，不具有法人资格呢？

Ⅱ 股东退股之前签订的合同是否有效

在法律规定的范围内，且在职中签订的一切劳务合同、协议，均具有法律效应。即便签订人离职，这个合同、协议也应当由签署当事人所在公司继续履行。（出双方协商外）

Ⅲ 前股东把股份转给第三方后,前股东和公司其它股东签的协议还有效吗

股东个人签署的协议只由股东个人承担责任，但是如果是以公司名义签署的协议，当然仍然有效。

Ⅳ 股东成员变化了,原股东签的相关约定还有效吗

在还未进行工商变更登记前属于有效，只要他们公司承担责任法人代表签署的文件代表的就是公司。

Ⅳ 股权变更后原始协议是否任然有效

如果没有特别说明，应该认为有效。当然，在股权转让时，原股东有义务告知新股东该协议，如果没有告知，该协议是否对新股东发生效力，还是要考虑该协议对新股东的影响，如果新股东知道该协议就不会入股的话，新股东有权以股权转让协议无效。

Ⅵ 公司法人换了股东原来签的合同有效么

公司法人换了股东原来签的合同是有效的。公司法人是企业的法定代表人，企业对它的法定代表人的经营活动，承担民事责任。企业法定代表人更换的，需及时办理变更登记。变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的，企业需承担责任，对原法定法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《民法通则》第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十九条企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的。

《公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。

公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。
公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

Ⅶ 股东变更，还没到工商局办手续，只签了协议，有效吗

这样的手续也只在公司内部有效，还未经过国家工商部门的核准，不能体现出法律上的有效性。其实办理股东变更不算很麻烦，但需要全体股东的签字。
如果发生分歧，导致法律上的纠纷，公司内部的协议是得不到法律认证，没有相应的法律效应的。所以，要正式变更的话，还是得去工商部门办理手续。

Ⅷ 是股东协议签订后就生效，还是工商变更后生

Ⅸ 公司股东之间签的协议是否有效，可以自己

一、《合作协议书》有效，所述情况不属于法律规定的合同无效的情形。
二、根据《公司法》第七十二条第一款规定，“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，即股东之间可以自由地相互转让其全部或者部分出资，也不需要股东会表决通过。虽然，我国法律不禁止股东之间转让股权，但是，国家有关政策从其它方面又对股东之间转让股权作出限制：如根据我国的产业政策，像国有股必须控股或相关控股的交通、通信、大中型航运、能源工业、重要原材料、城市公用事业、外经贸等有限责任公司，其股东之间转让出资不能使国有股丧失必须控股或相关控股地位，如果根据公司的情形确需非国有股控股，必须报国家有关部门审批方可。
2、股东向股东以外第三人转让股权。公司法第七十二条第二款规定“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东在接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。”对于此规定实践中存在两种理解。一种认为，有限公司股东向股东以外的人转让出资时，如果未达到全体股东过半数同意时，不同意转让的股东有义务购买此出资，否则视为同意转让给股东以外的人。此理解下该转让必定能够实现，或转让给股东以外的人，或转让给持反对意见的股东。另一种观点认为，有限公司股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意，否则不得转让。照此理解，在达到全体股东过半数的前提下，不同意的股东或者购买该出资，或者视为同意转让。若未过半数，则股权对外转让不能，如原股东也不愿购买，则股权转让行不通，而减资程序通常也难以启动，那么此时股东真的步入单行线。这会严重影响股东的积极性也不利于公司的发展。所以笔者同意第一种观点。不过在此观点下仍存在另一个小问题，公司法规定：对外转让须经1/2的股东同意，可是在第一种理解下，通常有两种结果：(1)、出资转让即便不经过1/2以上有表决权的股东通过，结果为不同意转让的股东购买其股权;(2)、若是通过则可以向股东外的人进行转让，转让时股东有优先购买权。所以或者是原股东不同意转让而自己购买，或者是同意转让，在同等条件下其仍有优先购买权，所以这里对通过表决权股东人数的比例要求，并没有实在的意义也就无存在的价值。所以笔者建议将此条改为，股东向股东以外的人转让股权时，须取得其他股东的同意，不同意转让的股东应购买该转让的出资，如果不购买该转让出资，则视为同意转让。

Ⅹ 变更公司股东签合同有效吗

没有效，必须到工商局进行变更