金花股份案例

① 点睛财务舞弊的目录

盘点2005年中国上市公司财务舞弊
211115年度十大财务舞弊公司排行榜
2005年度十大现金舞弊公司排行榜
2005年度二十大掏空公司排行榜
附录：2005年度中国上市公司财务舞弊统计数据
NO.1：2005年被立案调查公司名单
NO.2：2005年公布重大会计差错公司名单
NO.3：2005年限期整改公司名单
NO.4：2005年限期整改掏空公司名单 1.上市公司四大现金陷阱
陷阱一：高现金
陷阱二：受限现金
陷阱三：现金流水
陷阱四：募集资金使用
2.上市公司九大收入陷阱
陷阱一：寅吃卯粮，透支未来收入
陷阱二：鱼目混珠，伪装收入性质
陷阱三：张冠李戴，歪曲分部收入
陷阱四：借鸡生蛋，夸大收入规模
陷阱五：瞒天过海，虚构经营收入
陷阱六：里应外合，相互抬高收入
陷阱七：六亲不认，隐瞒关联收入
陷阱八：随心所欲，篡改收入分配
陷阱九：以丰补歉，储备当期收入
结论
3.上市公司四大技术陷阱
陷阱一：技术服务
陷阱二：技术咨询
陷阱三：技术转让
陷阱四：技术购买
结论 1.海王生物：中国上市公司会计数字游戏标本
2.舆论扳倒上层，科龙谜局未了
3.长安信息悲情故事：六年掏空史，满纸辛酸泪
4.多年造假，荣华实业已奄奄一息
5.亚盛集团：农业股挖下去都是水
6.10亿巨亏谁之过，幕后黑手继续掏空ST通金
7.九命怪猫天津磁卡疯狂造假几时休
8.永生数据重组泡沫
9.*创智科技与亿阳信通：软件股陷阱
10. sT秋林：“退婚”成理性选择
11.闽福发：造假能不能来点技术含量
12.惊天黑幕，天香集团造假铁证如山
13.金花股份：达尔曼第二？
14.陈泳妃陷阱
15.陕西上市公司造假成风
16.洪都航空4亿国债投资窟窿
17.剥开股王光环，亿阳信通四大陷阱露相
18.报表重组导致巨额潜亏，*ST花雕生死两茫茫
19.北海银河系：资本玩家熊市骗局揭秘
20.长征电器（600112）无法自圆其说
21.长丰汽车2004年报分析：问题重重
22.*ST天然：内蒙MBO热潮中的又一个伊利股份？
23.重组式股改冷思考
24.华源第二，东盛巨额财务窟窿浮出水面
25.巨额资金被抽，三联是否重演郑百文悲剧
26.屡屡变更审计师，北生药业有难言之隐
27.多家被质疑公司2005年年报承认财务作假
28.大势已去，夏朝嘉隐身禾嘉股份
29.草原兴发：现金舞弊征兆明显 2005年年报审计主题：反现金舞弊
审计失败案例启示录
1.东方电子式财务舞弊审计策略
2.德勤三宗罪：不道德、不专业、不悔改
3.贷款卡查询为审计必需程序
4.亡羊补牢，天香会计师勿忘期后责任
权威机关查处案例评析
1.四起中国上市公司四大审计失败案例点评
2.审计署认定十家违规上市公司揭秘
3.证监会查处三起现金陷阱经典案例点评

② 西水股份今年的利润为什么增加的这么多

，参考案例：上市公司会计舞弊的根源及其治理案例一：闽福发( )闽福发年收入只有 ～ 个亿元(实际上真正的收入估计连 个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了 年有“其他货币资金 万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至 年半年报，资产总额 . 亿元，股东权益. . 亿元，资产负债表 . %，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有 个亿甚至 个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。案例二：明天系与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有 多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（ .SH）、明天科技（ .SH）、宝商集团（ .SZ）、爱使股份（ .SH）、西水股份（ .SH）。 年半年报披露，明天科技 . 亿元现金，华资实业 . 亿元现金，爱使股份 . 亿元现金，而三家公司总资产分别为 . 亿元、 . 亿元、 . 亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握 亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。更令人感到意外的是，明天科技 年第三季报显示其货币资金余额增加至 . 亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金” . 亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入 . 亿元，资金负债率尽管不高，但也有 %，欠银行贷款 多亿元(包括应付票据 亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有 亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达 . 亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。受限现金舞弊某些上市公司虽然账上挂着大量现金，但这些现金公司无法动用，或者只有在特殊条件下才可以动用。简而言之，这些现金是受到限制的。现金受限通常有以下特征： 、银行存款的数额变化非常小，如果能够看到具体某个账户的收付金额和余额，就更容易发现存款质押。 、现金充裕，但四处举债，甚至是贷款逾期不还。 、流动资金不足，但有相当多的定期存款、其他货币资金等。 、其他货币资金的金额较大，但没有说明该资金对应的使用目的。案例三：悦达投资( )悦达投资 年报现金余额 . 亿元，其中有外埠定期存款 . 亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。截止 年底，该公司资产总额 . 亿元，其中货币资金 . 亿元，资产负债率 %，银行贷款 . 亿元(包括应付票据 . 亿元)， 年该公司实现收入 . 亿元，实现净利 万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别 . 亿元、- . 亿元及- . 亿元。 年现金净增加 . 亿元。 年报披露：截止 年 月 日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为 , . 万元。其中：本年累计增加 , . 万元，本年累计减少 , . 万元，全年平均占用净额 , . 万元。 年半年报显示，货币资金余额减至 . 亿元，经营性现金净流出 . 亿元。货币资金中有 . 亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为承兑汇票抵押存款金额 . 万元、信用保证金存款 . 万元、外埠定期存款 . 万元。而 年报中 . 亿元中有 . 亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为承兑汇票抵押存款金额 . 万元、信用保证金存款 . 万元、外埠定期存款 . 万元。至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款 . 亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，案例四：广东明珠( )广东明珠 年 月 日在上海证券交易所挂牌交易，主业是阀门、发电设备及建筑安装等。我们下载了该公司近三年又一期定期报告，发现该公司与金花股份一样，货币资金差额非常小根据 年半年报，除了 万元是受限履约保证金外，其余货币资金均是没有受限的现金或银行存款，至此，我们根本就不要再作其他分析就可以断定至少有 亿元货币资金是虚构的，我们怀疑 年首募的 万元资金基本被关联方占用。案例五：桂林集琦( )下表是桂林集琦近五年来的货币资金余额状况，大家可以发现自 年以来，该公司都有上亿元的定期存款存在，尤其是 年以来，货币资金一直在 . 亿元至 . 亿元之间浮动，但 年半年报定存余额高达 . 亿元，非定存银行存款只剩下 万元，这说明么什么？第一，该公司资金链已高度绷紧；第二，历年来的定期存款都已质押，但是历年来的公开信息均对此没有披露，笔者怀疑如今不是隐瞒定存质押事实，而是这 . 亿元定期存款早已不存在，桂林集琦涉嫌虚构巨额的现金 年该公司货币资金附注称 万元已质押，但自 年以来就没有披露定期存款质押事实，包括银行借款的附注也没有定期存款质押的说明。桂林集琦 年曾因在 中报虚构收入、虚增利润以及未披露担保合同受到证监会处罚，以下是处罚公告披露的违规事实(证监罚字[ ] 号)，其中提到桂林集琦将配股资金 万元存入交通银行南宁友爱支行，以此存款(定期存单)为质押,为集琦荣高担保贷款，截止 年 月 日，集琦荣高贷款余额为 万元，桂林集琦在 年中报中末予以披露此事项。这说明桂林集琦隐瞒巨额定存质押违规行为早已经就有了，但是笔者感到纳闷的是，此举已暴光了，公司还敢屡犯不改？而且该公司审计师是知名事务所，已连续审计了八年，对此违规应该是非常了解的，为什么没有发现该违规行为？ 年 月，桂林集琦公告称：到 年底公司大股东桂林集琦集团归还对公司欠款 多万元，占其占用款的 ％，未能全部履行其还款承诺。桂林集琦集团共占用上市公司 . 亿元，公司曾承诺 年底前归还 ％的占用款。但到 年报，笔者发现大股东及关联方没有占用上市公司一分钱，反而是上市公司占用了关联方 万元。一切都已明了，在桂林集琦隐瞒受限甚至虚构 . 亿元定期存款背后是大股东假还占款。这是桂林集琦近五年多来的净利润，大家可以看到， ～ 年都是微利， 年暴出巨额亏损也是不得已而为之， 年第三季报披露该公司累计亏损 万元，但 年 月 日该公司发布预盈公告，称：鉴于公司已于 年 月 日与北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司签署《股权转让合同书》，将公司下属控股子公司桂林集琦中药产业投资有限公司 %股权转让给魏公元鼎，双方约定交易价格为人民币 万元。通过此次交易，公司预计可获得约 万元的收益。鉴于此，本公司 年度业绩预计为盈利。这种故事，也许只有白痴才能相信!笔者怀疑桂林集琦不只是隐瞒关联方占用资金问题，历年来的收益是否真实也非常可疑，包括这笔 万元的股权转让收益，我们将继续关注该公司财务异常! ，参考文献及书籍： 我国上市公司会计舞弊的识别研究田亚平西北大学 - - 硕士 上市公司会计舞弊及其审计侯海燕暨南大学 - - 硕士 上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究陈淑萍吉林大学 - - 博士 中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究岳殿民天津财经大学 - - 博士 中外上市公司会计舞弊动机比较研究秦江萍;段兴民审计与经济研究 - - 期刊 上市公司会计舞弊:国外相关研究综述与启示秦江萍会计研究 - - 期刊 我国上市公司会计舞弊的识别研究杨薇河南大学 - - 硕士 我国上市公司会计舞弊识别研究柳瑗石河子大学 - - 硕士 我国上市公司会计舞弊及其控制张勇石河子大学 - - 硕士 从安然公司破产看根治上市公司会计造假罗韵轩;彭志军审计与经济研究 - - 期刊 上市公司会计舞弊:公司治理结构视角的分析李世权;周舟中国管理信息化 - - 期刊 新会计准则能否防止上市公司会计舞弊邓劼中国管理信息化 - - 期刊 从公司治理视角分析上市公司会计舞弊行为李世权;周舟合作经济与科技 - - 期刊 我国对上市公司会计欺诈行为的监管研究——引入第三方博弈的“囚犯困境”模型及应用周健当代经济管理 - - 期刊 会计舞弊:外部公司治理及控制对策——以农业上市公司为例陈文新;孙群新疆农垦经济 - - 期刊 “会计造假”的背后——上市公司“会计舞弊”现象的制度解析张建伟金融法苑 - - 期刊 上市公司会计违法违规行为与政府会计监管徐经长;王玲证券市场导报 - - 期刊 上市公司会计舞弊与舞弊审计对策研究肖纬中国乡镇企业会计 - - 期刊 农业上市公司会计舞弊:原因分析及公司治理控制陈文新新疆农垦经济 - - 期刊 上市公司会计舞弊行为及防范吴可夫长沙大学学报 - - 期刊

③ 求07年以后的会计舞弊案例

案例一：闽福发(000547)

闽福发年收入只有2～3个亿元(实际上真正的收入估计连个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了2002年有“其他货币资金3550万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至2005年半年报，资产总额11.08亿元，股东权益.4.60亿元，资产负债表58.48%，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有2个亿甚至3个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。
2 案例明天系
与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有20多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（600191.SH）、明天科技（600091.SH）、宝商集团（000796.SZ）、爱使股份（600652.SH）、西水股份（600291.SH）。

2005年半年报披露，明天科技9.29亿元现金，华资实业5.60亿元现金，爱使股份10.30亿元现金，而三家公司总资产分别为29.37亿元、23.12亿元、32.22亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握25亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。
更令人感到意外的是，明天科技2005年第三季报显示其货币资金余额增加至16.79亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金 ”5.81亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入5.11亿元，资金负债率尽管不高，但也有55%，欠银行贷款14多亿元(包括应付票据3亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有17亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达9.29亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。
案例三：悦达投资(600805)
悦达投资2004年报现金余额11.88亿元，其中有外埠定期存款5.27亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。

截止2004年底，该公司资产总额61.87亿元，其中货币资金11.88亿元，资产负债率63%，银行贷款31.66亿元(包括应付票据5.07亿元)，2004年该公司实现收入11.88亿元，实现净利3982万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别6.13亿元、-1.40亿元及-0.04亿元。2004年现金净增加4.69亿元。

2004年报披露：截止2004年12月31日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为22,629.00万元。其中：本年累计增加138,246.84万元，本年累计减少144,899.44万元，全年平均占用净额48,809.61万元。

2005年半年报显示，货币资金余额减至9.22亿元，经营性现金净流出4.64亿元。货币资金中有5.25亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额51910.50万元、信用保证金存款659.44万元、外埠定期存款3.24万元。而2004年报中11.88亿元中有9.37亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额26429.50万元、信用保证金存款2639.19万元、外埠定期存款52700.00万元。

至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款5.27亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，

④ 点睛财务舞弊的书籍内容

本书是上海国家会计学院财务舞弊最新研究成果，作者苦心孤诣，从浩杂的上市公司财务报表中拨乱迷雾，力求点睛财务舞弊，示以财务陷阱，解释财务质疑。全书总分三大部分，第一部分分析财务陷阱，阐述上市公司现金陷阱、收入陷阱和技术陷阱；第二部分列示财务质疑实例，具体分析格林柯尔、金花股份、海王生物等二十多家上市公司的财务舞弊；第三部分总结财务舞弊审计研究，在本书中重点解析现金舞弊，从理论到实际案例条分缕析、一目了然。书中附带2005年度十大财务舞弊公司排行榜、2005年度十大现金舞弊公司排行榜、2005年度二十大掏空公司排行榜、2005年度财务舞弊统计数据等资料。

⑤ 秋：07-09年上市公司会计舞弊案例

到股票网站上看一下

⑥ 求近3年来的上市公司信息失真舞弊案例

案例一：闽福发(000547) 闽福发年收入只有～3个亿元(实际上真正的收入估计连1个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了2002年有“其他货币资金3550万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至2005年半年报，资产总额11.08亿元，股东权益.4.60亿元，资产负债表58.48%，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有2个亿甚至3个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。 2 案例明天系 与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有20多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（600191.SH）、明天科技（600091.SH）、宝商集团（000796.SZ）、爱使股份（600652.SH）、西水股份（600291.SH）。 2005年半年报披露，明天科技9.29亿元现金，华资实业5.60亿元现金，爱使股份10.30亿元现金，而三家公司总资产分别为29.37亿元、23.12亿元、32.22亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握25亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。 更令人感到意外的是，明天科技2005年第三季报显示其货币资金余额增加至16.79亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金 ”5.81亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入5.11亿元，资金负债率尽管不高，但也有55%，欠银行贷款14多亿元(包括应付票据3亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有17亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达9.29亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。 案例三：悦达投资(600805) 悦达投资2004年报现金余额11.88亿元，其中有外埠定期存款5.27亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。 截止2004年底，该公司资产总额61.87亿元，其中货币资金11.88亿元，资产负债率63%，银行贷款31.66亿元(包括应付票据5.07亿元)，2004年该公司实现收入11.88亿元，实现净利3982万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别6.13亿元、-1.40亿元及-0.04亿元。2004年现金净增加4.69亿元。 2004年报披露：截止2004年12月31日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为22,629.00万元。其中：本年累计增加138,246.84万元，本年累计减少144,899.44万元，全年平均占用净额48,809.61万元。 2005年半年报显示，货币资金余额减至9.22亿元，经营性现金净流出4.64亿元。货币资金中有5.25亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额51910.50万元、信用保证金存款659.44万元、外埠定期存款3.24万元。而2004年报中11.88亿元中有9.37亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额26429.50万元、信用保证金存款2639.19万元、外埠定期存款52700.00万元。 至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款5.27亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为

⑦ 大案要案

十大 现金舞弊

舞弊类型：高现金舞弊、受限现金舞弊
金花股份近几年年报以及年半年报的货币资金一直都保持在3.5亿元左右，不仅金额巨大，而且几年下来几无变化，问题或现端倪。我们曾经撰文质疑，这些货币资金很可能已经被质押或被占用。直至2005年10月14日,因控股股东金花投资未能履约，银行存款被强制划走，金花股份的“假现金”才被揭开面纱。

其实自2004年11月以来，金花股份就已将28500万元以存单质押的方式为控股股东金花投资及其关联公司提供全额银行承兑保证。如今，质押期满，金花投资及其关联公司却无力偿还，导致公司存款28500万元已被银行扣除；同时以公司名义借贷，由金花投资保证以其资产抵押或第三方保证的共计31700万元的10笔银行借款也被金花投资占用。以上占用资金合计60200万元，而金花股份从未就该银行存款质押做出披露，投资者还真以为这些都是公司能够支配的自由现金。

现在连忠心服务了八年的老搭档——岳华会计师事务所都明哲保身，宁可丢失客户也不愿意违背良心出具标准无保留意见，还有谁能够救得了金花股份呢？

NO.2 明星电力(600101 .S H)明日黄花昨日星

会计师事务所：四川君和会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊、受限现金舞弊

相关处罚：上证所公开谴责

在2005年的最后时刻，明星电力真的成了耀眼的“明星”，但此“明星”毫不光彩。
能够排名十大现金舞弊排行榜第二，可以说第一大股东明伦集团是有预谋的。在入主明星电力之后，首先用4.2亿元的现金投资明星康桥和明星商社，这两个子公司后来成为明伦集团重要“道具”，然后又以明星电力的名义寻求银行借款，转移到自己的账上。截至2004年，还占用资金29100万元。但明星电力的厄运还没有完，香港力亿和天津杰超占用明星电力约14300万元的国际贸易货款，明星商社又以明星电力的定期存款分别为深圳升达等三家公司向银行申请的承兑汇票提供金额为15800万元的担保，并已陆续到期，其银行定期存单已有1.2亿元资金被银行扣除，预计到年底还将有近4000万元资金被银行扣除

此外，明星电力对外拆借资金的发生额高达9亿多元，据遂宁市政府部门调查，明星电力大股东造成了上市公司资金损失4.76亿元，以及违规担保责任1.91亿元。
如此的“大手笔”不成明星也难。也许我们在谴责上市公司的同时也该考虑一下，手无缚鸡之力的上市公司是否真的能够抵挡得住大股东的掏空洪流？

NO.3 金城股份(000820 .S Z)大股东的空城计

会计师事务所：2002年以前是北京中洲光华会计师事务所，2003年开始是北京中兴宇会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊、现金流水舞弊

相关处罚：深交所公开谴责

金城股份的第一大大股东——金城集团变着法子从上市公司身上揩油。先是利用代销产品，不及时偿还销售款项，导致实际占用经营性资金；然后又让上市公司提供医疗、环卫等非经营性资金。截至2005年半年报期末，累计余额为58314万元被其占用。

另外，金城集团为了掩盖巨额占用金城股份资金的事实，还利用倒贷款的形式，取得临时贷款在会计期末表面偿还上述欠款，随后转身即从金城股份将款项划回金城集团。以此手段，金城股份分别于2003、2004和2005年1~5月划给金城集团 114100 万元、105100 万元和 55700 万元。

NO.4 *ST 成功(000517 .S Z)"成功"之道非常道

会计师事务所：浙江天健会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊、现金流水舞弊

相关处罚：深交所公开谴责

连续两年年报的会计“差错更正”，让我们怀疑其是否在滥用“差错更正”这一工具以掩盖隐瞒某些事实。*ST成功（甬成功）以上市公司名义贷款1.24亿元给关联方使用，为了掩盖关联方占用资金事实，在资金划拨时仅通过“银行存款”借贷方反映，未在“短期借款”和“应收款项”反映。

截至2004年末，公司原未入账银行账户涉及资产共计8990万元，因此相应调减了当年的净利润。2005年半年报银行存款只剩下6903万元，而且其中4800万元是定期存款质押。甬成功2002、2003、2004 年分别实现收入59063万元、 65025 万元、55295 万元，

货币资金账面值分别是43769万元、 44192 万元、52227 万元，很明显4亿~5亿元货币资金远远超过其正常的现金需求，这里面大量的货币资金已受限。如果说2002、2003年高现金舞弊会计师没有发现还情有可原的话，那2004年货币资金没降反升也没有发现令人感到不可思议。

有业内人士怀疑，甬成功 2002 年增发募集49968 万元现金中大部分也被挪用或被关联方占用。只是上市公司“口风”向来很紧，态度很硬，但虚假骗来的高价增发资金，终究是要吐出来的。

NO.5 创智科技(000787 .SZ)财报中游戏智力

会计师事务所：湖南开元会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊、受限现金舞弊

相关处罚：暂无

创智科技在2004年报，甚至是2005年半年报披露时，依然趾高气扬地声称自己是好公司，不存在任何违规为控股股东及其他关联方提供担保，不存在任何控股股东及关联方占用资金的情况。没有独董的特别说明，也没有事务所的“非标”意见，一切都是那么正常。

可是短短数月，在毫无预警的情况下，竟然曝出公司对外违规担保人民币55893万元，其中就为第一大股东湖南创智集团及关联方提供担保38893万元，为第三大股东湖南创智实业提供担保5000万元，这些担保占到了公司2004年度经审计净资产的66％。还有大股东自编自导，为深圳新东源、深圳慧瑞信息、深圳天长正气、深圳浩明贸易四家公司安排同样期限、同样金额这样“步调一致”的担保，并将这12000万元也据为己有。
由于上述担保，债权银行为了避免自身风险，甚至没有跟创智科技及其子公司打声招呼，就直接将其质押的定期存单、存款划扣，共计25000万元现金。公司隐瞒这么多违规担保，银行可以任意将钱划走，那么创智科技的报表到底含了多少水分，有多少金额值得相信？

创智科技留给我们的思考不仅仅是上市公司本身质量的问题，还包括了市场中所有环节的纰漏——独董为什么不站出来说话？事务所为什么不站出来说话？

NO.6 浙大海纳(000925 .S Z)迎合大股东讷言敏行

会计师事务所：浙江天健会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊

相关处罚：深交所公开谴责

大股东把自己账上的银行存款划走了，自己会毫无知觉吗？浙大海纳就会。审计师会看不懂银行对账单上的余额，或没有核对账单而称银行存款属实吗？浙江天健会计师事务所就能。

浙大海纳2003年年报、2004年半年报披露的银行存款分别为23243 万元和26135 万元，但在这期间，大股东及关联方多次私自从公司账户上划走存款共计23300万元，实际银行存款只有13043 万元和4585万元。另外,大股东不仅喜欢现金，还喜欢国债。截至2004年半年报，披露的债券投资额是1760万元，但实际上全部落入了关联方上海安正教育科技的囊中，公司的国债账户空空如也。大股东有此“胃口”，上市公司也在行动上予以配合。

NO.7 福建三农(000732 .S Z)报表附注明"做局"

会计师事务所：福建华兴会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊

相关处罚：深交所公开谴责

与浙大海纳同病相怜，福建三农也被股东及其关联方占用资金30500万元，分别以外埠存款的方式占用15500万元，以短期投资——国债投资的方式占用15000万元，合计占了上一年度经审计净资产的61%。

纵观其报表，该公司的净资产只有5.02亿元，货币资金和短期投资净额却高达4.34亿,比例如此之高,让人心存疑虑。而其2003年年报附注中所说明的“其他货币资金为外埠存款23011.75万元，国债投资结余资金4184.92万元”、“期末货币资金不存在质押等限制所有权的情况”等解释反而成了“此地无银三百两”。但负责审计的华兴会计师事务所却出具了标准无保留意见。

NO.8 阿继电器(000922 .S Z)反常态资金续借

会计师事务所：中鸿信建元会计师事务所

舞弊类型：高现金舞弊、现金流水舞弊

相关处罚：深交所公开谴责

在没有弄清楚真实的内幕之前，我们无法评价阿继电器。

阿继电器的控股股东在2003年频繁向其借用资金，却又非常“诚信”地在每个季度末按时归还，这种状况一直持续到2003年末。虽然期末余额为零，但是整年的发生额却高达 109400 万元。但是2004 年，阿继电器可不再那么幸运。股东阿城继电器集团拿走34231万元之后，就一反常态，直到 2004 年末仍然占用23043 万元的资金。

究竟是阿继电器太傻，以为守信了一年的股东就会一如既往地守信，于是心甘情愿借钱？还是阿继电器迫于大股东的威力，不得不借？又或者两个是蛇鼠一窝，串通起来欺骗投资者？

⑧ 急需07年新会计准则颁布后上市公司会计舞弊案例

案例一：闽福发(000547)

闽福发年收入只有2～3个亿元(实际上真正的收入估计连1个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了2002年有“其他货币资金3550万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至2005年半年报，资产总额11.08亿元，股东权益.4.60亿元，资产负债表58.48%，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有2个亿甚至3个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。

案例二：明天系

与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有20多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（600191.SH）、明天科技（600091.SH）、宝商集团（000796.SZ）、爱使股份（600652.SH）、西水股份（600291.SH）。

2005年半年报披露，明天科技9.29亿元现金，华资实业5.60亿元现金，爱使股份10.30亿元现金，而三家公司总资产分别为29.37亿元、23.12亿元、32.22亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握25亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。

更令人感到意外的是，明天科技2005年第三季报显示其货币资金余额增加至16.79亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金 ”5.81亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入5.11亿元，资金负债率尽管不高，但也有55%，欠银行贷款14多亿元(包括应付票据3亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有17亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达9.29亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。

受限现金舞弊

某些上市公司虽然账上挂着大量现金，但这些现金公司无法动用，或者只有在特殊条件下才可以动用。简而言之，这些现金是受到限制的。现金受限通常有以下特征：

1、 银行存款的数额变化非常小，如果能够看到具体某个账户的收付金额和余额，就更容易发现存款质押。

2、 现金充裕，但四处举债，甚至是贷款逾期不还。

3、 流动资金不足，但有相当多的定期存款、其他货币资金等。

4、 其他货币资金的金额较大，但没有说明该资金对应的使用目的。

案例三：悦达投资(600805)

悦达投资2004年报现金余额11.88亿元，其中有外埠定期存款5.27亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。

截止2004年底，该公司资产总额61.87亿元，其中货币资金11.88亿元，资产负债率63%，银行贷款31.66亿元(包括应付票据5.07亿元)，2004年该公司实现收入11.88亿元，实现净利3982万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别6.13亿元、-1.40亿元及-0.04亿元。2004年现金净增加4.69亿元。

2004年报披露：截止2004年12月31日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为22,629.00万元。其中：本年累计增加138,246.84万元，本年累计减少144,899.44万元，全年平均占用净额48,809.61万元。

2005年半年报显示，货币资金余额减至9.22亿元，经营性现金净流出4.64亿元。货币资金中有5.25亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额51910.50万元、信用保证金存款659.44万元、外埠定期存款3.24万元。而2004年报中11.88亿元中有9.37亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额26429.50万元、信用保证金存款2639.19万元、外埠定期存款52700.00万元。

至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款5.27亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，

案例四：广东明珠(600382)

广东明珠2001年1月18日在上海证券交易所挂牌交易，主业是阀门、发电设备及建筑安装等。

我们下载了该公司近三年又一期定期报告，发现该公司与金花股份一样，货币资金差额非常小

根据2005年半年报，除了2777万元是受限履约保证金外，其余货币资金均是没有受限的现金或银行存款，至此，我们根本就不要再作其他分析就可以断定至少有5亿元货币资金是虚构的，我们怀疑2001年首募的31954万元资金基本被关联方占用。

案例五：桂林集琦(00750)

下表是桂林集琦近五年来的货币资金余额状况，大家可以发现自2001年以来，该公司都有上亿元的定期存款存在，尤其是2004年以来，货币资金一直在1.5亿元至1.7亿元之间浮动，但2005年半年报定存余额高达1.5亿元，非定存银行存款只剩下1017万元，这说明么什么？第一，该公司资金链已高度绷紧；第二，历年来的定期存款都已质押，但是历年来的公开信息均对此没有披露，笔者怀疑如今不是隐瞒定存质押事实，而是这1.5亿元定期存款早已不存在，桂林集琦涉嫌虚构巨额的现金

2001年该公司货币资金附注称14000万元已质押，但自2002年以来就没有披露定期存款质押事实，包括银行借款的附注也没有定期存款质押的说明。桂林集琦2002年曾因在2000中报虚构收入、虚增利润以及未披露担保合同受到证监会处罚，以下是处罚公告披露的违规事实(证监罚字[2002]8号)，其中提到桂林集琦将配股资金5000万元存入交通银行南宁友爱支行，以此存款(定期存单)为质押,为集琦荣高担保贷款，截止2000年6月30日，集琦荣高贷款余额为7960万元，桂林集琦在2000年中报中末予以披露此事项。

这说明桂林集琦隐瞒巨额定存质押违规行为早已经就有了，但是笔者感到纳闷的是，此举已暴光了，公司还敢屡犯不改？而且该公司审计师是知名事务所，已连续审计了八年，对此违规应该是非常了解的，为什么没有发现该违规行为？

2002年1月，桂林集琦公告称：到2001年底公司大股东桂林集琦集团归还对公司欠款7300多万元，占其占用款的50％，未能全部履行其还款承诺。 桂林集琦集团共占用上市公司1.48亿元，公司曾承诺2001年底前归还80％的占用款。但到04年报，笔者发现大股东及关联方没有占用上市公司一分钱，反而是上市公司占用了关联方160万元。一切都已明了，在桂林集琦隐瞒受限甚至虚构1.5亿元定期存款背后是大股东假还占款。

这是桂林集琦近五年多来的净利润，大家可以看到，～2003年都是微利，2004年暴出巨额亏损也是不得已而为之，2005年第三季报披露该公司累计亏损2602万元，但2005年12月28日该公司发布预盈公告，称：

鉴于公司已于2005年12月27日与北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司签署《股权转让合同书》，将公司下属控股子公司桂林集琦中药产业投资有限公司10%股权转让给魏公元鼎，双方约定交易价格为人民币7680万元。通过此次交易，公司预计可获得约5000万元的收益。鉴于此，本公司2005年度业绩预计为盈利。

这种故事，也许只有白痴才能相信!笔者怀疑桂林集琦不只是隐瞒关联方占用资金问题，历年来的收益是否真实也非常可疑，包括这笔5000万元的股权转让收益，我们将继续关注该公司财务异常!