上市公司增信

⑴ 上市公司发行中期票据代表什么意思

• 上市公司发行中期票据代表：
  

中期票据是指期限通常在5-10年之间的票据。公司发行中期票据，通常会透过承办经理安排一种灵活的发行机制，透过单一发行计划，多次发行期限可以不同的票据，这样更能切合公司的融资需求。在欧洲货币(Eurocurrency)市场发行的中期票据，称为欧洲中期票据(EMTNs)。

• 中期票据特点功能：

1、中期票据可用于中长期流动资金、置换银行借款、项目建设等；

2、中期票据的发行期限在1年以上；

3、中期票据最大注册额度为企业净资产40%；

4、中期票据主要是信用发行，接受担保增信；

5、发行体制比较市场化，发行审核方式为注册制，一次注册通过，在两年内可分次发行；

6、发行定价比较市场化，中期票据发行利率的确定当期市场利率水平；

7、企业既可选择发行固定利率中期票据，也可选择发行浮动利率中期票据。

⑵ 金融机构作为增信机构提供本息兑付增信措施有损失吗

不是非常懂，但是发表一点自己的观点，希望指正中国目前有三种主要债券类型：回短期融资券和中期票答据；公司债和中小企业私募债；企业债。 1.短期融资券和中期票据：主管审批单位是银行间市场交易商协会，债券发行人为非金融企业，参与债券承销和投资的都是金融机构单位，主要玩家是银行，目前在积极吸纳证券公司加入。 国内规模最大的债券种类。 2.公司债：主管审批单位是证监会，债券发行人为上市公司，参与债券承销的是证券公司，投资者包含金融机构和个人投资者。3. 中小企业私募债：证监会备案，无需审批；债券发行人是非上市中小企业， 参与债券承销的是证券公司，非公开发行，投资者主要是券商基金等金融机构。4.企业债：主管审批单位是发改委，主要的债券发行人是地方政府融资平台、城市建设投资公司和部分国企。综上，银行目前是不可以承销企业债的 查看更多答案>>

⑶ 为什么很多企业都想办法上市，上市有什么好处

原因有：
1、募集资金。
首先，上市本身可以使得企业补充大量资金。
其次，上市可以优化企业的财务结构，使得企业未来可以更大规模的进行债务融资。
最后，上市可以补充资本金，降低企业的财务杠杆，减轻企业的现金流压力。特别是对于毛利较薄，财务支出在不变成本中占比较高的企业而言更是如此。
2、品牌优势。
上市与否对品牌的溢价有深刻的影响，上市公司通常在商务合作中更占优势。
一个典型案例是，上市与否，会对企业的商誉有重要影响。很多企业一听对方是上市公司，第一时间对于对方的企业实力，品牌等便会有一个直观的判断，之后的商务合作也愿意做更多的让步；
另一个典型案例是，在金融紧缩周期，上市公司获得银行支持某些时候会变得更加容易。原因非常直观，在扩张周期，企业业绩向好，资金需求旺盛，还款能力强，此时资金方处于寡头对多头的局面，备选对象较多；而在紧缩周期，由于绝大多数中小企业缺乏足够的风险对抗能力，也缺乏足够的外部增信能力，因此金融机构往往不敢给这些客户放款，进而出现“企业没有资金需求，银行求着企业贷款”的现象。事实上类似的逻辑在早期投资市场也成立，资本市场寒冬来临之时，往往就是头部项目更受追捧之日。
这种品牌优势，在人才招聘当中也表现的非常明显。尽管相当一部分上市公司的薪酬对于同行业而言并没有很强的竞争力，但考虑到职业稳定性、品牌溢价、发展潜力等因素，上市公司往往在人才吸引方面有更大的主动性和回旋余地，从而为企业的发展源源不断的输入动力。
3、优惠政策
政府方面，上市公司可以获得很多地方政策的扶植。比如税收、项目审批方面的优惠，甚至还能获得专项的政府扶植资金。这是因为，上市公司对于地方政府而言是主要的创收来源，地方经济的主要引擎和就业的主要渠道。具有中国特色的一幕是，当上市公司处于经营乏力、管理不善之时，一些地方政府会出面协调金融机构和地方企业，帮助上市公司度过难关，而普通企业就很难有这样的待遇。
金融机构方面，上市公司可以以更低的成本更加有效的获取金融资源。一方面，企业能够上市，往往意味着其行业地位、经营业绩、财务数据等相较而言都比较有竞争力，自身业务和财务的抗风险能力总体而言强于一般企业；另一方面，上市可以一定程度上解决企业与金融机构之间的信息不对称，以及由此造成的信任成本问题；特别是在中国这样一个商业信息和信用体系还有待完善的国家，由于企业上市后需要定期按照监管要求做信息披露，并接受审计机构的审计，因此其信息的真实性、完整性相对而言都是更有保障的，对于金融机构而言也有效的降低了风险。
此外，上市公司还可以做股权的质押融资。对于一般企业而言，由于其股权缺乏流动性，没有活跃的交易及有效市场报价，因此金融机构无法判断一旦企业违约处置其股权是否可以收回成本或挽回部分损失，因而不接受股权质押。但上市公司的股权在二级市场上有活跃交易和报价，因此一旦发生违约，金融机构可以通过在二级市场委托出售等行为有效控制风险，对于上市公司而言也进一步拓宽了信用手段。
当然，是否上市，也不能一概而论，例如扬子江药业、华为等著名企业目前为止都没有上市，其中有企业多年积累的制度、文化以及股权、税收等多重因素；个别企业由于上市合规成本较高，或者其业务不被资本市场看好，也未必适合上市。
总结来看，对于多数企业而言，上市虽然不是最终目的，但却是企业发展的一个重要里程碑，也是创业者奋斗取得阶段性胜利的重要标志。因此“到纳斯达克敲钟”才会成为如此多创业者孜孜以求的奋斗目标。而由于高科技领域竞争压力大、节奏快的特征，绝大多数成功的高科技公司，无论是国外的苹果、谷歌、Facebook，还是国内的BAT，都离不开资本的助力和推动。我们很欣喜的看到，越来越多的创业者，正在逐步摈弃对资本的“天使论”“妖魔论”，以一个愈发客观、开放的心态与资本市场对话，通过资本的助力，实现了仅凭内生积累不可能达到的高成长速度；遗憾的是，我们也接触过一些自身素质较好，项目质地优良的创业者，由于对资本的偏见、恐惧或敌意，抱着小富即安的态度固步自封，最终丧失了时代赋予的机遇。
在这个创业公司成功周期越来越短、创业门槛越来越高、创业竞争越来越激烈的年代，创业者理应在搞好自身业务的同时，积极了解资本市场、借力资本市场，将产业能力与金融力量整合起来，打好组合拳。而以太资本也希望能够在这个过程中，以更加专业系统的服务，服务和帮助到更多的创业者和投资人，让资本助力创业之路越走越宽，越走越顺。

⑷ 钱多多：P2P网贷平台增信不能不说的哪些事

第三方托管增信

网贷监管明确要求，作为信息中介的网贷平台，必须实现平台资金与投资人资金的有效隔离，要求实施银行存管。目前，真正实现银行存管业务的平台并不多。按照监管要求，在过渡期内，第三方支付托管是目前平台较多采用的方式。其中，一定要区分第三方支付通道与第三方支付托管这两个不同的概念。第三方支付最基本的功能在于提供支付渠道，便利投资人支付相应款项，也就是不必再登录网银，使用U盾，这种合作只是给予便利性，没有增加保障性。而第三方支付托管是指为P2P平台开发定制账户系统，提供系统外包运营服务，提供支付和结算服务。这是目前比较接近银行存管的资金管理模式，在安全性上仅次于银行存管。但是，有些投资人以为有第三方支付就等同于资金托管了，这是一个认知上的误区。

保险兜底增信

按照监管要求，作为信息中介定位的平台，需要去担保化。于是，与保险公司合作，作为增信的一种方式，成为众多平台的不二之选。其实，P2P平台与保险公司的合作只是账户保证险，防范的是账户被盗用、盗刷等账户风险，如果使用支付宝，同样可以买这样的保险，保证支付宝账户被盗刷后发生的损失，但这种保险显而易见与投资人资金是否能够安全收回没有多大关系。如果项目出现逾期，保险公司并不会赔付投资人的本金。有些平台宣传自身的时候会故意误导投资者，让他们以为这就是担保，实则就是在欺骗投资者。

平台风控增信

很多平台都会说自己有十余道风控程序，但这并不代表风控能力就很强。风险控制并非程序环节越多越能实现，而必须要有实质性的技术手段，银行利用遍布全国的网点、大量的人员以及非常严格的流程以实现风险控制，而这些P2P平台都没有。平台的风控好坏只能说是相比较之下，而不存在绝对的安全。对于借款人的各种审核，需要依靠专业的有经验的风控人员进行操作。

平台背景增信

宣称有上市公司、国资背景，但是几级子公司投资、投资持股比例等都不知道，央企一级公司投资持股100%也是国资背景，地方国企三级子公司投资持股0.1%也是国资背景。目前上市公司和国企不会随便给一家平台提供风险这么大的信用背书，所谓明里暗里提示平台背景，大多只是个吸人眼球的噱头罢了。看看之前有些宣称自身有背景的平台，跑路倒闭的比比皆是。

“一般来说，平台增信的目的和初衷就是要获得投资人的信任，而盲目增信或者过度增信，往往会走向另一个极端，平台运营要有底线思维，依法合规运营的底线不能过，投资人一定要有风险识别意识，不要只抓取有点就认为是安全靠谱平台，还是需要从多方面、多维度去评判平台，只有这样才能确保投资的安全。”钱多多行业研究员告诫广大投资者。

⑸ 有企业A拥有多家上市公司股权，请问除了股权质押贷款、可转换债券，还能对这些股权做怎样的融资

我认为还可以发行企业债，以股权进行质押增信，比银行质押贷款融资金额大，利率低。

⑹ 中科云网科技集团股份有限公司的违法调查

公司于2014年10月10日收到北京证监局下发的 《关于对中科云网科技集团股份有限公司采取责令改正、责令公开说明措施的决定》（以下简称《决定》），这份《决定》集中披露了中科云网在12湘鄂债增信事宜上，存在违背自身承诺、违反相关法律法规等情形。北京证监局指出，由于中科云网违背承诺的行为，使得12湘鄂债的增信资产价位大幅减少，不能覆盖该债券全额本息。为此，中科云网表示，公司将对资产池值与评估之间的差额部分提供增信资产。
北京证监局在《决定》中集中披露了公司存在的三个问题
首先，中科云网在增信房产上设定在先抵押违反了公司承诺。公司于2014年8月1日将列入增信资产池中的陕西房产抵押给北京国际信托有限公司，抵押金额为1.3亿元。该抵押行为违反了公司7月16日《关于在公司转型过程中为公司债提供增信措施的公告》的承诺，导致公司债增信资产价位大幅减少，不能覆盖12湘鄂债本息金额，严重损害了12湘鄂债债券持有人利益。
其次，中科云网在陕西房产在先抵押的程序和披露违反法规。公司陕西房产2013年12月31日账面净值6558万元，这部分资产占公司2013年12月31日经审计净资产6.02亿元的10.89%。上述抵押行为并未提交董事会和股东大会审议，也未进行临时公告，仅在审议《关于在公司转型过程中为公司债提供增信措施的议案》时作为附注一并审议，违反了 《关于规范上市公司对外担保行为的通知》第一条和《上市公司信息披露管理办法》第二条等规定。
最后，中科云网增信措施进展情况的披露违反法规。公司2014年中期报告关于公司增信措施的披露未涉及进展情况，违反了《上市公司监管指引第4号-上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》第八条。
因证券违法违规被证监会立案调查，此前拟定增24.8亿元计划随即遭搁浅，2014年10月23日，中科云网(002306)终止对合肥天炎49%股权的收购。

⑺ p2p增信方式有哪几种

1、银行系。于银行属于稀缺资源，同时也由于银行本身的金融属性，所以银行系的网贷平台增信效果是最好的。
2、上市系。在选择上市系网贷平台时，要注意两点，1、是不是上市公司完全控股；2、该上市公司运营情况怎么样。有些上市公司只剩下一个壳了，显然不具备背书能力。
3、国资系 。国资系网贷平台数量众多，有的是央企，有的是地区性的小国企，其实力天差地别。国资系平台不单要看是国资参股还是国资控股，更要看其背后国资的实力。
4、风投系 。一个网贷平台要通过风投来增信，重要的是获得谁的风投。风投机构有国际知名的大机构，也有皮包公司，一定要注意甄别。
5、公开透明。互联网金融协会正在推动其会员的统计报送制，同时在建设互联网金融信息举报平台，这两个措施都是为了让行业更加公开透明。

⑻ 运用资产证券化融资 需要是上市公司吗

资产证券化融资的主体不一定需要是上市公司
资产证券化简称ABS考虑的是：
1、主内体的行业地位，经容营状况，财务状况等
2、未来收益能力（这点很关键），是否稳定
3、评级机构的评级及追踪评级
4、其它增信措施等
5、等等
补充：有些优秀主体并没有上市，从主体实际情况出发才是准确的，一刀切上市非上市，太粗暴了，也是没办法执行的。

⑼ 股票质押增信措施有哪些

股票质押式回购是目前股东股票融资的主要方式。资金融入方在进行股票质押式版回购交易的时候，如果想获权得更高的质押率、更低的利率，可以采取一些有效的增信措施。常见的增信措施有以下几种：
1、通过第三方担保
上市公司股东可以提供与该笔股票质押融资相关的关联人担保、关联企业担保或专业担保机构担保。股东和担保人需与出资方签署《股票质押式回购交易保证担保合同》。
2、提供资产证明
提供名下不动产、银行存款等资产证明，包括《土地使用权证》、《房屋所有权证》、《不动产权证书》等。
3、 签署资产托管承诺
股东所托管在证券公司的股票，在市值超过质押标的证券市值的情况下，承诺在交易存续期间，托管在出资方（如证券公司）的股票不转托管、不撤销指定，不设置第三方权利。这种做法可以被视作增信措施以提高股票质押率和降低融资成本。
4、资金去向承诺
股东承诺融得资金留存在出资方（或指定的证券公司），或融得资金投资于与出资方有关联的项目，并与出资方的相关部门达成合作意向。
增信措施有利于促成股票质押式回购交易，为交易提供多重保障，降低交易风险，更好地维护交易双方的权益。同时保障了股东已较低融资成本获得更高融资规模的便利。

⑽ 增信体制的建设有什么研究意义

国家及政府组织增信，是国际惯例，也是开发性金融的基本原理。在中国现实国情下，正确认识和运用组织增信，对于建设市场、制度和信用，弥补体制和信用缺损，从而促进我国经济社会全面协调发展，具有重要意义。
一、实施组织增信是中国现阶段体制落后、制度缺损基本国情的现实选择
改革开放以来，中国经济保持了持续高速增长，GDP年均增长9.4％。但同时也付出了很大的代价，投入高、效率低、发展不均衡，在很大程度上是以资源配置的低效率支撑经济的高增长。特别是在向市场经济转轨过程中，市场、体制缺损与制度建设落后更为突出。与西方发达市场经济国家相比，我们最大的差距就是缺乏一个高效的市场体制与机制，体制和信用缺损成为我国经济社会发展的瓶颈。改革开放前我国实行的是计划经济体制，市场和体制建设是一片空白。从十一届三中全会，我们进行改革开放开始，到十四届三中全会确立建设社会主义市场经济体制，经过不断建设和发展，初步建立起有中国特色社会主义市场经济体制。中国的体制建设不是自然演进的，而是要不断进行建设的。即使是西方发达国家，市场经济本身也有很多不同模式，差异很大，而且也在不断地发展变化。实践证明，这是符合我国市场、体制建设落后国情的现实选择。
当前经济运行中出现的问题，实质上是我国经济体制、机制等制度性缺陷深层次问题的反映。一方面表现在政府不能有效调节地区间、社会成员间的收入分配差距，提供公共产品和公共服务，如目前的“三农”、社会保障、就业和生态环境保护等问题；另一方面，表现在企业法人治理结构不健全，社会信用缺失和监管不力等。特别是在金融领域，由于存在大量体制缺损和市场失灵，制度建设的任务更加艰巨，突出表现在投融资体制和微观制度、基础制度的落后，经济社会发展需求和金融发展相脱节，使得制度运转不到位，宏观调控难以奏效。当前宏观调控既要解决经济泡沫，防止经济大起大落，又要维护总量平衡，解决当前煤电油运和社会发展瓶颈等结构性问题，但更深层次是要解决市场缺损、体制和机制落后等瓶颈制约问题，弥补信用缺损和制度缺陷。
加速市场和体制建设是当前中国这样一个发展中国家的惟一选择，也是实现自觉、主动、跨越发展的必然要求。十六届三中全会提出通过体制建设促进经济社会发展，具有重要的现实和长远意义。体制建设可以看成是经济社会发展的基础性推动力，而且它是整体的、覆盖全局的。在经济全球化、加入世贸组织的新形势下，不加速建设体制、加快发展，对内会使全面建设小康社会受到严重制约，对外会使整体竞争力、国家竞争力、国家安全、经济安全、金融安全受到进一步威胁。时间是紧迫的。西方形成发达的市场经济体制经历了盲目、漫长的过程，付出了极高的成本和代价。我们不能再走自发演进的老路，没有自由进化、重新发育的时间和空间，也没有财力承受巨大的自然演进成本。我们可以发挥后发优势，通过运用组织增信自觉主动地建设市场和体制，实现跨越式发展。
二、组织增信符合国际惯例，政府在市场和制度建设中发挥重要作用
国家及政府组织增信是国际惯例，由来已久。即使在发达国家，为克服某些领域的市场失灵和体制缺损，政府也直接出资创办若干开发性金融机构，解决银行贷款和资本市场间的连接问题，弥补市场和制度建设中的结构性缺损。这当中，政府的作用至关重要。
20世纪30年代，针对美国住房抵押贷款市场出现的信用危机、地区间信用不平衡和利息差异、市场不稳定等问题，为消除市场缺损，实现“居者有其屋”的社会目标，美国政府从市场建设着手，发起成立多家政策性金融机构，如FannieMae（美国联邦国民抵押贷款协会）以及后来的FreddieMac（联邦住房贷款抵押公司），作为政府与市场之间的中介，承担创立住房抵押贷款二级市场的任务。为加速市场建设，政府运用组织增信，赋予机构优惠政策，如隐性的债务担保、税收减免、财政部提供信用额度、证券为低风险类及其他业务特许权等，支持机构进行市场化运作。两家机构很好地实现了政府目标，市场的力量成为政府的力量，使政府发挥着更加主动的调控作用。20世纪90年代，两家机构的净资产回报率达到20％以上，远远超过保险、商业银行和储蓄机构的水平。在房贷二级市场建设上也取得显著成绩，市场缺损不断得以消除，住房拥有率显著提高，政府目标得到圆满实现。美国联邦国民抵押贷款协会和联邦住房贷款抵押公司两家机构的发展道路，体现了政府通过机构建设市场、市场发展促进机构完善的理念和方式。
欧洲空中客车是又一个典型政府协调下的组织增信的成功例子。为对付美国波音的垄断、弥补市场失灵，在法、德、英和西班牙四国政府的支持下，由当时的法国宇航公司、德国戴姆勒宇航公司、英国宇航公司和西班牙宇航公司，采取联合体式的非企业法人主体方式成立了空中客车公司。空客把所有成员国的政府财力、科研、开发、生产都协调到一个机构里，通过跨国性运用组织增信和开发性金融的共同作用，在流动性平衡和损益平衡的适度分离的基础上，以政府协调、政府承诺取代资产负债的存量管理，通过建设治理结构、法人、现金流和信用，最终实现由政府入口到市场出口之间的转化，于2001年成为一家独立的企业，发展目标是成为上市公司。这是多个国家及政府联合运用组织增信使项目走向市场出口的孵化过程，是通过政府主动建设市场、制度和信用，弥补体制缺损和制度落后，取得项目建设和体制建设双成功的过程，最后导向一个高度发育的市场。
在我国，过去一说政府干预经济，就是不良贷款产生的原因，好像政府是一个多余的环节。但在政府组织增信中，政府不仅是必要的环节，而且从过去的被动角色变成主动角色，政府和银行的关系也不再是互相分离、冲突和力量抵消的关系，而是形成合力。现在的问题不是要不要政府发挥作用，而是政府怎样发挥作用。尤其是全球化和我国加入世贸组织后，更为开放的经济对政府管理经济和金融风险的能力提出了新的挑战。宏观调控的作用是短期的，深层次的制度建设的作用更为长远。弥补体制缺损和制度落后，需要充分发挥政府作用，运用组织增信，进行市场、信用和制度建设。
三、组织增信的基本原理
从前面的分析我们可以得出，组织增信是指以国家信用为基础，将政府的组织优势与机构的融资优势相结合，建设市场配置资源新的基础平台和支柱，从而增加机构和市场所需要的信用，控制风险和损失，实现政府目标。
组织增信不同于财政信用和财政拨款，涉及财政但不限于和归结于财政，而是超出财政成为国家信用的一部分。国家信用不同于商业信用和企业信用，它主要包括财政信用、货币信用和政府机构信用三种形式，此外还包括地方政府信用等形式，三种主要形式既相互关联，又相互区别，互不从属。它们一方面依靠国家信用支撑，一方面又靠业绩支撑；既是法定信用，又是业绩信用；既都统一于市场，又都以国家经济实力为最终支持。
组织增信的核心在于运用国家及政府信用，建设市场配置资源的基础和支柱，这就要建立一个风险控制机制和信用体系，从而使被增信一方能够有效防范风险和减少损失。开发性金融将政府的组织优势与开行的融资优势相结合，成为组织增信的社会功能，成为市场经济分配资源新的基础性平台和支柱。这当中政府起了关键性作用。这个原理既适用于大型基础设施项目，也适用于社区金融等中小企业融资。这既有利于增强经济活力，又有利于加大宏观调控力度，控制风险。
通过国家及政府组织增信，能够有效弥补《担保法》的不足，充分发挥政府的组织优势和政治优势。总体上看，现行《担保法》适用于“十六大”以前社会信用制度落后的局面，而“十六大”以来的信用建设则超出了《担保法》的范围。法律要适应市场发展和制度建设的需要，而不能限制市场建设、体制建设。
组织增信是开行与政府的一种合作方式，双方通过共建信用体系和制度体系来防范风险，体现的是一种共识、共建、协调、合作的关系，而不仅仅是一种诉讼关系。开行与地方政府的共同目标，就是通过政府组织优势与开行融资优势的结合，转变为信用优势，建设新型的市场经济优势，弥补信用建设空白，促进经济社会发展。在信用建设初级阶段，各方通过组织增信的原理形成合力，能够大力推进制度建设和信用建设，也能有效地进行宏观调控和控制风险。组织增信是市场化过程中的一个重要组成部分，在市场建设中可以转化成多种形式，如建立信用担保体系，引入外部会计和评级公司、公开透明运作等。通过这些方式积极促进建立各类信用平台，完善融资体制和发展信用制度，不断提高地方政府和企业对信用建设的认知程度，使社会信用体系获得制度保障和长远发展的动力。
四、近年来开行取得成效关键就是运用组织增信，通过建设市场、制度和信用实现政府目标
1.开行运用组织增信的实践
将政府的组织优势与开行的融资优势相结合，成为组织增信的社会功能，成为市场配置资源新的基础平台和支柱，通过建设市场实现政府意志，是开行运用组织增信的基本内容。在运用组织增信的实践中，开行通过与地方政府签订金融合作协议，约定共建信用、贷款支持、承诺还款来源和方式等内容，建立起了完善的风险控制机制和信用体系。同时，运用国家信用，开行对地方政府增信，更好地贯彻和发挥了宏观调控职能。
开行城市基础设施贷款项目的成功是组织增信原理运用的典范。针对我国现阶段城市化进程加快、各地自身财力远不能满足建设的需要，开行积极发挥开发性金融的先锋作用，以自身融资优势与政府组织优势相结合，在与地方政府签订开发性金融合作协议基础上，对涉及城市基础设施多个行业的贷款项目实行打捆，通过推进组织增信整合资源，建立风险控制机制和信用体系，使双方尤其是地方政府真正站到风险控制和约束的角度上，从而减少风险和损失，使市场建设和项目建设双成功。在这个过程中，充分发挥政府组织优势，坚持规划先行，共筑信用和融资平台，着力推进治理结构、法人、现金流、信用等四项建设，实行信用和债项的双重管理。通过集中整合地方财力、城市规划及各类资源，使政府能够系统、配套和集中地完成一些急需的城市基础设施建设，防止在土地批租过程中滋生腐败，加强了城市规划管理。
2.开行运用组织增信取得成效
对内初步建立了符合国际惯例的先进银行的经营机制，市场业绩屡创新高；对外弥补制度缺损、市场失灵，促进了经济发展，推动了社会信用体系的建设。资产质量不断改善，不良贷款率持续下降，市场业绩全面提升。截至2004年6月底，开行按十四级新标准分类的表内不良贷款率为2.16％，累计本息回收率98.3％，主要经营指标保持国际先进水平。
对控制风险，完善法人治理结构、推动全社会信用建设发挥了积极作用。信用建设的力量和成果使政府、行业主管部门和企业客户进一步加深了对财政融资、信贷融资和证券融资的认识，使之认识到自身信用是企业信用和市场信用的重要支撑，更认识到政府对推动信用体系和信用制度的建设负有不可推卸的历史责任。现在各级政府陆续提出了建设信用地区、诚信政府、金融安全区的目标，与开行合作的大部分城市都对城市建设的企业主体进行改造重组，重新整合城市建设领域的信用资源，以适应融资体制建设的需要。作为政府信用的财政补贴、政府特许收费资源被转化为企业信用，政府建立专项偿债资金的做法被广泛接受。
不仅防范和控制了风险，而且增强了地方的财政能力和财政信用。以城市基础设施贷款项目为例，2001年以来开行与上海市政府协商，向上海久事公司和上海市城市建设开发投资总公司承诺中长期贷款260亿元，用于上海市磁悬浮项目、地铁明珠线、浦东轻轨等城市基础设施建设项目。在久事公司的130亿元贷款中，开行构建了银行先期投入，政府每年从财政城建支出中拨给久事公司13亿元、共10年，偿还开行贷款本金的政府组织增信融资模式，项目建设发挥了显著的社会经济效益。
今后开行组织增信的目标：按照科学发展观和五个统筹的要求，以国家信用为基础，以市场业绩为支柱，运用自身融资优势和政府组织优势相结合，运用组织增信，以建设市场的方法建设中国特色的市场配置资源的有效新平台，发挥新型市场经济的优势，弥补市场和信用建设的缺损，致力于消除经济社会发展的物质瓶颈和制度瓶颈，以市场建设和信用建设促进经济发展和社会进步。