信托打破刚兑

A. 信托产品刚性兑付怎么理解啊

是投资者市场上购买的信托产品到目前为止没有出现不兑付的情况，这也是很多内高净值客户选容择购买信托的主要原因。刚性兑付是信托行业的潜规则，截止目前还没有哪个信托公司敢做第一个打破刚兑的，主要担心自己的声誉影响，当然前提是现在基本即使延期或者暂时有能力垫付都是风险在可控范围之内，在自己能承受的现金流之内；当然终有一天会打破的，客观来说，打破刚兑对整个行业的发展是利大于弊的。投三六零提供信托产品。

B. 信托刚兑写进法律吗

刚兑不会写进法律，信托不允许承诺本金及收益保证，也不承诺刚兑。只是现在信托专公司都很爱惜自属己的声誉，而且信托业整体风险不高，所以信托公司几乎都刚兑了。就好比你在银行买的非保本浮动收益的理财产品，最后能拿到本金及预期收益。信托也是这样。

C. 信托与私募基金相比，有什么优势劣势之分

信托，由信托公司发行，目前全国就68家信托公司，不会再新增。产品风控较强，收益普内遍稍微低一点容儿，由强大的公司做背书，之前还有刚兑，不过现在一直有消息说要打破刚兑，但是目前还没有任何一家信托工作作为第一个吃螃蟹的，。。。
私募基金，由私募基金公司发行产品，私募基金公司目前已经上万家了，还在不停地新增。产品繁多，不同的私募基金公司，风控不同，发行的产品优劣不同，管理的能力不同，所以建议选择实力比较强的私募公司，对你的资金也是一种保障。
私募基金的产品分类会更广，收益会适当比信托高。安全性嘛，没有可比性，因为私募基金产品参差不齐没有标准，

D. 信托产品刚兑打破，资产配置怎么做

监管层鼓励信托产品打破刚兑潜规则
普通的家庭资产配置比例可参考4321定律，即家庭资产合理配置比例是，家庭收入的40%用于供房及其他方面投资，30%用于家庭生活开支，20%用于银行存款以备应急之需，10%用于保险。如果是单身，则要视个人的具体情况来定。

E. 现在国家打破信托刚兑对信托有啥影响吗

打破刚兑，第一是为了防范融资企业的偿还风险积聚在信托公司，信托公司毕竟管理的资产规模较大。第二是防范金融系统性风险，信托公司破产，会导致很多存续期的信托项目无法得到正常的管理，进而又加剧系统性风险。

F. 如何评价华创信托违约

信托公司作为管理人，受托管理客户的资金和资产的运行，当资产所处在的内行业发生风险，出现资容不抵债的情况时，在2018年之前，信托公司大多会采用自有资金或者资金池的资金刚性兑付，保证投资人的利益。但是今年大监管时代的到来，监管层明确要求信托公司打破刚兑，这符合国际惯例，刚性兑付基本上只在中国发生，刚兑的采用会加剧风险的积聚，严重失衡更会导致风险传递，引发系统性风险，打破刚兑也是对投资人教育的一种手段，从某些方面讲，投资者教育=打破刚兑。大监管时代来临，认清资产，找对组织最重要。

G. 信托，理财产品打破刚兑后，将产生哪些新的市场机遇

产品会更加丰富多样。有利于提高信托公司主动管理能力。

H. 银行、券商、信托 打破刚兑 什么意思

银行，是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一，银行按类型分为：中央银行，政策性银行，商业银行，投资银行，世界银行，它们的职责各不相同。

“券商”，即是经营证券交易的公司，或称证券公司。在中国有中信、申银万国、齐鲁、银河、华泰、国信、广发等。其实就是上交所和深交所的代理商。

刚兑，即是刚性兑付，在我国基本集中在银行保本理财产品、部分信托产品到期后，银行/信托公司必须要给投资者分配本金和收益，当理财计划/信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，银行/信托公司就不得不进行兜底处理。

目前刚性兑付的规定并无法律依据，只是行业内一个争取客户的“约定俗成”，尤其在信托行业，刚兑是信托的牌照“标签”之一。

信托就是信用委托。信托业务是由委托人依照契约或遗嘱的规定，为自己或第三者（即受益人）的利益，将财产上的权利转给受托人（自然人或法人），受托人按规定条件和范围，占有、管理、使用信托财产，并处理其收益。

(8)信托打破刚兑扩展阅读：

从监管层面的考虑。这是现在金融业监管的大趋势，如果没有了刚性兑付，那就意味着好的信托资产，以及投资者手里钱都会流到那些风险控制做的比较好、资本比较雄厚、管理能力比较强的信托公司，优胜劣汰，对于资源配置来说是个好事儿。

就是对投资者的考虑。打破了刚性兑付，意味着你买的信托产品/金融理财产品更加透明化了，你的收益和风险也会更加匹配，长远来说，也是让投资者自己承担风险，接受市场检验，自负盈亏，慢慢地成长为合格投资者。

由于信托是一种法律行为，因此在采用不同法系的国家，其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义，但时至今日，人们也没有对信托的定义达成完全的共识。

I. 信托型基金与契约型基金有哪些相同点和不同点

信托和契约式基金的表现形式很像，两者有共同点，但在我国现行制度框版架下，两者的法律关系、权法律依据、监管体系、资金运用方式上有显著区别。
共同点：其都是资产管理行业下不可缺少的工具，其本质上都是“受人之托，代人理财”。
不同点：契约型（信托型）的基金，那这种基金就是广义信托之一种，和信托一样，契约型基金和信托的大部分特点相同，二者不同地方如下：
1， 牌照不一样
一个信托牌照，一个私募基金管理牌照。
2， 监管不同。
信托受银监会监管，契约型基金受证监会管理的证券基金协会监管。
3， 风控水平不同，
信托公司家大业大，审阅过产品不计其数，每天来求着要钱的公司也不少，风控水平会严格很多。主体而言项目的研发过程挺相似，契约型基金公司发展良莠不齐，好的契约型基金公司风控才可以和信托相提并论。
4， 契约型基金不可以直接放委贷，不可以直接设立ABS（指资产证券化产品），信托没有此限制。
5， 投资范围和灵活性
但契约型基金所涉及的行业更多，投资范围更广，投资期限和方式跟灵活多样。

6， 目前市场表现
信托打破刚兑为大势所趋且收益持续下滑，契约型基金发展迅速为当今市场主要投资品种。

J. 银行理财从何时破刚兑

从监管层面来看，2014年银监会明确了银信业务中的“银信理财合作业务”属于“跨业通道业务”，这类业务由委托人实质性承担业务活动中所产生一系列风险。银监会在2017年12月22日发布的《关于规范银信类业务的通知》进一步明确了银信类业务的范围并规范了银信类业务中商业银行和信托公司的各项行为。
事实上，受监管“去通道”、“限错配”等要求的影响，银信理财等业务在各类机构内部也发生着或明显或微妙的变化。银行理财产品破局“刚兑”指日可待。
首先是银信通道业务将逐渐收缩。资管新规和55号文进一步封堵银信通道业务，预计在一行三会协同监管的政策高压下，信托被动管理业务中的银信通道业务将逐渐收缩。
其次，期限错配被禁止或造成部分融资类业务的报酬率收窄。90%以上的银行理财为1年期以内的短期理财产品，而信托贷款或信托受益权类非标资产的久期大部分是1年期或1年期以上。禁止期限错配则意味着大部分短期银行理财无法对接信托产品。信托公司弥补短期理财资金缺口将造成部分融资类业务利率成本提升，或许会造成部分融资类业务信托报酬率收窄。
最后，拓天速贷认为，银行理财的定位可能在未来越来越倾向于与公募基金对标，而在公募基金行业内一直不存在“刚性兑付”的潜规则，也几乎不存在“刚性兑付”的情况。但目前也有不同的声音出现，接近监管层的人士认为，将除公募基金之外的资管产品纳入信托的法律框架下，完善相关法律也可能成为一种方法。而在这种情况下，相关专业人士认为，打破“刚兑”则仍需进一步需将机构监管与功能监管相结合，对于业务实质相同的不同资管产品，应适用统一的监管要求。