⑴ 众筹有风险吗，如何规避风险
复平台角色是什么
明制确众筹平台的信息中介角色，至少体现在以下四个方面：
一是，众筹平台必须
对潜在的投资者揭示众筹投资的风险并进行适当的投资风险教育；
二是，众筹平台对拟筹资项目进行适当审核，尽勤勉义务，力争项目信息的真实、完整；
三是，不对投资人进行劝诱，不对筹资项目进行夸大包装或宣传，确保投资人完全按照自己的判断和喜好，自由进行投资；四是，平台自身不参与项目投资，更不能平台自融。
平台不设资金池
任何一个项目的募资都需要一定的过程，在募资过程中，投资者的资金陆续进入平台。在这一过程中，平台必须绝对保证不挪用资金，提倡并鼓励平台启用第三方账户托管模式，确保资金的绝对安全。
平台投资人的规则
适格投资人制度已经广泛用于期货、资管、信托等产品的销售领域中，虽然关于众筹的监管法规尚未出台，但搭建适格投资人制度已是共识。
基本上前期规避风险的重点就是这些， 任何投资都不是百分百没有有风险的，所以要结合多方面的考察！
⑵ 有限合伙和众筹区别
有限合伙是一种类似于普通合伙的合伙企业，只是除了"普通合伙人"之外有限合伙还可以包括"有限合伙人"。有限合伙与有限责任合伙性质不同，有限责任合伙里所有合伙人都是有限责任。
有限合伙制度源于英美法系，它是指由普通合伙人和有限合伙人共同组成的合伙组织，在经济活动中发挥着灵活高效的作用。中国在发展高新科技企业、风险投资领域的发展急需引入类似制度。
作为基于信任而委托他人管理财产的行为方式，信托制度虽然具有"信托财产独立、法律关系明确"等优点，但是世界各国的创业投资基金几乎都没有选择信托制。
翻译自国外crowdfunding一词，即大众筹资或群众筹资，香港译作「群众集资」，台湾译作「群众募资」。由发起人、跟投人、平台构成。具有低门槛、多样性、依靠大众力量、注重创意的特征，是指一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为。一般而言是透过网络上的平台连结起赞助者与提案者。群众募资被用来支持各种活动，包含灾害重建、民间集资、竞选活动、创业募资、艺术创作、自由软件、设计发明、科学研究以及公共专案等。Massolution研究报告指出，2013年全球总募集资金已达51亿美元，其中90%集中在欧美市场。世界银行报告更预测2025年总金额将突破960亿美元，亚洲将占比将大幅成长。
⑶ 什么是农业众筹做这个的人多不多啊
一、什么是农业众筹
农业众筹当然就是农业领域里的众筹，美国率先诞生了农业众筹网站，比较有名的是Fquare和Agfunder，可以说阿里巴巴前两天炒作非常火的耕地宝很有可能借鉴的就是Fquare，只是fquare可以明目张胆地向外面宣布自己是土地流转的平台，而像Agfunder这样的众筹平台比较好理解，它基本上与点名时间、众筹网这种类型的众筹网站差不多，只不过项目集中的农业领域，比如前不久众筹成功的onfarm，就是一个很厉害的农场管理系统，在agfunder上面众筹到89万美金的种子投资。中国第一家农业众筹平台是大家种，不过在它之前已经有一些农场农人在综合性的众筹平台上试水。
二、农业众筹可以做什么
说起农业众筹都能做什么，许多搞互联网的有些迷糊，许多搞农业的也有些迷糊，搞互联网农业的也是一知半解，前段时间我拜访了大家种创始人陈杰（在我上一篇文章《大家种陈杰：农业众筹不是O2O，而是F2F！》有介绍），他对农业众筹进行了一番新的诠释和定义，但我觉得农业众筹不仅仅是模式的创新，还有许多实际的作用：
1.农产品众筹
农产品众筹在国内已经非常常见，比如本来生活与众筹网联合推出的尝鲜众筹，他们众筹的项目是延安宜川红富士，在选择品类上，本来生活可谓独具匠心：第一，苹果的受众面极为广泛，可以说不吃苹果的是小众；第二，我们知道山东、辽宁、河北、北京的红富士对于北上广尤其是北京来说，早已司空见惯，完全不算是特产了，而他们主打的“北纬35°海拔1000米”的延安宜川红富士是一线城市较为少见的苹果，有足够的吸引性。不过由于众筹网的风格和创意属性，尝鲜众筹并不适宜众筹网，并且有农产品生产链很长，具有极大的不可控性，后续服务无法保证，经过几次尝试后，众筹网在自己的项目发起规范中不允许发布的项目第一项就是：食品、农产品、酒类项目。农业众筹网站大家种则不同，它弱化了创意和情感属性，而是还原了农产品原汁原味的属性，不讲故事不凸显创意，只是强调F2F（家庭直达农场）这一特点，让城市消费者与新农人之间进行无缝对接。农产品众筹目前还需要一段观念的培育期，大众有着稳定的农产品消费习惯，不是说变就能变的，不过该变的迟早是要变的！
当然以上都是消费型众筹，农产品还可以是股权型的，现在很多新农人正在酝酿各种创新型的农产品众筹形式，比如端午众筹一个粽子品牌，集合众人的资金然后回报股权，炒概念玩花样层出不穷。
2.农业技术众筹
Agfunder从农业技术这个点切入，给了我们许多参考和想象，不过国内的农业技术比较羸弱，目前能形成气候和品牌的少之又少，像onfarm这样可以媲美可穿戴设备的农业技术我们暂时还是放到一边吧，国内可以考虑这些农业技术的众筹：1、类似于杂交水稻的增产技术，粮食在整个世界都占据重要位置，粮食增产技术当然也格外受到青睐；2、类似于引种蓝莓等新型农作物的种植技术，这项技术的价值点在于该农作物被世界公认有价值并具有极大的稀缺性，通过该项引种技术可以解决稀缺性问题；3、有机化肥农药技术，随着有机食品的热度逐渐升温，围绕着有机会形成一条系统的产业链，哪一个不可替代的环节都是值得投资的；4、农业信息化，农业物联网为时尚早，不过农业信息化技术已经该开始入手了……
3.农场众筹
“耕地宝”的横空出世，在业界恐怕又产生了“鲶鱼”效应，互联网真的是可以专治各种不服，农场众筹不可避免地要遇到这样的问题：我们众筹的是土地、农畜产品还是参观采摘？这就要围绕着农场的个性化特色来做文章，所以还是要围绕着该农场的商业价值来分析，拉菲庄园和农业产业基地完全是两码事。
4.公益众筹
公益众筹在农业方向上实际上有更大的需要，除了教育实际上农业也需要“希望工程”，比如西北治沙、农村建设等使社会资源得到更有效的配置，在这一点上可以借鉴“阳光书屋”这种运营模式，总之农业上的公益众筹大有可为。
三、为什么要农业众筹
就像中国人民大学农业与农村发展学院郑风田教授所说人们对农产品众筹还是集中于两点最本源的需求：天性与安全。农业是人类认识自然和改造自然的必然活动，从事农业是人类的天性。另一方面，国内食品安全问题频发，直接触碰人类基本生存健康的神经，关注和从事农业也让许多有钱和有时间的都市人提上了日程。
四、农业众筹会面临哪些问题
前面说过农业众筹遇到的第一个问题的就是大众的认可和接受需要时间和引导；第二个问题就是政策引导问题，强悍如阿里也得对外宣布耕地宝是团购而非产品，与土地流转不沾边；第三个问题是物流问题，这也是为什么亚马逊、顺丰会做起了生鲜电商的生意；第四个问题是回报的问题，农产品回报是一个真正的问题。
五、农业众筹在中国有多大的市场
农业众筹的市场可谓是“几万块钱不算少，几万亿不算多！”这决定于我们农业的整体生态，如果我们的农产品流通、食品安全都非常完善，那么互联网只是一种提高效率提供方便的辅助手段而已，但众所周知，我们在农业服务领域远远落后于发达国家，这对于互联网来说当然是个巨大的发展机会。
⑷ 众筹和非法集资的区别，众筹的法律属性
作为与行业相关，回一下
众筹与非法集资的区别是投资人参与度、目的、风险和运作方式都不同。
1、投资人参与度不同。
众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。
2、目的不同。
众筹对发起人而言不仅是追求资金，还需要得到大家智慧的滋养、口碑的传播，而集资的目的则比较简单，主要是解决资金短缺的问题。
3、风险不同。
股权众筹是以募集资金，召集志同道合的小伙伴为目的，相对而言是一种理性的市场行为，对募集的项目而言资金压力较小。
但是非法集资不同，非法集资是以提供远高于银行利息、远高于基金信托产品的收益率等方式来提供回报，因此对项目的还款压力非常大。
4、运作方式不同。
米小粒众筹是一种新经济的运作形态，从项目的启动、市场定位、众筹计划的发布、产品的研发、产品的制作等各环节都全方位的公布信息，公开透明是众筹的核心价值观。
而非法集资项目的发起方公开的信息是非常有限的，他们遵循商业秘密的保护，参与股权投资的人在参与项目前一般需要签订保密协议。
拓展资料：
众筹，翻译自国外crowdfunding一词，即大众筹资，是指用团购+预购的形式，向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性，让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，进而获得所需要的资金援助。
相对于传统的融资方式，众筹更为开放，能否获得资金也不再是由项目的商业价值作为唯一标准。只要是网友喜欢的项目，都可以通过众筹方式获得项目启动的第一笔资金，为更多小本经营或创作的人提供了无限的可能。
非法集资(根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定)是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，最高人民法院会同中国银行业监督管理委员会等有关单位，研究制定了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该司法解释自2011年1月4日起施行。
⑸ 请问众筹合法吗求解！
创业者一定要搞清楚众筹和非法集资的区别,避免违反法律。非法集资是未经有关部门依法批准,向社会不特定的对象筹集资金。发起人承诺在一定期限内给出资人还本付息,还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式。
众筹与非法集资的区别：
第一,目的不同。众筹对发起人而言不仅是追求资金,还需要得到大家智慧的滋养、口碑的传播,而集资的目的则主要是解决资金短缺的问题,由于可供抵押的资产有限、自身实力不够,从银行、信托等传统的融资渠道获得资金很难,项目自身的吸引力也难以从私募股权基金、天使基金等渠道获得融资,所以只能通过提供较高的回报来从民间募集。
第二,风险不同。股权众筹是以募集资金召集志同道合的小伙伴为目的,不以提供固定的回报来制订众筹计划,而会员众筹和交预付款方式的众筹所提供的物质回报也一般是以折扣或其他优惠方式体现,相对而言是一种理性的市场行为,对募集的项目而言资金压力较小。但是非法集资不同,非法集资一般以提供远高于银行利息、远高于基金信托产品的收益率等方式提供回报。因此对项目的还款压力非常大,很多项目就是由于承诺的回报太高难以兑现从而丧失信用导致公司破产。
第三,投资人参与度不同。众筹强调的是一种参与感,这种参与是全方位的,参与众筹的人、项目发起人之间是一种你中有我、我中有你的关系。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运,主要分为借贷或股权投资两种模式,在借贷中出借人追求的是资金的回报,基本不参与项目的管理。
第四,运作方式不同。众筹是一种新经济的运作形态,从项目的启动、市场定位、众筹计划的发布、产品的研发、产品的制作等各环节都全方位地公布信息,公开透明是众筹的核心价值观,而非法集资项目的发起方公开的信息是非常有限的,他们遵循商业秘密的保护,参与股权投资的人在参与项目前一般需要签订保密协议。就是上市公司这样的公众公司一般也只是对重大的经营行为、关联交易等活动进行信息公开，而且很多是通过年报、半年报等事后方式进行公告的,不够及时。
非法集资是非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,是指违反金融管理法律规定,采用公共或者变相公开方式,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金或者变相吸收资金,并承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报的行为。众筹的行为特征和非法集资存在比较大的差别,众筹通常都是以经营一个实业为目的,不是为了资本的运营而筹集资金,是一种正常的生产经营行为。
所以众筹是合法的哦/米小粒
⑹ 众筹和信托有什么区别
众筹：公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者通过出资入股公司，获得未来内收益。这种基容于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。
信托：信托产品是指由信托公司发行的，收益率跟投资期限都固定的产品，跟银行存款、国债等类似，属于固定收益类产品中的一种。信托公司主管部门是中国银监会，属于非银行金融机构。信托是银监会要求必须刚性兑付的产品，安全系数方面较高。
⑺ 信托，基金，众筹有什么区别和联系
如今不管是融资渠道还是理财产品多再向多元化发展，很多人问信托。基金、还有如今很火的众筹的相关问题，今天系哦啊变就向大家介绍一些相关知识。
信托是一种对人与人间关系的描述，这种关系通过法律对相关财产权利义务的认可与施加具体的表现出来，而其效果又是通过信托契约指定的受益人与信托人间的权利义务运作得以实现，其实质是法律对创设人对信托人的信任的认可与保护;其成立需要信托财产的所有权转移，有明确的受益人和明确的信托财产与用益分配方式。即在受益人与信托人之间，受益人对信托财产无任何直接权利，但基于信托契约却对财产的用益享有类似物权性质的请求权;同时信托人对信托财产有形式上的所有权(名义上的拥有和基于信托契约的处分)，但对该财产的收益无任何所有权(除非受益人认可)，且对受益人就信托契约负有排他的忠诚义务。
基金则是对财产存在形式的表述，从法律构成上，与信托相比它不需要有明确的受益人，但需要有明确的使用目的。它可以经由信托关系创设，也可以入股或举债等方式设立，在后者情形，财产转让人对被转让的财产可以享有剩余分配请求权、利润请求权或债权请求权，但信托关系中的创设人(settlor)自信托财产转让时起便对信托财产无任何财产权了;同时如何利用基金可以经投资者决议改变，但理论上，在信托关系中，随着信托财产的所有权转移，信托创设人不再对信托财产如何处分有任何干预权。
众筹我认为仅仅是一种经监管认可的集资方式，其结果往往就是基金。
信托、基金、众筹有什么区别和联系?有时候消费信托产品就很像众筹，如中信信托一千零一夜旅游消费信托产品。
另外，信托由于是一种受益人与信托人间基于财产的关系，且信托的成立以转移所有权完成才成立(这意味着自信托成立时起，发起人与信托人间不再有任何人身、财产权利)，因此信托并不是纯正的合同关系，也不是委托关系，信托资产也不具备单独的法律地位;而基金可以以法人形式单独存在。
⑻ REITs和众筹的区别
REITs是房地产信托基金，在中国还没有标准定义下的REITs存在。现在在中国讨论REITs，我版觉得都权是在利用大家不懂，概念炒作。REITs最基本的特征，应该是几乎所有收益都要分配给股东，享受税收优惠。我是做美国REITs和REOC研究的，有兴趣我们可以讨论下。
不管怎么说，REITs如果真的在中国面市，肯定要至少参照基金进行管理。至于众筹，我觉得完全是另一个层面上的东西，跟REITs不是一个相对的概念。民间集资，如果用于经营分红，大规模的话，很可能就是非法集资了，所以众筹必须规避这个概念，那么跟REITs就没有可比性了。