⑴ 已经设立的家族信托委托人有诉讼影响吗
说的情况太笼统。如果你说已经设立的家族信托的资产会不会因为委托人收到诉讼影响的话。这个一般不会。当然也要看你找的委托人怎么样。在国外，家族信托的财产很难受到影响。如果诉讼涉及到信托财产。是相当于直接面对信托公司。但是信托公司往往实力强大。
⑵ 信托公司把委托人的资产投资亏损了，信托公司要赔偿吗，怎么赔偿
要分别来对待，如果信托公司在自各个环节都已尽到受托人的责任，那么是不赔偿的，比如私募基金类的，08年股市大跌，基本上所有的私募基金都有不同程度的损失，但大多数跌幅都远远小于上证指数以及其他公募基金。作为私募基金经理以及受托人（信托公司）都已经尽职了，这个就不赔偿。否则只要把钱放信托公司不就等于放保险箱了嘛，照去年那样不是赔死啦！
如果受托人由于自己的失职造成的信托财产的损失，受托人要进行赔偿，但以受托人自有资产为限，不足的部分仍由委托人自己承担。
所以选信托产品前要先选有实力的信托公司，在投资前一定要知道自己买的信托计划资金投向是什么，风险有哪些，信托公司是通过什么手段来规避这些风险的，如果风险控制手段是您认同的，再购买，如果风险控制手段您觉得根本控制不住存在的风险，最好谨慎考虑后再决定是否投资。
⑶ 信托业务人是委托人还是受托人呢为什么说信托产品的风险绝大部分是由信托业务人来承担急，谢了！
你的这个“信托业抄务人”是啥意思？从哪儿来的概念？
1、无论是依照国内现有信托相关法规，还是追述到海牙国际法院关于信托法律制度的国际公约中，信托这个法律关系中，只涉及三个主体：委托人、受托人、受益人。
国内目前被大多数人视为一种理财产品的集合信托业务中，委托人和受益人往往是一个人，就是所谓的自益信托。
2、按照目前国内的涉及一般投资者的信托业务来看，且如果你问题中所谓的信托产品就是目前大家最常提及的集合信托产品的话，则信托产品依法定为投资类产品，信托产品不得承诺保本保收益。故此总的而言应当比照股票、基金等风险投资类产品，设定买者自负的原则，也即投资者（委托人/受益人）为信托产品风险的首要承担者。信托产品在法律上存在本金折损的可能。
3、一般大家都会认为应该由信托公司（受托人）承担所谓“信托产品”的风险，这其实是错误的。严格的说法是：
委托人/受益人，承担信托产品的风险。在确认其信托本益未能按时足额获得清偿时，可以向法定有权机构主张对受托人尽职管理义务的追究。比如是否有违反信托合同约定，挪用信托资金引致损失等等。但这不能改变委托人/受益人是信托产品承担者这一事实。
⑷ 请问受托人必须是持牌信托公司，这个规定的法律条文能告知吗我是说普通资产信托，不是集合信托
可以信托，但是不受法律保护，出现什么问题通过法律这条道解决纠纷是行不通的。
⑸ 如何打民事信托官司
准备好起诉状等材料，前往法院起诉即可。
⑹ 法院可以强制要求信托委托人更改受益人吗
委托人:委托人是信托财产的原始所有者。在信托关系中，委托人所拥有的权利，最主要的是信托财产的授予权，即委托人可以向受托人授权，要求受托人遵从一定的目的，对信托财产进行经营、管理、使用和处理，为受益人享受信托利益尽最大的努力。同时，还保留一系列权利，主要有：
（一）了解信托财产的管理运用、处分及收支情况，并有要求受托人作出说明的权利；
（二）查阅、抄录或者复制与其信托财产有关的信托帐目以及处理信托事务的其他文件的权利；
（三）要求变更信托财产管理办法、对信托财产的强制执行提出异议的权利；
（四）准许受托人辞任及选任新受托人的权利；
（五）当受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、]处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，有申请人民法院撤消该处分行为，并要求恢复信托财产的原状或者予以赔偿的权利；
（六）当委托人是信托利益的唯一受益人时，有解除信托的权利；
（七）有变更受益人或处分信托受益权的权利；
委托人的义务，法律法规没有明确规定，但委托人地位的确立和委托人权利的获得，其先决条件就是将其合法所有的财产委托给受托人经营、管理、使用和处理，并签定相应的契约或合同。
受托人是对信托财产按照信托行为的规定进行经营、管理、使用和处理的人。受托人的权利主要有以下几个方面：
（一）具有对信托财产进行独立的经营、管理、使用和处理的权利；
（二）具有按信托文件约定取得报酬的权利；
（三）具有因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，要求以信托财产承担的权利，但因受托人自身过错造成的除外；
（四）经委托人和受益人同意，有请求辞任的权利；
（五）在不得已的情况下，具有委托他人代为处理信托事务的权利；
（六）信托终止后，受托人有留置信托财产或者对信托财产的权利归属人提出请求给付报酬、从信托财产中获得补偿的权利。
受托人的义务主要有以下几个方面：
（一）为受益人的最大利益处理信托事务的义务；
（二）诚实、信用、谨慎、有效管理信托财产的义务；
（三）将自身固有财产与信托财产进行分别管理、分别记帐的义务。
（四）有保存处理信托事务完整记录并每年定期将信托财产的管理运用、处分及收支情况报告委托人和受益人的义务；
（五）对受托人、受益人以及处理信托事务的情况和资料负有保密的义务；
（六）以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务。
受益人:
受益人是在信托关系中享有信托受益权的人。受益人的权利主要有以下几个方面：
（一）承享委托人所享有的各种权利；
（二）有依法转让和继承信托受益权的权利；
（三）有将信托受益权用于清偿到期不能偿还的债务的权利；
（四）信托终止时，信托文件未规定信托财产归属的，受益人有最先取得信托财产的权利；
（五）当信托结束时，有承认最终决算的权利，只有当受益人承认信托业务的最后决算后，受托人的责任才算完成。
就受益人的义务而言，一般认为，当受托人在处理信托业务的过程中，由于不是因为自己的过失而蒙受损失时，受益人就有义务接受受托人提出的费用要求或补偿损失的要求，在信托收益中予以扣除。但是，如果受益人放弃收益权利，就可以不履行这个义务。
⑺ 信托产品中信托公司法律规定的承担什么责任
我国信托法上确定的受托人的义务有：
按照信托行为的要求执行信托的义务；忠实于回受益答人的义务（其主要内容是受托人不得利用信托为自己谋取利益与不得将信托财产变为其固有财产）；以善良管理人的注意和谨慎来执行信托的义务；对信托财产与其固有财产以及其他信托财产分别管理的义务；建立信托帐簿的义务;亲自执行信托的义务（不能让他人代理，除非信托行为另有规定或者受托人有不得已事由）。
我国《信托法》以过错责任为原则，无过错责任为例外。如第22
条规定“违反信托目的，违背信托管理职责、处理信托事务不当”；第27条“将信托财产转为固有财产”；第28
条“将固有财产与信托财产进行交易或者将不同委托人的信托财产进行相互交易”，而又未经委托人或受益人同意且未为信托文件规定的；可以看出，受托人主观过错是比较明显的。
⑻ 一个信托资金合同，我是委托人，受托人是信托公司，保管人是某银行，证券经纪商是某证券公司。那请问操作
你说的应该是阳光私募吧，不过阳光私募不应该是券商，而应该版是一家私募基金
信托公司权是受托人，负责募集资金，资金募集之后交由私募基金进行操盘，这类项目会设置好止损线和强制平仓线等作为风控管理，日常操作全部由私募方来进行，信托公司负责监督项目运行，不参与项目实际运行，但是到了这些风险线可以无条件强制平仓。
银行也只是对托管账户起托管作用，对项目本身无作用
⑼ 作为受托人的信托公司在信托业务中有哪些权利
受托人的权利主要有：
(1) 按照信托文件规定，对信托财产进行管理运用和处专分的权利；属
(2) 为信托财产的管理运用、处分获取相应报酬的权利；
(3) 因处理信托事务所支出的费用和负担的债务，要求从信托财产中优先受偿的权利，但因受托人违背管理职责或处理信托事务不当造成的除外；
可以去soso
http://leadbank.com.cn
htm
⑽ 事务类信托中信托公司可以依据委托人指令购买委托人自己持有的债券吗
理论上是可以的。这里涉及的是同一主体在不同法律关系下的角色转换问题。
1、根据信托法，张三（自然人或者机构都可以），将其合法拥有的财产信托给信托公司，并设定信托。在其签署完信托合同并履行信托财产交付手续后，张三成为信托的委托人。张三的财产自然分割成两部分，其固有资产和信托财产。
2、根据信托法，信托财产在信托期间，不受张三自身情况的影响，而由信托公司依据信托合同的约定，以信托公司的名义管理运用和处分。这就是所谓的“信托财产依法独立”原则。
3、信托公司根据委托人的指令，将信托财产用于购买债券。这个没问题。但需要明确的是，这个指令是明确在信托合同中，还是在信托合同中留有委托人随时下指令的权利。
4、委托人下达这个指令的目的，将会直接关系到信托财产专项投资于张三持有的债券的公允性；进而影响到信托财产的保值增值与信托受益人信托收益的实现。信托公司在签署相应信托合同并执行指令前，一定要严格比照“关联交易”的处理原则进行判定，也即该当交易应当无损于合法第三方的合法权益。这是信托法关于受托人应当尽职管理的要求。
5、事务性信托是个约定俗成的说法，并非法律定义。实质上更类似所谓信托公司的通道业务。信托公司即使不承担信托财产交易的实质风险，也要承担可能的信誉风险，尤其是监管机构对信托公司受托人义务履行情况的问责。