⑴ 请问券商投行和信托哪个发展更好
产品开发的话 整体肯定没投行累 而且平安信托的平台也很大 个人觉得发展会更好一些 而投行比较累 未来的发展情况现在还不太看得清楚 保荐人的红利也快过去了
⑵ 世界上有哪些好的投资银行
摩根斯坦利是第一位的
挨下来应该是高盛，
德意志银行不能算美国意义的投资银专行，但是总体来讲应该属是排在第三。
后面的是美林，不过也可能很多人会觉得美林应该排在第二或者第三，
然后还有瑞信一波，荷兰银行，
现在老美管得不严了，花旗\jp摩根这种都有投行业务
⑶ 信托公司收入、前途和券商投行相比怎末样
信托公司算高端？在金融行业中，银行、证券、信托、保险你能说谁高专端不高端？就属行业来说这样区分有失偏颇。金融行业是一个受监管的行业，其发展的好坏很大程度取决于监管政策。评价一个行业的未来走向，要从监管政策去了解。
信托公司经过几年前的生死边缘后，现在突飞猛进，处于上升期。根本原因是监管政策的改变。但是其存在的风险就是杠杆，一旦有某几只或一只信托产品没有做好风险控制，出现兑付风险，一下子就可能打垮一家公司。钱太好赚，就容易昏头了。
券商投行看起来是很牛B，但是我认为已处于顶峰时期。新出的规定大大削弱了保荐代表人的含金量，券商投行本应在兼并收购、提供债券等多种融资工具等方面赚钱，而不是现在赚一个溢价发行的差价。所以投行未来也存在一个转型的问题。
当然了，从技术价值来说，我个人觉得做投行比信托要高。
⑷ 券商投行部和信托业务部我该选哪个去实习
实习来讲。都是打杂。信托部接触项目。小券商做行研。信托部直接接触项目，能学到看到的东西会一些。
⑸ 券商投行与信托，哪个好
都要有相关的从业经验。建议去信托，现在投资者已经对证券市场失去信心，信托现在如日中天，发展势头很好
⑹ offer选择：投行、信托还是债券交易
债券交易，圈子很小，很多是同业之间打交道；
信托资管部，因为接触项目投融资，世界如此大可以出去看看；
信托业超过15亿规模，也过了最辉煌的时代，不过仍然是最灵活的投融资金融机构
不知道能否对您有帮助
⑺ 做投行好还是做信托好
其实如果去信托公司做项目经理的话，就是投行业务。你说的投行是指银行的投行还是券商的投行还是信托的投行，其实区别不大。都是皮条业务，就看银行、券商、信托、期货、基金等等这样的公司谁能够给你提供你满意的薪资和满意的资源积累。
⑻ 北京实习：中信信托和广发投行哪个好。
相对来说广发投行好些
⑼ 投行哪个最好
看你是处在哪个角度问问题了
如果你是拟上市公司，肯定关心投行版能否帮你成功融资
如果权你是投资者，肯定希望投行帮你尽职了解公司情况，保荐企业
如果你是求职者，肯定希望待遇好，发展前途大
一般问这个是求职者，因为给的信息不多，所以不好回答
比如说你问我到世界五百强工作好不好，那你是到麦当劳做店员呢？还是店长呢，还是麦当劳中国公司做文员，还是做主管呢？
一样的道理。国内投行范围太大，真正意义的投行只是证券公司的投资银行部门（也包括一些债券部门和投资顾问部门）和银行的投资银行部门（主要是债券发行）。
要说好不好，工作性质不同，没法一起比较，在四大，你可以选择到处出差做项目，也可以去到技术部门去参与质量控制；在投行一样，也可以选择在外做项目，也可以再公司内部做内核；就做的项目而言，四大主要是做审计（也包括企业咨询），投行主要是发行保荐承销，专业各有侧重。待遇和辛苦程度，可以说没有明显区别。略微有区别的就是四大名声好，投行要顶级的才有知名度。
⑽ 中信信托的投资银行部，中信证券的投资银行部哪个好呢 工作内容有什么区别呢
当然是中信来证券的源投行，它是国内投行的领先者，其业务是正经的“投行”业务：大型的证券承销、企业并购和财务顾问；
而中信信托的所谓“投行”，是将信托计划形式的结构化金融产品与企业融资需求联接，更多的是小型化的融资服务。