基建不动产信托

1. 什么叫基建类信托金融类的这个我搞不懂。

地方ZF要搞公路，桥梁，水利等等市政基础建设，因财政资金有限，所以通过回企业经营来完成，但企答业也没钱，所以向银行贷款启动项目，zf作为贷款的担保人，但银行也不是傻瓜，所以，建议有zf背景的信托基金募集资金，信托发行基金，利率比银行存款高很多，银行帮忙销售，各取所需。
地方债就是这样形成的。个人的信用卡是有信用额度的，但zf的额度可以理解为无限大，这就是泡沫风险。
说太多了，担心被删。

2. 信托产品：基础设施、房地产、集合资金类，哪类信托产品风险相对低些购买信托产品时应注意些什么

地产 煤矿 房价还在涨 煤炭不可再生

找证券公司或者银行代销的 比自己随便找个信托安全点。。

3. 基础设施债权计划和信托计划的区别

基础设施债权计划和信托计划的区别主要有：
1、投资范围不一样。基础设施债权计划，限内定了债容权计划主要是用于社会基础设施建设。而信托计划范围更广，除了基础设施还能做工商企业类，证券市场投资类，房地产类，等等投资范围，信托计划的投资范围更大。
2、产品安全性不一样。基础设施债权计划，有可能通过私募基金公司发行成私募产品，有可能通过资产交易所的债权转让发行成债权转让的产品。而信托计划就是指信托公司管理，通过信托公司风控的产品才能叫信托产品。
3、管理人不一样。基础设施债权计划，管理人有可能是私募基金，有可能是互联网金融平台，有可能是保理公司。但是信托计划管理人只有一类，那就是信托公司。
4、产品结构设计可能不一样。基础设施债权计划，如果通过私募基金的形式来做，和信托公司发的产品在结构上相似度就很高。但是如果通过金融资产交易所来发行产品，那么结构上就有很大的不一样。投资起点也会和标准的信托产品和私募基金产品不一样。

4. 基础建设信托的公司主要是干什么

你这个问题怎么回来答呢？是信托源公司的基建项目产品？还是信托公司？

基础建设就是公共基础设施类的 项目啊。信托公司本身就是一种融资渠道，融资成本比银行高一些，融资方找信托公司融资，信托公司通过发行信托产品来募集资金。然后按照一定费用收取报酬和分配投资者收益。

5. 基础设施信托和工商企业信托哪个风险大

这个要落实到具体项目的。

基础设施信托投资一般都有政府信用做背书。安全性内肯定可以认可。除非政府还容不起钱来。那才可能违约。
工商企业类信托融资对象是公司。存在的风险主要是经营风险。但是公司的信用有时候比政府信用可靠。
所以开头才说要落实到具体项目具体分析，并不能说政府的项目就安全。企业的项目风险就大。具体项目具体分析。

6. 政府投资基建类信托

区分融资类信托和投资类信托上，一般重点分析以下三个要素。第一：资金用途，集合信托所募集的资金是通过什么方式参与到融资方的项目中，如果能形成明确的债券债务关系，那么属于融资类信托。第二：风险控制措施，如果信托产品的融资方有清晰的抵押担保物和质押率，那么属于融资类信托。第三：还款来源，如果信托产品的还款来源与抵押物关联性不大，融资方以抵押物以外的其他来源进行还款，认为属于融资类信托。其次，通过我们的分析，可以看出，不考虑项目融资方和资产质量等因素，仅从产品属性和结构上看，因为信托结构相对简单，信托收益来源相对清晰，融资类信托的固有风险要低于投资类信托，但是具体信托项目的风险除了信托属性外，还要综合分析。

7. 基建类信托为什么被叫停了现在买什么信托产品好呢

监管层以来“窗口指导”的方式叫源停此类信托，主要原因有：
第一，目前基建类信托存量已经很大，为总量控制，必须控制增量;
第二，从融资成本讲，同一平台或基建项目，发行城投债、企业债成本更低，优于信托融资，监管应引导这些融资人降低成本、提高资金效率;
第三，已经发行的平台、基建信托或将有“兑付压力”，不希望新的“麻烦”出来;
第四，已经发行的可能有些项目把关不严，部分夹杂马甲信托，一些并非平台、基建的房地产或工商企业也穿上“政府平台”、“基建”项目的马甲来发信托，这令人忧虑。

推荐的信托产品有：

中原信托 中瑞集团
中铁信托 众益41期
爱建信托 南太湖建投应收账款(1年)
方正东亚信托 方兴11号

8. 政府基础设施类信托业务的平台名单是啥意思

1、名单是指银监会要求政府融资平台要实施名单制管理，不得对名单以外的平台公司授信。已经在名单中的平台公司分为“仍按平台管理类”和“退出类”两种，区别是退出平台类要求平台公司已经改造成能够商业化运作的一般公司。具体可参考银监会2013年10号文。

2、对财政预算的要求是因为一些平台公司偿还贷款本息的主要资金来源就是政府拨款，得证明政府拿得出这笔钱(还得起)，并且也纳入预算(愿意还)。

3、政府文件方面，银监会针对平台公司融资近年来每年都会有一个文件，有时自己发有时跟其他部委联合发。近几年的找来看下大体就有概念了。

建议留意一下《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》（财预[2012]463号），是财政部、发改委、人行、银监会一起发。

着重提到了“符合条件的融资平台公司因承担公共租赁住房、公路等公益性项目建设举借需要财政性资金偿还的债务，除法律和国务院另有规定外，不得向非金融机构和个人借款，不得通过金融机构中的财务公司、信托公司、基金公司、金融租赁公司、保险公司等直接或间接融资。

(8)基建不动产信托扩展阅读

信托公司通过发行信托计划，募集资金参与投资市政工程、公共设施、水务系统、道路交通或者能源通信等基 础设施项目，一般采用信托贷款、股权投资合作开发等方式。

融资主体往往是具有高信誉级别或拥有政府背景的大型企业集团，所投资项目也多为投资者较为熟知的，服务社会的重点工程，产品本身附有政府信用或银行信用，能够为投资者提供安全稳定的投资收益。

当前基础设施类信托的主要特征是：

规模较大。一般超亿元，这与基础设施行业性质相关。

期限较短。一般以1-3年为主。

项目运作透明。

信托受益人的收益可观。收益上升，实际收益率达到甚至高于预期收益率，但仍低于其它领域。

一般具有较好的风险控制安排。如较强背景的信用担保、信托财产回购安排、项目本身收益水平不足时大多有补贴条款的保障等风险控制安排。

参考资料来源：网络-基础设施信托

9. 急：目前非政府融资平台/基建、非房地产、非矿业的信托，如果批量购买（1000万以上），收益率会在多少

在售的基抄本上就你说的这些类型了，袭去年还发行过酒类信托，不良资产包回购信托等，上市公司股权质押的信托有东莞信托的国联水产股票质押，1000万收益9%；新时代的非上市金融股权质押项目，收益也是这个水平；企业流动资金贷款的信托，1000万的收益10-11%；证券投资的信托看是否有分级，优先级的10%左右，次后级就没有预期收益了，根据二级市场的投资而定；艺术品10%左右，需要案例的话，留个邮箱，我发给你，网络回答不能写太多

10. 基础设施债权计划和信托计划的区别

基础设施债权计划和信托计划的区别主要有：
1、投资范围不一样。基础设施债权回计划，限定了答债权计划主要是用于社会基础设施建设。而信托计划范围更广，除了基础设施还能做工商企业类，证券市场投资类，房地产类，等等投资范围，信托计划的投资范围更大。
2、产品安全性不一样。基础设施债权计划，有可能通过私募基金公司发行成私募产品，有可能通过资产交易所的债权转让发行成债权转让的产品。而信托计划就是指信托公司管理，通过信托公司风控的产品才能叫信托产品。
3、管理人不一样。基础设施债权计划，管理人有可能是私募基金，有可能是互联网金融平台，有可能是保理公司。但是信托计划管理人只有一类，那就是信托公司。
4、产品结构设计可能不一样。基础设施债权计划，如果通过私募基金的形式来做，和信托公司发的产品在结构上相似度就很高。但是如果通过金融资产交易所来发行产品，那么结构上就有很大的不一样。投资起点也会和标准的信托产品和私募基金产品不一样。