金融资源配置效率

❶ 资源配置效率概念

资源配置效率是指在一定的技术水平条件下各投入要素在各产出主体的分配所产生的效益。
概念介绍
资源配置效率问题是经济学研究的核心内容之一，资源配置效率问题包含两个层面：
一是广义的、宏观层次的资源配置效率，即社会资源的资源配置效率，通过整个社会的经济制度安排而实现；
二是狭义的、微观层次的资源配置效率，即资源使用效率，一般指生产单位的生产效率，通过生产单位内部生产管理和提高生产技术实现。现代经济学认为，市场是资源配置的最重要方式，而资本市场在资本等资源的配置中起着极为关键的作用。在此过程中，资金首先通过资本市场流向企业和行业，然后带动人力资源等要素流向企业，进而促进企业和行业的发展。因此，资金配置是资源配置的核心。
资本市场的资源配置效率也有两层含义:
一是资本市场本身的效率，指资本市场能否高效和低成本的为需要资金的企业和行业及时提供所需资金，这与资本市场的制度环境、技术环境等密切关联；
二是各种资源通过资本市场流向不同效益水平的行业和企业的情况，反映资本市场将稀缺资源配置到效率最高的企业或产业部门的有效程度。
资本市场的资源配置功能及其效率一直为人们密切关注，然而目前国内关于资本市场资源配置效率的研究却为数不多，因为帕累托效率衡量方法在实践中难以应用，而且资源包括资金、技术和人力资源等多个方面，要想对资源配置效率进行全面而深入的研究殊为不易。由于资金配置是资源配置的核心，资金配置效率在很大程度上决定着资源配置效率，因此我们可以通过分析证券市场的资金配置效率来对资本市场的资源配置效率作大致判断。
资源配置效率理论指出，在完全竞争市场中，资本市场资源应按照边际效率最高的原则在资本市场之间进行配置，因此资本市场资源配置效率的重要衡量标准就是看资本是否流向经营效益最好的企业和行业。因此，理论上看，效益应与资金投入相对应，行业和企业的效益应与其获得的资金份额一一对应。
一方面，效益最好的行业和企业应当获得最大份额的资金投入，效益次之者获得资金次之，效益最差者获得资金最少；
另一方面，获得资金份额最大的行业或企业的效益也应最好，两者都实现最优时，资金配置效率最高。前者实际上反映了资金在产业和企业间的配置情况，后者则反映了产业和企业的资金使用效率情况。

❷ 为什么"我国金融体系发展不平衡，间接融资比例过高，影响了金融资源配置效率，不利于金融"

间接融资就是银行吸收存款然后贷出去么，我们国家现在强调发展直接融资，也就是证券发行和交易市场，这样资金配置效率更高，对资金赢余方和需求方来说，当然是后者更直接有效么，对么？呵呵，请选我做最佳答案，谢谢

❸ 互联网金融提高资源配置的效率了吗原因

当然，互联网加快了信息的传播，而金融市场中的高效运作离不开各种价格、利率的信息，因此互联网大大提高了资金融通的效率。

❹ 如何解决金融体系资源配置效率仍然很低

分折企业，创造竞争

❺ 从经济的观点来看之所以需要解决资源配置的效率问题是什么

从环境与资源的持续发展方面来看,当前国内的经济结构以重污染、低效率的开采及低端制造业为核心。此类行业所造成的环境污染触目惊心，从长远的角度来说恢复环境所需成本远高于企业盈利，说其得不偿失并不为过。另外，矿产资源不可再生，所谓挖一点少一点，开采业必然面临资源枯竭问题。因此，当前的中国经济模式并不具备可持续发展性。
从人力资源方面来看，低端制造业具有低附加值低技术含量低效率的特征，对应地，其所提供的工作岗位具有低收入、低技术技能要求、高工作量的特征。长期从事这种低收入且重复而繁重的工作会对员工的身心健康及个人素养造成不利影响。而人力资源的配置取决于人力市场需求，以低端制造业为主导的经济体必然导致国民素养整体偏低，而偏低的国民素养必然不利于科技创新，不利于经济的良性发展，人力资源与经济发展之间必然形成恶性循环。
从经济体的竞争力来看，低端制造业不具备核心技术，其产品极容易被模仿，既然中国能制造，那么印度等第三世界新兴经济体也能制造，而且由于其人力成本更低，其产品价格更为低廉，产品竞争力更强。
从企业的发展前景来看，低端制造业产品附加值很低，企业的利润很大程度上靠压榨人力成本，随着人力成本的提高，企业的盈利能力逐渐降低，企业的发展前景极为黯淡。
从经济体的独立性方面来看：上世纪90年代开始，被欧美发达国家所嫌弃的“脏、累、赚钱少”型低端制造业逐渐转移至国内，逐渐成为“世界工厂”，目前国内的低端制造业产能远大于国内消费要求，过剩的产能主要通过出口来消耗，以低端制造业为主的国内经济严重依赖与国外市场，出口产品的定价权被牢抓于欧美手中，出口企业的利润被欧美严重压榨，频繁的“反倾销”左右中国经济及金融策略并削弱中国的国际话语权。
顺境中求稳定，逆境中求生存，这是人的天性。2008年开始的金融危机使得欧美消费能力急剧下降，导致中国出口严重受挫，国内低端制造业普遍面临生存问题，这既是经济的危机也是经济转型的契机，继续挣扎于低端制造业为主导的经济模式只能是饮鸩止渴，在危机促使经济改革与转型才能浴火重生。

❻ 四种资源配置方式,哪种经济效率最高

四种资源配置方式中，市场经济的经济效率较高。

市场经济的高效率是充分发挥市场机制作用的结果，但更是市场经济机理驱动的结果。

1、市场经济效益第一的逐利节省性能够带来高效率。市场经济效益第一的逐利机理能够最大限度地发挥社会经济资源的作用，最有效地防止资源的浪费，提高资源的利用效率。市场经济的逐利性能够使生产经营者把最好的优势资源或优良资源，选择出来加以利用，而把不好的资源和非优势的资源排斥掉，保证国民经济高效发展。所谓优势资源或优良资源，就是那些效用性最高．成本最便宜的资源。

2、市场经济实力取胜的竞争求先性能够带来高效率。市场经济是竞争性很强的经济。在市场竞争中，生产经营者的经济利益归根到底只能通过降低生产成本，使商品所包含的个别劳动时间等于或低于社会必要劳动时间、个别价值等于或低于社会价值的途径来取得，因而在市场竞争还未展开之 前，实力取胜的竞争机理就会使生产经营者千方百计，绞尽脑 汁地改进生产技术和管理方式，不断降低消耗，提高劳动生产率，努力创新。

3、市场经济取长补短的开放合作性能够带来高效率。市场经济是开放的经济，它与垄断、封闭是相对立的。开放 是一种交流，也是一种合作，交流和合作是开放的内在要求。在 开放合作中既能够扬长避短。又能够取人之长，补己之短，也可 以扬己之长。补人之短．获得开放经济的效益。众所周知，科学 技术、管理方法等是没有阶级性和国界的。它们可以在开放合 作中为世界各国、各民族、各地区共用。

(6)金融资源配置效率扩展阅读：

迄今为止，人类历史上的资源配置方式主要有以下四种类型：

1、自给自足经济，即每个家庭或者村落生产他们所需要的大部分物品，经济效率十分低下。

2、计划经济，即生产资料归由政府代表的国家所有，政府用行政计划来解决生产什么、生产多少、如何生产以及为谁生产等问题。

3、市场经济，其基本特征是产权明晰，经济决策高度分散，资源配置和利用由市场价格机制解决。

4、混合经济，其基本特征是经济的私人所有和国家所有相结合，自由竞争和国家干预相结合。

上述四种类型的资源配置方式中，市场经济的经济效率较高。市场机制是解决资源优化配置，增进社会福利的有效机制。

❼ 如何提高金融资源配置效率

目前，金融业进入了去杠杆、提升服务实体经济能力阶段。而金融改革剑之所指，就是力回图减少金融资源内部答循环，提高金融资源配置效率，助推资金进入实体经济。

2017年，银行业针对空转套利等问题加强整改、严肃追责，禁止杠杆多、嵌套多、链条长、套利多等行为，主动压缩同业业务。银行表外资产扩张放缓，资金空转现象减少，企业融资链条缩短，有效缓解了实体经济融资压力。与此同时，5家大型国有控股银行挂牌普惠金融事业部，为实体经济进一步提供有效支持。一些关键性指标正在发生积极转变：贷款结构优化，新增贷款更多投向制造业、战略性新兴产业和民生领域。

❽ 金融资源配置效率不足的影响因素

欠发达地区农村经济,金融不相适应性的存在,抑制了农村经济的发展,并使城乡经济的非均衡性问题进一步突出.金融对经济的支持不足,金融资源配置效率弱化,严重制约了欠发达地区农村经济的发展.因此,在构建新型农村金融资源配置体系时,要注重该体系
金融资源配置效率对经济增长和产业升级具有重要战略意义,一直以来深受学者关注.本文就金融资源配置效率的国内外研究进展进行梳理归纳,讨论了以下三个问题:金融资源配置效率的含义和度量,金融资源配置效率的重要性以及金融资源配置效率的影响因素
金融资源配置效率对经济增长和产业升级具有重要战略意义，一直以来深受学者关注。本文就金融资源配置效率的国内外研究进展进行梳理归纳，讨论了以下三个问题：金融资源配置效率的含义和度量、金融资源配置效率的重要性以及金融资源配置效率的影响因素。首先，本文回顾了关于金融资源配置效率的Wurgler投资弹性系数方法、DEA衡量方法、金融相关比率衡量方法；其次，从经济效应的角度说明金融资源合理配置的重要性；再次，重点综述了学者们关于金融资源配置效率影响因素的研究，包括产业发展、政策制度与微观主体行为等几个方面；接着，从信贷歧视、货币政策结构性调控不足、银行自身经营缺陷三个角度讨论了关于金融资源错配影响因素的研究；最后，对文献进行评述总结，以期为金融资源配置效率领域研究提供参考。

❾ 投资银行是如何提高资源配置效率的

配置效率改进措施

第一，大力发展中国债券市场，深入推进股票市场上市制度改革，提高直接融资比例，转变社会融资方式。社会融资方式借以减轻对银行信贷方式的过度依赖，既能形成银行体系利率市场化改革的外在压力，又能纾解银行体系改革的内在风险。

第二，货币当局应改变以上调存款准备金率、控制信贷规模等数量调控手段为主的货币政策思路，逐渐过渡为以利率价格手段为主，流动性延续宽松手段为辅的策略。流动性延续适当的宽松，可以提供金融资源供给避免伤害到实体产业正常性贷款需求，与利率价格上调合力形成对金融资源需求的有效调控。

第三，政府主动适时调整国家产业政策与财政投资进度，控制好国内基础设施等固定投资的过快增长，从而避免信贷配给手段下造成对民营中小企业融资需求的变相“挤出效应”。
据审计署去年全国地方政府性债务审计结果显示，2010年底，地方政府性债务余额107174.91亿元，其中银行贷款为84679.99亿元，占比79.01%；已支出的债务资金中用于市政建设、交通运输、土地收储整理、科教文卫及保障性住房、农林水利建设等公益性、基础设施项目的支出占86.54%。另据国家统计局数据计算，去年固定资产投资中，国有企业投资占比为35.60%。