信托公约

❶ 海牙国际私法会议《代理法律适用公约》规定其适用的范围

第一条

本公约决定适用于在以下场合下产生的具有国际性质关系的法律：一个人即代理人有权代表另一个人亦即本人的利益，与第三者进行交易或打算进行交易。

本公约应扩大适用于代理人负责替以他人名义接收和传送意思表示，或者与相对人进行谈判等场合。

不管代理人以其自己或以本人的名义进行活动，也不管其行为是定期的或是临时的，本公约均应适用。

第二条

本公约不适用于：

1．当事人的能力；

2．形式方面的要求；

3．家庭法、夫妻财产制或继承法上的法定代理；

4．根据司法机关或准司法机关决定的代理，或在这类当局直接监督下的代理；

5．与司法性质的程序有关的代理；

6．船长执行其职务上的代理。

第三条

为适用本公约：

1．公司、社团、合伙或其他不论是否具有法人资格的实体的机关、经理或合伙人，只要其行为是根据法律或该实体的章程的范围内行使职权的，均不应视为该实体的代理人。

2．信托人不应视为信托、创设信托者或受益人的代理人。

第四条

本公约规定的法律无论是否为缔约国的法律，均应予以适用。

❷ 中国加入海牙公约了么，国际信托

中国政府正式加入保证民用航空安全的《海牙公约》
1980年10月10日，中国政府已正式回加入保证民用答航空安全的《海牙公约》和《蒙特利尔公约》开始生效。为了制止非法劫持航空器和危害民用航空安全的非法行为，国际航空法会议分别于1970年12月与1971年9月在荷兰的海牙和加拿大的蒙特利尔通过了上述两个公约。目前国际上已有一百多个国家分别参加了这两项公约。
中国政府于1980年9月10日向公约存档国之一的美国政府交存了中国加入这两个公约的加入书。中国政府在加入书中声明，台湾当局用中国名义对上述公约的签署和批准是非法的、无效的。同时声明，中国政府将不受这两个公约下述条款的约束，这些条款规定在对公约的解释或应用发生争端而不能谈判解决时，应将有关争端交付仲裁或提交国际法院。

❸ 什么是信托

信托受益权转让是指将信托受益的权利进行转让。信托受益权是信托合同中规定专的关属系人享受信托财产经过管理或处理后的收益权利。也包括信托合同结束时，合同中规定的关系人可享受信托财产本身利益的权利。信托受益权是指受益人请求受托人支付信托利益的权利，广义的信托受益权中的受益人除有请求支付信托利益的权利外，还有保证信托利益得以实现的其他权利，如《信托法》规定的知情权、调整信托财产管理方法权、撤销受托人违反信托的处分权、受托人的解任权。信托受益权具有以下特征：其一，信托受益权属于兼具物权和债权性质的财产权。信托受益权是受益人对信托享有的权利和利益，因此该权利首先必须是财产权。其二，信托受益权属于可转让的财产权利。信托受益权的权利是通过转让质物实现的，因此能够质押的权利应当满足可转让的条件。

❹ 海牙公约的纯粹大陆法系国家对信托引入的公约

纯粹大陆法系国家对信托的引入——《海牙公约》
列支敦士登和日本均为纯粹的大陆法系国家，但它们均在较早期引入了信托制度，其目的主要是为了吸引国外的资金。日本在1922年同时颁布了《信托法》和《信托业法》，在法律起草过程中，不仅参考了英美的判例法，还参考了1882年印度《信托法》和1872年加利福尼亚《民法典》，避免直接继受英国的法律体系，力图保证与民法典的原则的统一性。
日本亚细亚大学教授中野正俊在论坛上发言
但正因为如此，日本法对信托关系的实质无法作出合理的解释。一种债权说的观点将受益人权利视为债权，但如果对受益人仅仅给予债的救济，将不利于更好地保护受益人的利益，信托法因此通过特别的条款保护受益人的利益，但这些特别规定显然与民法原则不相容，如果受托人与受益人之间的关系仅仅是债的关系，那么受托人仅应负损害赔偿之责，问题是信托法不仅规定了损失填补的责任，而且还规定了一种干预体制，如受托人的分别的管理义务以及受益人对违反信托受让财产的相对人撤销权，单纯将信托视为一种债的关系，很难解释信托体制。日本的信托业务主要应用于商业信托，在家庭领域中的应用极其罕见。《海牙公约》。非信托国家对于信托首先面临两方面的难题：一是信托的基本概念和与之相关的比较法上的难题，包括受托人的法律地位和权力、信托财产的法律性质、信托财产上不同当事人的利益以及信托当事人之间的地位关系等；二是由于不存在信托的分类而导致的适用冲突法规则的困难，包括非信托国家如何将信托分类、土地信托的特殊难题以及承认信托的冲突的解决方法。这一系列难题是非信托国家在解决信托问题时普遍采用在功能和效果上进行比较的方法，但这种方法将信托肢解为不同的类似制度，不仅会产生冲突法规则的适用问题，而且会在很大程度上损害委托人设立信托的真实意图，因此有必要建议一种单一的法律选择的方法，从而诞生了《关于信托的法律适用及其承认的公约》（《海牙公约》），但其目的是将信托的概念引入没有信托的国家的国内法，而并不是规定法律冲突时的规则适用。
《海牙公约》关于信托的定义仅仅是描述性的，未能给出信托的准确定义。根据公约第三条的规定，信托关系仅限于自愿设立的书面的信托。因此，公约适用于基于书面明示信托无效时的结果信托，但对于由法院推定的结果信托则必须受到“书面”条件的限制。
公约第六条规定，信托应依财产委托人所选择的法律为准据法，该法律是指实体法的规则，该准据法将一直有效，除非委托人在信托协议中明示授权予以变更或默示被另一法律所替换。
海内外专家出席信托国际论坛
根据公约第十三条规定，在没有选择信托适用的法律的情况下，法院有裁量权决定是否承认信托。意大利是第一个批准公约的民法传统国家，在将信托引入国内法的过程中产生了剧烈的冲突。但同时，民法传统国家的法律学者们也在试图寻找民法体系中类似于信托的制度。荷兰也是民法体系国家，荷兰法不承认直接等同于普通法信托的法律制度，荷兰通行的观点是：普通法的信托导致了所有权的分割，或者以法律没有规定的行为创设了物权，违反了物权法定原则，荷兰法承认所有权的绝对性和不可分割，因此，即使双方当事人有约定，受托人和受益人之间的管理协议也不能减损受托人的所有权，受益人仅仅是取得对受托人的债权，不存在衡平法上的受益人的所有权。而在荷兰法中存在的信托（Bewind）中，受益人是财产的所有人，但是限制受益人的处分财产的权利，管理人作为受益人的代理人管理财产，由于该财产在法律上没有被管理人所拥有，财产不受管理人破产的影响。并不是所有的民法传统国家都继受了信托制度，在德国、法国、瑞士等国，都没有接受信托。

❺ 什么是信托 风险多大

信托产品的风险主要看资金投向还有具体的风险控制措施
1、资金投向：一般专情况下，投属资于房地产、证券市场的信托项目风险比较高一点，但预期收益也相对较高；而上市公司股权质押、或投资于能源、电力、市政基础设施建设等政府支持项目的信托项目比较稳定，风险性较低但预期收益相对较低。
2、产品的风险控制，看押质物的安全性、是否容易兑现，押质率越低越好。还有担保方的实力信用级别等。比如，上市公司股权流动性好变现容易，而如果是土地、或者不动产质押，变现则相对困难。

❻ 阶级斗争最基本的形式是经济斗争，其根源是社会经济关系。这句话是错误的，为什么 求解析 多谢！！！

信任：信任的概念

起源：

信托是一种特殊的财产管理制度和法律行为，但它也是一个金融体系，银行，保险，证券，构成现代金融体系。
信托制度起源于英国，是英国“尤斯塔斯系统的基础上，可以追溯到几个世纪前。
现代信托制度已经蔓延到美国19世纪初，即将上任的美国信托的快速发展和扩大。美国信托制度是最健康，最丰富的信托产品，总面积？国家的发展。
信托制度在中国最早诞生于20世纪初，但在中国的情况下，在一个半殖民地半封建的信托业的生存和发展的经济基础非常薄弱？信托业是非常困难的，有所作为。
信托业在中国真正的发展始于改革开放，是改革开放的产物，1978年，改革初期，百等待新的，大量的需求，在许多地区和部门的建设资金多元化融资和资本要求，满足的需求，社会作为一个整体，在1979年10月，中国的第一个信任 - 中国国际信托和投资公司，经国务院批准协定出生。它标志着的诞生现代信托制度进入一个新的时代，同时也极大地促进了我国信托业的发展。
2。什么是信托：
信托是一种法律行为，国家有不同的法律制度，要定义很大的差异。从历史上看，有各种不同的信任定义，但今天，人们不信任的定义达成全面共识。
对中国经济的不断发展，进一步完善法律法规体系中华人民共和国2001年中国“信托法”的出台一个信托的概念的完整定义如下：
信任主要是基于对受托人的信任，其财产权委托给受托人，受托人将委托以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，管理或处置的行为。
定义，基本反映了独立的信托财产，权利和利益的主要相分离，有限责任公司和信任管理这些基本的法律原则和概念的连续性。
我们可以从以下几个方面来把握信托的基本特征。

（1）受托人的信任，这是一个先决条件建立信任关系。首先，受托人，受托人的信任，诚实和信任的承载能力。

②信托财产的产权转让是建立信任的基础。...... />信任，该中心的法律关系，信托财产是信托财产，信托关系就失去了其存在的基础，所以客户端必须建立一个信托财产权转移给受托人的信托制度和其他属性系统的根本区别。
产权的财产权利和利益的标准是正确的，除了身份，声誉，名称，及任何其他权利或金钱来计算价值的财产权利，如产权，专利，商标，著作权，索赔可以作为信托财产。“

③三方之间的信任关系，以及作为受托人以自己的名义，为受益人的受益人的，信托财产的管理和处置的信任是两个重要的特征。
客户端，受托人，受益人之间的信任关系，这是一个功能的信托基金。信托财产的管理和处置，受托人以自己的名义，这是信托的另一个重要特征。
的五重奏体现的意义信任关系：一是重大财产委托给受托人，信托财产没有直接控制权，受托人完全是必须根据自己的制裁，代表的委托信托财产与信托财产的管理和处置管理的意愿，主要有四种，信托合同事先约定的意愿，也是一个受托人信托财产管理和处置奠定了基础;第五，管理和处置信托财产的受托人必须为受益人的利益，受托人自己的利益，而且也没有其他第三方的利益。
>
④信任是使用和处置的物业管理物业管理系统。
信任提供了广泛而有效的服务，为业主的财产的唯一目的信托的主要功能和服务，并体现在管理，使用和处置的业务经营性物业，已成为现代金融业的重要组成部分之一。设立一个联络与银行业，保险业，证券业。...... />

2。作为该信托的基本原理如下：

1。信托行为：

信任行为是一种手段，建立一个信任为目的的法律行为发生。

①信托公约（主要是指信托合同及其附件）是基于信任的行为。要建立的信任关系，信托关系文件作为的保证。信托行为发生后，协议必须由被代理人和代理人。

②信任行为主要体现在三个方面：书面合同，个人意志，法院裁定的形式

③信任的目的是要达到的目的，客户的信任行为。由委托人的信任，并表示必须按照目的信托契约的目的信托，受托人，由受托人管理，使用和处置信托财产。

④信托业务信任关系，信任需要采取的管理或处置其财产的受托人，从而利益转移给受益人，受托人接受校长的委员会，管理信托财产，并以自己的名义所要求的信托财产转移的受益者主要是指受益人的利益，信托财产利益。
反映在这个过程中，以下几个关系：首先，受托人是赞成的利益管理信托财产，但不为自己或第三人，受托人必须履行自己的职责，诚实履行信贷持谨慎态度最好的利益，有效管理的义务，有利于信托财产的管理和处置;受托人，由于管理和处置信托财产，信托财产所产生的费用，但应在信托文件书面或明确告知客户，根据信托文件的获得信心报酬; 5托管人应进行的操作，按照事先约定的范围内经营的信托财产，受托人不承担信托财产。损失。

⑤信托奖项：
信托信托业务的补偿金受托人承办。收取一定比例的收入的信托财产信托，根据信托合同。

⑥信任了过来：
值得信赖的到底是终止信托行为的死亡委托人或者受托人的信任，损失的能力民事行为能力，依法解散，被宣告破产，也承受不起将不会终止的受托人辞任。
信托终止信托文件的约定终止条件，信托的存续违反信任头？信托目的已经实现或者无法实现;相信无论双方同意，信赖，信任被释放。
2。相信的主要议题如下：
信任的委托人，受托人和受益人。

①客户建立信任关系，他应具有完全民事行为能力的自然人，法人或者依法成立的其他组织。的主要信托财产，确定谁是受益人和受益人的实益权益。指定受托人，并有权监督受托人实施信托。

，②受托人将信托财产的管理和处置责任的自然人或法人应具有完全民事行为能力。受托人必须履行自己的职责，遵守良好的信用，谨慎，有效管理的义务。必须在管理信托财产按照信托文件的法律支持规定的义务的最佳利益是不确定的。
受托人，由中国银行业监督管理委员会批准设立的信托投资公司，属于非银行金融机构。

③受益人享有信托受益权的，信托可以是自然人，法人或者依法成立的其他组织。未出生的胎儿。公益信托的受益人是公众。

3。对象的信任：
信任的对象是指信托财产的范围：

①信托财产信托，信托财产的受托人，受托人承诺的物业管理，使用和处置，信托的财产利益，也属于信托财产。的特定范围的信托财产是不指定，但它必须是客户自己的合法转让的财产。法律和规章禁止的财产的流动，不能用来作为信托财产，必须经主管法院司法管辖区，作为信托财产，按照法律规定，法律，法规限制流通的财产。信托财产的特殊性的特殊性

②主要为：
信托财产的独立性，包括以下几个方面：
A.信托财产是不成立的信托优异的性能。
成立信托的主要死亡或解散，依法按照法律规定，或宣告破产客户端是唯一受益人的信托终止时，主要不是唯一受益人的信托存续的信托财产作为其遗产或者清算财产信托财产作为其遗产或者清算财产;
B.信托财产和受托人的固有财产区别开来。的区别，
受托人必须的固有财产管理信托财产管理，单独核算，不归入其固有财产。
C.独立的信托财产的受益人的财产：
实益权益的享有信托财产，但是这仅仅是一个值得信赖的福利申请，应继续在此期间，受益人是不利于信托财产所有权的享受。分离的原则 />信托财产的权利和利益主体的基础上，信托财产的独立性，信托制度的基本特征不同于其他的物业管理系统。也有更大的优势。反映：信托财产的安全，建立信托基金当然不会阻止的财产可能遭受损失的投资收益，由于市场的变化，但它可以防止其他许多不可预知的风险，保密性，以建立信任，并且将所拥有的受托人以受托人名义完成后，所有的交易没有暴露身份的原始属性，节税，避税的国际信任的重要途径。我们的法律在这些方面需要改进。
③财产，信托财产的代位求偿权：
形态的信托财产在信托期，可能是由于信托财产的管理，建立房地产的信托财产，并且以后出售，成为首都成现金，然后买成债券型基金，债券的形式呈现出多样化，但它仍然是信托财产，不改变其性质。隔离保护功能：

④信托财产
信任关系一旦建立起来，超越了主要的信托财产，受托人，受益人，当然，不是财产不属于的主要倡导者，受托人的债权人的权利，受托人有权“的所有权代表，管理，处置信托财产，而不是”实质所有权“的受托人的债权人可以要求信托财产。
可以说，信托财产的风险隔离机制和破产隔离制度的形成，盘活不良资产，优化资源分配，并相信永恒的市场，银行业，保险业和其他机构无法比拟的优势。

⑤信托财产不得强制执行，例外情况：
独立的信托财产，委托人，受托人，受益人的债权人无法赶上的财产与信托财产，信任是强制执行的一般原则，然而，根据“信托法”的规定，是例外：首先，设立一个信托前债权人享有的优先级信托财产的要求，及行使的权利的权利;信任信任该公司的债务，债权人要求的债务，第三，信托财产的税收负担;四，其他性方法。

3。信托基金的功能和作用：

信任的人，鞋好代表的银行，信托的基本功能，功能总结了“委托

： BR />物业管理职能体现在：

①管理内容范围：所有的财产，无形资产，有形资产的自然人，法人和其他组织按照有关法律，法规，国家应建立的。

②管理目的的特殊利益的受益者的行为所造成的损失

③管理责任，只要符合信托根据合同规定，受托人不承担任何责任，违反规定的受托人的重大过失造成的损失，受托人的责任。

④管理方法，严格的管理和处置信托财产，受托人的信任，而不是根据自己的需要自由使用信托财产的目的。
2。认为，衍生功能：

①金融功能的金融中介机构在货币方面的性能，以及保持和增加值的信托财产，信托投资公司的信托财产必须得到金融功能。

②沟通和协调经济关系功能。机构和咨询服务。信托业务和多边经济关系，受托人的主要受益者，中介是一个天然的横向经济关系的桥梁和纽带。可以建立一个互动关系的当事人之间的操作，提供了可靠的经济信息，寻找投资物业，加强经济联系和沟通的主要场所。包括：证人，担保机构，咨询，监督职能。

（3）社会投资的功能体现在信任和投资服务及证券投资业务，受托人信托业务手段参与社会投资活动。

（4）社会福利事业服务的捐赠或资助社会公益事业，客户服务等功能。信托业实现其特定的目的。

信托信托基金的运作，包括：

（1）代表的金融拓宽投资渠道，为投资者信任的作用：
特点：第一，经济规模，信托巧妙地汇集分散的资金，适用于各种金融工具或工业投资由专业投资机构，寻求资产的价值，专家管理，管理的信托财产的管理专家从相关的行业，他们有丰富的产业投资经验，掌握先进的财务管理技术，善于捕捉市场机会，并提供了重要保证信托财产的附加值。

②筹集资金，为经济服务：
信任系统的维护，管理的资金和业主，它有很强的能力来筹集资金，筹集资金，为企业创造良好的融资环境，更重要的是，它可以转化成生产性资本的储蓄，以支持经济发展。

③规避和分散风险：
建立信任对抗第三人的诉讼，在信托期间内，由于独立的信托没有法律瑕疵的财产，信托财产，确保信托财产是神圣不可侵犯的，信任系统和其他经济体的风险厌恶情绪。

④促进金融体系的发展和完善的：
中国的金融市场已经被主要集中在银行信贷此情况下，体制，结构缺陷，也没有满足的社会管理的财产和灵活的金融服务需求，信任的独特优势的系统来满足这些需求。
>
⑤发展社会福利，完善的社会保障体系的作用：
通过建立一个慈善信托基金，以支持中国的科学和技术的发展，教育，文化，体育，卫生，慈善事业。

⑥信托制度有利于建立社会信任系统：
信用体系建设，建立市场规则的基础上，信用是企业的基石信托，信托基金作为一种经济制度，如功能支持的原则，以诚信，信任，和信托制度的回归，不仅积极，以促进金融业的发展，还要建立社会信用体系的作用。推动作用。
信托基金的类型和特点：

信托是一种金融行为，它是相结合的物业管理和金融中介机构，以及财政和金融问题，财务特征信托，不属于从事商品贸易代理及贸易信托客户的贸易机构的客户。

类型的信任：
信任，分工不同的形式和内容的根据劳动。

①双向信任关系，可分为：
②客户端或受托人的信托和法定信托的性质：信任和个人信任
③私人目的的信托基金，慈善基金，目标受益者的利益
④受益人的本金和信托事务分为：自益信托和福利信托
⑤可分性：商事信托基金和民间的信任
⑥根据信托目的可分为：信托和处理信托管理信托，该信托的管理和处理
⑦按信托可分为地域：信托的国内和国际信任
⑧信托财产可分为：信托基金，房地产信托，房地产投资信托基金，其他财产信托
⑨可分为：单一信托和集合信托

信托的特点：
的
①相互信任的基础上的信任为基础的财产管理制度。
②信托财产的主题，主相分离的权利和利益，
③信托的运作模式的灵活性和适应性。
④独立的信托财产在
⑤信托管理的连续性（操作一般不受业务和财务各方的信任，信托财产）的关系
⑥受托人不承担损失的风险还不是一个失败者。成果的原则
⑦信托利益的分配，利润和损失计算。前提信托的信托财产和利益的分配的利润和亏损，尽职尽责地管理信托财产，信托契约，受托人的基础上，而不是预定的标准损益账的实际经营业绩的基础上了
⑧信托金融中介功能

信托和委托代理的区别：
委托 - 代理代理是代理人代表的第三方的权威和法律的范围内直接的法律后果的代理行为，如性能的区别。
委托有关各方在以下几个方面：

①：
信任的政党，至少委托人双方的三方主体（或机构）的主要代理人和受托人（或代理人），受托人和受益人。</
②参与物业的所有权的变化：
所有权转让的信任，将信托财产转移给受托人，由受托人代表的客户端管理，而不是委托 - 代理物业拥有权永远掌握在调试或代理人，没有任何的所有权发生转移

③在不同的条件：
信托财产必须下定决心，建立信任，建立客户端并没有一个方法来识别合法的的用户信托财产信托关系，但不委托物业代理存在，没有确定的财产，你也可以建立委托代理关系。
④控制：
信任，受托人管理信托财产的法律，法规框架，行为的信托合同项下的本金及监管机构一般不受受益人，客户端（或代理人）委托的代理人，受托人（或代理人）接受监督。

⑤权利包括： BR />受托人按照信托的信托财产的使用与合同管理，享有广泛的权利和充分的自由端是不干预，而且比窄的权限限制，受托人（主剂或代理人）只有经过授权的客户端（或代理人），并准备发出指示，受托人（或代理人），必须遵守

⑥长期稳定性：
的行为信托基金已确定的原则，信托合同不被解除即使校长或代理人的死亡，破产，期间存在的信任和将不影响稳定和信任的时期，但委托代理关系，在主要（或代理人）可在任何时候委托代理关系的终止，合同终止，委托代理期间是不太稳定。

信托的受托人的信任的基础上的客户端委托给受托人的财产或财产权利，根据的意愿的客户的受托人赞成的基本概念，他们的信任中的名称或用于特定目的的利益，管理或者处分的行为。信任是一个特殊的财产管理系统和法律行为也是一个金融体系的信任和信托财产的独立性，主体的有限的权利和利益相分离的基本特征，再加上银行，保险，证券，金融体系构成。责任公司，信托管理的连续性。
主要受托人的信任，建立信任关系的前提;
建立信任的基础上，信托财产的所有权转移;
> 3。信托关系，这些当事人，委托人，受托人和受益人的;
委托的管理和处置，信托财产的受益人的利益，而不是他们自己或第三人;
5。信任是一个物业管理，物业管理系统的销售;
信托公约（主要是指信托合同及其附件）信托行为的唯一依据;
受托人管理和处分信托属性时，必须履行其职责，履行诚实，信用，谨慎，有效管理的义务和责任;
必须区别于固有财产各方的信任的，信托财产的安全性，保密性，节税等优势;
九，隔离和破产隔离，信托财产的风险;
10，受托人不承担的无辜损失风险;
十一，信托利益分配的利润，损失的后续表现的原则：
12。信赖的金融中介功能;

********************* ************************************************** *********** />??？
信任的概念：

信托的起源：

信托是一个特殊的财产管理制度和法律行为，但它也是金融体系，共同构成了现代金融体系和银行，保险和证券。
信托制度起源于英国，是发展的基础上，对英国“尤斯塔斯系统可以上溯到几个世纪前。
但是，现代信托制度已经蔓延到美国在19世纪初，即将上任的美国信托的快速发展和扩张的美国是信托制度的产物，是最健康，最丰富的信任国家的发展，总面积。
中国信托制度最早诞生在20世纪初，但在中国的情况下，在一个半殖民地和半封建，信托业的生存和发展的经济基础是非常薄弱的??？信托业是非常困难的，做
信托业真正的发展在中国开始改革开放，是在1978年的改革开放的产物，改革的早期阶段，一百年的等待是新的，一个很大的需求，在许多地区和部门建设的资金多元化融资和资本要求，满足的需求，社会作为一个整体，在1979年10月，中国的第一个信任 - 中国国际信托和投资公司，同意向国务院审批诞生，它的诞生标志着现代的信任度的国家，定义系统进入了一个新的时代，但也极大地促进了中国的信托业的发展。
2。信托：
信任是一种法律行为，有不同的法律制度有很大的不同。从历史上看，有各种不同的信任定义，但今天，人们不信任的定义达成全面共识。
中国经济的不断发展和进一步完善法律法规体系，在2001年推出的“信托法”的人民共和国的中国，一个信任的概念：完整的定义
信任主要是基于受托人的信托财产权委托给受托人，受托人将委托的行为，以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，管理或处置定义，基本反映了独立的信托财产的权利和利益相分离，这些基本的法律原则和概念的有限责任公司和信托管理的连续性。
我们可以从以下几个方面来把握的基本特征的信任。

（1）受托人的信任，这是一个建立信任关系的先决条件。首先，受托人的信任，承载能力，诚实和信任受托人

②信托财产的产权转让是建立信任的基础上。
信托是信托财产，信托财产的法律关系的中心，信任关系失去其存在的基础，所以客户端必须建立一个信托财产权转移给受托人，信托制度和其他系统的属性，最根本的区别
产权的财产权利和利益的标准是正确的，另外的身份，声誉，名称，及任何其他权利或金钱来计算的价值

③作为受托人以自己的名义，为信托财产的信托关系三方之间的财产权利，如财产权，要求专利，商标，版权，等，可作为受益人的利益，信托财产的管理和处置的信任是两个重要的功能。
客户端，受托人，受益人之间的信任关系，这是信托基金的一个特点。管理和处分信托财产，受托人以自己的名义，这是信托的另一个重要特征。
体现的含义：第一次重大财产委托给信托人，没有信托财产的直接控制，受托人完全是根据自己的制裁，代表信托财产的管理;委托信任关系的五重奏管理和处置

3。

❼ 信托公司是干什么的

信托公司委托和代理两个方面的业务。

主要包括以下五点：

（一）信托业务类：信托存款、信托贷款、信托投资、财产信托等。

（二）委托业务类：委托存款、委托贷款、委托投资。

（三）代理业务类：代理发行债券和股票、代理收付款项、代理催收欠款、代理监督、信用签证、代理会计事务、代理保险、代保管、代理买卖有价证券等。

（四）租赁业务类：直接租赁、转租赁、代理租赁、回租租赁等。

(7)信托公约扩展阅读：

义务责任：

⑴、受托人应当遵守信托文件的规定，为受益人的最大利益处理信托事务；受托人管理信托财产，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。

⑵、受托人除依照合同约定取得报酬外，不得利用信托财产为自己谋取利益。受托人违反合同约定，利用信托财产为自己谋取利益的，所得利益归入信托财产。

⑶、受托人不得将信托财产转为其固有财产。受托人将信托财产转为其固有财产的，必须恢复该信托财产的原状；造成信托财产损失的，应当承担赔偿责任。

⑷、受托人不得将其固有财产与信托财产进行交易或者将不同委托人的信托财产进行相互交易，但信托合同另有规定或者经委托人或者受益人同意，并以公平的市场价格进行交易的除外。受托人违反规定，造成信托财产损失的，应当承担赔偿责任。

❽ 求《关于信托的法律适用和承认的海牙公约》英文版

可以参看这个链接回：答http://www.hcch.net/upload/conventions/txt30en.pdf

❾ 联合国气候变化框架公约缔约国会议是如何进行的

一,导 言
A. 任 务
1. 缔约方会议第16/CP.9号决定 1 核可了2004-2005两年期方案预算,并请
执行秘书向缔约方会议报告收入和预算执行情况,以及提出《公约》预算可能需要
的任何调整.
2. 目前暂时适用的议事规则草案第10条(e)项(FCCC/CP/1996/2)规定,缔约方
会议每届常会的临时议程应酌情包括有关账目和财务安排的问题.
3. 通常由附属履行机构(履行机构)审议这些问题,并酌情筹划供缔约方会议
采取行动的建议.
B. 本说明的范围
4. 本文件就截至2005年6月30日的收入,支出和预算提出报告.阅读时应
参考有关截至2005年10月31日缴款状况的FCCC/SBI/2005/INF.10号文件.
C. 附属履行机构可采取的行动
5. 附属履行机构不妨注意提供的资料,并就有待列入建议缔约方会议第十一
届会议和作为《京都议定书》缔约方会议的《公约》缔约方会议第一届会议通过的
关于行政,财务和体制事项的决定草案的行动作出决定.
1 FCCC/CP/2003/6/Add.1.
FCCC/SBI/2005/13
page 4
二,收入和支出报告
A. 《公约》核心预算信托基金
1. 预 算
6. 缔约方会议第16/CP.9号决定核可了2004-2005两年期的《公约》预算总额
为3,480万美元和《京都议定书》临时拨款(临时拨款)546万美元.《京都议定书》
于2005年2月16日生效后,按比例分配了2005年10.5个月临时拨款经费,金额
为477万美元(表1).
表 1. 2004-2005两年期方案预算
(美 元)
2004年 2005年 2004-2005年
方案活动直接费用 15,417,307 19,221,184 34,638,491
方案支助费用 2,004,250 2,498,754 4,503,004
周转准备金调整 73,789 365,861 439,650
核定预算合计 17,495,346 22,085,799 39,581,145
2. 收 入
7. 核定预算的资金预期来自所有缔约方的指示性缴款和东道国政府的年度捐
款.表2列出预计收入的细目.
表 2. 2004-2005两年期预计收入
(美 元)
2004年 2005年 2004-2005年
《公约》缔约方的指示性缴款 16,663,526 16,480,160 33,143,686
东道国政府的捐款 831,820 831,820 1,663,640
缔约方对《京都议定书》临时
拨款的缴款
0 4,773,819 4,773,819
预计收入合计 17,495,346 22,085,799 39,581,145
FCCC/SBI/2005/13
page 5
8. 截至2005年6月30日,已经收到了《公约》预算两年期预计指示性缴款
总额中的2,240万美元(67.7%)和临时拨款中的190万美元(39.6%).此外,还收到东
道国政府自愿捐款,对以往年份的缴款和对未来财务期的预付款,以及利息和杂项
收入,所以,合计收入为2,800万美元(表3).
表 3. 截至2005年6月30日的实际收入
(美 元)
2004-2005年
对《公约》的缴款 22,422,648
东道国政府的自愿捐款 1,951,083
往年缴(捐)款 1,107,467
预收对《公约》未来年份的缴款 303,604
对《京都议定书》2005年临时拨款的缴款 1,892,754
预收对《京都议定书》未来年份的缴款 85,174
利息和杂项收入 285,996
实际收入合计 28,059,726
9. 表4列出缴款未付状况.尚未收到缴款额最多的前10名中的4个或前20
名中的8个缔约方 2 2005年的缴款.在《公约》的189个缔约方当中,114个没有
支付2005年的缴款.有20个缔约方《公约》自1996年启动以来从来没有对核心
预算缴纳过任何款项.截至2005年6月30日,《京都议定书》已对147个缔约方
生效,而截至该日只有其中41个缔约方支付了对临时拨款的缴款.
2 缴款最多的前10个缔约方的缴款占指示性缴款总额的75%,缴款最多的前
20个缔约方的缴款占总额的89%.
FCCC/SBI/2005/13
page 6
表 4. 按年度分列截至2004年6月30日的未付缴款
(美 元)
自……年1月1日起未缴付 缔约方数目 未付款额
1996年 20 16,134
1997年 25 30,828
1998年 28 17,506
1999年 28 13,874
2000年 32 18,522
2001年 36 27,521
2002年 43 213,721
2003年 56 402,709
2004年 75 817,950
2005年 114 9 586,014
合 计 11 144 779
3. 支 出
10. 截至2005年6月30日的支出为约2,340万美元(包括方案支助费用则为约
2,640万美元),即核定的两年期方案活动预算的67.5%.由于缴款迟滞,特别是对
临时拨款的缴款迟滞,支出额相对较低,少于正常情况下预期两年期头18个月会
达到的75%的比例.
按方案分列的支出
11. 表5(a)是按方案分列的包括临时拨款在内的两年期预算拨款与头18个月
支出额的对照表.合作机制方案下的支出(占预算的百分比)相对较低,原因是该方
案的核心预算因临时拨款而在报告期截止前不到5个月之时大幅度增加.到目前为
止,该方案的主要经费来源是补充活动信托基金.随着收到更多缴款和临时拨款下
的活动加紧开展,包括工作人员的招聘,情况到年底当有变化.
FCCC/SBI/2005/13
page 7
表 5(a). 按方案分列截至2005年6月30日的支出情况
(美 元)
方 案 2004-2005年核定预算 截 至
2005年6月30日
的支出
支出占预算的百分比
行政领导和管理 2,879,390 1,873,422 65.1
行政服务a - -
信息服务 4,911,382 3,390,873 69.0
政府间和会议事务 4,002,169 2,921,119 73.0
合作机制 4,430,966 1,184,144 26.7
执 行 5,143,510 4,111,565 79.9
方法,清单和科学 6,399,993 4,641,561 72.5
可持续发展 3,250,801 2,283,047 70.2
秘书处的总体运转费用 3, 620,280 2,976,778 82.2
合 计 34,638,491 23,382 509 67.5
a 行政服务方案的全部费用计入方案支助费用.
按用途分列的支出
12. 表5(b)为按用途分列的支出,归入6项.工作人员费包括核准职位聘用的
工作人员的薪金和共同工作人员费,短期工作人员,临时助理人员的薪金和加班费.
包括个人和机构在内的其他外部专家均列在"顾问"项下.工作人员的差旅费与专
家参加研讨会和非正式磋商的差旅费分开列出.一般业务开支包括对各种货物和服
务供应商的付款.赠款和捐款项是付给向秘书处提供后勤和行政服务的波恩联合国
共同服务股的款项,以及对政府间气候变化专门委员会(气专委)的年度捐款.
13. 除有关赠款和捐款的支出外,所有开支均低于占核定预算支出75%的理想
上限.一些非工作人员项下的支出相对较低,是由于两年期第一年努力设法限制顾
问,专家方面的费用和工作人员差旅费,以确保在汇率继续不利波动的情况下有足
够的资金用于发工资(见FCCC/SBI/2004/13).此外,由于临时拨款从2005年2月
16日起计入,因此这些项下的预算额有所增加.另一方面,由于缴款迟滞,秘书处
无法在《议定书》生效后立即使用这一增加的预算额.赠款和捐款项下的超支主要
FCCC/SBI/2005/13
page 8
是因为汇率波动.另外,涵盖2005年7月1日至2005年12月31日时期的房舍管
理费于2005年6月期间支付.
表5(b). 按用途分列截至2005年6月30日的支出
(美 元)
方 案 2004-2005年核定预算 截 至
2005年6月30日
的支出
支出占预算的
百分比
支出用途所占
百分比
工作人员费 23,717,898 17,006,853 71.7 72.7
顾问 1,608,125 679,876 42.3 2.9
专家 1,631,250 516,770 31.7 2.2
工作人员旅费 1,568,763 869,915 55.5 3.7
一般业务开支 3,912,455 1,984,361 50.7 8.5
赠款和捐款 2,200,000 2,324,734 105.7 10.0
合 计 34,638,491 23,382,509 67.5 100.0
4. 汇率波动的影响
14. 由于美元对欧元比值的下跌和这一情况对《公约》资金构成的压力,缔约
方会议第10/CP.10号决定 3 授权执行秘书,作为例外情况,从过去财务期的未用
余额中提取150万美元,填补美元贬值造成的收入值下降而致使工资超支的部分.
该决定缓解了压力,使得秘书处能够在不影响所聘工作人员合同的情况下执行任
务.
B. 参与《公约》进程信托基金
15. 表6是参与《公约》进程信托基金2004年1月1日至2005年6月30日
期间收入和支出情况.
16. 秘书处继续贯彻了向符合条件的缔约方提供资助的当前政策.凡根据联合
国贸易和发展会议数据管理处的资料,2003年人均国内生产总值不超过6,500美元
3 FCCC/ CP/2004/10/Add.1.
FCCC/SBI/2005/13
page 9
的缔约方,均有资格获得资助.对于小岛屿发展中国家或在主席团中有任职成员的
缔约方,该最高限额提高为10,000美元.4
17. 2004年,为120人提供了到波恩出席两个附属机构第二十届会议的资助
金504,546美元,并为115人提供了到阿根廷布宜诺斯艾利斯出席第十届缔约方会
议,科技咨询机构第二十一届会议和履行机构第二十一届会议的资助金777,836美
元.2005年,为120人提供了到波恩出席两个附属机构第二十二届会议的资助金
623,341美元.
1. 收 入
18. 截至2005年6月30日,收到16个缔约方的自愿捐款约240万美元;这
只相当于2004-2005两年期供资估计数的40%.加上上一个财务期的结转额,上期
承付款项的节省额以及利息和杂项收入,合计收入达到290万美元.
2. 支 出
19. 为上述与会者提供资助的合计支出再加上主席团成员差旅费支出,以往年
份调整额和杂项开支,以及方案支出费用的13%,合计支出为约230万美元,收支
相抵结余616,712美元.
20. 在划出规定金额(平均年度支出的10%)作为业务准备金后,这个余额再加
上任何新收到的缴(捐)款将用于资助符合条件的缔约方出席缔约方会议第十一届会
议和《议定书》/《公约》缔约方会议第一届会议.
4 2007年12月31日前暂停实行不资助未向核心预算缴款的缔约方的做法
(FCCC/SBI/2005/10,第90-92段).
FCCC/SBI/2005/13
page 10
表 6. 截至2005年6月30日的参与《公约》进程信托基金状况
(美 元)
收 入
2002-2003年的结转额 345,990
上期承付款项的节省额 159,295
2004-2005年收到的缴款 2,366.063
利息和杂项收入 30,760
收入合计(截至2005年6月30日) 2,902,108
支 出
主席团成员旅费 66,996
120名与会者前往出席2004年6月在波恩举行的科技咨询机构第二十
届会议和履行机构第二十届会议的旅费
504,546
115名与会者前往出席2004年12月在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行的
第十届缔约方会议,科技咨询机构第二十一届会议和履行机构第二十
一届会议的旅费
777,836
120名与会者前往出席2005年5月在波恩举行的两个附属机构届会的
旅费
623,341
往年的调整和业务开支 54,164
直接支出合计 2,026,884
方案支助费用 258,513
支出合计 2,285,396
余 额 616,712
C. 补充活动信托基金
21. 表7是补充活动信托基金2004年1月1日至2005年6月30日期间收入
和资金承付情况.
1. 收 入
22. 本两年期头18个月期间收到了约850万美元的自愿捐款,加上2002–2003
年的结转额,上期承付款项的节省额以及利息和杂项收入,使这一信托基金的全部
可用数额达到约1,630万美元.
FCCC/SBI/2005/13
page 11
2. 支出和承付额
23. 截至2005年6月30日的实际支出为约850万美元,而已经为31个项目
承付的金额为1,150万美元(包括方案支助费用则将近1,300万美元),其中部分从
2002-2003两年期以来继续保持.未承付的330万美元不久将分配给活动将持续到
2005年底的项目或以后核准的新活动.
表 7. 截至2005年6月30日的补充活动信托基金状况
(美 元)
收 入
2002-2003年的结转额 7,116,245
上期承付款项的节省额 105,415
2004-2005年收到的缴款 8,808,451
利息和杂项收入 248,030
收入合计(截至2005年6月30日) 16,278,141
核准的项目 11,486,628
方案支助费用 1,493,262
承付额合计 12,979,890
余 额 3,298,251
24. 本文件附件的清单列出2004-2005两年期补充活动信托基金供资的项目和
活动.这些项目涉及本两年期方案预算(FCCC/SBI/2003/15和第16/CP.9号决定)中
提到了相关资源需要的补充活动.
D. 德国政府特别年度捐款信托基金(波恩基金)
25. 作为有关秘书处设在波恩的提议的一部分,德国政府认捐一笔1,789,522
欧元的特别年度捐款(波恩基金),用于支付与在波恩安排会议和一些研讨会有关的
支出.表8是截至2005年6月30日的波恩基金2004-2005年收支状况.约100万
美元的余额将用于2005年余下时期的活动.
FCCC/SBI/2005/13
page 12
表 8. 截至2005年6月30日的波恩基金状况
(美 元)
金 额
收 入
捐款a 4,438,395
利息和杂项收入 30,299
收入合计 4,468,694
支 出
会议支助
会议设施 1,762,163
工作人员 755,204
小计:会议支助 2,517,367
信息支助
计算机和联网 512,234
工作人员 96,490
小计:信息支助 608,724
参加在波恩举办的研讨会的旅费 191, 991
方案支助费用 430,072
支出合计 3,748,154
以往时期的节省额 5,398
周转准备金 300,000
余 额 1,025,938
a 相当于每年1,789,522欧元.
E. 方案支助费用
26. 按照联合国财务程序,要求《气候基金》的所有信托基金缴付13%的间接
费用,以支付行政服务费.这些服务大多是由行政服务方案在秘书处内部提供的.
审计,工薪,投资和财会服务等核心服务由联合国提供,采取先收费后付还的办法.
27. 表9是截至2004-2005两年期头18个月的方案支助费用状况.
FCCC/SBI/2005/13
page 13