再融资首先要选时,在行情好的时候是利好,不好时是利空.其次选对象,如果融资包括所有股东,那么大股东掏钱被认为是信心是利好;如果大股东只举手通过,要中小散户掏腰包,是恶意圈钱,当然是利空,股价当然要跌.
至于平安,做广告也是失败!不顾市场环境,不管股民反对,肆意胡为,只为圈钱,形象大打折扣!股价腰斩,不知有多少小股民跟着受害.
⑵ 什么样的企业适合用股票融资
想圈钱的企业
⑶ 几个朋友一起集资之后再融资炒股票，赚钱平分，亏钱共担，这样算非法集资吗
不是非法集资
但是可以肯定他们的结局是血本无归，因为这样的例子太多了，而且天天还在增加
从来没有听说这样成功的
⑷ 非公开发行股票分几种类型限售股上市后股价会涨吗上面2种情况的股票都会不会停牌。
俺就一个问题一个问题的解答 觉得满意就采纳，谢谢，O(∩_∩)O哈哈~ 根据投票发行对象的不同，可以将股票发行方式分为非公开发行(Private placement)与公开发行(Public offering)。非公开发行股票是指上市公司采用非公开方式，向特定对象发行股票的行为。 非公开发行股票的特点主要有：一、募集对象的特定性；二、发售方式的限制性。非公开发行股票的发行对象是特定的，即其发售的对象主要是拥有资金、技术、人才等方面优势的机构投资者及其他专业投资者，他们具有较强的自我保护能力，能够做出独立判断和投资决策。其次，非公开发行的发售方式是有限制的，即一般不能公开地线不特定的一般投资者进行劝募，从而限制了即使出现违规行为时其对公众利益造成影响的程度和范围。非公开发行股票一般是利好,尤其是如果有增发价格如果与二级市场联动,将会推动股票股价。股价的影响因素有很多，如并购重组对股价的影响、股票价格与股票成交量的关系、税收政策对股票市场的影响等。 非公开发行股票的优点是给予非公开发行一定的监管豁免，可以在不造成证券法的功能、目标受损的前提下，使发行人大大节省了筹资成本与时间，也使监管部门减少了审核负担，从而可以把监管的精力更多地集中在公开发行股票的监管、查处违法活动及保护中小投资者上，这在经济上无疑是有效率的。家对非公开发行给予审核豁免。由于可以获得审核豁免，从而大大降低筹资成本，因而对于许多企业来说，非公开发行具有很大吸引力。例如，一些“创业企业”(START-UPENTERPRISES)尽管拥有某种新技术，但由于其高风险性，使得普通投资者往往不愿对这样的企业进行投资。这种企业的价值也往往被低估。如果它们通过公开发行股票进行融资，其成功的可能性将不高，复杂、耗时、费用高昂的审核、披露程序更是一道难以逾越的门槛。而非公开发行则可以为它们提供一条有效的直接融资捷径。有资料证明，美国非公开发行豁免制度对美国高科技产业的发展起到了重要推动作用。(注：Jennings,Marsh, Coffee,Securities Regulation,Cases and Materials,7[Thd.pp.340—343.)再比如，当外国企业希望到其他国家的股票市场上筹资时，他国的股票发行审核、披露程序常常也是最大的障碍。而非公开发行则可以使其克服这一障碍。近年来，通过非公开发行方式进入外国股票市场，已经成为证券市场全球化的一种重要形式。 发行的“特定对象”主要是自我保护能力较强的投资者，一般包括以下几类：金融机构；具有一定规模的企业和产业投资基金；公司内部董事、监事及高管人员；富裕的自然人以及具备相当财经专业知识及投资经验的投资人。上市公司向特定投资者非公开发行股票，不但有助于减小上市公司融资对市场的压力，也有利于吸引场外机构的资金进入市场，还可以为包括亏损上市公司在内的所有公司引入新的战略股东、注入新的优质资产、进行收购兼并等提供新的工具和渠道，有利于提高上市公司质量，有利于促进上市公司结构调整。 制度空间被打开私募融资一般只要有买家就可能成行，审核程序相对简单，同时，发行成本较低，是国际通行的融资方式和灵活方便的再融资方式。 但在我国，股票私募发行制度一直是一个立法空白。１９９３年颁行的《公司法》和《股票发行与交易管理暂行条例》以及１９９８年颁行的《证券法》，规范我国股票市场的基本法律制度基本上都是以“公开发行、上市公司”为基本出发点来设计的，并没有接受和规定私募发行制度。 随着股票市场上投资者结构的变换，尤其是机构投资者的数量和规模不断扩大，私募融资开始发挥着重要的作用。 因此，２００５年１０月２７日修订并于２００６年１月１日生效的新《公司法》、《证券法》，第一次以法律的形式规定了私募发行制度，主要包括：确立股份有限公司可以以私募发行的方式设立?新《公司法》第７８条?；明确界定“非公开发行”的概念?《证券法》第１０条?。此外，新《公司法》取消了股份有限公司的设立审批程序，并将股份有限公司注册资本最低限额降低为５００万元，引入了授权资本制度，将发起人股份转让限制缩短为一年，这些规定，客观上为股票私募发行提供了极大的活动空间。 从目前看，根据公布的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》，自主创新、产业结构调整、区域经济协调、中小企业发展和环境保护等各个方面，都需要具有针对性的战略投资者，这为各类产业型私募基金试点和运作打开了市场空间。 还有，发改委制订的《创业投资企业管理办法》以及正在制订的《产业投资基金管理办法》，其实质都面向特定投资者募集和投向特定领域的私募融资形式。 知名专家黄湘源指出，定向增发用私募形式进行再融资，就意味着上市公司将有更大的自由，跳出公募的框框，选择适合自己再融资要求的市场方式。这比简单恢复再融资更有意义，它在满足相关公司再融资需求的同时，还可以尽可能地按照原股东意愿来改变公司的股权结构。主要有以下三方面的积极意义： 首先，私募形式的再融资其重点不仅在于融入资金，更主要的还在于引入战略投资者。例如Ｇ天威定向增发的目标均为证券投资机构，其中也包括ＱＦＩＩ。Ｇ华新的方案是向第二大股东瑞士ＨｏｌｃｈｉｎＢ．Ｖ．公司定向增发１．６亿股新股，完成增发后，瑞士ＨｏｌｃｈｉｎＢ．Ｖ．公司将成为第一大股东。 其次，私募形式的再融资也是为整体上市度身订做的一种市场规则，它使得全流通条件下的整体上市有可能不再是圈钱的代名词。不过，由于我国上市公司特别是早期由国企改制上市的公司大多是通过剥离母公司部分资产上市的，不仅为上市公司规范运作留下了大量隐患，也是股权分裂的局面得以加剧的一个重要因素，整体上市对于解决母子控制型上市公司的体制痼疾依然具有无可否认的积极意义。Ｇ鞍钢的整体上市实践表明，通过定向增发而实现整体上市，也可以不存在融资行为。这样的整体上市对于我国股市来说，将是真正市场化意义上的一大进步。 最后，私募形式的再融资是上市公司通过改变实际控制人的方式实现并购重组的重要手段，即使是不涉及控制人改变的债权换股权、重组换对价，也不失为一些陷入困境的困难户进行股改的助推器。私募形式的并购重组虽然仍有可能具有一定的关联交易色彩，但由于参与私募的股东大多是机构投资者，不管其是否有可能成为实际控制人，一般在认购以后总是会有一些作为新股东的代表进入上市公司董事会，从而取得一定的话语权，以监督和保证私募资金的使用不能违背承诺或违背股东们的意志，这对于从公司治理结构上改变大股东“一股独大”的状态，提高上市公司治理水平，也将是十分有益的。 觉得满意就采纳，谢谢，O(∩_∩)O哈哈~
⑸ 股市怎么又突然大跌了才涨一点点啊
3000点的压力很大，调整以后不能上去就只有向下了。
⑹ 设备融资租赁直租期届满前可以对其进行回租再融资吗
说明： 1、由于等额本息支付方式中，利息是先多后少的，所以最初的增值税较高，租赁期后段会对应降低。 2、截止2015年12月31日前，回租可以享受超3%即征即退政策，因此会有退税列存在。 3、对于退税的计算的标准，106号文的融资租赁单篇里有解释：是指纳税人当期提供应税服务实际缴纳的增值税额占纳税人当期提供应税服务取得的全部价款和价外费用的比例。举例说明，第一期的退税额16.95是怎么算的呢？应税额我们已经知道了，接下来我们要知道那3%是多少，超出来的就是税务该退给我们的。很简单，3%*(141.67/1.17)，为什么要将开给客户的利息除以1.17呢？因为此处全部价款是指不含税的，我们如果用设备金额作为融资额计算出来的结果，都是含税的，若最初便将进项票进行价税分离测算租金，则无需除以1.17。另外价外费用部分，则可以是含税的。 4、回租最后针对税基的税率部分，与直租相差较大，大家也不必惊讶，因为被除数不同，但是注意合计税金是一致的，直租如果单纯除以利息部分，其实是一样的，因为14.53%这个比例，其实就是增值税占价税合计的比例哦。这也是我很多时候不太认可“比率”，更看重“绝对值”的原因，哈哈。当然，最后的实际税率3%也符合了超3%即征即退的标准，看来计算无误。 5、虽然我们说2016年开始，回租的税金合计和直租就一样了，但是由于回租税金大头在前，所以综合来看，回租的“成本”还是要高于直租的。 既然上篇已经提到了退税这个事儿，就再多说两句，现在有些租赁公司设计的产品是这样的：融资额确定后，每期租金就等于融资额/还款期数，那收益从何而来呢？手续费！相当于在保证内部收益率不变的情况下，费用前置，同时也可以避免租赁期后半段超过2015年12月31号后，增值税会增加（回租项目）。但是这个办法看起来很聪明，其实笨透了，好好的单子，为了少交增值税，反而牺牲了更多的收益，唉。但若不考虑收益问题，若只是为了调整结构促成单子，则另说了。另外还有一种我倒是比较认可，就是将支付表中的利息贴现，但是本金部分不变，只不过这样一来，支付表就很不美型了，每一期的还款都不一样。当然，只要客户决策人同意了，每一期对租金进行仔细核对的任务，就是租赁公司运营和客户企业财务出纳去头疼的问题了。最后还有一种，也是通过收取手续费类似的形式，比如叫顾问费，希望按6%纳税，以此来达到“避税”的效果，此种，实为下下策，出来混，早晚是要还的！
⑺ 包销再融资项目股票
帅哥，没有这种项目股票，我想应该去掉包销二字，是再融资项目股票。。。这样你就可以理解啦
⑻ 谈谈我国股市未来的机会与风险。
宏观经济：二季度控通胀仍是主基调
宏观经济目前有两个主题，一个是通胀将继续存在，一个是以美国为主的发达经济体将继续复苏，这也是目前世界经济两大主旋律。南方基金认为美国经济增长势头加强，总体仍处于恢复性增长中。2011年美国经济前景审慎乐观，增长率可能超过3%。
而在这两大主题中，华夏基金认为：“通胀是二季度的核心问题，是未来经济和市场的主要矛盾。”
对此，鹏华普天收益基金的基金经理张卓认为：“海外经济的复苏增长迹象都将有效支持国际原油、煤炭、有色金属等大宗商品的价格，加之如某些资源国家的自然灾害原因，个别品种价格还可能出现短期异动涨价；总体来看，由国际大宗商品价格上涨带来的输入性通胀短期趋势上不会减弱。”
对二季度通胀将继续冲高似乎是行业共识，但也普遍认为上升的动能将会减弱，二季度将是一个冲顶的过程。
新华基金就持这种观点：“第二季度欧美和日本的宽松货币政策和北非的动荡局势，会对大宗商品尤其是石油价格形成正面推动，导致输入性通胀压力较大；但国内较为严厉的地产调控和信贷紧缩也会逐步压制通胀继续环比上行，第二季度是通胀冲顶阶段，环比上行的动力会大为减弱。”
在二季度通胀冲高见顶回落后，下半年通胀压力减少时，市场将存在较大机会。
华夏基金表示：“动态地看，政府的对通胀的调控政策效果将逐步显现，未来如果通胀有所回落，市场信心将显著增强，届时由于经济和企业盈利增长仍然强劲，再加上股票市场整体估值较为便宜，有可能出现较大的整体性投资机会。”
市场走势：震荡走高
对于二季度市场走势，南方基金认为：“二季度市场将延续震荡反弹的走势，行业轮动加快，行业配置的重要性显著提高。”
大成基金景福的基金经理杨丹也持相同观点，他表示：“基于目前宏观经济形势的判断，以及目前较便宜的整体市场估值，预计，2011年国内股票市场将延续震荡盘升的格局，市场底部应该逐步抬高。”
此外，新华基金认为目前市场收益大于风险，较具吸引力。它的理由是：“由于受前期信贷紧缩和地产、汽车行业的政策调整影响，以及基数原因，经济的同比增速总体会在未来2个季度出现探底的态势，下半年开始将步入新一轮的经济增长周期。但股市对此已经提前预期，市场的风险因素已经在年初的调整中有所释放。经过年初的调整，市场目前估值总体合理，部分权重性板块如金融地产等估值仍偏低，大盘向下空间有限，向上空间较大。”
普遍看好周期性行业、新兴行业及大消费
在行业板块上，大部分基金公司认为2011年的表现可能会更加均衡，市场延续2010年两极分化的概率不大。
它们认为：以金融、地产为代表的传统大盘蓝筹股，整体估值非常便宜，虽然存在政策上的压制，但考虑到整体板块依然不错的业绩增长，其投资价值已经凸现，二季度将延续盈利推动下的上涨行情。而中小板和创业板等题材股，由于估值过高以及创业板扩容压力，将得到市场的洗礼。
在A股行业选择上，华夏基金看好周期性行业如：水泥、家电、金融、地产，另外新兴产业和消费行业也是重点关注对象。
华夏基金认为：部分周期型行业例如水泥、家电供求形势较好、估值便宜；金融、地产行业尽管存在资产质量、利率自由化、政策调控等负面因素的影响，但低迷的股价已经相当程度上予以了体现，有存在重估的机会；战略新兴行业中受益于国家资本开支方向，或具备替代进口空间的煤机、煤化工设备、节能环保、海工等子行业；受益于消费长期增长趋势的相关行业，如一线白酒等。
大成基金景福经理杨丹认为，在行业板块上，2011年的表现可能会更加均衡，市场延续2010年两极分化的概率不大。“以金融、地产为代表传统大盘蓝筹股，整体估值非常便宜，虽然存在政策上的压制，但考虑到整体板块依然不错的业绩增长，其投资价值已经凸现。新兴产业与大消费板块，代表了未来产业转型的调整方向，依然是孕育大牛股的温床。但由于整体板块估值较高，需要投资者更深入的研究来发掘真正能够长期持续增长的优秀公司。”
甚至有基金认为价值投资的春天即将到来，鹏华价值优势股票基金的基金经理程世杰就认为：“从目前的估值水平，大盘股，特别是周期类股票的相对估值优势较为明显，至少从风险防范的角度看继续调整的空间相对有限。他认为转变经济增长方式和经济结构转型是一个长期的过程，在相当一段时期内我国经济增长还将主要依靠传统产业，因此，周期类股票也不会一下子变得一钱不值。”