国家支持知识产权质押融资

① 哪些情况不能办理知识产权质押贷款

知识产权作为无形的财产，用它来申请质押贷款确实能够帮助很多人解决资金难题，不过因为其特殊性，也有很多情况下是不能够办理知识产权质押贷款的。
1、出质人非国家行政主管部门法定知识产权文档所记载的知识产权所有人；

2、知识产权被提出撤销或被启动无效宣告程序的；
3、被宣告无效、被撤销或者已经终止或提前终止的；
4、假冒他人知识产权的；
5、知识产权存在权属纠纷或权属不清的；
6、质押期限超过知识产权剩余有效期限的；
7、已被国家专利行政机关强制许可的专利权；
8、未按时、足额缴纳专利年费的专利权；
9、已被国家有权机关采取查封、扣押、冻结等强制措施的；
10、其它不具备办理知识产权质押贷款的情形。

② 所有的企业都可以申请专利质押融资么

首先，肯定是要有国家颁发的证书，才能证明有权利，银行才会同意质押。并且银行骨子里会认为发明比实用新型值钱，实用新型比外观值钱，说白了，权利能得到国家保护并且稳定的专利会相对比较值钱。
其次，对于授权的发明专利而言，银行会关心，发明专利现在是否有纠纷。如果有纠纷，有可能就意味着权利不稳定、市场占有率有问题（不管是侵权还是被侵权），也就是说未来获利能力有问题。
然后，银行也会关心授权发明专利是否有许可，许可的类型以及许可费的收取方式。如果是独占许可，银行可能会用应收的许可费作为应收账款质押，其他的许可方式多少都会影响到专利技术产品的未来获利能力。
上面都是法律层面的判断，除此之外，如果您的专利技术属下面的情形，会比较容易获得贷款：属于国家政策层面支持的行业；属于行业领先技术；剩余技术寿命时间比较长；属于获利上升期等。

③ 知识产权质押融资是什么意思

知识产权质押融资的定义：一种相对新型的融资方式，区别于传统的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款的方式，指企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物，向银行申请融资。

④ 国家知识产权专利可以申请贷款吗

授权的专利可以办理专利质押贷款。

授权的专利其实就是一笔无形资产，贷款部门会跟据专利的价值审核放贷。

经当地工商行政管理机关（或主管机关）核准登记的具有独立法人资格的企（事）业单位、其他经济组织、个体工商户，拥有国家知识产权局依法授予的专利权，可向黄石市辖内各银行业金融机构申请办理专利权质押贷款。

贷款仅限于生产经营所需的流动资金贷款（含承兑业务）和专利权项目固定资产投资。

(4)国家支持知识产权质押融资扩展阅读：

企业向银行提交知识产权质押贷款书面申请

申请知识产权质押贷款时，商标注册人应持《商标注册证》、专利权人应持《专利证书》和银行所需的其他相关材料向银行提出贷款申请。金融机构针对不同客户初步分析其资产准入标准及范围，一般包括两层意思：一是贷款主体的准入标准，二是质押物的准入标准。

贷款主体的准入标准可通过贷款企业信用履约分析、偿债能力分析、盈利能力分析、经营发展能力分析、综合能力分析等确定，在实际中贷款主体通常是贷款行的黄金客户、优质客户，在贷款行及其他行无不良记录。

⑤ 如何用专利权进行质押，拿到银行扶持款

简单说，专利权质押贷款即以专权利作质押而获得的银行贷款。
专利权质押贷款是指经工商行政管理机关核准的具有独立法人资格的企业、经济组织、个体工商户，依据已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利的财产权作质押，从银行取得一定金额的人民币贷款，并按期偿还贷款本息的一种新型贷款业务。

⑥ 什么是专利权质押贷款

简单说，专利权质押贷款即以专权利作质押而获得的银行贷款。
专利权质押贷款是指经工回商行政管理机关核准的具有答独立法人资格的企业、经济组织、个体工商户，依据已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利的财产权作质押，从银行取得一定金额的人民币贷款，并按期偿还贷款本息的一种新型贷款业务。

⑦ 知识产权质押融资前要对知识产权进行评估吗

要的，这跟拿固定资产去质押融资是一个道理的。因为银行在向你贷款前，会要求你拿到回第三方评估机答构的评估证明，这样才能决定可以贷给你多少钱。现在知识产权评估方法大概有三种，分别是市场法、成本法、收益法，主要是通过知识产权的市场价、转让价、许可价等作为参考，最终判断该知识产权的价格有多少。

⑧ 知识产权质押融资的三种模式

整体而言，从国内各地方的知识产权质押融资运作模式来看，主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。北京模式是“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式；浦东模式是“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式；武汉模式则是在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银行+科技担保公司+专利权反担保”混合模式。这几种模式主要涉及到银行、企业、政府、担保公司等多方主体。
北京、上海浦东、武汉三种模式的比较
政府角色。北京模式中，北京市科委充分发挥政府的引导、协调、扶持和服务功能，对知识产权质押贷款业务给予一定比例的贴息支持，并承担了相应的服务功能；上海浦东模式中，浦东生产力促进中心提供企业贷款担保，企业以其拥有的知识产权作为反担保质押给浦东生产力促进中心，然后由银行向企业提供贷款，与上海银行约定承担95%—99%的贷款风险，而浦东知识产权中心（浦东知识产权局）等第三方机构则负责对申请知识产权贷款的企业采用知识产权简易评估方式，简化贷款流程，加快放贷速度，各相关主管部门充当了“担保主体+评估主体+贴息支持”等多重角色，政府成为了参与的主导方；武汉模式中，武汉市知识产权局与武汉市财政局共同合作，对以专利权质押方式获得贷款的武汉市中小企业提供贴息支持，知识产权局负责对项目申请进行受理、审核及立项，财政局负责对所立项目发放贴息资金，并和市知识产权局共同监督，各主管部门发挥了“服务型政府”的相关职能，并且在具体职能上做了一定科学合理的分工。
银行角色。北京模式中，交通银行北京分行根据支持服务科技型中小企业的市场定位，不仅推出了以“展业通”为代表的中小企业专利权和商标专用权质押贷款品种，而且还推出了“文化创意产业版权担保贷款”产品，可以说，交通银行北京分行充当的是主动参与的“创新者”角色；上海浦东模式中，上海银行浦东分行承担风险为1%—5%，在知识产权质押贷款方面持非常谨慎的态度，认为控制风险最重要，在发放贷款方面比较被动；武汉模式中，相关金融机构在专利权质押融资方面表现还是颇为积极，如交通银行武汉分行已办理了9笔专利权间接质押贷款，而人民银行武汉分行正在尝试推出专利权直接质押贷款。
中介服务机构角色。北京模式中，北京市经纬律师事务所、连城资产评估有限公司、北京资和信担保有限公司等中介机构共同参与提供专业服务，收取一定的费用，各自按比例承担一定的风险，其中经纬律师事务所主要承担的是法律风险，连城资产评估有限公司主要承担专利权、商标专利权等无形资产的评估，资和信担保有限公司则主要提供担保，正是因为这些专业中介机构的参与，基本上解决了知识产权质押融资业务中的一系列难题，使得北京地区的质押融资工作得以顺利开展；浦东模式中，浦东生产力中心作为政府职能延伸承担了95%以上的风险，在评估方面主要是由该中心综合企业经营状况等各方面因素进行简单评估，因此并没有引入专业中介机构参与运作；武汉模式中，引入的中介机构主要是武汉科技担保公司，该公司在武汉市科技局和知识产权局的要求与支持下，尝试以未上市公司的股权、应收帐款、专利权、著作权等多种权利和无形资产作为反担保措施，其中以专利权质押的方式由尝试走向推广。