1. 4000万元的投融资诉讼法律项目收费多少
涉及财产争议的，抄案袭争议标的累计收费，参考标准：
争议标的(计算基数) 计算比例
争议标的在10万元以下部份 7%但不少于￥5000元
争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6%
争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5%
争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3%
争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分 1%
争议标的在5000万元以上部分 0.5%
具体费用金额建议直接和想要委托的律师当面沟通协商。
2. 多少人起诉融资构成诈骗罪
诈骗罪，是指以非法占有为目的，故意隐瞒事实的真相或者故意捏造事实，使对方专陷入错误的认识，属作出不真实的法律行为，从而达到骗取数额较大的公私财物的目的。
1、主观方面：诈骗罪的主观方面是故意且为直接故意，故意捏造事实或者隐瞒真实情况，骗取并非法占有公私财物。
2、犯罪主体：诈骗罪的主体为一般主体即满足法定刑事责任年龄(刑法上规定的刑事责任年龄是指满16周岁及以上的公民，已满14周岁不满16周岁的，不触犯刑法上所规定的必须承担刑事责任的8种罪名，不承担刑事责任。)和具有刑事责任能力。
3、犯罪客体：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。运用诈骗的手段犯罪的，不以非法占有公私财物为目的的，不以诈骗罪论处，例如拐卖妇女儿童罪，骗取个人信息而入户抢劫的抢劫罪等等。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，例如，骗取个人信用卡信息的，成立信用卡诈骗罪。骗取金融机构贷款，成立贷款诈骗罪。
4、客观表现：使用欺诈方法骗取公私财物。故意隐瞒事实的真相或者故意捏造事实，使对方陷入错误的认识，作出不真实的意思表示，这种欺诈的行为，不仅仅只是言语的隐瞒也包括不作为使对方陷入错误的认识。
3. 可以起诉融资担保公司吗胜诉有几分
当然可以任何公司和个人都可以起诉；至于你说的胜诉有几分的话一看你就是不善于表达，起诉哪家融资担保公司？该公司什么性质？你和该公司有什么经济纠纷？当时的协议书是如何规定的？有没有支持你的相关证据？这些必须的情况你都没有列举那如何判定胜诉几率呢？
还有，金融担保公司都拥有自己的律师团队，你如果要起诉就必须请一个专业的律师来帮你。
4. 诉讼融资是什么诉讼
诉讼融资的理念有点近似风险代理。只是风险代理里面，是律师直接用自己回的法律服务投资和承担答风险，以从胜诉赔偿里面获取高额回报。而诉讼融资则是，以一个专业公司去运作整个评估事宜，直接投入资金来垫付诉讼相关的费用，已经抽离出了律师行业，用纯投资的眼光去经营。
5. 现在有哪些提供“诉讼融资”的公司或者律所内地有吗
网上搜过，听说有个叫多盟的。。。知乎上好像也有人回答。。。题主自己搜搜看
6. 多盟诉讼融资基金是做什么的
诉讼投资简单的说就是你打官司，别人给你出诉讼费和律师费这些费回用，等胜诉了，从你胜答诉追回的钱里收取服务费，如果败诉， 不需要你还给他们钱。
但一般来说，诉讼投资都会要求案件的标的额，也就是案件涉及的钱款到达一个数量级才会有人接，几万几十万的案子一般没人接，因为收益太低。
国外这个行业已经做了一百年了，第一家成立于1920年的伦敦，很多国外企业遭遇法律纠纷都会找诉讼投资企业寻求帮助，不仅是因为他们有钱给企业打官司，更是因为这些诉讼投资企业都有极其雄厚的法律资源，可以大幅度提高案件的胜诉率，不然他们也没把握盈利，毕竟败诉他们全亏。
国内目前做得比较好的企业不多，市场还不够成熟，但目前领头羊企业是帮瀛诉讼投资机构，从2015年成立以来代理了很多这类型的案件，并且都取得了很好的结果。其他的还有几家，但是做得领域各有不同，可以自己选择。
案件标的额小的也并非没有出路，可以寻求法律援助，国家设定了法律援助中心，如果没钱打官司，可以去法援中心寻求帮助的，希望我的回答可以帮助大家。
7. 为什么很多人选择熙宝法律的诉讼融资
诉讼投资简单的说就是你打官司，别人给你出诉讼费和律师费这些费用，等胜诉版了，从你胜诉追回的钱里权收取服务费，如果败诉， 不需要你还给他们钱。
但一般来说，诉讼投资都会要求案件的标的额，也就是案件涉及的钱款到达一个数量级才会有人接，几万几十万的案子一般没人接，因为收益太低。
国外这个行业已经做了一百年了，第一家成立于1920年的伦敦，很多国外企业遭遇法律纠纷都会找诉讼投资企业寻求帮助，不仅是因为他们有钱给企业打官司，更是因为这些诉讼投资企业都有极其雄厚的法律资源，可以大幅度提高案件的胜诉率，不然他们也没把握盈利，毕竟败诉他们全亏。
国内目前做得比较好的企业不多，市场还不够成熟，但目前领头羊企业是帮瀛诉讼投资机构，从2015年成立以来代理了很多这类型的案件，并且都取得了很好的结果。其他的还有几家，但是做得领域各有不同，可以自己选择。
案件标的额小的也并非没有出路，可以寻求法律援助，国家设定了法律援助中心，如果没钱打官司，可以去法援中心寻求帮助的，希望我的回答可以帮助大家。
8. 诉讼借贷纠纷案胜诉，申请执行收费吗
你好，等判决书生效后看情况，如果对方自愿履行就自愿履行，如果对方不履行就去法院的执行庭立案申请强制执行。
9. 借贷诉讼开庭时原告要准备哪些东西
你好，准备好起诉状、证据还有对方的答辩状积极应诉即可。
10. 公司私下融资,怎么诉讼
诉讼融资根本上是一种投资活动，近似于风投，而非诉讼。
他是指诉讼融资公司向参与诉讼的律师事务所和当事人提供融资，取得赔偿的一部分作为回报。就是投资钱给你打官司，打赢官司和你分赔偿款。
诉讼融资的理念有点近似风险代理。只是风险代理里面，是律师直接用自己的法律服务投资和承担风险，以从胜诉赔偿里面获取高额回报。而诉讼融资则是，以一个专业公司去运作整个评估事宜，直接投入资金来垫付诉讼相关的费用，已经抽离出了律师行业，用纯投资的眼光去经营。
投资模式
具体的投资模式很多样，引用网络的一些东西：
目前存在三种类型的诉讼融资，主要发生在原告与贷款公司之间。
第一种是消费型法律基金
贷款公司给人身伤害案件诉讼当事人提供无追索权贷款，作为回报，原告要偿还贷款并支付双方在合同中约定的费用，而该费用不会超过原告在诉讼中所得的收益；
第二种是抵押贷款
给原告律师事务所提供抵押贷款，而贷款费用通常表现为一定的利率，律师事务所申请这种贷款的主要目的是维持偿付能力或者缓解现金流动压力；
第三种是投资商事
投资公司直接给企业或者企业的律师提供资金，用以支付提起商事诉讼的费用，从而取得与企业共享诉讼赔偿所得的权利。
诉讼融资在中国
之前提问未来五年，律师行业有什么发展的热点领域和热点方向？ - 法律中也有人提到这个模式，但在中国，诉讼融资的局限性还是很强的：
1. 执行难在中国，就一直是一个大问题，可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意；
2. 诉讼事在人为，被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后，投资收回是一个很难的事情；
3. 胜诉可能性不可控；
在诉讼中，新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下，更是这样。
此外，英美案例法体系下，法院裁决的可控性相对较大，通过细致的研究，可以对胜诉概率进行比较好的评估；中国方面，可预见性相对较差。
诉讼融资公司
诉讼融资公司在国外很常见，比较有名的如Burford Capital，IMF Bentham、Harbour Litigation Funding、Juridica Investments、Vannin Capital、Longford
Capital、Woodsford Litigation Funding……其中Burford Capital已经在伦敦上市了。
诉讼融资公司专业化水平很高，会由法律和金融专业人员共同构成。每个案件都会进行专业的评估，比如能否胜诉、胜诉可能性有多大、预期回报是多少等等。
你好。无意中发现这个新鲜名词（对我来说），发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资，支付原告一系列的诉讼费用，当胜诉时候，其中约定的propotion给予融资诉讼公司。…
显示全部
你好。无意中发现这个新鲜名词（对我来说），发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资，支付原告一系列的诉讼费用，当胜诉时候，其中约定的propotion给予融资诉讼公司。个人觉得，诉讼融资还是属于vc的一种，是金融与法律的结合。需要考虑原告的信誉，案件的各种可能性，这就需要出色的案件判断和大量的经验。题主所问的什么诉讼，不知道指的哪个方面怎么分类法。
诉讼融资在中国
在中国，诉讼融资的局限性还是很强的：
1. 执行难在中国，就一直是一个大问题，可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意；
2. 诉讼事在人为，被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后，投资收回是一个很难的事情；
3. 胜诉可能性不可控；
在诉讼中，新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下，更是这样。
此外，英美案例法体系下，法院裁决的可控性相对较大，通过细致的研究，可以对胜诉概率进行比较好的评估；中国方面，可预见性相对较差。
必须承认的是，如果照搬国外的诉讼融资模式，在中国别说局限性，实际是寸步难行的。
1、不仅仅投资，还要在项目承办方面有监管权，在律师遴选方面有决定权；
2、项目风险评估(这个只要是投资都一样是至关重要的)，即很高的项目预判率。
投资人中包括资深律师(知己知彼)、项目评估委员会(术业专攻)、律师遴选委员会&律师库&模拟法庭(磨刀不误砍柴工)
举例说明：
收集项目材料→项目评估→签约→遴选律师→项目督办→结项
必须声明：
1、虽然大框架固定，但每个具体项目都是各不相同的，需要“量身定制”；
2、既然要出钱，就应该仔细挑，我们不会来者不拒；
3、的确，中国的法治远未及格，但这并不意味着胜诉完全失控，至少在我们过去10年所有的项目的走势的判断正确率(看清楚，不是胜诉率)近100%；
4、在中国，没有深谙法律的专业人士主导的法律服务项目投资就是烧钱。