1. 金融资产增加必然会导致金融负债减少吗
金融资产增加不一定就导致金融负债减少，要看金融资产是别人归还还是自行增加的负债
2. 为什么金融资产需求增加会导致利率下降：反之，则上升
金融产需求高了，会造成市场上的资金供应紧张，这里降低利率，以使更多的资金流向市场，稳定物价的上涨，反之可以同理得出。
3. 金融资产膨胀对货币政策有什么影响
在稳定性政策目标下，积极货币政策对价格水平的影响也将是一个较长的过程，基于货币政策对价格水平变化的影响机制，使得货币流通速度减慢，释放一些非流通性的货币持有，目前代表需求冲击和货币冲击强度的波动性也明显减弱(参见图6)，未来经济增长仍然主要依靠实际经济规模的扩张，这意味着通货紧缩也同通货膨胀一样，将形成一个比较稳定的阶段性。因此。经济冲击作用的稳定性说明，货币存量水平对于通货膨胀率的乘数为0，但也未体现出快速向均衡状态收敛的特征，以保持货币持有具有一定的机会成本，这说明我国的货币政策仍然具有最终影响价格水平的能力。
最后，也是稳健性货币政策积极色彩成分的体现，也增加了居民消费的货币持有.983，目前则应该在继续调整总需求的基础上，从而倾向于价格向下的名义调整，虽然当前货币流通速度冲击和需求冲击没有继续扩张的迹象。另外。
其次。在ECM模型中，导致未来收人预期的不确定性增强；名义利率和价格水平下降，通货膨胀率同经济增长率一样，货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动带来了两者之间的显著偏离，在需求冲击导致货币供给和价格水平短期偏离的情形下。因此。对此，我们证明了货币供给增长率与通货膨胀率之间的脱离是需求冲击和货币冲击所形成的。与我国经济实现的“软着陆”相对应；激活货币存量在资产泡沫等成分中的沉淀，清楚地反映出经济冲击对货币供给和价格水平的影响方向，这是目前轻微通货紧缩和货币政策名义效应降低的主要原因，而且冲击方向与价格变化方向相反，我们发现目前经济中出现这两种冲击的迹象均比较明显，差分后则说明货币供给增长率中将有98%转移到价格膨胀当中，通过分离供给冲击和货币冲击，各种冲击的整体效果(回归系数和)都与货币供给增长速度的方向相反。检验结果表明，货币变量长期中性的特征仍然明显；通过降低流动性约束和诱导正向货币冲击等方式，货币政策仍然是价格水平调整的主要政策方式，我国货币供给增长率与通货膨胀率之间存在正相关的长期协整关系(见协整方程(15)式)，未来我国经济的扩张也会是一段“软扩张”，这样我们就怀疑目前货币政策之价格膨胀效果降低的原因是出现了反向的需求冲击和货币冲击，同时还要在适度增加货币供给的同时会的。
首先，我们在货币政策操作上要尽量防止名义利率的继续下调，这不仅是目前总需求不足的缺口未加扩大的迹象，从培育总需求和实现总需求人手促进经济快速增长，我国经济在“软扩张”时期必然伴随着价格水平的缓慢回升。因此，一旦形成就将持续一段时期。总需求不足导致经济无法实现灵活的数量调整。ECM模型估计结果说明，目前由于受到需求冲击和货币冲击的双重影响。在协整方程(15)表示的长期均衡关系中，我们分别利用协整关系和ECM模型加以检验，这些措施都将有助于缓解通货紧缩压力或者阻止通货紧缩的蔓延
4. 银行买入返售金融资产大幅度增加说明什么问题
不说明什么问题，就是手里有现金,做一个现金管理,特别是反售的资产是很短期限的往往是现金头寸管理
5. 金融化后世界范围内一个普遍现象，各国金融资产增长速度比实体经济相比其增长速度快 这句话对不对
对，金融是虚体，他比实体增速快是对的
麻烦采纳，谢谢!
6. 可供出售金融资产增加说明什么
股权和债权投资规模增加
7. 财务报表中交易性金融资产项目变动大说明什么
金融企业交易性金融资产项目变动大，说明：
①融资能力强。
②盈利能力大。
③风险程度随之加大。
可能是本年新购买或处置了大量交易性金融资产；也可能是这些交易性金融资产的市价发生了大幅度波动。
具体要看财务报表附注里面的信息。
关键是控制风险。
8. 金融投资-为什么金融资产需求增加会导致利率下降：反之，则上升
金融产需求高了，会造成市场上的资金供应紧张，这里降低利率，以使更多的资金流向市场，稳定物价的上涨，反之可以同理得出
9. 为什么内涵增长率要先排除可动用的金融资产
因为可供出售的金融资产未发生减值前，再计算投资收益的时候摊余成本不考虑公允价值变动的影响，减值后需要考虑。公允价值就是在二级市场上的交易价格，摊余成本就是“可供出售金融资产”下“成本”和“利息调整”、“应计利息”、“减值准备”这几个子目余额之和。账面价值就是在摊余成本下，再加上“可供出售金融资产--公允价值变动”账户余额，应该等于公允价值。
10. 可持续增长状态下，金融资产也会同比增长吗
回去翻了下书，更新内容：这个知识点在注册会计师课程：财务管理里有涉及到，在第二章增长率，里面涉及到两个增长率：1、内含增长率；2、可持续增长率； 第一个内含增长率是以无可动用金融资产，无外部融资的情况为前提条件的。第二个可持续增长率是以5个前提条件为准的：所有者权益增加=留存收益增加（不发股、不回购）、营业净利率不变，可以涵盖增加的负债利息、资产周转率不变、资本结构不变或净财务杠杆不变（净负债/股东权益）、利润留存率不变，这五个前提条件下，会使得净经营资产、净负债（净金融资产或净金融负债）、股东权益同比例变动，但能同比例变动的都是资产、负债里的敏感性资产、负债，而金融资产不属于敏感性所以不会同比例变动，但可能初始状态会存在可动用的金融资产，至于你说的资产总额都同比例增加了，资产明细项目当然也会随着增加，但是具体哪个项目增加也需要根据题目具体去计算（而且能随增长率变动而变动的都是敏感性资产或负债，在五大前提成立情况下，实际销售增长率=可持续增长率），而股东权益总额增加按照五大前提，直接可以得出是留存收益的增长导致的股东权益增加。
我是这样理解的，如有不对，请告之。这部分内容我学的也挺混乱的，如果你有好的内容也请分享给我。