『壹』 分析:证监会为什么要作出鼓励现金分红的规定现金分红的多少对公司和股东有什么影响
一，为提高公司现金分红政策的透明度，促使广大投资者充分了解公司相关信息，要求上市公司应在年度报告中详细披露公司的现金分红政策。如上市公司能够进行现金分红而未进行分红的，则要求公司披露未分红的具体原因，并说明未用于分红的资金留存公司的使用用途，使广大投资者对公司未来发展具有明确预期。在披露的具体内容上，要求上市公司提供历史现金分红数据对比，使广大投资者能够充分了解公司过往的股利分配情况和数据。
二，从制度上着手，要求公司不断完善公司章程，并在章程中规定公司现金分红政策，列明公司进行现金分红的长期制度安排、条件、比例、种类等内容。通过完善上市公司章程的做法，促使公司分红行为规范化，引导公司建立持续、稳定的现金分红政策，并强调严格执行。
三，允许上市公司实施半年度现金分红，为降低分红成本，允许上市公司中期进行现金分红的，其财务会计报告可以不经会计师事务所审计。
四，进一步提高上市公司再融资门槛，在原有规定的基础上，要求《上市公司证券发行管理办法》中确定的再融资公司最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的30%，此前这一比例为20%。
近年来，按照《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》的部署，证券市场基础性制度建设不断加强，市场功能有效发挥，上市公司结构逐步优化，投资者结构进一步改善，市场规范程度明显提高。同时也要看到，现阶段我国证券市场“新兴加转轨”的特征没有改变，市场还存在许多深层次的问题需要解决，建立稳定健康的证券市场还有很长的路要走。
证监会表示，今后将进一步强化市场基础建设，积极引导和鼓励上市公司分红，促进建立符合中国国情的上市公司分红机制。上市公司要严格执行相关法律法规，对于利用分红恶意套现和超额分配等违法违规行为，监管部门将坚决予以查处。
『贰』 请问上市公司现金分红有什么利弊
从大环境来看，上市公司采取现金分红的分配方案，主要原因基于两个方面：
随着管理层对上市公司再融资政策的改变，迫使许多上市公司改变了原来一贯选择的分配方案。去年年底前中国证监会规定，上市公司只有进行了年终分配，才能在下一年度进行配股和增发。再融资门槛的提高，使上市公司不得不在进行再融资时提高其再融资的成本，即向股东派发现金红利。当投资者意识到自己所投资的公司确确实实能够产生良好的投资回报时，再根据自身的融资需要实施再融资计划。再次，随着去年下半年以来上市公司遭遇到信任危机，加上国有股减持所带来的影响，改变了市场投资者的固有观念，上市公司推出送股或转增股本往往被市场视为“圈钱”的前兆，市场认同感不强。
再加上受到国际经济形势持续低迷影响，国内部分上市公司也在一定程度上采取了保守操作思路，不再单纯追求企业高速扩张。一方面迎合市场投资者的需求，推出现金分红方案；另一方面也使企业自身发展的稳定性增强。此外，由于今年统一指数的推出将提上议事日程，而争取进入统一指数、充当蓝筹股角色，将极大地改善上市公司的市场形象。在此之前采取高现金分红形式，可以争取到投资者的支持，这也是上市公司考虑的一个方面。 上市公司分配方案采取现金分红数量的增多，将对市场造成这样的影响：首先，将增加市场的做多气氛。去年下半年以来，沪深指数出现了大幅下跌，个股股价也大多缩水近半，市场投资风险明显加大，投资者则饱受套牢之苦。这样，投资者追求暴利的投资理念开始破灭。在这种情况下，采取稳健操作，获取高于银行同期利率水平的理念开始出现。
『叁』 什么是现金分红
现金分红指的是直接获得现金红利，不用支付赎回费，而且不需要交税，落袋为安。现金分红在国外成熟资本市场上一直是一种惯例，是吸引投资者做长线投资的最大砝码之一。在美国等发达的证券市场上，投资者进入股市的主要目的就是为了获取上市公司的分红。既定且透明的现金分红，则是上市公司最主要的红利支付方式。
从长期来看，分红回报占总回报的比例是不容忽视的。此外，如果更多的上市公司能够加大现金分红的力度，那么当股价跌到一定幅度之后，长期持有股票的回报率将会超过那些稳定收益的投资品种。由此可见现金分红制度的完善可以帮助投资者坚定持股决心，引导投资者形成价值投资理念，从而也将引导资本市场走向健康良性发展的道路。
在我国股市，则正好相反，大家都将投资股票称为“炒股”。炒股一词就说明了我国股民更多的其实属于投机者，而不是投资者，本质上是低买高卖，买卖价差也就构成了股民获利的主要形式。而从上市公司的角度来看，上市公司进入资本市场似乎就是为了融资和再融资，而对于融资和再融资之后的股利分配却是一直都很安静，这也有悖于“喝水不忘挖井人”的中华文化传统
『肆』 股票现金分红是什么意思
你好，来公司利润分配的主要自方式就是向股东分配股利。股利分为股息和红利两种，股息是优先股股东享有的股票利息，红利则是普通股股东的收益，其中红利又分为现金红利（派现）和股票红利（送股）。现金红利，具体指股份公司以现金分红方式，将盈余公积和当期应付利润部分或全部发放给股东。
『伍』 股票现金分红的条件是什么
股票现金分红是指上市公司经过股东大会同意，每年或者半年以现金形式向股东分配的一种方式。在我国，目前法律下，股票现金分红还要缴纳个人所得税。
『陆』 什么是银行再融资什么是银行再融资的贷款利率
再融资是指上市公司通过配股、增发和发行可转换债券等方式在证券市场上进行的直接融资。
再融资对上市公司的发展起到了较大的推动作用，我国证券市场的再融资功能越来越受到有关方面的重视。但是，由于种种原因，上市公司的再融资还存在一些不容忽视的问题。
一是融资方式单一，以股权融资为主。上市公司对股权融资有着极强的偏好。在1998年以前，配股是上市公司再融资的惟一方式，2000年以来，增发成为上市公司对再融资方式的另一选择；2001年开始，可转债融资成为上市公司追捧的对象。我国上市公司在选择再融资方式时所考虑主要是融资的难易程度、门槛高低以及融资额大小等因素，就目前而言，股权融资成为上市公司再融资的首选。我国股权结构比较特殊，不流通的法人股占60%以上，在这种情况下，股权融资对改善股权结构确实具有一定的作用。但是，单一的股权融资并没有考虑到企业在资本结构方面的差异，不符合财务管理关于最优资金结构的融资原则。有人对 1997年深市配股公司进行研究，发现其平均资产负债率为43.29%，对此类公司继续进行股权融资使得企业的资本结构更趋于不合理。
二是融资金额超过实际需求。从理论上说，投资需求与融资手段是一种辨证的关系，只有投资的必要性和融资的可能性相结合，才能产生较好的投资效果。然而，大多数上市公司通常按照政策所规定的上限进行再融资，而不是根据投资需求来测定融资额。上市公司把能筹集到尽可能多的资金作为选择再融资方式及制订发行方案的重要目标，其融资金额往往超过实际资金需求，从而造成了募集资金使用效率低下及其他一些问题。
三是融资投向具有盲目性和不确定性。长期以来，上市公司普遍不注重对投资项目进行可行性研究，致使募集资金投向变更频繁，投资项目的收益低下，拼凑项目圈钱的迹象十分明显。不少上市公司对投资项目缺乏充分研究，募集资金到位后不能按计划投入，造成了不同程度的资金闲置，有些不得不变更募资投向。据统计，以2000年上半年上市、增发以及配股的公司为样本，至2000年底，在平均经历了半年以上的时间后，平均只投出了所募资金的46.15%，而从招股说明书中可以看出，多数企业投资项目的建设期在半年、一年左右，不少企业于是将资金购买国债，或存于银行，或参与新股配售，有相当多的企业因为要进行再融资，才不得不将前次募集资金“突击”使用完毕。由于不能按计划完成募资投入，为寻求中短期回报，上市公司纷纷展开委托理财业务。如此往复，上市公司通过再融资不但没有促进企业的正常发展，反而造成了资金使用偏离融资目的和低效使用等问题。
四是股利分配政策制订随意。无论是2001年度以前的轻现金分配现象，还是2001年度少部分公司所进行的大比例现金分红，都在一定程度上反映了上市公司股利分配政策制订的随意性。上市公司并没有制定一个既保证企业正常发展又能给予投资者稳定回报的股利政策，管理层推出股利分配方案的随意性较强。股利政策制订没能结合上市公司长期发展战略，广大公众投资者也没能通过股利分配获得较高的股息回报。
上市公司再融资的五个病灶
五是融资效率低下。近年来，上市公司通过再融资后效益下降成为上市公司再融资最严重的问题。据不完全统计，在2000年进行配股及增发新股的 34家公司中，有26家在融资前后的年度净资产收益率下降，其中有13家配股公司2000年净利润大大低于上一年净利润，收益率提高的公司仅有8家，约占总调查数的四分之一。2001年度年报显示，在2000年及2001年初实施配股或增发的公司中，有30家公司发布亏损年报或预亏公告。上市公司融资效率低下，业绩滑波，使得投资者的投资意愿逐步减弱。这一问题如果长期得不到解决，对上市公司本身及证券市场的发展都是极为不利的。
上述问题的存在，原因是多方面的，基本的原因有：
一是股权融资的实际资金成本较低。融资方式的选择在很大程度上受到融资成本的制约。股权融资的实际成本即为股利回报，对企业而言，现金股利为企业实际需要支付的资金成本。而我国证券市场在股利分配上长期存在重股票股利，轻现金股利的情况。在我国，由于上市公司的股利分配政策主要由大股东选出的董事会制定，股利分配政策成为管理层可以随意调控的砝码，因此外部股权融资的实际成本成为公司管理层可以控制的成本，相对于债券融资的利息回报的硬约束，上市公司的管理层更愿意选择股利分配的软约束。这正是造成我国上市公司偏好股权融资方式的一个重要原因。
二是企业债券市场尚不成熟。企业债券市场的不成熟主要体现在以下两个方面：一是法规滞后。目前债券发行的主要法规是1993年制订的《企业债券管理条例》，条例中规定企业债券的利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的40%。由于此规定，企业债券的利率即使按政策的高限发行，由于企业债券尚需交纳利息税，其实际收益也与国债相差无几，与国债的低风险相比，企业债券的收益对投资者无吸引力。二是企业债券上市的规模小。目前，上海证券交易所上市交易的企业债券仅有10只，发债主体仅为六家特大型国有企业，还有许多发行债券的企业未在证券市场上市交易，债券的流通性不高。基于以上两方面的原因，就安全性、流通性、收益性三方面综合而言，投资者并不看好企业债券，使得这种在西方国家最重要的一种融资方式在目前中国的证券市场上尚处于襁褓之中。因此，上市公司只能更多地选择增发、配股等股权融资方式。
三是特殊的股权结构。统计数据显示，2001年底公众投资者的流通股所占的股权比重仅为34%左右，而国家股却占到47%的比重，其他非流通股份占到19%的比重。从总体上看，国有股东在上市公司中处于绝对控股的地位，即使个别上市公司中国有股东只是处于相对控股地位，但由于公众投资者非常分散，致使在人数上占绝大多数的公众投资者也难以取得对上市公司的控制权，公众投资者无法真正参与决策。在此情况下，管理层的决策并不代表大多数流通股东的权益，很大程度上只代表少数大股东的利益。由于再融资的溢价发行，通过融资老股东权益增长很快，对新股东而言是权益的摊薄。由于大股东通过股权融资可以获得额外的权益增长，因此拥有决策权的大股东进行股权融资的意愿极强。再者，部分上市公司的大股东利用自己的控股地位在再融资后很快推出大比例现金分红方案，按照其所占股权比例取走的分红的大部分。
四是政策的导向作用。在核准制下，再融资条件更加严格，审核时间加长，上市公司希望一次筹集到尽可能多的现金。随着2001年新股发行管理办法的颁布，许多上市公司纷纷推出增发方案，掀起增发热潮。下半年由于市场原因，增发的核准难度加大，许多公司又转而采用配股及可转债方式；当年可转债发行办法出台以及监管部门对券商实行通道限制制度，可转债不占通道且不受融资间隔不低于一个会计年度的限制，使得众多公司在下半年推出可转债融资方式。2001 年3月颁布的《上市公司发行新股管理办法》中将上市公司分红派息作为再融资时的重点关注事项，当年证监会发布的《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见》中也提出应当关注公司上市以来最近三年历次分红派息情况，特别是现金分红占可分配利润的比例以及董事会对于不分配所陈述的理由，因此大多数上市公司从2001年度开始大范围进行现金分红。这些情况说明，政策规定对再融资起着重要的导向作用。
『柒』 现金分红对个股影响是好是坏
从大环境来看，上市公司采取现金分红的分配方案，主要原因基于两个方面：其一，随着管理层对上市公司再融资政策的改变，迫使许多上市公司改变了原来一贯选择的分配方案。去年年底前中国证监会规定，上市公司只有进行了年终分配，才能在下一年度进行配股和增发。再融资门槛的提高，使上市公司不得不在进行再融资时提高其再融资的成本，即向股东派发现金红利。当投资者意识到自己所投资的公司确确实实能够产生良好的投资回报时，再根据自身的融资需要实施再融资计划。再次，随着去年下半年以来上市公司遭遇到信任危机，加上国有股减持所带来的影响，改变了市场投资者的固有观念，上市公司推出送股或转增股本往往被市场视为“圈钱”的前兆，市场认同感不强。再加上受到国际经济形势持续低迷影响，国内部分上市公司也在一定程度上采取了保守操作思路，不再单纯追求企业高速扩张。一方面迎合市场投资者的需求，推出现金分红方案；另一方面也使企业自身发展的稳定性增强。此外，由于今年统一指数的推出将提上议事日程，而争取进入统一指数、充当蓝筹股角色，将极大地改善上市公司的市场形象。在此之前采取高现金分红形式，可以争取到投资者的支持，这也是上市公司考虑的一个方面。 上市公司分配方案采取现金分红数量的增多，将对市场造成这样的影响：首先，将增加市场的做多气氛。去年下半年以来，沪深指数出现了大幅下跌，个股股价也大多缩水近半，市场投资风险明显加大，投资者则饱受套牢之苦。这样，投资者追求暴利的投资理念开始破灭。在这种情况下，采取稳健操作，获取高于银行同期利率水平的理念开始出现。今年春节期间央行进行了第八次降息，使得目前一年期存款利率水平在扣税后只达到1.6％左右，而此前多数上市公司所推出的分红政策，其派现率均高于1.6％的利率水平，达到或超过了2.25％的水平。本周三宇通客车所公布的每10股送6元现金的分配方案，使其派现率达到3.984％（按周三收盘价计算）。上市公司派发高现金红利，将可以部分补偿投资者在以前投资操作中所蒙受的损失，增加投资者的持股信心和做多意愿，对于营造市场做多气氛具有较大作用。其次，将会更深远地影响到投资者的投资理念。在西方成熟股票市场中，上市公司多数采取派发现金红利的形式，对投资者予以回报。而我国股票市场以往上市公司大多采取送股或转增股本的分配形式，其着眼点在于募集更多资金，这也使投资者在操作理念上养成了追求题材、注重炒作的习惯。目前上市公司分配政策的变化，将进一步促进投资者注重投资回报、稳健操作的投资理念。最后，高派现公司数量的增多，将在市场中形成一个短期内强势做多的板块，增加市场投资者的操作机会。随着时间推移，上市公司公布年报工作不断进展，年报因素对市场走向的短期影响也越来越大。与风险性较高的绩差股相比，业绩稳定、具备高派现可能的上市公司股风险性较小。同时其二级市场股价走势的可预期程度较高，将构成短期以内投资者选择投资的理想目标。 当然，由于上市公司业绩参差不齐，市场投资理念的转变还需要一个过程，而且能够实现高派现率的公司数量还并不多，因此在今后行情中，这类个股还无法完全充当起推动整个市场上涨的主要力量。同时一旦这类公司股价大幅上涨，使其派现率下降，低于一年期定期存款利率，那么其高派现的吸引力也会大打折扣。此外，出于一部分上市公司推出现金分红的目的还是在于今后实施再融资计划。因此对于这类板块中的个股，投资者进行操作时还应当考虑到其行业成长性、历年业绩情况，及今年是否存在再融资要求等，进行综合分析。
『捌』 现金分红不得少于30% ，是指每年都分当年利润的30％，还是3年中有一次分30％就可以再融资
是指3年净利润总额的30%
『玖』 请问一个公司如果 再融资 是什么意思代表好或不好
再融资是指上市公司通过配股、增发和发行可转换债券等方式在证券市场上进行的直接融资。
再融资对上市公司的发展起到了较大的推动作用，我国证券市场的再融资功能越来越受到有关方面的重视。但是，由于种种原因，上市公司的再融资还存在一些不容忽视的问题。
一是融资方式单一，以股权融资为主。上市公司对股权融资有着极强的偏好。在1998年以前，配股是上市公司再融资的惟一方式，2000年以来，增发成为上市公司对再融资方式的另一选择；2001年开始，可转债融资成为上市公司追捧的对象。我国上市公司在选择再融资方式时所考虑主要是融资的难易程度、门槛高低以及融资额大小等因素，就目前而言，股权融资成为上市公司再融资的首选。我国股权结构比较特殊，不流通的法人股占60%以上，在这种情况下，股权融资对改善股权结构确实具有一定的作用。但是，单一的股权融资并没有考虑到企业在资本结构方面的差异，不符合财务管理关于最优资金结构的融资原则。有人对 1997年深市配股公司进行研究，发现其平均资产负债率为43.29%，对此类公司继续进行股权融资使得企业的资本结构更趋于不合理。
二是融资金额超过实际需求。从理论上说，投资需求与融资手段是一种辨证的关系，只有投资的必要性和融资的可能性相结合，才能产生较好的投资效果。然而，大多数上市公司通常按照政策所规定的上限进行再融资，而不是根据投资需求来测定融资额。上市公司把能筹集到尽可能多的资金作为选择再融资方式及制订发行方案的重要目标，其融资金额往往超过实际资金需求，从而造成了募集资金使用效率低下及其他一些问题。
三是融资投向具有盲目性和不确定性。长期以来，上市公司普遍不注重对投资项目进行可行性研究，致使募集资金投向变更频繁，投资项目的收益低下，拼凑项目圈钱的迹象十分明显。不少上市公司对投资项目缺乏充分研究，募集资金到位后不能按计划投入，造成了不同程度的资金闲置，有些不得不变更募资投向。据统计，以2000年上半年上市、增发以及配股的公司为样本，至2000年底，在平均经历了半年以上的时间后，平均只投出了所募资金的46.15%，而从招股说明书中可以看出，多数企业投资项目的建设期在半年、一年左右，不少企业于是将资金购买国债，或存于银行，或参与新股配售，有相当多的企业因为要进行再融资，才不得不将前次募集资金“突击”使用完毕。由于不能按计划完成募资投入，为寻求中短期回报，上市公司纷纷展开委托理财业务。如此往复，上市公司通过再融资不但没有促进企业的正常发展，反而造成了资金使用偏离融资目的和低效使用等问题。
四是股利分配政策制订随意。无论是2001年度以前的轻现金分配现象，还是2001年度少部分公司所进行的大比例现金分红，都在一定程度上反映了上市公司股利分配政策制订的随意性。上市公司并没有制定一个既保证企业正常发展又能给予投资者稳定回报的股利政策，管理层推出股利分配方案的随意性较强。股利政策制订没能结合上市公司长期发展战略，广大公众投资者也没能通过股利分配获得较高的股息回报。
上市公司再融资的五个病灶
五是融资效率低下。近年来，上市公司通过再融资后效益下降成为上市公司再融资最严重的问题。据不完全统计，在2000年进行配股及增发新股的 34家公司中，有26家在融资前后的年度净资产收益率下降，其中有13家配股公司2000年净利润大大低于上一年净利润，收益率提高的公司仅有8家，约占总调查数的四分之一。2001年度年报显示，在2000年及2001年初实施配股或增发的公司中，有30家公司发布亏损年报或预亏公告。上市公司融资效率低下，业绩滑波，使得投资者的投资意愿逐步减弱。这一问题如果长期得不到解决，对上市公司本身及证券市场的发展都是极为不利的。
上述问题的存在，原因是多方面的，基本的原因有：
一是股权融资的实际资金成本较低。融资方式的选择在很大程度上受到融资成本的制约。股权融资的实际成本即为股利回报，对企业而言，现金股利为企业实际需要支付的资金成本。而我国证券市场在股利分配上长期存在重股票股利，轻现金股利的情况。在我国，由于上市公司的股利分配政策主要由大股东选出的董事会制定，股利分配政策成为管理层可以随意调控的砝码，因此外部股权融资的实际成本成为公司管理层可以控制的成本，相对于债券融资的利息回报的硬约束，上市公司的管理层更愿意选择股利分配的软约束。这正是造成我国上市公司偏好股权融资方式的一个重要原因。
二是企业债券市场尚不成熟。企业债券市场的不成熟主要体现在以下两个方面：一是法规滞后。目前债券发行的主要法规是1993年制订的《企业债券管理条例》，条例中规定企业债券的利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的40%。由于此规定，企业债券的利率即使按政策的高限发行，由于企业债券尚需交纳利息税，其实际收益也与国债相差无几，与国债的低风险相比，企业债券的收益对投资者无吸引力。二是企业债券上市的规模小。目前，上海证券交易所上市交易的企业债券仅有10只，发债主体仅为六家特大型国有企业，还有许多发行债券的企业未在证券市场上市交易，债券的流通性不高。基于以上两方面的原因，就安全性、流通性、收益性三方面综合而言，投资者并不看好企业债券，使得这种在西方国家最重要的一种融资方式在目前中国的证券市场上尚处于襁褓之中。因此，上市公司只能更多地选择增发、配股等股权融资方式。
三是特殊的股权结构。统计数据显示，2001年底公众投资者的流通股所占的股权比重仅为34%左右，而国家股却占到47%的比重，其他非流通股份占到19%的比重。从总体上看，国有股东在上市公司中处于绝对控股的地位，即使个别上市公司中国有股东只是处于相对控股地位，但由于公众投资者非常分散，致使在人数上占绝大多数的公众投资者也难以取得对上市公司的控制权，公众投资者无法真正参与决策。在此情况下，管理层的决策并不代表大多数流通股东的权益，很大程度上只代表少数大股东的利益。由于再融资的溢价发行，通过融资老股东权益增长很快，对新股东而言是权益的摊薄。由于大股东通过股权融资可以获得额外的权益增长，因此拥有决策权的大股东进行股权融资的意愿极强。再者，部分上市公司的大股东利用自己的控股地位在再融资后很快推出大比例现金分红方案，按照其所占股权比例取走的分红的大部分。
四是政策的导向作用。在核准制下，再融资条件更加严格，审核时间加长，上市公司希望一次筹集到尽可能多的现金。随着2001年新股发行管理办法的颁布，许多上市公司纷纷推出增发方案，掀起增发热潮。下半年由于市场原因，增发的核准难度加大，许多公司又转而采用配股及可转债方式；当年可转债发行办法出台以及监管部门对券商实行通道限制制度，可转债不占通道且不受融资间隔不低于一个会计年度的限制，使得众多公司在下半年推出可转债融资方式。2001 年3月颁布的《上市公司发行新股管理办法》中将上市公司分红派息作为再融资时的重点关注事项，当年证监会发布的《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见》中也提出应当关注公司上市以来最近三年历次分红派息情况，特别是现金分红占可分配利润的比例以及董事会对于不分配所陈述的理由，因此大多数上市公司从2001年度开始大范围进行现金分红。这些情况说明，政策规定对再融资起着重要的导向作用。