① 公司私下融资,怎么诉讼
诉讼融资根本上是一种投资活动，近似于风投，而非诉讼。
他是指诉讼融资公司向参与诉讼的律师事务所和当事人提供融资，取得赔偿的一部分作为回报。就是投资钱给你打官司，打赢官司和你分赔偿款。
诉讼融资的理念有点近似风险代理。只是风险代理里面，是律师直接用自己的法律服务投资和承担风险，以从胜诉赔偿里面获取高额回报。而诉讼融资则是，以一个专业公司去运作整个评估事宜，直接投入资金来垫付诉讼相关的费用，已经抽离出了律师行业，用纯投资的眼光去经营。
投资模式
具体的投资模式很多样，引用网络的一些东西：
目前存在三种类型的诉讼融资，主要发生在原告与贷款公司之间。
第一种是消费型法律基金
贷款公司给人身伤害案件诉讼当事人提供无追索权贷款，作为回报，原告要偿还贷款并支付双方在合同中约定的费用，而该费用不会超过原告在诉讼中所得的收益；
第二种是抵押贷款
给原告律师事务所提供抵押贷款，而贷款费用通常表现为一定的利率，律师事务所申请这种贷款的主要目的是维持偿付能力或者缓解现金流动压力；
第三种是投资商事
投资公司直接给企业或者企业的律师提供资金，用以支付提起商事诉讼的费用，从而取得与企业共享诉讼赔偿所得的权利。
诉讼融资在中国
之前提问未来五年，律师行业有什么发展的热点领域和热点方向？ - 法律中也有人提到这个模式，但在中国，诉讼融资的局限性还是很强的：
1. 执行难在中国，就一直是一个大问题，可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意；
2. 诉讼事在人为，被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后，投资收回是一个很难的事情；
3. 胜诉可能性不可控；
在诉讼中，新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下，更是这样。
此外，英美案例法体系下，法院裁决的可控性相对较大，通过细致的研究，可以对胜诉概率进行比较好的评估；中国方面，可预见性相对较差。
诉讼融资公司
诉讼融资公司在国外很常见，比较有名的如Burford Capital，IMF Bentham、Harbour Litigation Funding、Juridica Investments、Vannin Capital、Longford
Capital、Woodsford Litigation Funding……其中Burford Capital已经在伦敦上市了。
诉讼融资公司专业化水平很高，会由法律和金融专业人员共同构成。每个案件都会进行专业的评估，比如能否胜诉、胜诉可能性有多大、预期回报是多少等等。
你好。无意中发现这个新鲜名词（对我来说），发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资，支付原告一系列的诉讼费用，当胜诉时候，其中约定的propotion给予融资诉讼公司。…
显示全部
你好。无意中发现这个新鲜名词（对我来说），发表下简单个人见解。顾名思义就是把律师参与的诉讼业务和金融经济家们的融资业务结合在了一起。一般诉讼融资是对原告进行投资，支付原告一系列的诉讼费用，当胜诉时候，其中约定的propotion给予融资诉讼公司。个人觉得，诉讼融资还是属于vc的一种，是金融与法律的结合。需要考虑原告的信誉，案件的各种可能性，这就需要出色的案件判断和大量的经验。题主所问的什么诉讼，不知道指的哪个方面怎么分类法。
诉讼融资在中国
在中国，诉讼融资的局限性还是很强的：
1. 执行难在中国，就一直是一个大问题，可以看到很多大案要案最后的执行也都不如人意；
2. 诉讼事在人为，被投资方的作为很重要。
中国律师行业和民间信用还没有发展到那样成熟的地步。投资以后，投资收回是一个很难的事情；
3. 胜诉可能性不可控；
在诉讼中，新证据、新情形的出现都会大大影响诉讼进展情况。在中国法下，更是这样。
此外，英美案例法体系下，法院裁决的可控性相对较大，通过细致的研究，可以对胜诉概率进行比较好的评估；中国方面，可预见性相对较差。
必须承认的是，如果照搬国外的诉讼融资模式，在中国别说局限性，实际是寸步难行的。
1、不仅仅投资，还要在项目承办方面有监管权，在律师遴选方面有决定权；
2、项目风险评估(这个只要是投资都一样是至关重要的)，即很高的项目预判率。
投资人中包括资深律师(知己知彼)、项目评估委员会(术业专攻)、律师遴选委员会&律师库&模拟法庭(磨刀不误砍柴工)
举例说明：
收集项目材料→项目评估→签约→遴选律师→项目督办→结项
必须声明：
1、虽然大框架固定，但每个具体项目都是各不相同的，需要“量身定制”；
2、既然要出钱，就应该仔细挑，我们不会来者不拒；
3、的确，中国的法治远未及格，但这并不意味着胜诉完全失控，至少在我们过去10年所有的项目的走势的判断正确率(看清楚，不是胜诉率)近100%；
4、在中国，没有深谙法律的专业人士主导的法律服务项目投资就是烧钱。
② 投融资有哪些法律风险
一、按风险性质不同分类：
1、违约风险，
即不能按期归还到期债务，导致企业信用受损甚至引起法律拆讼的可能性；
2、道德风险，
主要是指融资团队在资金管理、资产管理、资本管理和融资过程中，由于企业团队个人原因产生的使企业利益受损的可能性，如资金体外循环等；
3、机会风险，
指融资企业在融资决策及融资方案实施的过程中，因为选择了一方案或机会，从而失去其他机会的可能性；
4、法律风险，
融资企业在融资方案设计及实施过程中，由于某些环节违规、造假或欺骗行为，导致触犯刑律的可能性。
二、按风险产生的破坏力不同分类：
按风险的破坏力及波及面大小不同可以分为：
1、局部风险，
即对企业短期内或部分利益产生不利影响，如费用损失、信誉受损；
2、系统风险，
即影响到企业生存或使企业的发展方向产生重大变更，可持续发展到影响的可能性。
三、按融资工具不同分类：
这也是很常见的风险分类方式之一。每种融资工具的风险度和风险表现不同，包括：
1、中长期贷款，如利率风险；
2、外汇融资，如汇率风险；
3、短期资金拆借，如系统风险；
4、境外机构融资，如融资骗局。
四、按融资性质不同分类：
1、债权性融资风险；
2、权益类融资风险。
五、按资金流程的不同阶段分类：
该种分类的方式，便于融资企业在融资的不同阶段，采取不同的风险控制策略，按风险性质不同分类：
1、融资诊断与评估阶段，如决策风险；
2、 寻找融资渠道阶段，如融资骗局；
3、资金运用阶段，如流动性风险；
4、资金归还阶段，如违约风险、诉讼风险。
③ 企业融资法律风险的相关规定有哪些
一、按风险性质不同分类：
1、违约风险，
即不能按期归还到期债务，导致企业信用受损甚至引起法律拆讼的可能性;
2、道德风险，
主要是指融资团队在资金管理、资产管理、资本管理和融资过程中，由于企业团队个人原因产生的使企业利益受损的可能性，如资金体外循环等;
3、机会风险，
指融资企业在融资决策及融资方案实施的过程中，因为选择了一方案或机会，从而失去其他机会的可能性;
4、法律风险，
融资企业在融资方案设计及实施过程中，由于某些环节违规、造假或欺骗行为，导致触犯刑律的可能性。
二、按风险产生的破坏力不同分类：
按风险的破坏力及波及面大小不同可以分为：
1、局部风险
，即对企业短期内或部分利益产生不利影响，如费用损失、信誉受损;
2、系统风险，
即影响到企业生存或使企业的发展方向产生重大变更，可持续发展到影响的可能性。
三、按融资工具不同分类：
这也是很常见的风险分类方式之一。每种融资工具的风险度和风险表现不同，包括：
1、中长期贷款，如利率风险;
2、外汇融资，如汇率风险;
3、短期资金拆借，如系统风险;
4、境外机构融资，如融资骗局。
四、按融资性质不同分类：
1、债权性融资风险;
2、权益类融资风险。
五、按资金流程的不同阶段分类：
该种分类的方式，便于融资企业在融资的不同阶段，采取不同的风险控制策略，按风险性质不同分类：
1、融资诊断与评估阶段，如决策风险;
2、 寻找融资渠道阶段，如融资骗局;
3、资金运用阶段，如流动性风险;
4、资金归还阶段，如违约风险、诉讼风险。
④ 多盟诉讼融资基金是做什么的
诉讼投资简单的说就是你打官司，别人给你出诉讼费和律师费这些费回用，等胜诉了，从你胜答诉追回的钱里收取服务费，如果败诉， 不需要你还给他们钱。
但一般来说，诉讼投资都会要求案件的标的额，也就是案件涉及的钱款到达一个数量级才会有人接，几万几十万的案子一般没人接，因为收益太低。
国外这个行业已经做了一百年了，第一家成立于1920年的伦敦，很多国外企业遭遇法律纠纷都会找诉讼投资企业寻求帮助，不仅是因为他们有钱给企业打官司，更是因为这些诉讼投资企业都有极其雄厚的法律资源，可以大幅度提高案件的胜诉率，不然他们也没把握盈利，毕竟败诉他们全亏。
国内目前做得比较好的企业不多，市场还不够成熟，但目前领头羊企业是帮瀛诉讼投资机构，从2015年成立以来代理了很多这类型的案件，并且都取得了很好的结果。其他的还有几家，但是做得领域各有不同，可以自己选择。
案件标的额小的也并非没有出路，可以寻求法律援助，国家设定了法律援助中心，如果没钱打官司，可以去法援中心寻求帮助的，希望我的回答可以帮助大家。
⑤ 公司及法人被民事诉讼是否会影响公司融资
不确定，这个要具体分析官司对公司经营产生多大影响，做风险评估。
⑥ 企业融资主要的风险点有哪些
一、按风险性质不同分类：
1、违约风险，
即不能按期归还到期债务，导致企业信用受损甚至引起法律拆讼的可能性;
2、道德风险，
主要是指融资团队在资金管理、资产管理、资本管理和融资过程中，由于企业团队个人原因产生的使企业利益受损的可能性，如资金体外循环等;
3、机会风险，
指融资企业在融资决策及融资方案实施的过程中，因为选择了一方案或机会，从而失去其他机会的可能性;
4、法律风险，
融资企业在融资方案设计及实施过程中，由于某些环节违规、造假或欺骗行为，导致触犯刑律的可能性。
二、按风险产生的破坏力不同分类：
按风险的破坏力及波及面大小不同可以分为：
1、局部风险，
即对企业短期内或部分利益产生不利影响，如费用损失、信誉受损;
2、系统风险，
即影响到企业生存或使企业的发展方向产生重大变更，可持续发展到影响的可能性。
三、按融资工具不同分类：
这也是很常见的风险分类方式之一。每种融资工具的风险度和风险表现不同，包括：
1、中长期贷款，如利率风险;
2、外汇融资，如汇率风险;
3、短期资金拆借，如系统风险;
4、境外机构融资，如融资骗局。
四、按融资性质不同分类：
1、债权性融资风险;
2、权益类融资风险。
五、按资金流程的不同阶段分类：
该种分类的方式，便于融资企业在融资的不同阶段，采取不同的风险控制策略，按风险性质不同分类：
1、融资诊断与评估阶段，如决策风险;
2、 寻找融资渠道阶段，如融资骗局;
3、资金运用阶段，如流动性风险;
4、资金归还阶段，如违约风险、诉讼风险。
⑦ 诉讼融资是什么诉讼
诉讼融资的理念有点近似风险代理。只是风险代理里面，是律师直接用自己回的法律服务投资和承担答风险，以从胜诉赔偿里面获取高额回报。而诉讼融资则是，以一个专业公司去运作整个评估事宜，直接投入资金来垫付诉讼相关的费用，已经抽离出了律师行业，用纯投资的眼光去经营。
⑧ 为什么很多人选择熙宝法律的诉讼融资
诉讼投资简单的说就是你打官司，别人给你出诉讼费和律师费这些费用，等胜诉版了，从你胜诉追回的钱里权收取服务费，如果败诉， 不需要你还给他们钱。
但一般来说，诉讼投资都会要求案件的标的额，也就是案件涉及的钱款到达一个数量级才会有人接，几万几十万的案子一般没人接，因为收益太低。
国外这个行业已经做了一百年了，第一家成立于1920年的伦敦，很多国外企业遭遇法律纠纷都会找诉讼投资企业寻求帮助，不仅是因为他们有钱给企业打官司，更是因为这些诉讼投资企业都有极其雄厚的法律资源，可以大幅度提高案件的胜诉率，不然他们也没把握盈利，毕竟败诉他们全亏。
国内目前做得比较好的企业不多，市场还不够成熟，但目前领头羊企业是帮瀛诉讼投资机构，从2015年成立以来代理了很多这类型的案件，并且都取得了很好的结果。其他的还有几家，但是做得领域各有不同，可以自己选择。
案件标的额小的也并非没有出路，可以寻求法律援助，国家设定了法律援助中心，如果没钱打官司，可以去法援中心寻求帮助的，希望我的回答可以帮助大家。
⑨ 企业融资究竟会遇到哪些风险
一、按风险性质不同分类：
1、违约风险，即不能按期归还到期债务，导致企业信用受损甚至引起法律拆讼的可能性；
2、道德风险，主要是指融资团队在资金管理、资产管理、资本管理和融资过程中，由于企业团队个人原因产生的使企业利益受损的可能性，如资金体外循环等；
3、机会风险，指融资企业在融资决策及融资方案实施的过程中，因为选择了一方案或机会，从而失去其他机会的可能性；
4、法律风险，融资企业在融资方案设计及实施过程中，由于某些环节违规、造假或欺骗行为，导致触犯刑律的可能性。
二、按风险产生的破坏力不同分类：
按风险的破坏力及波及面大小不同可以分为：
1、局部风险，即对企业短期内或部分利益产生不利影响，如费用损失、信誉受损；
2、系统风险，即影响到企业生存或使企业的发展方向产生重大变更，可持续发展到影响的可能性。
三、按融资工具不同分类：这也是很常见的风险分类方式之一。每种融资工具的风险度和风险表现不同，包括：
1、中长期贷款，如利率风险；
2、外汇融资，如汇率风险；
3、短期资金拆借，如系统风险；
4、境外机构融资，如融资骗局。
四、按融资性质不同分类：
1、债权性融资风险；
2、权益类融资风险。
五、按资金流程的不同阶段分类：
该种分类的方式，便于融资企业在融资的不同阶段，采取不同的风险控制策略，按风险性质不同分类：
1、融资诊断与评估阶段，如决策风险；
2、 寻找融资渠道阶段，如融资骗局；
3、资金运用阶段，如流动性风险；
4、资金归还阶段，如违约风险、诉讼风险。
⑩ 企业融资的法律风险有哪些
企业保证担保
根据《商业银行法》的规定，除经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保的情况之外，借款人在借款时应当提供担保。
在实践中，信用贷款的优惠一般不可能落到中小企业身上。中小企业在刚起步时，往往急需资金又无足够的资产可供抵押，通过各种途径获得其他有担保能力的保证人（一般是保证企业）的担保成为唯一的可选路径。同时，银行是否认可此种担保也成为企业能否获得资金的关键。此处蕴涵着两个法律风险：
1、互保法律风险
在商业担保机构缺位的条件下，中小企业获得其他企业提供担保的条件基本上是同等地为对方企业的融资提供担保。一旦担保企业出现信用危机，就将不可避免地把借款企业卷入其中。中小企业在通过这种保证担保获得融资的同时，在承担了自身的经营风险之外，还需要额外承担担保企业的经营和信用风险。
2、受迫保证法律风险
银行面对中小企业处于优势地位。因此，中小企业在申请贷款时，有时会被要求给银行的某个经营状况不良好的客户企业提供担保。而申请贷款企业为顺利获得贷款而不得不提供此类担保。虽然受胁迫是合同可撤销的事由之一，但是企业收集证据证明十分困难，此种风险较之互保法律风险危害更大。
企业抵押担保
中小企业发展到一定规模后，有了可供抵押的担保资产，就可以自主选择放弃保证的担保方式，以避免陷入互保的法律风险。但对中小企业来说，抵押担保本身也蕴涵着相当的法律风险。
1、抵押所得贷款大幅低于实际价值
商业银行提供贷款时，为确保债权的实现，总是尽可能地将更多的财产纳入抵押财产的范围，并对抵押物评估值进行打折。这样企业获得的贷款数额往往大幅低于抵押财产的实际价值。
2、不动产抵押物的利用问题
中小企业的一个重大特点是处于发展、积累的状态，企业在其某个房地产（主要是厂房、办公楼）或建设用地使用权设定抵押权后，又可能在该抵押物上新增建筑物。
3、银行债权的优先实现
在实践中，银行会利用其优势地位，要求企业以出具承诺函的方式，承认银行在全部价款中优先实现其债权。银行单方面要求将其在企业抵押物之外的财产中的平等受偿权变更为优先受偿权，显然使企业存有受损害之可能性。
企业质押担保
中小企业采取质押担保融资的主要类别是存单质押和出口退税质押贷款，前者主要是中小企业在劣势的融资地位下，以牺牲少量利息为代价，为银行提供存款为目的贷款融资。
出口退税质押贷款的法律风险则在于出口退税能否如期退还，如果出口退税迟延超过贷款期限，企业无周转资金，银行又不予贷款延期，企业易陷入债务纠纷。
企业票据贴现亦可视为广义上的融资。中小企业在贸易中收到票据时，收到伪造票据、票据权利有瑕疵的票据的法律风险就已存在。
此外，一部分具备一定规模的企业为获取资金，利用关联企业虚构买卖合同，获取银行承兑汇票后再贴现。这种融资方式冒着被查处甚至是刑事犯罪的法律风险！